Ppolska.starec← UrzadnikВойти

IV SA/Wa 1927/08

Sądy administracyjne2008-12-03
Sygnatura
IV SA/Wa 1927/08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2008-12-03
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Jarosław Stopczyński

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia (...) lutego 2001 r. nr (...) w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: – umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE J. G. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia (...) lutego 2001 r. w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2001 r. postępowanie sądowe w sprawie zostało zawieszone przez Naczelny Sąd Administracyjny z uwagi na śmierć skarżącego J. G. Następnie w sprawie ustalono, iż jedynym następcą prawnym po zmarłym skarżącym jest jego córka W. K. Wobec powyższego postępowanie sądowe, stosownie do art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, po.z 1270 zwana dalej P.p.s.a.), zostało podjęte postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2008 r. Stosownie bowiem do przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy P.p.s.a. Pismem z dnia 20 listopada 2008 r. skarżąca W. K. poinformowała Sąd, iż nie jest zainteresowana sprawą skargi złożonej przez jej ojca w 2001 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał powyższe pismo za cofnięcie skargi. Sąd stwierdził, że dokonane w/w pismem procesowym cofnięcie skargi jest dopuszczalne oraz skuteczne w świetle przepisu art. 60 ustawy P.p.s.a, zgodnie z którym, w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.