Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Wa 1687/21

Sądy administracyjne2021-10-26
Sygnatura
I SA/Wa 1687/21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2021-10-26
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Przemysław Żmich

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] czerwca 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z [...] lipca 2021 r. K. K. (powoływany dalej również jako: "skarżący", "strona skarżąca") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na "decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2021 r., znak: [...]"- potraktowaną przez Sąd jako środek zaskarżenia dotyczący decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] czerwca 2021 r., nr [...]. Zarządzeniem z [...] lipca 2021 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi ,poprzez podanie własnego numeru PESEL - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – powoływanej dalej jako: "ppsa") oraz do uiszczenia wpisu od skargi – w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Z akt sprawy wynika, że skarżący odebrał powyższe wezwania do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu [...] września 2021 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania i wniesienia opłaty upłynął [...] września 2021 r. Z akt sprawy wynika, że pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, nie uiścił też wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 ppsa, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit b ppsa pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Ponadto pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa (art. 37 § 1 ppsa). W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ppsa Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżący w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braku formalnego skargi w postaci wskazania własnego numeru PESEL. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że zarządzeniem z [...] lipca 2021 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Równocześnie zakreślono mu siedmiodniowy termin do wykonania tego obowiązku, który upłynął bezskutecznie [...] września 2021 r., co zostało potwierdzone na podstawie dokumentów księgowych Sądu (k. [...] akt). Skoro pomimo prawidłowo doręczonego wezwania nie uzupełniono braków formalnych skargi oraz nie uiszczono wpisu to podlegała ona odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa w zw. z art. 220 § 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.