II K 467/22

Sądy powszechne2022-11-28

Sygnatura

II K 467/22

Data orzeczenia

2022-11-28

Rodzaj

REASONS

Treść orzeczenia

<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="2"/> <col width="8"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> Formularz UK 1 </td> <td colspan="5"> Sygnatura akt </td> <td colspan="2"> II K 467/22 </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 1.USTALENIE FAKTÓW </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 0.1.Fakty uznane za udowodnione </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> Lp. </td> <td colspan="2"> Oskarżony </td> <td colspan="11"> Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> 1.1.1. </td> <td colspan="2"> M. D. </td> <td colspan="11"> Występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 KK</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 KK</a> polegający na tym, że w dniu 11 grudnia 2021 roku o godz. 20.55 na Osiedlu (...) w B., woj. (...), będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i w okresie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, orzeczonego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie wydanym w sprawie o sygn. akt II K 157/19 dożywotnio, obowiązującego od dnia 19.06.2019 roku, kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki O. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością 1,26 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności w wymiarze co najmniej 6 miesięcy będąc skazanym przez Sąd Rejonowy w Bełchatowie wyrokiem łącznym II K 157/19 z dnia 10 maja 2019 roku za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td> Numer karty </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="12"> W dniu 11 grudnia 2021 r. M. D. jadąc samochodem osobowym marki O. (...) o nr rej. (...) przy parkingu samochodowy bloku nr (...) na os. (...) w B. odbił się od krawężnika, wzniósł się pojazdem w powietrze po czym uderzył w drzewo, a następnie w zaparkowane na tym parkingu pojazdy. Mężczyzna został ujęty przez świadka zdarzenia - P. W., który uniemożliwił mu oddalenie się od pojazdu. Świadkiem powyższego zdarzenia był również M. K., który znajdował się na parkingu przy w/w bloku. Mężczyźni wspólnie oczekiwał na przyjazd wezwanych funkcjonariuszy policji. </td> <td colspan="2"> notatka urzędowa </td> <td> k.1 3,4 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> protokół oględzin miejsca wypadku drogowego </td> <td> 5 - 6 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> protokół oględzin pojazdu O. (...) </td> <td> 7 - 8 </td> </tr> <tr> <td rowspan="4" colspan="12"> W wyniku zdarzenia oprócz pojazdu, którym poruszał się oskarżony uszkodzone zostały jeszcze cztery inne samochody osobowe, które były zaparkowane na parkingu samochodowym tj. - A. (...) o nr rej. (...) należący do M. P., - S. (...) o nr rej. (...) należący do G. P., - V. (...) o nr rej. (...) należący do P. T. - A. (...) o nr. rej. (...) należący do M. O.. </td> <td colspan="2"> protokół oględzin pojazdu marki A. (...) </td> <td> 13 - 14 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> protokół oględzin pojazdu marki S. (...) </td> <td> 9 - 10 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> protokół oględzin pojazdu marki V. (...) </td> <td> 15 - 16 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> protokół oględzin pojazdu marki A. (...) </td> <td> 11 - 12 </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> Po przybyciu na miejsce zdarzenia funkcjonariuszy policji z Komendy Powiatowej Policji w B. M. D. został przebadany urządzeniem Alco- Sensor o nr (...) z wynikami: I - o godz. 21:10 na poziomie 1,26 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu i II - o godz. 21:26 na poziomie 1,17 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. </td> <td colspan="2"> protokół badania stanu trzeźwości analizatorem wydechu </td> <td> 17 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> świadectwo wzorcowania </td> <td> 18 </td> </tr> <tr> <td rowspan="7" colspan="12"> P. na miejsce załoga karetki pogotowia po wstępnym opatrzeniu zabrała oskarżonego do Szpitala Wojewódzkiego w B.. Na miejscu pobrano M. D. w odstępach czasu co 30 minut krew na zawartość alkoholu do fiolek: LD-21- (...), LD-21- (...) i LD-21- (...). W próbce krwi znaczonej dla potrzeb badania: - nr (...), pobranych z pakietu LD-21- (...) stwierdzono 1,98 promila alkoholu etylowego. - nr (...), pobranych z pakietu LD-21- (...) stwierdzono 1,91 promila alkoholu etylowego. - nr (...), pobranych z pakietu LD-21- (...) stwierdzono 1,93 promila alkoholu etylowego. </td> <td colspan="2"> protokół pobrania krwi </td> <td> 40 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> sprawozdanie nr (...) </td> <td> 41 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> protokół pobrania krwi </td> <td> 43 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> sprawozdanie nr (...) </td> <td> 44 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> protokół pobrania krwi </td> <td> 46 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> sprawozdanie nr (...) </td> <td> 47 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> protokół zatrzymania osoby </td> <td> 19 </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="12"> M. D. był wielokrotnie karany sądownie. Naruszał również przepisy ruchu drogowego. Między innymi wyrokiem łącznym z dnia 10 maja 2019 roku w sprawie II K 157/19(obejmującym skazania w sprawie II K 237/18 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 KK</a> na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz w sprawie II K 1174/14 będącej wyrokiem łącznym, który również obejmował skazanie jednostkowe za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 KK</a> na karę 1 roku pozbawienia wolności) orzeczono wobec niego karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą M. D. odbywał w okresie od 23 lutego 2017 roku do 13 marca 2017 roku i od 19 czerwca 2019 roku do 18 listopada 2020 roku, wykonując karę w całości Prowadził samochód mimo orzeczonego wcześniej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 10 maja 2019 r., sygn. akt II K 157/19 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio. </td> <td colspan="2"> karta karna i odpisy wyroków </td> <td> 30 – 33, 37, 38, 39, 56, 57, 58, 59 - 60 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> informacja o wpisach w ewidencji kierowców </td> <td> 68 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> odpis wyroku łącznego SR w Bełchatowie, sygn. akt II K 157/19 z obliczeniem kary </td> <td> 34 – 36, 61 - 63 </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> M. D. nie cierpi na (...) ani (...). Wykazuje inne zakłócenie czynności psychicznych pod postacią uzależnienia mieszanego. W chwili popełnienia zarzucanego mu czynu był w stanie nietrzeźwości. Z tego powodu zdolność zrozumienia czynu i pokierowania swoim postępowaniem była ograniczona ale nie w stopniu znacznym. Spożywając alkohol mógł przewidzieć skutki jego działania. </td> <td colspan="2"> Opinia sądowo - psychiatryczna </td> <td> 72 - 73 </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> Oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. W dniu zdarzenia około godz. 20.00 spożywał alkohol w postaci wódki smakowej miętowej, około 100 ml. Nie pamięta jednak jak wsiadał do samochodu, jak przejechał od ul. (...) na os. (...) w B. oraz jak doszło do wypadku drogowego. Samochód osobowy marki O. (...), którym się poruszał kupił w dniu 11.12.2021 roku jednak również nie pamięta w jakich okolicznościach. </td> <td colspan="2"> wyjaśnienia oskarżonego </td> <td> 24 - 25, 64 – 65, 164 </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> Lp. </td> <td colspan="2"> Oskarżony </td> <td colspan="11"> Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> 1.2.1. </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="11"> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td> Numer karty </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 1.OCena DOWOdów </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Lp. faktu z pkt 1.1 </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td colspan="10"> Zwięźle o powodach uznania dowodu </td> </tr> <tr> <td rowspan="19" colspan="3"> 1.1.1 </td> <td colspan="2"> wyjaśnienia oskarżonego </td> <td colspan="10"> Wyjaśnienia oskarżonego są spójne i konsekwentne. Korespondują z notatką urzędową i pozostałym materiałem dowodowym zebranym w sprawie. Oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> notatki urzędowe </td> <td colspan="10"> Niekwestionowane dokumenty sporządzone przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji. </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> protokół oględzin miejsca wypadku drogowego </td> <td colspan="10"> Niekwestionowany dokument sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji. </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> protokół oględzin pojazdu O. (...) </td> <td colspan="10"> Niekwestionowany dokument sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji. </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> protokół oględzin pojazdu marki A. (...) </td> <td colspan="10"> Niekwestionowany dokument sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji. </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> protokół oględzin pojazdu marki S. (...) </td> <td colspan="10"> Niekwestionowany dokument sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji. </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> protokół oględzin pojazdu marki V. (...) </td> <td colspan="10"> Niekwestionowany dokument sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji. </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> protokół oględzin pojazdu marki A. (...) </td> <td colspan="10"> Niekwestionowany dokument sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji. </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> protokół badania stanu trzeźwości analizatorem wydechu </td> <td colspan="10"> Niekwestionowany dokument sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji. </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> świadectwo wzorcowania </td> <td colspan="10"> Niekwestionowany dokument. </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> protokół pobrania krwi </td> <td colspan="10"> Niekwestionowany dokument sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji. </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> sprawozdanie nr (...) </td> <td colspan="10"> Niekwestionowany dokument sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji. </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> sprawozdanie nr (...) </td> <td colspan="10"> Niekwestionowany dokument sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji. </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> sprawozdanie nr (...) </td> <td colspan="10"> Niekwestionowany dokument sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji. </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> protokół zatrzymania osoby </td> <td colspan="10"> Niekwestionowany dokument sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> karta karna oraz odpisy wyroków </td> <td colspan="10"> Dokumenty wiarygodne, niekwestionowane przez strony, potwierdzające karalność oskarżonego. </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> informacja o wpisach w ewidencji kierowców </td> <td colspan="10"> Dokument wiarygodny, niekwestionowany przez strony. </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> odpis wyroku łącznego SR w Bełchatowie, sygn. akt II K 157/19 </td> <td colspan="10"> Niekwestionowany dokument. </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> Opinia sądowo - psychiatryczna </td> <td colspan="10"> Pełna i jasna, wobec czego stanowiła w pełni wiarygodne źródło dowodowe. </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td colspan="10"> Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="10"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> </td> <td colspan="4"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="5"> Oskarżony </td> </tr> <tr> <td> ☒ </td> <td colspan="5"> 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem </td> <td colspan="4"> 1 </td> <td colspan="5"> M. D. </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> Przypisane oskarżonemu zachowanie wypełnia dyspozycję występku określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 kk</a>. M. D. prowadził bowiem pojazd mechaniczny w ruchu lądowym znajdując się w stanie nietrzeźwości. Zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu przekroczyła wartość określoną w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 115;art. 115 § 16)">art. 115 § 16 kk</a>, która zawiera definicję stanu nietrzeźwości, a która wyrażała się w stężeniu o godzinie 21:10 na poziomie 1,26 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu i o godzinie 21:26 na poziomie 1,17 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Oskarżony dopuścił się przypisanego czynu będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku ze skazaniami za przestępstwa wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia10 maja 2019 roku w sprawie II K 157/19. Jednocześnie zarzucanego mu czynu oskarżony dopuścił się przed upływem pięciu lat po odbyciu kary pozbawienia wolności w rozmiarze co najmniej 6 miesięcy orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne. Oskarżony odbywał bowiem karę łączną w rozmiarze 1 roku i 6 miesięcy (którą odbył w całości opuszczając zakład karny 18 listopada 2020 roku). Na powyższą karę łączną składały się skazania jednostkowe za tożsame jak w przedmiotowej sprawie skazanie, tj. za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 KK</a> w sprawach Sądu Rejonowego w Bełchatowie II K 209/12 na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, II K 415/12 na karę 1 roku pozbawienia wolności oraz II K 237/18 na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Tym samym uzasadnionym jest kwalifikowanie zachowania oskarżonego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 KK</a>. </td> </tr> <tr> <td> ☐ </td> <td colspan="5"> 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> ☐ </td> <td colspan="5"> 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> ☐ </td> <td colspan="5"> 3.4. Umorzenie postępowania </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> ☐ </td> <td colspan="5"> 3.5. Uniewinnienie </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Oskarżony </td> <td colspan="4"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="4"> Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu </td> <td colspan="4"> Przytoczyć okoliczności </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> M. D. </td> <td colspan="4"> 1 </td> <td colspan="4"> I </td> <td colspan="4"> Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 KK</a> wymierzył oskarżonemu karę 1 roku pozbawienia wolności. Przeprowadzone w sprawie postępowanie nie dowiodło istnienia okoliczności, które obniżając z różnych przyczyn zdolność prawidłowego postrzegania rzeczywistości i kontrolowania własnych zachowań, mogłyby znacząco, w sposób usprawiedliwiony determinować istniejącą po stronie oskarżonego wolę popełnienia przestępstwa. Oskarżony spożywał alkohol z pełną świadomością konsekwencji, jakie wynikają z jego działania. Oskarżony działał umyślnie i w pełni świadomie zdecydował się na spożywanie alkoholu i kierowanie pod jego działaniem samochodem. Będąc pod wpływem alkoholu wsiadł do samochodu, który zakupił w tym samym dniu. Kierujący nie pamięta w jaki sposób przejechał od ul. (...) na os. (...). Będąc przy bloku (...) na os. (...) w B. odbił się od krawężnika, wzniósł się pojazdem w powietrze i wjechał najpierw w drzewo, a potem uszkodził cztery zaparkowane na parkingu przed blokiem pojazdy. Wymierzona kara 1 roku pozbawienia wolności odpowiada przede wszystkim stopniowi winy oskarżonego oraz społecznej szkodliwości jego czynu. Pozwala ona ponadto na osiągnięcie zapobiegawczych i wychowawczych celów kary w stosunku do niego, a także czyni zadość potrzebie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Stopień społecznej szkodliwości czynów popełnionych przez M. D. jest znaczny. Oskarżony bowiem swoim zachowaniem naruszył podstawowe przepisy ruchu drogowego i prowadził pojazd będąc pod znacznym wpływem alkoholu. Oskarżony tego czynu dopuścił się po raz kolejny mimo, że odbywał już karę pozbawienia wolności będąc skazanym za przestępstwo podobne i pomimo dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych z premedytacją wsiadł do samochodu i zdecydował się nim kierować. Oskarżony kierując pojazdem pod znacznym wpływem alkoholu stanowił istotne zagrożenie nie tylko dla siebie, ale przede wszystkim dla innych uczestników ruchu. Nie bez znaczenia jest, iż w wyniku zdarzenia uszkodził inne pojazdy. M. D. nie był w stanie podać nawet w jaki sposób znalazł się na os. (...). Biorąc pod uwagę powyższe, a w szczególności popełnienie czynu zabronionego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 KK</a> w ramach powrotu do przestępstwa bez wątpienia stwierdzić należy, iż jedynie bezwzględna kara pozbawienia wolności jest w stanie wywrzeć jakikolwiek wpływ na zachowania oskarżonego, który nie jest w stanie panować nad swoim uzależnieniem. Także poprzednio odbywana przez niego kara pozbawienia wolności nie przyniosła żądanych rezultatów. </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> M. D. </td> <td colspan="4"> 3 </td> <td colspan="4"> I </td> <td colspan="4"> Stosownie do treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 4)">art. 42 § 4 KK</a> (oskarżony był już bowiem wcześniej karany za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 KK</a>) Sąd orzekł obligatoryjny środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio. </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> M. D. </td> <td colspan="4"> 4. </td> <td colspan="4"> I </td> <td colspan="4"> Sąd orzekł obligatoryjne świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Zdaniem Sądu konieczność uiszczenia kwoty świadczenia pieniężnego we wskazanej wysokości spowoduje u oskarżonego realną dolegliwość związaną z popełnionym przestępstwem. </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Oskarżony </td> <td colspan="4"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="4"> Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu </td> <td colspan="4"> Przytoczyć okoliczności </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> M. D. </td> <td colspan="4"> 2 </td> <td colspan="4"> I </td> <td colspan="4"> Zgodnie z dyspozycją <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art 63 § 1 KK</a> Sąd zaliczył oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania od dnia 11 grudnia 2021 r. godz. 21:10 do dnia 12 grudnia 2021 r. godz. 15:45. </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 1.inne zagadnienia </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 1.KOszty procesu </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="12"> Przytoczyć okoliczności </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> 5. </td> <td colspan="12"> Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Radcy Prawnego T. K. kwotę 885,60 złotych tytułem nieopłaconej, udzielonej oskarżonemu M. D. obrony z urzędu według stawek zgodnych z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2019 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. Ust. z 2019 r., poz. 68). </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> 6. </td> <td colspan="12"> O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 zł tytułem opłaty (por. art. 7 ustawy z dnia 26.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych Dz. U. z 1983 r. Nr 229 poz. 2272 z późn. zm.) oraz kwotę 1993,19 zł tytułem obowiązku zwrotu kosztów sądowych. </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 1.Podpis </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> </table>