I Ns 226/22

Sądy powszechne2022-11-29

Sygnatura

I Ns 226/22

Data orzeczenia

2022-11-29

Rodzaj

DECISION

Sędziowie

Hanna Woźniak (PRESIDING_JUDGE)

Podstawa prawna

art. 1015§1 kc

Streszczenie

O skuteczności złożonego oświadczenia o odrzuceniu spadku nie decyduje ani data śmierci spadkodawcy, ani data złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku przez spadkobiercę bezpośrednio poprzedzającego, lecz tylko i wyłącznie dzień, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania.

Treść orzeczenia

Sygn. akt: I Ns 226/22 <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> Dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: <table> <colgroup> <col width="200"/> <col width="511"/> </colgroup> <tr> <td> Przewodniczący: </td> <td> Sędzia Hanna Woźniak </td> </tr> <tr> <td> Protokolant </td> <td> Stażysta Alicja Kurdynowska </td> </tr> </table> po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z wniosku M. K., A. K. z udziałem (...) w W. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po B. K.  postanawia: 1. oddalić wniosek jako przedwczesny, 2. ustalić, że wnioskodawcy i uczestnik ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Sędzia Hanna Woźniak </div> <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> 1. (...) 2. (...)  Sędzia: H. W. Sygn. akt I Ns 226/22 </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> M. K. i A. K. wnieśli o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczeń o odrzuceniu spadku po B. K.. (...) w W. nie zajął stanowiska procesowego. Sąd ustalił, co następuje: B. K. była siostrą babci wnioskodawców ze strony ich ojca. Zmarła (...). w S.. Wnioskodawcy nigdy osobiście jej nie poznali. Nie wiedzieli o tym, że zmarła, nie byli na jej pogrzebie. Rodzice wnioskodawców są w trakcie postępowania o rozwód. A. K. od ponad trzech lat nie ma żadnego kontaktu z ojcem. M. K. ma z ojcem rzadki kontakt telefoniczny. Ojciec wnioskodawców nie poinformował ich o tym, że odrzucił spadek po B. K.. O tym, że weszli do kręgu osób uprawnionych do dziedziczenia po B. K., oboje wnioskodawcy dowiedzieli się z postanowienia Sądu Rejonowego S. wydanego dnia (...)w sprawie III Ns (...)/S., które M. K. odebrał na początku lipca 2022r. Zadzwonił wtedy do ojca i dowiedział się, że powinien udać się do notariusza i również odrzucić spadek. Oboje wnioskodawcy udali się do kancelarii notarialnej, gdzie uzyskali informację, że jest już za późno na odrzucenie spadku po B. K.  (dowód: zeznania wnioskodawców – nagranie rozprawy z 29 listopada 2022r. od 00:04:50 do 00:16:22, odpis postanowienia i kserokopie pism przewodnich – k.7-9, wydruk danych z bazy PESEL-SAD – k.16-20). Sąd zważył, co następuje: Sąd dał w pełni wiarę zeznaniom wnioskodawców, które były logiczne, spójne i zgodne z wiedzą płynącą z doświadczenia życiowego. Sąd również dał wiarę treści odpisu postanowienia i treści kserokopii pism przewodnich. Dowody te układają się łącznie w logiczny ciąg wydarzeń. W braku odpisu aktu zgonu, którego wnioskodawcy nie byli w stanie uzyskać, Sąd posiłkował się wydrukiem z bazy PESEL-SAD co do tożsamości oraz daty i miejsca zgonu B. K.. W myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 1012)">art.1012 kc</a> spadkobierca może bądź przyjąć spadek bez ograniczenia odpowiedzialności za długi (przyjęcie proste), bądź przyjąć spadek z ograniczeniem tej odpowiedzialności (przyjęcie z dobrodziejstwem inwentarza), bądź też spadek odrzucić. Z kolei <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 1015;art. 1015 § 1)">art.1015§1 kc</a> stanowi, iż oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania. Z uregulowania tego wynika znamienna okoliczność, iż o skuteczności złożonego oświadczenia o odrzuceniu spadku w kontekście terminu jego złożenia nie decyduje ani sama data śmierci spadkodawcy, ani data złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku przez spadkobiercę bezpośrednio poprzedzającego, lecz tylko i wyłącznie dzień, w którym spadkobierca należący do pierwszego kręgu uprawnionych do spadku dowiedział się o śmierci spadkodawcy, bądź – w przypadku spadkobiercy z dalszego kręgu uprawnionych do dziedziczenia – dzień, w którym spadkobierca ten dowiedział się o odrzuceniu spadku przez spadkobiercę bezpośrednio go poprzedzającego. Spadkobierca, który spadek odrzucił, jest bowiem traktowany tak, jakby nie dożył otwarcia spadku, zatem w jego miejsce do kręgu osób dziedziczących wchodzą jego zstępni (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 931;art. 931 § 2)">art.931§2 kc</a>). W niniejszej sprawie o tytule swego powołania do spadku wnioskodawcy dowiedzieli się dopiero na początku lipca 2022r., z odpisu postanowienia sądu w S., zatem w dniu (...). dla obojga wnioskodawców otwarty był jeszcze sześciomiesięczny termin do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku bez konieczności wcześniejszego uchylenia się od skutków niezłożenia tego oświadczenia w terminie. Z tych względów oraz na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 520;art. 520 § 1)">art.520§1 kpc</a> orzeczono jak w postanowieniu. Sędzia Hanna Woźniak </div> <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> 1.  (...). (...) (...) 2.  (...)  sędzia </div>