III Ko 513/22

<p>Sygn. akt III Ko 513/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 2 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział III Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Beata Górszczyk</p> <p>Protokolant: Izabela Cioch</p> <p>przy udziale Prokuratora: Małgorzata Bańdo</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu18 listopada 2022 roku w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-block">F. S. (1)</span>, <span class="anon-block">M. T. (1)</span>, <span class="anon-block">T. T.</span> i <span class="anon-block">J. R. (1)</span> po zmarłym <span class="anon-block">B. T.</span> </p> <p>o zadośćuczynienie</p> <p>na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19910340149" title="Ustawa z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego - Dz. U. z 1991 r. Nr 34, poz. 149 (art. 8;art. 8 ust. 1;art. 13)">art. 8 ust. 1 i art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego</a> (Dz. U. Nr 34 poz. 149) oraz § 11 § 6, § 15 ust 3 i § 16 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. 2015.1800)</p> <p>I.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawców: <span class="anon-block">F. S. (1)</span>, c. <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">F.</span>, <span class="anon-block">ur. w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>; <span class="anon-block">M. T. (1)</span>, c. <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">F.</span>, <span class="anon-block">ur. w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>; <span class="anon-block">T. T.</span> s. <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">F.</span>, <span class="anon-block">ur. w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span>; <span class="anon-block">J. R. (1)</span>, c. <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">F.</span>, <span class="anon-block">ur. w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>, kwoty po 45 000 (czterdzieści pięć tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia prawomocności wyroku, stanowiące po 1/5 (jednej piątej) części kwoty 225 000 (dwieście dwadzieścia pięć tysięcy) złotych, stanowiącej zadośćuczynienie za krzywdy doznane przez <span class="anon-block">B. T.</span>, s. <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">J.</span>, <span class="anon-block">ur. w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">N.</span> (<span class="anon-block">N.</span>), w związku z zatrzymaniem i tymczasowym aresztowaniem w okresie od dnia 28 sierpnia 1948 roku do dnia 31 stycznia 1949 roku do sprawy zakończonej wyrokiem byłego Wojskowego Sadu Rejonowego w Krakowie z dnia 31 stycznia 1949 roku, sygn. akt Sr 2/49 oraz wydaniem wyroku byłego Wojskowego Sadu Rejonowego w Krakowie z dnia 31 stycznia 1949 roku, sygn. akt Sr 2/49;</p> <p>II.  dalej idący żądanie oddala;</p> <p>III.  kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa;</p> <p>IV.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz:</p> <p>a.  wnioskodawczyni <span class="anon-block">F. S. (1)</span> – kwotę 3 415,74 (trzy tysiące czterysta piętnaście 74/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 2 395 (dwa tysiące trzysta dziewięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika i kwotę 1 020,74 (tysiąc dwadzieścia 74/100) złotych tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę w dniu 18 listopada 2022 roku;</p> <p>b.  wnioskodawczyni <span class="anon-block">M. T. (1)</span> – kwotę 1 845 (jeden tysiąc osiemset czterdzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika,</p> <p>c.  wnioskodawcy <span class="anon-block">T. T.</span> – kwotę 2 140, 20 (dwa tysiące sto czterdzieści 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 1 845 (jeden tysiąc osiemset czterdzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika i kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złote tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę w dniu 18 listopada 2022 roku;</p> <p>d.  wnioskodawczyni <span class="anon-block">J. R. (1)</span> – kwotę 1 845 (jeden tysiąc osiemset czterdzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika.</p> <p> <em> <!-- -->Sędzia Beata Górszczyk</em> </p> </div>