VII U 1144/20

<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Małgorzata Jarząbek</p> <p>Protokolant: st. sekr. sądowy Dominika Kołpa</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2022 r. w Warszawie</p> <p>sprawy <span class="anon-block"> Wyższej Szkoły (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>o podleganie ubezpieczeniom społecznym i wysokość podstawy wymiaru składki</p> <p>z udziałem zainteresowanych <span class="anon-block">A. A.</span>, <span class="anon-block">A. B.</span>, <span class="anon-block">M. K.</span>, <span class="anon-block">E. M.</span> </p> <p>na skutek odwołań <span class="anon-block"> Wyższej Szkoły (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>z dnia 2 marca 2020r., numer: <span class="anon-block"> (...)</span>,</p> <p>z dnia 2 marca 2020r., numer: <span class="anon-block"> (...)</span>,</p> <p>z dnia 2 marca 2020r., numer: <span class="anon-block"> (...)</span>,</p> <p>z dnia 2 marca 2020r., numer: <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>1.  oddala odwołania,</p> <p>2.  zasądza od <span class="anon-block"> Wyższej Szkoły (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">W.</span> kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.</p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 1140/20</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->UZASADNIENIE<br/>punktu 2 wyroku z dnia 6 grudnia 2022 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie w sprawie z odwołania <span class="anon-block"> Wyższej Szkoły (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">W.</span> z dnia 2 marca 2020r., znak: <span class="anon-block">(...)</span>, znak: <span class="anon-block">(...)</span>, znak: <span class="anon-block">(...)</span> i znak: <span class="anon-block">(...)</span> o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym i wysokość podstawy wymiaru składek z udziałem zainteresowanych <span class="anon-block">A. A.</span>, <span class="anon-block">A. B.</span>, <span class="anon-block">M. K.</span>, <span class="anon-block">E. M.</span> wyrokiem z dnia 6 grudnia 2022 r. w punkcie 1 oddalił odwołanie na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14);art. 477(14) § 1)">art. 477^{<!-- -->( 14)} § 1 k.p.c.</a> oraz w punkcie 2 zasądził od <span class="anon-block"> Wyższej Szkoły (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz organu rentowego kwotę 720,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.</p> <p>Sąd orzekł o kosztach zastępstwa procesowego na podstawie § 9 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (<em> <!-- -->Dz. U. z 2018 r., poz. 265</em>) obowiązującego w dacie złożenia odwołania. Sąd zważył, że niniejsza sprawa należała do kategorii spraw wymienionych w § 9 pkt 2 rozporządzenia, dla których stawki minimalne kosztów zastępstwa procesowego wynoszą 180 złotych. W rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 20 września 2017 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie opłat za czynności radców prawnych (<em> <!-- -->Dz. U. z 2017 r., poz. 1799</em>) § 9 ust. 2 otrzymał brzmienie treści: ,,stawki minimalne wynoszą 180,00 złotych w sprawach o świadczenie pieniężne z ubezpieczenia społecznego i zaopatrzenia emerytalnego oraz w sprawach dotyczących podlegania ubezpieczenia społecznego.’’ Przepis wszedł w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Odwołanie ubezpieczonej zostało złożone w Sądzie w dniu 3 sierpnia 2020 r., kiedy obowiązywało rozporządzenie, zgodnie z którym koszty zastępstwa procesowego wynoszą 180,00 złotych. W takiej sytuacji należało zastosować § 9 ust. 2 w/w rozporządzenia, czyli kwotę 180 zł pomnożyć razy cztery, z uwagi na złożenie przez <span class="anon-block"> Wyższą Szkołę (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> odwołań od czterech decyzji, co daje kwotę 720 zł.</p> <p>Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie zaprezentowanych przepisów prawa orzekł, jak w punkcie 2 wyroku.</p> </div>