V AGa 528/22

<p>Sygn. akt V AGa 528/22</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 16 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="198"/> <col width="501"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSA Aleksandra Janas</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2022 r. w Katowicach</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy ze skargi <span class="anon-block">A. B.</span> </p> <p>z udziałem <span class="anon-block">A. P.</span> </p> <p>o uchylenie wyroku sądu polubownego Sądu Arbitrażowego w <span class="anon-block">R.</span> przy <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">T.</span> z dnia 19 sierpnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->p o s t a n a w i a:</strong> </p> <p>odrzucić skargę.</p> <p>Sygn. akt V AGa 528/22</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Dłużnik <span class="anon-block">A. B.</span> wystąpił ze skargą na opisany w sentencji wyrok sądu polubownego. Ponieważ skarga była dotknięta brakami formalnymi, zarządzeniem z 30 listopada 2022 r., doręczonym w dniu 5 grudnia 2022 r. (k.11), skarżący został zobowiązany do usunięcia w terminie 7 dni braków skargi poprzez dołączenie jej odpisu z załącznikami, wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz stron postępowania i ich adresów – pod rygorem odrzucenia skargi.</p> <p>W zakreślonym terminie skarżący podał wartość przedmiotu zaskarżenia oraz wskazał strony postępowania, jednak nie dołączył odpisu skargi i załączników, co wyjaśnił utratą dokumentów. Okoliczność powyższa nie zwalania jednak skarżącego z konieczności wypełnienia ciążących na nim obowiązków procesowych, w tym dołączenia odpisu wszystkich pism procesowych, celem doręczenia ich przeciwnikowi procesowemu.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 1207;art. 1207 § 1)">art.1207 § 1 k.p.c.</a>, do skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego odpowiednie zastosowanie znajduje przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 368)">art. 368 k.p.c.</a>, a zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 1207;art. 1207 § 2)">art.1207 § 2 k.p.c.</a>, do postępowania ze skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.</p> <p>Ponieważ skarżący nie usunął w wyznaczonym terminie wszystkich braków formalnych skargi, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 370)">art.370 k.p.c.</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 1207;art. 1207 § 1;art. 1207 § 2)">art.1207 § 1 i 2 k.p.c.</a> podlegała ona odrzuceniu, o czym Sąd Apelacyjny orzekł jak na wstępie.</p> </div>