III SA/Wa 870/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodnicząc Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.), po rozpoznaniu w dniu 8 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M., spółka jawna na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2007 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2002 r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis uiszczony w wysokości 500 zł (słownie: "pięćset złotych"). UZASADNIENIE W dniu [...] kwietnia 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga M. spółka jawna (dalej: "skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 1 [...] lutego 2007 r., nr [...] wydaną w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2002 r. Skarżąca zapłaciła wpis od skargi w wysokości 500 zł (pięćset złotych). Zgodnie z § 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i stosownie do pkt 3 Rozporządzenia wynosi 2 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 1.500 zł, w przypadku gdy wysokość należności pieniężnej wynosi ponad 50.000 zł do 100.000 zł. W rozpoznawanej sprawie wartość przedmiotu sporu wyniosła 68.200 zł. Ponieważ skarżąca powinna uiścić wpis w wysokości 1.500 zł (słownie tysiąc pięćset złotych), a zapłaciła 500 zł (słownie pięćset złotych), Przewodniczący III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stosownie do powołanego § 1 pkt 3 Rozporządzenia Rady Ministrów zarządził wezwać skarżącą do uzupełnienia wpisu w wysokości 1.000 zł (słownie tysiąc złotych). Wezwanie skierowano na adres wskazany w skardze pouczając skarżącą, iż nieuzupełnienie wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie skutecznie doręczono w dniu 28 sierpnia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach), więc termin do uzupełnienia wpisu sądowego upłynął 4 września 2007r. (wtorek). Skarżąca nie uzupełniła wymaganego wpisu sądowego. Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej P.p.s.a., nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata i jest zobligowany do odrzucenia skargi, od której - pomimo wezwania – nie uiszczono wpisu (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.). Orzeczenie o zwrocie uiszczonego przez stronę wpisu sądowego ma swoje umocowanie w treści z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) oraz § 2 P.p.s.a., który zobowiązuje Sąd do zwrotu wpisu z urzędu od pisma odrzuconego, a z taką sytuacją mamy do czynienia. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.