I FSK 273/11
Sądy administracyjne2011-11-08
Sygnatura
I FSK 273/11
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2011-11-08
Rodzaj
Postanowienie NSA
Sędziowie
Jan ZającJanusz ZubrzyckiRoman Wiatrowski
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia WSA (del.) Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 603/10 w sprawie ze skargi P. R. U., L. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 29 grudnia 2009 r., nr [...], [...], [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za wrzesień, listopad i grudzień 2004 r. p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zarządzić zwrot od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwoty 1554 (słownie: jeden tysiąc pięćset pięćdziesiąt cztery) złote uiszczonej tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 28 października 2010 r. , sygn. akt III SA/Wa 603/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie w sprawie ze skargi P. LLC z siedzibą w USA na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 29 grudnia 2009 r., w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za wrzesień, listopad i grudzień 2004 r. uchylił zaskarżone decyzje, zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego i stwierdził, że zaskarżone decyzje nie podlegają wykonaniu.
W dniu 30 grudnia 2010 r. (data wpływu 3 stycznia 2011 r.) skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył Dyrektor Izby Skarbowej w W.
Pismem z dnia 7 listopada 2011r. pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej w W. cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Strona przeciwna nie sprzeciwiła się złożonemu wnioskowi.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 193 p.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przez Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przez Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Zatem powyższe przepisy będą miały odpowiednie zastosowanie w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. Rozstrzygnięcie o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej oparto na art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.