II K 495/22

Sądy powszechne2022-12-22

Sygnatura

II K 495/22

Data orzeczenia

2022-12-22

Rodzaj

SENTENCE

Sędziowie

Roman Chorab (PRESIDING_JUDGE)

Podstawa prawna

197 § 1 i 2 kk

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 495/22 (...)-0 Ds.725.2022 <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> Dnia 22 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Roman Chorab Protokolant Joanna Gaweł – Wojciechowska po rozpoznaniu w dniach 27.10.2022 r., 08.12.2022 r. i 22.12.2022 r. sprawy  K. S. (1) ur. (...) w L. syna P. i A. z d. B. oskarżonego o to, że: w nocy na 25 czerwca w Ś., w okolicy ul. (...) i cmentarza, chcąc doprowadzić M. J. (1) do obcowania płciowego oraz do innej czynności seksualnej, po tym jak odmówiła dobrowolnie obcowania i tychże czynności, używał przemocy i chwyciwszy pokrzywdzoną za nogę, siłą wyciągnął z samochodu V. (...), nr rej. (...) i spowodował upadek na kolana, następnie pokrzywdzoną przytrzymywał i ściskał za szyję oraz podduszał, uderzał rękoma w twarz i usiłował doprowadzić do obcowania płciowego oraz poddania się innej czynności seksualnej, nie reagując na stanowcze wezwania zaprzestania seksualnych zachowań, ocierał się swoimi częściami intymnymi o twarz pokrzywdzonej i inne części intymne, zmuszał do odbycia stosunku w tym oralnego, lecz swojego zamiaru nie osiągnął z uwagi na opór M. J. (1) i jej ucieczkę, a przy tym spowodował krwiaka oczodołowego lewego, zadrapania na lewej powierzchni szyi ½ długości, zadrapania skóry na przedniej powierzchni uda prawego ½ długości, zaczerwienienie i zadrapanie skóry i obrzęk w okolicy jarzmowej prawej oraz otarcie skóry pleców, które to obrażenia skutkowały rozstrojem zdrowia trwającym nie dłużej niż 7 dni, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie 07.04. do 12.08.2020 r., a następnie w systemie dozoru elektronicznego kary 1 roku pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem III K 57/20 z 12.08.2020 r. Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 2)">art. 280 § 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 189;art. 189 § 1)">189 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 197;art. 197 § 1;art. 197 § 2)">art. 197 § 1 i 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> I. oskarżonego K. S. (1) za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 197;art. 197 § 1;art. 197 § 2)">art. 197 § 1 i 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 14;art. 14 § 1)">art. 14 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 197;art. 197 § 1)">art. 197 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 41 a;art. 41 a § 2;art. 41 a § 4)">art. 41 a § 2 i § 4 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43)">art. 43 kk</a> orzeka wobec oskarżonego K. S. (1) zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną M. J. (1) oraz zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej M. J. (1) na odległość nie mniejszą niż 100 metrów na okresy 5 lat; III. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 2)">art. 46 § 2 kk</a> orzeka od oskarżonego K. S. (1) na rzecz przedstawiciela ustawowego pokrzywdzonej M. J. (1) – matki A. J. nawiązkę w kwocie 5.000 złotych; IV. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet orzeczonej oskarżonemu K. S. (1) kary pozbawienia wolności zalicza okres tymczasowego aresztowania od dnia 25.06.2022 r. godz. 17:15 do dnia 22.12.2022 r.; V. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <table> <colgroup> <col width="43"/> <col width="18"/> <col width="35"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="11"/> <col width="56"/> <col width="11"/> <col width="19"/> <col width="15"/> <col width="9"/> <col width="8"/> <col width="20"/> <col width="36"/> <col width="62"/> <col width="37"/> <col width="17"/> <col width="10"/> <col width="115"/> <col width="80"/> <col width="97"/> </colgroup> <tr> <td colspan="21"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> Formularz UK 1 </td> <td colspan="3"> Sygnatura akt </td> <td colspan="2">  II K 495/22 </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> 1. USTALENIE FAKTÓW </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> 1.1. Fakty uznane za udowodnione </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> Lp. </td> <td colspan="7"> Oskarżony </td> <td colspan="12"> Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="7"> K. S. (1) </td> <td colspan="12"> w nocy na 25 czerwca 2022 r. w Ś. , w okolicy ul. (...) i cmentarza , chcąc doprowadzić M. J. (1) do obcowania płciowego oraz do innej czynności seksualnej , po tym jak odmówiła dobrowolnie obcowania i tychże czynności używał przemocy i chwyciwszy pokrzywdzoną za nogę , siłą wyciągnął z samochodu (...) , nr rej. (...) i spowodował upadek na kolana , następnie pokrzywdzoną przytrzymywał i ściskał za szyję oraz podduszał , uderzał rękoma w twarz i usiłował doprowadzić do obcowania płciowego oraz poddania się innej czynności seksualnej , nie reagując na stanowcze wezwania do zaprzestania seksualnych zachowań , ocierał się swoimi częściami intymnymi o twarz pokrzywdzonej i części intymne, zmuszał do odbycia stosunku w tym oralnego, lecz swojego zamiaru nie osiągnął z uwagi na opór M. J. (1) i jej ucieczkę, a przy tym spowodował krwiaka oczodołu lewego , zadrapania na lewej powierzchni szyi ½ długość , zadrapania skóry na przedniej powierzchni uda prawego ½ długości , zaczerwienienie , zadrapanie i obrzęk w okolicy jarzmowej prawej oraz otarcie skóry pleców , które to obrażenia skutkowały rozstrojem zdrowia trwającym nie dłużej niż siedem dni , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie 7.04.do 12.08.2020 r. , a następnie w dozorze elektronicznym kary 1 roku pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem sygn. akt III K 57/20 Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze za czyn za <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 2)">art. 280 § 2 kk</a>. i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 189;art. 189 § 1)">art. 189 § 1 kk</a>. w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a>.  tj. czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a>. w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 197;art. 197 § 1;art. 197 § 2)">art. 197 § 1 i 2 kk</a>. i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a>. w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a>. i w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art.64 § 1 kk</a>. </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione </td> <td colspan="10"> Dowód </td> <td> Numer karty </td> </tr> <tr> <td rowspan="11" colspan="10"> </td> <td colspan="10"> 1. Protokół oględzin miejsca zdarzenia oraz oględzin i przeszukania samochodu m-ki (...) nr rej. (...) , zdjęcia CD </td> <td> 31-39 40-42 , 85-89 , 157 43-55 </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> 2. Zdjęcia odzieży pokrzywdzonej M. J. (1) </td> <td> 167 </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> 3. Protokół oględzin osoby pokrzywdzonej M. J. (1) </td> <td> 17-22 </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> 4. Protokół zatrzymania odzieży telefonu osk. K. S. , zdjęcia </td> <td> 60-64 78-82 </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> 5. Protokół oględzin osoby , odzieży i telefonu osk. K. S. , zdjęcia CD </td> <td> 65-69, 94-98,91-93 </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> 6. zeznania świadka A. J. </td> <td> 273, k. 4 </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> 7. opinia sadowo- lekarska , oraz dokumentacja medyczna M. J. (1) </td> <td> k.23-25 , k. 83 </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> 8. zeznania pokrzywdzonej M. J. (1) </td> <td> 9-11 , k.151- 152 </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> 9. nagranie zeznań pokrzywdzonej M. J. (1) </td> <td> płyta CD </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> 10. wyjaśnienia podejrzanego K. S. (1) ( z postępowania przygotowawczego) </td> <td> 74-75 , 110-111, 131 </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> 11. wyjaśnienia oskarżonego K. S. (1) – w części ( z postępowania przed Sądem ) </td> <td> 239v-240 </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> II. Poprzednia karalność oskarżonego K. S. (1) </td> <td colspan="10"> 12. karta karna 13. odpisy wyroków </td> <td> 84 148-149, 150 </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> Lp. </td> <td colspan="7"> Oskarżony </td> <td colspan="12"> Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td> Numer karty </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> 2. OCENA DOWODÓW </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> 2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów </td> </tr> <tr> <td> Lp. faktu z pkt 1.1 </td> <td colspan="6"> Dowód </td> <td colspan="14"> Zwięźle o powodach uznania dowodu </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="6"> Dowody wskazane pod nr 1 - 11 </td> <td colspan="14"> Z zebranego w toku sprawy materiału dowodowego wynika w sposób jednoznaczny i nie budzący wątpliwości, że K. S. (1) dopuścił się zarzucanego mu czynu Powyższe okoliczności wynikały szczególnie z wyjaśnień samego oskarżonego K. S. (1) złożonych w postępowaniu przygotowawczym ( k.74-76 i k. 110-111 ). Wprawdzie przed Sądem K. S. (1) podjął próbę wycofania się z tych wyjaśnień, niemniej jednak była to próba nieudolna i Sąd absolutnie nie dał jej wiary. Mianowicie przed Sądem K. S. (1) stwierdził , że jego wyjaśnienia na komisariacie spisał policjant , on nie miał do nich wglądu, protokół natomiast podpisał , gdyż przesłuchujący go policjanci straszyli go pozbawieniem wolności i pobiciem  ( k. 239 v ). Wyjaśnieniom tym nie sposób dać wiarę , choćby z tego powodu , że dwa dni później oskarżony K. S. składał wyjaśnienia przed Prokuratorem i w całości podtrzymał treść swoich poprzednich wyjaśnień. Nie wycofał się z nich , nie twierdził , że policja mu groziła , nie twierdził , że ktokolwiek do czegoś go zmuszał i tych wyjaśnień ( złożonych przed Prokuratorem ) już nie kwestionował. Mało tego kolejnego dnia przed Sądem w trakcie posiedzenia w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania , niewątpliwie mając możliwość złożenia swobodnych wyjaśnień w całości przyznał się do zarzucanego czynu i podtrzymał wszystkie wcześniej złożone wyjaśnienia , żałował i przepraszał za swoje postępowanie, nic nie wspominając o jakichkolwiek groźbach funkcjonariuszy policji , czy też kwestionowaniu swoich pierwszych wyjaśnień. ( k. 131) . Zatem wycofanie się z treści swoich wyjaśnień po upływie ponad czterech miesięcy czasu jest zdaniem Sądy tylko i wyłącznie linią obrony przyjęta przez osk. K. S.. Tym bardziej , że Sąd nie miał żadnych podstaw aby zakwestionować kilkukrotne zeznania samej pokrzywdzonej M. J. (1). M. J. (1) konsekwentnie i kilkakrotnie opisywała przedmiotowe zdarzenie. Zdaniem Sądu jej zeznania zasługują na obdarzenie wiarygodnością , skoro jak już wcześniej nadmieniono są konsekwentne , szczegółowe , pełne , jasne i logiczne. Nadto co zostało powyżej wskazane znajdują one potwierdzenie w wyjaśnieniach samego oskarżonego K. S. (1) składanych w postępowaniu przygotowawczym. Potwierdzenie znajdują również w dowodach z dokumentów , takich jak : protokoły oględzin odzieży pokrzywdzonej , oględzin jej osoby , zdjęcia , opinii sądowo- lekarskiej  , zeznań jej matki A. J.. Sąd nie znalazł podstaw aby wiarygodność zeznań tych osób zakwestionować. </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="6"> Pozostałe dowody wskazane pod pozycjami nr1-13 </td> <td colspan="14"> Jeszcze raz należy podkreślić , że Sąd uwzględnił fakt popełnienia czynu zarzucanego osk. K. S. (1) w oparciu w szczególności o złożone zeznania w charakterze świadków : M. J. (1) , A. J., wyjaśnień składanych przez osk. K. S. (1) w postępowaniu przygotowawczym . Zeznania ( wyjaśnienia ) te były na tyle wiarygodne i spójne , że nie sposób było przyjąć tezy przeciwnej, szczególnie w sytuacji braku istnienia jakiegokolwiek dowodu kwestionującego zaistnienie tego faktu. Zdaniem Sądu nie było również podstaw do generalnego zakwestionowania pozostałych dowodów z dokumentów. W szczególności opinii sądowo - psychiatrycznej o osobie osk. K. S. (1) , tylko z tego powodu , że w opinii tej zapewnie omyłkowo znalazła się informacja o skazaniu w przeszłości K. S. (1) za rozpowszechnianie pornografii , gdyż z pewnością nie miało to wpływu na końcowe wnioski tej opinii. </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="6"> Dowody wskazane pod nr 12 i 13. </td> <td colspan="14"> Dowód nie kwestionowany przez żadną ze stron postępowania. W ocenie Sądu brak było podstaw do odmówienia wiarygodności danym o karalności oskarżonego K. S. (1). </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> 2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 </td> <td colspan="7"> Dowód: Wyjaśnienia osk. K. S. (1) ( co do istoty sprawy ) Zeznania świadków w osobach:  M. G., I. P., K. K. </td> <td colspan="10"> Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu Wyjaśnienia złożone przed Sądem niewiarygodne z powodu ich całkowitej sprzeczności z dowodami którym , Sąd dał wiarę , powyżej w uzasadnieniu wskazanymi , oraz argumentami samego oskarżonego K. S. odnośnie powodów złożenia takiej treści wyjaśnień w postępowaniu przygotowawczym. Wskazanym osobom , przesłuchanym w charakterze świadków , Sąd nie odmówił wiarygodności , jednakże nie miały one wiedzy co do istoty sprawy , a jedynie potwierdzały fakt , że M. J. (1) przebywała towarzystwie (...) i z nim opuściła miejsce zamieszkania M. G.. </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> 3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> </td> <td colspan="4"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="4"> Oskarżony </td> </tr> <tr> <td/> <td colspan="12"> 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> K. S. (1) </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> W ocenie Sądu nie mogą budzić wątpliwości, kwalifikacje prawne czynu zarzucanego oskarżonemu K. S. (1). W myśl przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a>. „kto w zamiarze popełnienia czynu zabronionego bezpośrednio zmierza do jego dokonania , które jednak nie następuje”. Skoro osk. K. S. (1) swoim zachowaniem niewątpliwie dążył do doprowadzenia pokrzywdzonej M. J. (1) do obcowania płciowego oraz poddania się innej czynności seksualnej , odbycia stosunku oralnego , ale do tego przestępstwa niedoszło wskutek ucieczki pokrzywdzonej , to niewątpliwie doszło tu do usiłowania popełnienia czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 197;art. 197 § 1;art. 197 § 2)">art. 197 § 1 i 2 kk</a>. Przepis bowiem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 197;art. 197 § 1)">art. 197 § 1 kk</a>. stanowi , że m.in. , że kto przemocą doprowadza inna osobę do obcowania płciowego”. Zdaniem Sądu zachowanie osk. K. S. (1) w niniejszej sprawie opisane powyżej w uzasadnieniu niewątpliwie do obcowania płciowego zmierzało. Tak samo co do kwalifikacji z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 197;art. 197 § 2)">art. 197 § 2 kk</a>. nie mogło być wątpliwości , K. S. (1) ocierając się częściami intymnymi swojego ciała o takie części ciała pokrzywdzonej M. J. doprowadzić chciał do innych czynności seksualnych w myśl powyżej cytowanego przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 197;art. 197 § 2)">art. 197 § 2 kk</a>. Wobec doznanych przez pokrzywdzoną M. J. (1) obrażeń ciała opisanych w treści a/o , skutkujących rozstrojem zdrowia trwającym nie dłużej niż siedem dni należało zastosować kwalifikację prawną z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a>. Tak samo zastosowanie przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a>. nie mogło budzić wątpliwości skoro oskarżony K. S. (1) jednym czynem wyczerpał znamiona określone w kilku przepisach ustawy karnej. Z uwagi na uprzednią karalność oskarżonego K. S. (1) za przestępstwo podobne i odbywanie przez niego kary pozbawienia wolności w określonym okresie czasu uzasadnienie znajduje kolejna kwalifikacja prawna zarzucanego mu czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a>. </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> 4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Oskarżony </td> <td colspan="5"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="6"> Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu </td> <td colspan="7"> Przytoczyć okoliczności </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> K. S. (1) </td> <td colspan="5"> I, </td> <td colspan="6"> </td> <td colspan="7"> Sąd uznał, że wymierzenie oskarżonemu K. S. (1) czyn opisany w części wstępnej wyroku kary w wymiarze dwóch lat i dziesięciu miesięcy pozbawienia wolności , będzie adekwatne do stopnia zawinienia osk. K. S. (1) , stopnia społecznej szkodliwości tego czynu oraz spełni swoje cele ( jako kara ) w zakresie prewencji zarówno ogólnej , jak i szczególnej. Zdaniem Sądu kara ta uwzględnia okoliczność łagodzącą polegającą na tym, że w postępowaniu przygotowawczym K. S. (1) przyznawał się do popełnienia zarzucanego mu czynu , wyrażał nawet z tego powodu skruchę i żal. Nie sposób również nie zauważyć , że K. S. (1) jest osobą stosunkowo młodą ( niespełna 23 lata w chwili czynu ). Natomiast okolicznością obciążającą z pewnością była uprzednia karalność osk. K. S. (1) w przeszłości za przestępstwo umyślne podobne i działanie w warunkach recydywy z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a>. </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> 5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> Oskarżony </td> <td colspan="6"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="3"> Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu </td> <td colspan="6"> Przytoczyć okoliczności </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> K. S. (1) </td> <td colspan="6"> II , III </td> <td colspan="3"> II, III </td> <td colspan="6"> - na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 41 a;art. 41 a § 2;art. 41 a § 4)">art. 41a § 2 i § 4 kk</a>. oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43)">art. 43 kk</a>. , Sąd orzekł wobec oskarżonego K. S. (1) zakaz kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonej M. J. (1) na odległość nie mniejszą niż 100 metrów na okres 5 lat; Powyższe orzeczenia miało charakter obligatoryjny , a wskazany przez Sąd okres czasu jest stosowny do popełnionego przez osk. K. S. czynu. - na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 2)">art. 46 § 2 k. k.</a> Sąd orzekł wobec oskarżonego K. S. (1) na rzecz przedstawicielki ustawowej pokrzywdzonej M. J. (1) – matki A. J. nawiązkę w kwocie 5.000 zł. Powyższe orzeczenia wobec złożenia przez przedstawicielkę pokrzywdzonej M. J. miało charakter obligatoryjny , a wskazana przez Sąd kwota jest stosowna do popełnionego przez osk. K. S. czynu. </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> 6. INNE ZAGADNIENIA </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a>. na poczet orzeczonej oskarżonemu K. S. (1) kary pozbawienia wolności został zaliczony mu okres stosowania wobec niego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> 7. KOSZTY PROCESU </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="16"> Przytoczyć okoliczności </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> V </td> <td colspan="16"> Sąd zwolnił oskarżonego K. S. (1) w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych i nie wymierzył mu opłaty. Podstawę ku temu stanowiły przepisy zacytowane w pkt. V części skazującej wyroku. Oskarżony K. S. (1) ma do odbycia bezwzględną karę pozbawienia wolności w zakładzie karnym , gdzie jego możliwości finansowo- dochodowe ograniczone będą do minimum. </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> 8. PODPIS </td> </tr> <tr> <td colspan="21"> </td> </tr> </table> </div>