Ppolska.starec← UrzadnikВойти

IV SA/Wa 815/09

Sądy administracyjne2009-12-22
Sygnatura
IV SA/Wa 815/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2009-12-22
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Małgorzata Małaszewska-Litwiniec

Rozstrzygnięcie

Przywrócono termin do wniesienia skargi

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi sprawy ze skargi J. K. i Z. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów i budynków postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 5 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z. M. wniesioną na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] marca 2009 r., którą utrzymano w mocy decyzję Burmistrza Gminy W. z dnia [...] marca 200 r. o odmowie dokonania zmiany w ewidencji gruntów i budynków. Postanowienie to, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, doręczono skarżącej w dniu 12 czerwca 2009 r. Pismem złożonym na biurze podawczym Sądu w dniu 18 czerwca 2009 r. skarżąca wniosła o przywrócenie uchybionego terminu podnosząc, iż jest osobą starszą, schorowaną i ma problemy z pamięcią. Nadto skarżąca podniosła, iż nie mogła nawiązać kontaktu z innym spadkobiercą majątku, dlatego uchybiła ustawowemu terminowi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Warunkami skuteczności wniosku o przywrócenie uchybionego terminu są zgodnie z art. 87 cyt. ustawy brak winy w uchybieniu, złożenie wniosku o przywrócenie terminu w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, równoczesne ze złożeniem wniosku o przywrócenie terminu dokonanie czynności uchybionej. Wszystkie te przesłanki muszą być spełnione łącznie. Przechodząc do oceny samego wniosku należy stwierdzić, iż został on złożony w ciągu 7 dni od ustania przyczyny uchybienia. Ponadto zdaniem Sądu skarżąca uprawdopodobniła, że uchybienie terminowi nastąpiło bez jej winy. Sąd oceniając kryterium braku winy wziął pod uwagę fakt, iż skarżąca jest w podeszłym wieku, ma problemy z pamięcią i starała się wnieść skargę razem z innym skarżącymi w sprawie, próbując nawiązać z nimi kontakt. W związku z powyższym, w ocenie Sądu, fakt uchybienia terminu nie może w stosunku do skarżącej wywoływać negatywnych skutków prawnych. Sygn. akt IV SA/Wa 815/09 Na marginesie jedynie należy zaznaczyć, iż pod wnioskiem o przywrócenie uchybionego przez Z. M. terminu podpisała się także inna skarżąca –J. K., jednakże ona nie ponosi negatywnych skutków uchybienia przez Z. M. terminu do wniesienia skargi, wobec czego jej wniosek nie wymagał rozpoznania. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 86 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.