Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Wr 1025/11

Sądy administracyjne2011-10-24
Sygnatura
I SA/Wr 1025/11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2011-10-24
Rodzaj
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Sędziowie

Anetta Chołuj

Rozstrzygnięcie

*Umorzono postępowanie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 24 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.K na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 31 marca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za 2011 r. postanawia: umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi H.K. (zwana dalej skarżącą) wniosła pismo, w którym oświadczyła, że z uwagi na brak możliwości finansowych "rezygnuje z dalszego dochodzenia w sprawie złożonej skargi". Z uwagi na niejasną treść wniosku, w dniu 14 września 2011 r. wezwano skarżącą do oświadczenia, w terminie siedmiu dni, pod rygorem potraktowania pisma jako oświadczenia w przedmiocie wycofania skargi, czy pismo należy traktować jako wniosek w przedmiocie wycofania skargi, czy też jako wniosek o przyznanie prawa pomocy. Odpis zarządzenia w tej sprawie doręczono skarżącej w dniu 20 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", umożliwia skarżącemu cofnięcie skargi bez względu na podstawy takiego działania. Związanie sądu wolą skarżącego jest realizacją przyjętej zasady, że skarżący ma swobodę rozporządzania wniesioną przez siebie skargą do czasu jej rozpoznania przez sąd pierwszej instancji. Cofnięcie skargi wiąże jednak sąd jedynie wtedy, gdy jest dopuszczalne, tzn. nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zgromadzonego w sprawie, w szczególności z uwagi na treść rygoru zawartego w wezwaniu i brak odpowiedzi na wezwanie w zakreślonym terminie, chęć cofnięcia skargi nie budzi – z tego punktu widzenia – żadnych wątpliwości. W związku z tym uznać należy, że cofnięcie skargi było w pełni dopuszczalne. Mając to na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.