I SA/Kr 1497/14

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na czynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Skarżący T.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na czynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Pełnomocnik skarżącego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 września 2014 r. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego wniesionej skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skutecznie w dniu 12 września 2014 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu pełnomocnictwo nie zostało przedłożone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Według art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. , poz. 270 ze zm.), sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, przy czym przewidziany, siedmiodniowy termin jest terminem ustawowym, a zatem nie może być przez przewodniczącego skracany, ani przedłużany (postanowienie SN z dnia 20 stycznia 1967 r., I CZ 149/66, OSNCP 1967, Nr 9, poz. 158). Stosownie natomiast do treści art. 46 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo , jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. W niniejszej sprawie mimo wezwania Sądu nie przedłożono żądanego pełnomocnictwa, a zatem z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.