Ppolska.starec← UrzadnikВойти

IV SA/Po 767/07

Sądy administracyjne2007-12-11
Sygnatura
IV SA/Po 767/07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
2007-12-11
Rodzaj
Postanowienie WSA w Poznaniu

Sędziowie

Ewa Kręcichwost-Durchowska

Rozstrzygnięcie

Uchylono postanowienie Sądu; Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonego orzeczenia

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w [...] od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 listopada 2007 r. w sprawie ze skargi T. M. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie powołania do odbycia czynnej służby wojskowej postanawia 1. uchylić zaskarżone postanowienie, 2. odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. /-/ E. Kręcichwost-Durchowska UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] r. T.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w [...] z dnia [...] r. nr [...] składając jednocześnie wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Postanowieniem z dnia 20 listopada 2007 r. Sąd postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Na powyższe postanowienie pismem z dnia [...] r. zażalenie wniósł pełnomocnik Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w [...] wskazując, iż dnia [...] r. skarżący stawił się do odbycia zasadniczej służby wojskowej w [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) Sąd może wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Przedmiotem udzielenia ochrony tymczasowej przewidzianej ww. przepisie są akty lub czynności które nie zostały jeszcze wykonane, a zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z zażalenie złożonego przez pełnomocnika organu wynika, że decyzja objęta wnioskiem o wstrzymanie wykonania, została już wykonana, a zatem brak było podstaw do wstrzymania jej wykonania. Z tych względów Sąd na podstawie art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uwzględnił zażalenie i uchylił zaskarżone postanowienie oraz na podstawie art 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w pkt 2 sentencji. /-/ E. Kręcichwost-Durchowska