Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SAB/Kr 96/11

Sądy administracyjne2011-10-05
Sygnatura
II SAB/Kr 96/11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2011-10-05
Rodzaj
Postanowienie WSA w Krakowie

Sędziowie

Ewa RynczakJacek BursaMirosław Bator

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie sądowe

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rynczak Sędziowie WSA Mirosław Bator (spr) WSA Jacek Bursa Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2011 r. sprawy ze skargi M.J. na bezczynność Wojewody postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej M.J. wpis od skargi w kwocie 100 zł ( sto złotych ). UZASADNIENIE Pismem z dnia 9 września 2011 r. oraz z dnia 29 września 2011 r. skarżąca M.J. wycofała skargę złożoną na bezczynność Wojewody . Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie okoliczności takie nie zachodzą. W związku z powyższym, sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe, działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy, który stanowi, że sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.