Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Bd 694/10

Sądy administracyjne2010-11-29
Sygnatura
I SA/Bd 694/10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2010-11-29
Rodzaj
Postanowienie WSA w Bydgoszczy

Sędziowie

Urszula Wiśniewska

Rozstrzygnięcie

odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia[...]., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za [...] r. postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Wskutek pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych, Sąd zarządzeniem z dnia 05 października 2010r. wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Z powodu nieodebrania przez adresata dwukrotnie awizowanej przesyłki, w dniach 12 i 20 października 2010r., odpis zarządzenia pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia z dniem 26 października 2010r. (adnotacja na kopercie k. 16). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W świetle art. 73 § 1 i 2 powołanej ustawy w razie niemożności doręczenia pisma w sposób właściwy lub zastępczy pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. Z kolei z § 3 cyt. artykułu, w przypadku niepodjęcia pisma w terminie siedmiu dni od dnia umieszczenia w oddawczej skrzynce pocztowej zawiadomienia o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej, pocztowa placówka oddawcza pozostawia powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej. Stosownie zaś do art. 73 § 4 powołanej ustawy doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu licząc od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej. Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia do uiszczenia wpisu sądowego, skierowana do M. P. była po raz pierwszy awizowana w dniu 12 października 2010r. z adnotacją listonosza "Nie zastałem". Wobec powyższego, należy uznać ją za doręczoną w dniu 26 października 2010r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 02 listopada 2010r. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego. Mając powyższe na uwadze, w oparciu o przepis art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji