II SA/Rz 820/11

SENTENCJA z dnia 13 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 13 października 2011 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [..] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania - p o s t a n a w i a - u m o r z y ć p o s t ę p o w a n i e. UZASADNIENIE W dniu 21 lipca 2011 r., drogą pocztową, K.M. wniosła za pośrednictwem organu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [..] z dnia [..] lipca 2011 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W dniu 30 września 2011 r. skarżąca nadała do tut. Sądu pismo, z którego wynika, że cofa skargę. Swoją decyzję uzasadnia tym, że w wyniku osuwiska ziemi w czerwcu 2010 r. straciła 2 domy. Aktualnie członkowie rodziny mieszkają na plebani w [...], rozpoczęli również budowę dwóch budynków mieszkalnych. W związku z zawisłą przed tut. Sądem sprawą mają trudności w uzyskaniu pomocy finansowej z tytułu klęski żywiołowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., nr 153, poz.1270, ze zm.; dalej "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie takie wiąże Sąd, chyba że ten uzna je za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast przepis art. 161 §1 pkt 1) p.p.s.a. wymaga od Sądu umorzenia postępowania, w przypadku skutecznego cofnięcia skargi. Analiza akt sprawy prowadzi do wniosku, że w sprawie brak podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Zawarte w art. 156 §1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. 2000, nr 98, poz. 1071, z późn. zm.) wady powodujące nieważność decyzji nie występują. Brak jest także wiadomości, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa. To zaś powoduje związanie Sądu cofnięciem skargi. W tym stanie rzeczy Sąd umorzył postępowanie orzekając na podstawie art. 161 §1 pkt 1) i §2 p.p.s.a. w zw. z art. 60 p.p.s.a.