V SA/Wa 1929/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi V. R. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... lipca 2010 r. Nr ... w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji w sprawie o nadanie statusu uchodźcy p o s t a n a w i a: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. UZASADNIENIE V. R. (zwany dalej: skarżącym) ... lipca 2010 r. wniósł za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z ... lipca 2010 r., w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji w sprawie o nadanie statusu uchodźcy. Skarżący, w treści skargi zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji o wydaleniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Jak wynika z akt sprawy skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z ... grudnia 2009, ... utrzymanej w mocy decyzją Rady do Spraw Uchodźców z ... kwietnia 2010 r. o odmowie nadania cudzoziemcowi statusu uchodźcy i odmowie udzielenia mu ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą wobec niego okoliczności udzielenia zgody na pobyt tolerowany. ... czerwca 2010 r. skarżący złożył kolejny wniosek o nadanie statusu uchodźcy, w którym zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji. W dniu ... czerwca 2010 r. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmówił wstrzymania wykonania decyzji o wydaleniu z terytorium RP. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy, Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców decyzją z ... lipca 2010 r. nr ... postanowił odmówić wstrzymania wykonania żądanej decyzji. W treści złożonej skargi cudzoziemiec wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z ... grudnia 2009 r., o wydaleniu, a obowiązkiem Sądu była jego analiza w oparciu o dyspozycję art. 61 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., który stanowi, iż wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże w myśl § 3 ww. przepisu, po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wystąpienia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Możliwość takiego wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu, rozciąga się na akty wydane lub podjęte we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy (art. 61 § 3 zdanie 3 p.p.s.a.). Wniosek skarżącego w tym przedmiocie nie zasługiwał na uwzględnienie przez Sąd, bowiem odnosi się on w zasadzie do treści wcześniejszej ostatecznej decyzji o odmowie nadania statusu uchodźcy Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z ... grudnia 2009 r., nr ... utrzymanej w mocy decyzją Rady do Spraw Uchodźców z ... kwietnia 2010 r. nr ... Treść skargi i uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji stanowi w rzeczywistości polemikę skarżącego ze stanowiskiem organu w kwestii odmowy nadania statusu uchodźcy. Sąd zwraca nadto uwagę, iż kolejne postępowanie wszczęte wnioskiem z ... czerwca 2010 r. o nadanie statusu uchodźcy decyzją Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z ... sierpnia 2010 r. nr ... zostało umorzone wobec stwierdzenia niedopuszczalności wniosku. Z wyżej wymienionych względów Sąd w oparciu o art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.