II OZ 1104/18

SENTENCJA Dnia 14 listopada 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski, , , po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 21 maja 2018 r., sygn. akt II SA/Go 227/18 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 21 maja 2018 r., sygn. akt II SA/Go 227/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", odrzucił skargę skarżącego na zaskarżoną decyzję, wskazując, że skarżący, pomimo wezwania skierowanego do niego o uzupełnienie braków formalnych skargi przez nadesłanie 15 odpisów skargi nie usunął w zakreślonym terminie tego braku formalnego skargi. Zażalenie od powyższego postanowienia złożył skarżący, podnosząc, że braki formalne skargi uzupełnił w terminie. Skarżący nie wykluczył, że mógł omyłkowo załączyć odpisy skargi z innej sprawy lub prawidłowe odpisy zostały dołączone do innej jego sprawy. Wskazał, że odpisy skargi mogły trafić do sprawy o sygn. akt II SA/Go 228/18. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie podlega uwzględnieniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W tej sprawie Sąd I instancji prawidłowo ocenił, że skarżący nie nadesłał na wezwanie Sądu odpisów skargi. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 kwietnia 2018 r., a więc do dnia 19 kwietnia 2018 r. przysługiwał skarżącemu termin do uzupełnienia braków formalnych skargi. Jednak skarżący w terminie nie nadesłał żądanej ilości odpisów skargi zarejestrowanej pod sygn. akt II SA/Go 227/18. Ponadto skarżący nie wykazał aby odpisy skargi trafiły do innej sprawy, tj. o sygn. akt II SA/Go 228/18. Takiej okoliczności nie potwierdziły także ustalenia Sądu, jakie miały miejsce w niniejszej sprawie. Jak wynika z postanowienia Sądu I instancji z dnia 12 czerwca 2018 r. o odmowie przywrócenia terminu, skarżący do drugiej sprawy nadesłał dwukrotnie odpisy skargi, ale odpisy te dotyczyły skargi zarejestrowanej pod sygn. akt II SA/Go 228/18 – a więc nie dotyczyły skargi zarejestrowanej pod sygn. akt II SA/Go 227/18. Dlatego Sąd I instancji prawidłowo zastosował art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucając skargę, w sytuacji gdy na wezwanie Sądu skarżący nie nadesłał odpisów skargi. Z tych względów, na podstawie 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.