Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Wa 1360/12

Sądy administracyjne2012-10-10
Sygnatura
II SA/Wa 1360/12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2012-10-10
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Adam Lipiński

Rozstrzygnięcie

Zawieszono postępowanie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 10 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy ze skargi B. K. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] m. W. z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie niewyrażenia zgody na zakwalifikowanie do umieszczenia na uzupełnieniu listy osób zakwalifikowanych do najmu dotychczas zajmowanego lokalu na czas nieoznaczony postanawia zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. UZASADNIENIE W dniu 22 czerwca 2012 r. B. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] m. W. w przedmiocie niewyrażenia zgody na zakwalifikowanie do umieszczenia na uzupełnieniu listy osób zakwalifikowanych do najmu dotychczas zajmowanego lokalu na czas nieoznaczony. Zaskarżonej uchwale zarzuciła naruszenie § 6 ust. 1 pkt 1 uchwały Rady m. W. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu miasta W. (Dz. Urz. Woj. Maz. Nr 132, poz. 3937 ze zm.). W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi, podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej uchwały. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – zwanej dale ppsa, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od rozstrzygnięcia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w W. na uchwałę Rady m. W. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu miasta W. (Dz. Urz. Woj. Maz. Nr 132, poz. 3937 ze zm.) w części obejmującej § 4 pkt 1 i § 6 ust. 1 pkt 1 i 2, sygn. akt II SA/Wa 1521/12. Stosownie bowiem do treści art. 147 § 2 ppsa rozstrzygnięcia w sprawach indywidualnych, wydane na podstawie uchwały lub aktu, którego nieważność lub wydanie z naruszeniem prawa stwierdził Sąd, podlegają wzruszeniu w trybie określonym w postępowaniu administracyjnym albo w postępowaniu szczególnym. Zatem rozstrzygnięcie sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w W. będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, ponieważ uwzględnienie skargi Prokuratora umożliwi B. K. wzruszenie zaskarżonej przez nią uchwały Zarządu Dzielnicy [...] m. W., dotyczącej sprawy indywidualnej, w trybie art. 147 § 2 ppsa. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.