II SA/Bk 672/08

SENTENCJA Dnia 6 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2008 roku Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i orzeczenia o odmowie zwrotu nieruchomości i zapłaty odszkodowania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.- UZASADNIENIE Pani J. R. wniosła skargę w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości i zapłaty odszkodowania. W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 października 2008 roku skarżąca została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności pod rygorem odrzucenia skargi (dowód: zarządzenie – k. 1 akt, wezwanie – k. 12 akt). Ponadto skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, również pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenia – k. 2). Zarządzenie i wezwanie zostały doręczone skarżącej w dniu 10 października 2008 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem – k. 14). Do chwili obecnej skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi ani nie uiściła wpisu sądowego w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Natomiast zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, 2. oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, 3. określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Skarga wniesiona do Sądu przez panią J. R. nie czyniła zadość powyższym wymogom. Dlatego też skarżąca została wezwana do usunięcia wskazanych braków formalnych skargi. Ponadto w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Do chwili obecnej pani J. R. nie usunęła braku formalnego skargi ani nie uiściła żądanego wpisu, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.