II K 61/25

Sądy powszechne2025-05-22

Sygnatura

II K 61/25

Data orzeczenia

2025-05-22

Rodzaj

REASONS

Streszczenie

nie tezowano

Treść orzeczenia

<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="2"/> <col width="8"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> Formularz UK 1 </td> <td colspan="5"> Sygnatura akt </td> <td colspan="2"> II K 61/25 </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 1.USTALENIE FAKTÓW </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 0.1.Fakty uznane za udowodnione </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> Lp. </td> <td colspan="2"> Oskarżony </td> <td colspan="11"> Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> 1.1.1. </td> <td colspan="2"> J. N. </td> <td colspan="11"> nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym 10 listopada 2024 roku w Ł., w województwie (...) na skrzyżowaniu o ruchu okrężnym ulicy (...) z ulicą (...), oznaczonym znakami określającymi pierwszeństwo przejazdu, w obszarze zabudowanym, polegające na niezachowaniu szczególnej ostrożności przez jadącego jako kierujący samochodem osobowym marki K. (...) o numerze rejestracyjnym (...), pomimo wydanej 25 kwietnia 2024 roku przez Starostę (...) decyzji numer (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii A, B prawa jazdy i wykonaniu manewr wjazdu na to skrzyżowanie z drogi podporządkowanej bez upewnienia się co do możliwości jego podjęcia, nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu i doprowadzenie w jego następstwie do najechania na prawy bok poruszającego się prawidłowo po tym skrzyżowaniu roweru, kierowanego przez J. S., w wyniku czego doszło do jego wywrócenia, w następstwie czego pokrzywdzona ta doznała złamania dalszej nasady prawej kości ramiennej oraz drobnej rany dalszej nasady prawego ramienia, które to obrażenia spowodowały u niej rozstrój zdrowia i naruszenie czynności narządów ciała na czas dłuższy od 7 dni w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art.157 § 1 k.k.</a> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td> Numer karty </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="12"> 1. Jazda J. S. w dniu 10 listopada 2024 roku, po godz. 15-ej, rowerem w Ł. ulicą (...) w kierunku ulicy (...). </td> <td colspan="2"> zeznania J. S. </td> <td> 162v-163 (19v-20) </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> informacja o przestępstwie </td> <td> 1 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> zapis monitoringu ze sklepu </td> <td> 164, 26-29 </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> 2. Prowadzenie w tym samym czasie przez J. N. pomimo wydanej 25 kwietnia 2024 roku przez Starostę (...) decyzji nr (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii A i B samochodu osobowego marki K. (...) o nr rejestracyjnym (...) ulicą (...) do ronda - skrzyżowania z ulicami (...) i (...) w Ł., przy którym umiejscowiony jest sklep (...). </td> <td colspan="2"> jak w pkt 1 oraz </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> informacja ze Starostwa Powiatowego w Ł. </td> <td> 15-17 </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> 3. Wjechanie wskazanej w pkt 1 rowerzystki i pokonanie części skrzyżowania - do wysokości wjazdu na nie od prawej strony dla jej kierunku jazdy z ulicy (...). Uderzenie w prawy bok kierowanego przez nią roweru przez opisane w pkt 2 auto, kierowane przez J. N.. Wywrócenie się rowerzystki i doznanie przez nią obrażeń prawej ręki. </td> <td colspan="2"> jak w pkt 1 oraz </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> protokoły oględzin pojazdów z dokumentacją fotograficzną </td> <td> 5-12 </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> 4. Cofnięcie przez kierującego samochodem jego auta w ulice, z której nadjechał i natychmiastowe zainteresowanie przechodniów, zaangażowanych w udzielenie pomocy. Podejście J. N. do J. S. i zaproponowanie podwiezienia do pobliskiego Szpitalnego Oddziału Ratunkowego oraz odwiezienia do domu. zgoda pokrzywdzonej i wizyta w szpitalu. Wywieranie przez J. N. presji na wymienioną - zarówno na miejscu zdarzenia, jak i w szpitalu - na niezgłaszanie zdarzenia policji i przekonywanie jej do tego, by twierdziła, że sama się wywróciła. Poinformowanie przez J. S. opatrującego ją lekarza o okolicznościach urazu i wskazanie sprawcy, skutkujące powiadomieniem przez niego policji. </td> <td colspan="2"> jak w pkt 1 oraz </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> zeznania S. D. </td> <td> 163-163v (100v) </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="12"> 5. Doznanie przez J. S. obrażeń w postaci złamania dalszej nasady prawej kości ramiennej oraz drobnej rany dalszej nasady prawego ramienia, które to obrażenia spowodowały u niej rozstrój zdrowia i naruszenie czynności narządów ciała na czas dłuższy od 7 dni. </td> <td colspan="2"> dokumentacja medyczna </td> <td> 33-76 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> opinia sądowo-lekarska </td> <td> 78 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> zeznania J. S. </td> <td> 162v-163 (19v-20) </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> 6. Trzeźwość obojga uczestników zdarzenia. </td> <td colspan="2"> protokoły badania stanu trzeźwości ze świadectwem legalizacji </td> <td> 2-4 </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> Lp. </td> <td colspan="2"> Oskarżony </td> <td colspan="11"> Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> 1.2.1. </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="11"> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td> Numer karty </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 1.OCena DOWOdów </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Lp. faktu z pkt 1.1 </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td colspan="10"> Zwięźle o powodach uznania dowodu </td> </tr> <tr> <td rowspan="8" colspan="3"> 1.1.1 </td> <td colspan="2"> informacja o przestępstwie </td> <td colspan="10"> dokument stanowiący relację z czynności służbowych podjętych w związku ze zgłoszeniem przestępstwa, w pełni potwierdzony zeznaniami funkcjonariusza policji </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> protokoły oględzin pojazdów z dokumentacją fotograficzną, protokoły badania stanu trzeźwości, protokół odtworzenia zapisów </td> <td colspan="10"> dokumenty urzędowe, sporządzone przez uprawnione do tego organy, stanowiące relacje z przeprowadzanych czynności lub informacje o nich - brak podstaw do ich kwestionowania </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> zapis monitoringu ze sklepu </td> <td colspan="10"> dokument wizualny, zabezpieczony od jego wytwórcy (sklep) przez uprawnione do tego organy, stanowiący relację z przebiegu zdarzenia widoczną z dwu różnych ujęć kamer - brak podstaw do ich kwestionowania </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> informacja ze Starostwa Powiatowego w Ł., informacja z (...) i z ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego </td> <td colspan="10"> dokumenty urzędowe sporządzone przez funkcjonariuszy publicznych - także w ramach prowadzonego postępowania administracyjnego dotyczącego cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami - w pełni wiarygodne, brak podstaw do kwestionowania ich wiarygodności </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> zeznania J. S. </td> <td colspan="10"> bardzo dokładna, choć z nie pozbawiona emocji, relacja pokrzywdzonej z przebiegu zdarzenia, logiczna, spójna wewnętrznie i pozostałymi przeprowadzonymi w sprawie dowodami - w szczególności z zapisem monitoringu, w ocenie sądu będąc dzięki temu w pełni wiarygodna i stanowiąc podstawę do ustalenia stanu faktycznego sposób ich składania przez pokrzywdzoną - rzeczowość, spokój, staranność w odtwarzaniu faktów i nieuzupełnianie okoliczności , które nie były przedmiotem spostrzeżeń domysłami lub zmyśleniami - to dodatkowe kryteria ich wiarygodności </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> zeznania S. D. </td> <td colspan="10"> relacja z przebiegu wykonywanych w czasie służby czynności, związanych ze zgłoszeniem przez lekarza wypadku komunikacyjnego, zgodna z dowodami materialnymi opisanymi powyżej i zeznaniami pokrzywdzonej, i jako taka w pełni wiarygodna, stanowiąca podstawę ustaleń faktycznych </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> dokumentacja medyczna </td> <td colspan="10"> dokumenty z przebiegu leczenia pokrzywdzonego sporządzone przez uprawnione do tego podmioty - brak podstaw do ich kwestionowania </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> opinia sądowo-lekarska </td> <td colspan="10"> opinia sporządzona zostały na podstawie specjalistycznej, fachowej wiedzy, po analizie dostępnej dokumentacji, a przedstawione w niej wnioski są prawidłowe, czynią jej treść nie budzącą wątpliwości, a ją samą dowodem jasnym i zupełnym, zgodnym z wymogami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 200;art. 200 § 2)">art. 200 § 2 k.p.k.</a>; nie była kwestionowana w żadnym aspekcie przez strony </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td colspan="10"> Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="3"> 1.1.1 </td> <td colspan="2"> dane o osobie , o karalności i o stanie majątkowym oskarżonego </td> <td colspan="10"> dokumenty urzędowe sporządzone przez uprawnione do tego organy, dotyczące osoby oskarżonego, nieistotne dla ustalenia stanu faktycznego </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> wyjaśnienia J. N. </td> <td colspan="10"> ograniczające się do oświadczenia o nieprzyznaniu się do popełnienia zarzucanych czynów, bez jakiegokolwiek odniesienia do faktów - nieprzydatne do ich ustalania </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> </td> <td colspan="4"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="5"> Oskarżony </td> </tr> <tr> <td> ☐ </td> <td colspan="5"> 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> ☒ </td> <td colspan="5"> 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem </td> <td colspan="4"> I </td> <td colspan="5"> J. N. </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> Prowadzenie przez J. N. 10 listopada 2024 roku w Ł., w województwie (...) na skrzyżowaniu o ruchu okrężnym ulicy (...) z ulicą (...), oznaczonym znakami określającymi pierwszeństwo przejazdu, w obszarze zabudowanym, samochodu osobowego marki K. (...) o numerze rejestracyjnym (...), pomimo wydanej 25 kwietnia 2024 roku przez Starostę (...) decyzji numer (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii A, B prawa jazdy, przy świadomości, że ma cofnięte uprawnienia do kierowania i naruszenie w trakcie tej jazdy nieumyślnie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym poprzez niezachowanie szczególnej ostrożności i wykonanie manewru wjazdu na to skrzyżowanie z drogi podporządkowanej bez upewnienia się co do możliwości jego podjęcia, nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu i doprowadzenie w jego następstwie do najechania na prawy bok poruszającego się prawidłowo po tym skrzyżowaniu roweru, kierowanego przez J. S., w wyniku czego doszło do jego wywrócenia, w następstwie czego pokrzywdzona ta doznała złamania dalszej nasady prawej kości ramiennej oraz drobnej rany dalszej nasady prawego ramienia, które to obrażenia spowodowały u niej rozstrój zdrowia i naruszenie czynności narządów ciała na czas dłuższy od 7 dni w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art.157 § 1 k.k.</a>, zrealizowało znamiona występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 1)">art. 177 § 1 k.k.</a>, pozostającego w opisanym treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 1;art. 11 § 2)">art. 11 § 1 i 2 k.k.</a> zbiegu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> Sąd uznał, że skoro było to jedno historycznie zdarzenie i pierwotnym zamiarem sprawcy było podjęcie jazdy mimo wspomnianej świadomości bezprawności takiego działania z uwagi na uprzednie odebranie mu uprawnień do kierowania w postępowaniu administracyjnym, to zaistniały w trakcie tej jazdy wypadek drogowy jest nadal zdarzeniem w ramach jednego czynu i jako taki winien zostać zakwalifikowany w sposób opisany wyżej. </td> </tr> <tr> <td> ☐ </td> <td colspan="5"> 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> ☐ </td> <td colspan="5"> 3.4. Umorzenie postępowania </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> ☐ </td> <td colspan="5"> 3.5. Uniewinnienie </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Oskarżony </td> <td colspan="4"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="4"> Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu </td> <td colspan="4"> Przytoczyć okoliczności </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> J. N. </td> <td colspan="4"> I </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> orzeczona kara mieści się w granicach ustawowego zagrożenia, jest adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, zgodna z dyrektywami zawartymi w treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53)">art. 53 k.k.</a>, w tym także w zakresie prewencji indywidualnej oraz ogólnej okoliczności obciążające - rażące lekceważenie orzeczenia organów administracji; - rażące i długotrwałe lekceważenie przepisów chroniących bezpieczeństwo w komunikacji, udokumentowane informacją o naruszeniach wpisanych do ewidencji kierujących; - zachowanie oskarżonego w trakcie zdarzenia i bezpośrednio po nim: wyjście do pokrzywdzonej dopiero na skutek reakcji osób trzecich, bagatelizowanie jej urazu (niewezwanie karetki), namawianie jej do składania fałszywych oświadczeń co do przebiegu zdarzenia i wywieranie na nią presji także podczas pobytu w szpitalu; - brak jakiegokolwiek (pomimo składanych deklaracji w tym przedmiocie) zainteresowania losem pokrzywdzonej po zdarzeniu i kwestią ewentualnego wsparcia jej w leczeniu; - uprzednia karalność; okoliczności łagodzące - brak. </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="4"> II </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> - orzeczenie podyktowane treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 2)">art. 46 § 2 k.k.</a> - z racji znacznego utrudnienia orzeczenia obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę orzeczono nawiązkę na podstawie tego przepisu; - wysokość nawiązki w granicach określonych przepisami prawa, w ocenie Sądu adekwatna do doznanej przez pokrzywdzoną J. S. krzywdy i cierpienia </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="4"> III </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> - orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych obligatoryjne w myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 1 a;art. 42 § 1 a pkt. 2)">art. 42 § 1a pkt 2 k.k.</a>, wymiar wyższy niż minimalny, uwzględniający także rodzaj naruszonych przepisów, skutek oraz postawę oskarżonego w trakcie zdarzenia i bezpośrednio po nim; - orzeczenie na wskazanej podstawie mimo przyjęcia zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 k.k.</a> jako podstawy wymiaru kary <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 1)">art. 177 § 1 k.k.</a>, bowiem w podstawie skazania jest również przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> obligujący do orzeczenia tego środka </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Oskarżony </td> <td colspan="4"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="4"> Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu </td> <td colspan="4"> Przytoczyć okoliczności </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 1.inne zagadnienia </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 1.KOszty procesu </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="12"> Przytoczyć okoliczności </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> IV </td> <td colspan="12"> oskarżony posiada majątek, prowadzi działalność gospodarczą i osiąga dochody, brak więc było podstaw do zwolnienia go z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych - <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 626;art. 626 § 1)">art. 626 § 1 k.p.k.</a> - <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 2;art. 2 ust. 1;art. 2 ust. 1 pkt. 4)">art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy z 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 1.Podpis </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> sędzia Mariusz Brojek </td> </tr> </table>