VI SA/Wa 2167/19

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska komornika sądowego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz J. G. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi . UZASADNIENIE Pismem z dnia 4 września 2019 r., J. G. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska komornika sądowego. Wezwaniem z dnia 4 listopada 2019 r., skarżąca została zobowiązana do wykonania zarządzenia z dnia 24 października 2019 r. zobowiązującego do nadesłania numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 7 listopada 2019 r., a termin na uzupełnienie jej braków upłynął w dniu 14 listopada 2019 r. Braki formalne nie zostały przez skarżącą uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm., dalej jako "ppsa"), pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W niniejszej sprawie skarżąca, wnosząc do Sądu skargę, nie podała w niej numeru PESEL. Nie uczyniła tego również na wezwanie Sądu. Nieuzupełnienie ww. braku formalnego skargi uniemożliwia nadanie skardze biegu i obliguje Sąd do jej odrzucenia. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa - Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zważywszy zatem na okoliczność, iż w zakreślonym terminie skarżąca, prawidłowo pouczona, nie uzupełniła braków skargi na podstawie powołanego przepisu, orzeczono jak w sentencji.