II K 1564/23

<p>Sygn. akt II K 1564/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">O.</span>, dnia 23 maja 2025 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Lucyna Brzoskowska</p> <p>Protokolant: Bartosz Kijewski</p> <p> <strong> <!-- -->Prokurator: nieobecny</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu na rozprawie sprawy: </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">B. P.</span>, córki <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">M.</span>, </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">urodzonej (...)</span> w <span class="anon-block">N.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->oskarżonej o to, że:</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w okresie od 16.08.2022 roku w m. <span class="anon-block">(...)</span> gm. <span class="anon-block">O.</span>, będąc właścicielem psa rasy <span class="anon-block">(...)</span> znęcała się nad zwierzęciem w ten sposób, że świadomie dopuściła się do utrzymywania chorego zwierzęcia, niemogącego poruszać tylnymi łapami, w stanie rażącego zaniedbania, poprzez niezapewnienie mu odpowiedniej karmy i dostępu do wody przez okres wykraczający poza minimalne potrzeby właściwe dla gatunku, co negatywnie wpłynęło na jego metabolizm i pozostawienia zwierzęcia bez nadzoru, co narażało je na bezpośrednią utratę zdrowia i życia oraz będąc odpowiedzialna za zwierzę w nieustalonym okresie nie później niż do dnia 31.08.2022r. utrzymywała psa w stanie nieleczonej choroby zapalenia chronicznego przewodów słuchowych zewnętrznych, a także niedowładu tylnych kończyn, który skutkował koniecznością przeciążenia przednich łap podczas poruszania się, co mogło wpływać na odczuwanie bólu przez zwierzę, co niewątpliwie miało wpływ na stan kliniczny w jakim znajdował się pies, a brak zapewnienia opieki weterynaryjnej nad psem zagrażał jego życiu i zdrowiu poprzez powstanie trwałego niedowładu lub urazu kręgosłupa, </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 1 a)">art. 35 ust 1a Ustawy o Ochronie Zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997r.</a> </em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka</strong>:</p> <p>I.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 17;art. 17 § 1;art. 17 § 1 pkt. 2)">art. 17§1 pkt 2 k.p.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 414;art. 414 § 1)">art. 414§1 kpk</a> postępowanie karne wobec oskarżonej <span class="anon-block">B. P.</span> umorzyć;</p> <p>II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">P. S.</span> wynagrodzenie z tytułu reprezentowania oskarżonej z urzędu w postępowaniu sądowym w łącznej kwocie 1344,00 zł (oraz 23% podatku VAT),</p> <p>III.  koszty procesu ponosi Skarb Państwa.</p> </div>