I SA/Rz 435/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I spraw ze skargi kasacyjnej A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 kwietnia 2011 r. sygn. akt I SA/Rz 435/10 oddalającego skargi na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2010 r. nr [...],[...],[...],[...],[...],[...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2005r. - postanawia - odrzucić skargę kasacyjną UZASADNIENIE SA/Rz 435/10 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2011 r., sygn. akt I SA/Rz 435/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi A. M. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2010 r. nr [...],[...],[...],[...],[...],[...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2005 r. W ustawowo przewidzianym do tego terminie, po uprzednim złożeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia, skarżąca złożyła skargę kasacyjną z równoczesnym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Traktując powyższy wniosek jako wniosek o zmianę wcześniej zapadłego postanowienia, którym oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy, Sąd odmówił jego zmiany, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. Wobec powyższego aktualne stało się wezwanie skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 708 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 28 września 2011 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 5 października 2011 r. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., skarga kasacyjna od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.