Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Gl 631/07

Sądy administracyjne2007-10-05
Sygnatura
I SA/Gl 631/07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
2007-10-05
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gliwicach

Sędziowie

Anna Tyszkiewicz-Ziętek

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Tyszkiewicz - Ziętek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 października 2007 r. sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia "[...]" pełnomocnik skarżącego - doradca podatkowy M. K. - wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, skargę na postanowienie tegoż organu wymienione w sentencji niniejszego postanowienia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia "[...]" pełnomocnik skarżącego został wezwany (pod rygorem odrzucenia skargi), aby w terminie 7 dni o daty otrzymania wezwania usunął brak formalny skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego udzielonego mu przez P. K.. Jednocześnie pełnomocnikowi strony skarżącej doręczono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia "[...]". W zarządzeniu tym wezwano pełnomocnika strony skarżącej (pod rygorem odrzucenia skargi), aby w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania uiszczono wpis od skargi w kwocie "[...]" zł., Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wspomniane powyżej wezwania doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu "[...]" (przesyłkę odebrała osoba uprawniona do odbioru korespondencji). Wpisu od skargi nie uiszczono, a brak formalny skargi pozostał nieuzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a, pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, doradca podatkowy i rzecznik patentowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa. W razie wątpliwości sąd może zażądać urzędowego poświadczenia podpisu strony. Niedołączenie do pisma procesowego pełnomocnictwa z podpisem mocodawcy, stanowi niedochowanie wymogów formalnych pisma procesowego w rozumieniu art. 46 § 3 P.p.s.a. Wspomniany brak formalny podlega usunięciu w sposób przewidziany w art. 49 § 1 P.p.s.a., a w razie niedopełnienia tego wymogu skarga, zgodnie z art. 58 § 1 P.p.s.a., podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. Sąd wzywa stronę skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania wpisu od skargi, pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku niezastosowania się do wymogów wezwania. Wskazać należy, iż nie dopełniono, określonego w prawidłowo doręczonym wezwaniu, obowiązku uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego; nie uiszczono także wpisu sądowego od skargi. Podlega ona zatem odrzuceniu w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym, a zatem orzeczono jak w sentencji postanowienia.