I FSK 990/09

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia WSA (del.): Hieronim Sęk po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej O. E. sp. z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 grudnia 2008 r. o sygn. akt III SA/Gl 1359/08 w sprawie ze skargi O. E. sp. z o.o. w G. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 4 kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny skierował do Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie prejudycjalne dotyczące wykładni przepisów prawa wspólnotowego i w związku tym, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej "P.p.s.a.", zawiesił postępowanie w sprawie o ww. sygnaturze akt do czasu wydania przez tenże Trybunał rozstrzygnięcia w sprawie zadanego pytania. Odpowiedź na skierowane przez Naczelny Sąd Administracyjny pytanie prejudycjalne została udzielona w wyroku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 30 września 2010 r., C-395/09. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje. Wobec faktu, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, tj. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej podjął rozstrzygnięcie w kwestii zadanego w niniejszej sprawie pytania , koniecznym było podjęcie postępowania z urzędu. W związku z powyższym na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.