II SA/Gl 382/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 28 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg K. F., T. F. oraz E. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargi; 2. zwrócić solidarnie K. F. i T. F. kwotę 244,00 zł ( dwustu czterdziestu czterech złotych ) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi; 3. Zwrócić E. K. kwotę 156,00 zł ( stu pięćdziesięciu sześciu złotych ) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE Pismami z dnia 26 kwietnia 2011 r. K. i T. F. oraz E. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Wojewody [...], skargi na decyzję tego organu z dnia [...] r. nr [...] częściowo uchylającą decyzję Starosty [...] z dnia [...] r. nr [...] dotyczącą odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną. Zastępca Przewodniczącego Wydziału II, zarządzeniami z dnia 21 lipca 2011 r. wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. K. i T. F. solidarnie do uiszczenia kwoty 244 zł, natomiast E. K. do uiszczenia kwoty 156 zł tj. wpisu w wysokości określonej w § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłki zawierające wskazane wezwanie adresowane do K. i T. F. zostały im doręczone w dniu 10 sierpnia 2011 r., natomiast przesyłka adresowana do E. K. zawierająca ww. wezwanie została w dniu 9 sierpnia 2011 r. doręczona dorosłemu domownikowi J. K., który podjął się oddać przesyłkę adresatowi, a zatem w świetle art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), przesyłkę należało uznać za skutecznie doręczoną. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął dla E. K. w dniu 16 sierpnia 2011 r., natomiast dla K. i T. F. w dniu 17 sierpnia 2011 r. Skarżący mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, uiścili należną opłatę sądową po upływie wskazanego terminu, bowiem opłata od skargi małżonków F. została uiszczona w dniu 19 sierpnia 2011 r. natomiast opłata od skargi E. K. została uiszczona w dniu 22 sierpnia 2011 r. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.