Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Rz 1030/15

Sądy administracyjne2015-11-30
Sygnatura
I SA/Rz 1030/15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
2015-11-30
Rodzaj
Postanowienie WSA w Rzeszowie

Sędziowie

Jacek Boratyn

Rozstrzygnięcie

Przyznano prawo pomocy

Treść orzeczenia

SENTENCJA Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku I. J. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie ze skargi I. J. na postanowienie Wojewody z dnia(...) września 2015 r., nr (...), w przedmiocie zajęcia przez wierzyciela stanowiska, co do niezasadności zarzutu egzekucyjnego - postanawia – 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości, 2. ustanowić dla skarżącego adwokata. UZASADNIENIE Skarżący wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Ze złożonych przez niego oświadczeń wynika, że pozostaje on na utrzymaniu ojca, w którego mieszkaniu zamieszkuje i który finansuje jego wszystkie potrzeby bytowe. Skarżący jest bowiem od wielu lat osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku. Nie posiada też żadnych oszczędności, ani jakiegokolwiek wartościowego majątku. Jeżeli chodzi o zobowiązania, to w oświadczeniach zaznaczono, że na skarżącym ciążą zaległe alimenty, jak również długi z tytułu opłat abonamentowych za telefon. Jak stanowi art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270, ze zm. zwanej dalej: P.p.s.a.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Mając na uwadze sytuację majątkową skarżącego stwierdzić należy, że spełnia on przesłanki uzyskania wsparcia w postaci prawa pomocy, w pełnym zakresie. Nie posiada bowiem praktycznie żadnego majątku ani stałego dochodu, tak więc poniesienie przez niego kosztów związanych z niniejszym postępowaniem przekracza zakres jego możliwości. W związku z powyższym, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.