I OZ 700/07

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janina Antosiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. I. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 maja 2007 r. sygnatura akt IV SA/Wr 232/07 o przekazaniu sprawy według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w sprawie ze skargi A. I. na orzeczenie Arbitra Bankowego przy Związku Banków Polskich w W. postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przekazał sprawę ze skargi A. I. na orzeczenie Arbitra Bankowego przy Związku Banków Polskich w W.. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż organ, którego działanie było przedmiotem skargi ma siedzibę w obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zatem ten Sąd jest miejscowo właściwym dla rozpoznania tej sprawy. Zażalenie na to postanowienie wniósł A. I., zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego i prawa procesowego i podnosząc szereg okoliczności odnoszących się do postępowania organów. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie posiada usprawiedliwionych podstaw. Zgodnie z art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Art. 13 § 2 tej ustawy stanowi, iż właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi było orzeczenie Arbitra Bankowego przy Związku Banków Polskich w W., a zatem siedzibą organu jest miasto [...] W., dla którego właściwym miejscowo jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Zasadnie Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił o przekazaniu sprawy sądowi właściwemu, zaś wydane w tym zakresie orzeczenie w pełni odpowiada prawu. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.