I SA/Wa 564/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 8 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej [...] Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 564/12 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić skarżącemu [...] Sp. z o.o. w W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 czerwca 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 564/12 oddalił skargę [...] Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego. Odpis wyroku z dnia 28 czerwca 2012 r. został doręczony spółce w dniu 14 sierpnia 2012 r., wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia. Datę doręczenia potwierdza znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 43) oraz sam skarżący w skardze kasacyjnej. Od ww. wyroku [...] Sp. z o.o. w W. wniosło skargę kasacyjną nadaną w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu 14 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Jak wynika z powyższych ustaleń, skarżąca spółka wniosła skargę kasacyjną w dniu 14 września 2012 r., t.j. z jednodniowym uchybieniem ustawowego 30-dniowego terminu przewidzianego w art. 177 § 1 p.p.s.a. Tym samym skargę kasacyjną jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 178 p.p.s.a. Z tego względu Sąd postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczono wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.