I SA/Bk 282/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 września 2011 r. sprawy ze skargi F. P. i U. B-B S.A. w B. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] marca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej F. P. i U. B.-B. S.A. w B. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. UZASADNIENIE F. P. i U. "B.-B." S.A w B. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na wydaną przez Ministra Finansów [...] marca 2011 r. indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego znak: [...], w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. W odpowiedzi na skargę reprezentujący Ministra Finansów Dyrektor Izby Skarbowej w B. wniósł o jej oddalenie. Po wyznaczeniu terminu rozprawy do Sądu wpłynęło pismo Spółki z 12 września 2011 r., zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi. Wniosek ten został podtrzymany przez pełnomocnika Spółki na rozprawie w dniu 28 września 2011 r. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd nie dostrzega, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. W tym stanie rzeczy, zgodnie z art. 60 oraz art. 161 §1 pkt 1 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie należało umorzyć. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy.