II OZ 1321/08

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny, w składzie: Sędzia WSA (del.) - Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Lublinie z dnia 2 października 2008 r. sygn. akt II SA/Lu 665/08 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: - umorzyć postępowanie wywołane zażaleniem. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 2 października 2008 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wezwał skarżącego J. W. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych w sprawie z jego skargi na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 6 sierpnia 2008 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. W dniu 16 października 2008 r. J. W. złożył do Sądu pismo zatytułowane "zażalenie", w którym wniósł o uchylenie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału i przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od uiszczenia wpisu sądowego wskazując, iż nie dysponuje żadnymi zasobami finansowymi. Na wezwanie Sądu skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, jednakże wezwany o jego podpisanie i uzupełnienie, pismem z dnia 2 grudnia 2008 r. podał, iż znalazł się chwilowo w korzystnej sytuacji materialnej, co pozwoliło mu na opłacenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych. Wobec tego skarżący uznał, iż nie widzi konieczności wykonywania wezwania Sądu z dnia 12 listopada 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Postępowanie wywołane zażaleniem podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe. W pierwszej kolejności podnieść należy, iż skarżący wniósł do Sądu pismo zatytułowane "zażalenie", w którym wnosi również o przyznanie mu prawa pomocy, albowiem nie stać go na opłacenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych. Słusznie zatem Sąd I instancji nadał bieg powyższemu wnioskowi. W efekcie skarżący wskazując, iż na skutek pomocy córki jest w lepszej sytuacji finansowej, uiścił należną opłatę sądową. Stąd należy uznać, że postępowanie wywołane zażaleniem na zarządzenie z dnia 2 października 2008 r. wzywające do uiszczenia wpisu, stało się bezprzedmiotowe. Na mocy art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) znajduje tu więc zastosowanie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, zgodnie z którym sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych niż wymienione w § 1 pkt 1 i 2 tego przepisu przyczyn, stało się bezprzedmiotowe. Z uwagi na opłacenie wpisu sądowego od skargi nie zachodzi potrzeba kontroli zarządzenia określającego jego wysokość. Na marginesie jedynie wskazać należy, iż pomimo zarządzenia z dnia 17 października 2008 r. pkt 4 (k-15 akt sądowych), postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy nie zostało dotychczas zakończone przez Sąd I instancji żadnym rozstrzygnięciem procesowym. Mając na uwadze, iż skarżący opłacił wpis sądowy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.