I C 6588/18

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 6588/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 października 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span> w <span class="anon-block">W.</span>, Wydział I Cywilny</strong> </p> <p>w następującym składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Robert Bełczącki</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021 r. w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 15zzs[1] pkt 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r.<br/>o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem <span class="anon-block"> (...)</span>19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block"> (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">J.</span> oraz <span class="anon-block">P. J.</span> </p> <p>o zapłatę solidarnie kwoty 9.112,19 PLN wraz z odsetkami oraz kwoty 4.176,00 EUR wraz z odsetkami</p> <p> <strong> <!-- -->orzeka:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->uchyla nakaz zapłaty wydany w dniu 13 kwietnia 2017 r. w postępowaniu nakazowym o sygn. II Nc 13756/17 w zakresie obejmującym zobowiązanie do zapłaty solidarnie kwoty 951,29 PLN (dziewięćset pięćdziesiąt jeden złotych i dwadzieścia dziewięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 lutego 2017 r. do dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie nakaz ten utrzymuje w mocy.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sędzia Robert Bełczącki</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 6588/18</strong> </p> </div> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 6 października 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span> w <span class="anon-block">W.</span>, Wydział I Cywilny</strong> </p> <p>w następującym składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Robert Bełczącki</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021 r. w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 15zzs[1] pkt 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r.<br/>o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem <span class="anon-block"> (...)</span>19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block"> (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">J.</span> oraz <span class="anon-block">P. J.</span> </p> <p>o zapłatę solidarnie kwoty 9.112,19 PLN wraz z odsetkami oraz kwoty 4.176,00 EUR wraz z odsetkami</p> <p> <strong> <!-- -->postanawia:</strong> </p> <p>I.  <strong> <!-- -->pominąć dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu księgowości na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 278;art. 278 § 1;art. 235)">art. 278 § 1 i art. 235</a>[2] <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (§ 1;§ 1 pkt. 2)">§ 1 pkt 2 Kodeksu postępowania cywilnego</a> ze względu na to, że dowód ten powołany został na okoliczności niewymagające wiadomości specjalnych, pozostające poza sporem lub nieistotne dla rozstrzygnięcia sprawy;</strong> </p> <p>II.  <strong> <!-- -->pominąć dowód z przesłuchania stron na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 299;art. 235)">art. 299 i 235</a>[2] <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (§ 1;§ 1 pkt. 2)">§ 1 pkt 2 Kodeksu postępowania cywilnego</a> ze względu na to, że dowód ten powołany został na okoliczności pozostające poza sporem lub nieistotne dla rozstrzygnięcia sprawy albo dostatecznie wyjaśnione za pomocą pozostałych zgromadzonych w sprawie dowodów.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sędzia Robert Bełczącki</strong> </p> </div> <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> <p>Odpisy wyroku oraz postanowienia proszę doręczyć:</p> <p>a) <span class="underline"> <!-- -->pełnomocnikowi powoda</span> (bez pouczenia);</p> <p>b) <span class="underline"> <!-- -->pełnomocnikowi pozwanych</span> (bez pouczenia).</p> <p> <span class="underline"> <!-- -->Odstąpić proszę od doręczenia powyższych odpisów za pośrednictwem portalu informacyjnego ze względu na przeszkody techniczne.</span> </p> <p> <span class="anon-block">W.</span>, dnia 6 października 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sędzia Robert Bełczącki</strong> </p> </div>