Ppolska.starec← UrzadnikВойти

VIII U 3753/19

Sądy powszechne2021-10-07
Sygnatura
VIII U 3753/19
Data orzeczenia
2021-10-07
Rodzaj
SENTENCE

Sędziowie

Iwona Jawor-Piszcz (PRESIDING_JUDGE)

Treść orzeczenia

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 3753/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 października 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Iwona Jawor-Piszcz</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 października 2021 roku w <span class="anon-block">L.</span> </p> <p>sprawy <span class="anon-block">A. R.</span>, <span class="anon-block">M. W.</span> </p> <p>przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego MSWiA w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>o wysokość policyjnej renty rodzinnej</p> <p>na skutek odwołań <span class="anon-block">A. R.</span>, <span class="anon-block">M. W.</span> </p> <p>od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego MSWiA w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>z dnia 11 lipca 2017 roku Znak <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>z dnia 15 grudnia 2017 roku Znak<span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>I.  zmienia zaskarżone decyzje i ustala wysokość policyjnej renty rodzinnej dla <span class="anon-block">A. R.</span>, <span class="anon-block">M. W.</span> wyliczoną od policyjnej emerytury zmarłego <span class="anon-block">D. R.</span> w wysokości ustalonej przy przyjęciu wwpw 75,88%;</p> <p>II.  oddala odwołania w pozostałej części;</p> <p>III.  nie obciąża wnioskodawczyń kosztami zastępstwa procesowego.</p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 3753/19</strong> </p> </div> <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> <p>Odpis wyroku doręczyć:</p> <p>a)  pełnomocnikowi organu rentowego <em> <!-- -->(pełnomocnictwo k. 191)</em>;</p> <p>b)  wnioskodawczyniom z pouczeniem:</p> <p>- wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie wyroku z uzasadnieniem może zostać zgłoszony w terminie tygodnia od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku, czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Skuteczny wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie wyroku z uzasadnieniem jest warunkiem koniecznym do wniesienia apelacji;</p> <p>- wniosek o sporządzenie uzasadnienia nie podlega opłacie;</p> <p>- apelację wnosi się do Sądu Apelacyjnego w Lublinie, za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Lublinie, w terminie dwutygodniowym liczonym od dnia doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem. Apelacja powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego, a ponadto zawierać:</p> <p>1) oznaczenie wyroku, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest on zaskarżony w całości czy w części;</p> <p>2) zwięzłe przedstawienie zarzutów;</p> <p>3) uzasadnienie zarzutów;</p> <p>4) powołanie, w razie potrzeby, nowych faktów lub dowodów;</p> <p>5) wniosek o zmianę lub o uchylenie wyroku z zaznaczeniem zakresu żądanej zmiany lub uchylenia;</p> <p>- apelacja nie podlega opłacie;</p> <p>- oddanie pisma procesowego w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 roku - Prawo pocztowe lub w placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.</p> <p> <em> <!-- --> <span class="anon-block">L.</span>, dnia 7.10.2021 roku</em> </p> <p> <em> <!-- -->sędzia Iwona Jawor-Piszcz</em> </p> </div>