II K 273/21
Sądy powszechne2021-10-11
Sygnatura
II K 273/21
Data orzeczenia
2021-10-11
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Bogdan Wałachowski (PRESIDING_JUDGE)
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt II K 273/21</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 11 października 2021 r.</p>
<p>Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski</strong>
</p>
<p>Protokolant – st. sekr. sąd. Urszula Ekstowicz</p>
<p>w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w <span class="anon-block">G.</span>- -----------</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 11 października 2021 roku na rozprawie sprawy</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">E. G. (1) z d. I.</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">urodz. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->córki <span class="anon-block">L.</span> i <span class="anon-block">M. z d. S.</span> </strong>
</p>
<p>oskarżonej o to, że:</p>
<p>W dniu 11 maja 2021r. w miejscowości <span class="anon-block">G.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, powiat <span class="anon-block"> (...)</span> ,na <span class="anon-block">ul. (...)</span> w reklamówce przenosiła wyroby tytoniowe w postaci 4,93 kg (cztery kg 93/100)krajanki tytoniowej, które to wyroby nie były przedstawione lub zgłoszone organowi celnemu, nie były oznaczone polskimi znakami skarbowymi akcyzy oraz jednostkowymi cenami detalicznymi, od którego to towaru Skarbowi Państwa należne było :podatek VAT w wysokości 1171,00 zł, podatek akcyzowy w wysokości 4312,00 zł</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 54;art. 54 § 1;art. 54 § 3)">art. 54§1 i 3 kks</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 65;art. 65 § 1;art. 65 § 4)">art. 65§1 i 4 kks</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 91;art. 91 § 1;art. 91 § 4)">art. 91§1 i 4 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 7;art. 7 § 1)">art. 7§1 kks</a> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->2. <span class="anon-block">K. M. (1) z d. I.</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">urodz. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->córki <span class="anon-block">L.</span> i <span class="anon-block">M. z d. S.</span> </strong>
</p>
<p>oskarżonej o to, że:</p>
<p>W dniu 11 maja 2021r. w miejscowości <span class="anon-block">G.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, powiat <span class="anon-block"> (...)</span> ,na <span class="anon-block">ul. (...)</span> w pomieszczeniach mieszkalnych oraz piwnicznych przechowywała wyroby tytoniowe w postaci 21,78 kg (dwadzieścia jeden kg 78/100)krajanki tytoniowej, które to wyroby nie były przedstawione lub zgłoszone organowi celnemu, nie były oznaczone polskimi znakami skarbowymi akcyzy oraz jednostkowymi cenami detalicznymi, od którego to towaru Skarbowi Państwa należne było:podatek VAT w wysokości 5173,00 zł, podatek akcyzowy w wysokości 19050 zł</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 54;art. 54 § 1;art. 54 § 3)">art. 54§1 i 3 kks</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 65;art. 65 § 1;art. 65 § 4)">art. 65§1 i 4 kks</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 91;art. 91 § 1;art. 91 § 4)">art. 91§1 i 4 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 7;art. 7 § 1)">art. 7§1 kks</a> </strong>
</p>
<p>1.
Oskarżoną <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">E. G. (2)</span>
</strong> uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 54;art. 54 § 1;art. 54 § 3)">art. 54§1 i 3 kks</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 65;art. 65 § 1;art. 65 § 4)">art. 65§1 i 4 kks</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 91;art. 91 § 1;art. 91 § 4)">art. 91§1 i 4 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 7;art. 7 § 1)">art. 7§1kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 48;art. 48 § 3;art. 48 § 4)">art. 48§3 i 4 kks</a> skazuje ją na karę grzywny w wysokości 1000,00 złotych.</p>
<p>2.
Zasądza od oskarżonej <span class="anon-block">E. G. (2)</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 złotych tytułem opłaty i pozostałe koszty sądowe w kwocie 80 złotych.</p>
<p>3.
Oskarżoną <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">K. M. (2)</span>
</strong> uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 54;art. 54 § 1;art. 54 § 3)">art. 54§1 i 3 kks</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 65;art. 65 § 1;art. 65 § 4)">art. 65§1 i 4 kks</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 91;art. 91 § 1;art. 91 § 4)">art. 91§1 i 4 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 7;art. 7 § 1)">art. 7§1 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 23;art. 23 § 1;art. 23 § 2;art. 23 § 3)">art. 23§1 , 2 i 3 kks</a> skazuje ją na karę grzywny w wymiarze 60,00 stawek dziennych przyjmując, że jedna stawka dzienna odpowiada kwocie 100,00 złotych.</p>
<p>4.
Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 30;art. 30 § 2;art. 30 § 3;art. 30 § 4)">art. 30§2,3,4 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 29;art. 29 pkt. 1;art. 29 pkt. 4)">art. 29 pkt 1 i 4 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 49;art. 49 § 1;art. 49 § 2)">art. 49§1 i 2 kks</a> orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie na koszt oskarżonej <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">K. M. (2)</span>
</strong> łącznie 4 worków prolipropylenowych z zawartością krajanki tytoniowej oraz 14 woreczków strunowych z zawartością krajanki tytoniowej na koszt oskarżonej <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">E. G. (2)</span>
</strong>.</p>
<p>5.
Zasądza od oskarżonej <span class="anon-block">K. M. (2)</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 600 złotych tytułem opłaty i pozostałe koszty sądowe w kwocie 80 złotych.</p>
<table>
<colgroup>
<col width="46"/>
<col width="20"/>
<col width="59"/>
<col width="11"/>
<col width="2"/>
<col width="90"/>
<col width="25"/>
<col width="9"/>
<col width="18"/>
<col width="109"/>
<col width="41"/>
<col width="16"/>
<col width="13"/>
<col width="121"/>
<col width="75"/>
<col width="106"/>
</colgroup>
<tr>
<td colspan="16">
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
</div>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="11">
<p>Formularz UK 1</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>Sygnatura akt</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<strong>
<!-- -->II K 273/21 </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<em>
<!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<strong>
<!-- -->1. USTALENIE FAKTÓW</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<strong>
<!-- -->1.1. Fakty uznane za udowodnione</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>
<em>
<!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>1.</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<span class="anon-block">K. M. (2)</span>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>W dniu 11 maja 2021r. w miejscowości <span class="anon-block">G.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, powiat <span class="anon-block"> (...)</span> ,na <span class="anon-block">ul. (...)</span> w pomieszczeniach mieszkalnych oraz piwnicznych przechowywała wyroby tytoniowe w postaci 21,78 kg (dwadzieścia jeden kg 78/100)krajanki tytoniowej, które to wyroby nie były przedstawione lub zgłoszone organowi celnemu, nie były oznaczone polskimi znakami skarbowymi akcyzy oraz jednostkowymi cenami detalicznymi, od którego to towaru Skarbowi Państwa należne było: podatek VAT w wysokości 5173,00 zł, podatek akcyzowy w wysokości 19050 zł</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="13">
<p>
<em>
<!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
</td>
<td>
<p>
<em>
<!-- -->Numer karty</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="13">
<p>- w dniu 11 maja 2021r. w miejscowości <span class="anon-block">G.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, powiat <span class="anon-block"> (...)</span> ,na <span class="anon-block">ul. (...)</span> w pomieszczeniach mieszkalnych oraz piwnicznych przechowywanie wyrobów tytoniowych w postaci 21,78 kg (dwadzieścia jeden kg 78/100) krajanki tytoniowej, które to wyroby nie były przedstawione lub zgłoszone organowi celnemu, nie były oznaczone polskimi znakami skarbowymi akcyzy oraz jednostkowymi cenami detalicznymi, od którego to towaru Skarbowi Państwa należne było: podatek VAT w wysokości 5173,00 zł, podatek akcyzowy w wysokości 19050 zł</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>- wyjaśnienia oskarżonej</p>
<p>- notatka urzędowa</p>
<p>-protokół przeszukania samochodu</p>
<p>-protokół przeszukania pomieszczeń mieszkalnych</p>
<p>- taryfikacja celna</p>
<p>-wykaz dowodów rzeczowych nr I/5/21, II/6/21</p>
<p>-protokoły oględzin wyrobów tytoniowych</p>
<p>-dokumentacja poglądowa dot. protokołu oględzin wyrobów tytoniowych z płytą <span class="anon-block"> (...)</span>10/21 <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span>poz. 6</p>
<p>- wydruk z Elektronicznej Bazy Ksiąg Wieczystych</p>
<p>-dane osobowo- poznawcze</p>
<p>-świadek <span class="anon-block">K. L.</span>
</p>
</td>
<td>
<p>k. 42-43</p>
<p>k. 1</p>
<p>k. 2-4</p>
<p>k. 5-7</p>
<p>k.11-12</p>
<p>k. 13-14</p>
<p>k. 20-21</p>
<p>k. 22-33</p>
<p>k. 61-79</p>
<p>k. 86</p>
<p>k. 55-56</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<strong>
<!-- -->1.2. Fakty uznane za nieudowodnione</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>
<em>
<!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2"> </td>
<td colspan="4"> </td>
<td colspan="10"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="13">
<p>
<em>
<!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
</td>
<td>
<p>
<em>
<!-- -->Numer karty</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="13"> </td>
<td colspan="2"> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<strong>
<!-- -->2. OCENA DOWODÓW</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<strong>
<!-- -->2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="5">
<p>
<em>
<!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="5">
<p>1.</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>-wyjaśnienia oskarżonej</p>
<p>-notatka urzędowa</p>
<p>-protokół przeszukania samochodu</p>
<p>-protokół przeszukania pomieszczeń mieszkalnych</p>
<p>-taryfikacja celna</p>
<p>-wykaz dowodów rzeczowych nr I/5/21, II/6/21</p>
<p>-protokoły oględzin wyrobów tytoniowych</p>
<p>-dokumentacja poglądowa dot. protokołu oględzin wyrobów tytoniowych z płytą <span class="anon-block"> (...)</span>10/21 <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span>poz. 6</p>
<p>-wydruk z Elektronicznej Bazy Ksiąg Wieczystych</p>
<p>-dane osobowo- poznawcze</p>
<p>-świadek <span class="anon-block">K. L.</span>
</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>Sąd analizując materiał dowodowy uznał, iż okoliczności popełnienia czynu są bezsporne, albowiem oskarżona przyznała się do jego popełnienia. Przedłożone w sprawie dokumenty, jak również zeznania bezpośredniego świadka zdarzenia są uzupełnieniem stanu faktycznego w przedmiotowej sprawie.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<strong>
<!-- --> 2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->dla ustalenia faktów)</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="5">
<p>
<em>
<!-- -->Lp. faktu z pkt</em>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->1.1 albo 1.2</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="5"> </td>
<td colspan="2"> </td>
<td colspan="9"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<strong>
<!-- -->3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="9"> </td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia</em>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>
<strong>
<!-- -->x</strong>
</p>
</td>
<td colspan="8">
<p>3.1. Podstawa prawna</p>
<p>skazania albo warunkowego</p>
<p>umorzenia postępowania</p>
<p>zgodna z zarzutem</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>1</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<span class="anon-block">K. M. (2)</span>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>W świetle przeprowadzonej analizy materiału dowodowego nie ma żadnych wątpliwości, iż oskarżona dopuściła się zarzucanego jej czynu, wypełniając znamiona <span class="underline">
<!-- -->przestępstwa</span> określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 54;art. 54 § 1;art. 54 § 2)">art. 54§1 i 2 kks</a>, w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 65;art. 65 § 1;art. 65 § 3)">art. 65§1 i 3 kks</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 91;art. 91 § 1;art. 91 § 3)">art. 91§1 i 3 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 7;art. 7 § 1)">art. 7§1 kks</a> , albowiem nie ujawniła właściwemu organowi przedmiotu opodatkowania, w sytuacji gdy kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 53;art. 53 § 14)">art. 53§14 kks</a>, dokonała paserstwa akcyzowego, w sytuacji gdy kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 53;art. 53 § 14)">art. 53§14 kks</a> oraz paserstwa celnego w sytuacji gdy kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 53;art. 53 § 14)">art. 53§14 kks</a>.</p>
<p>W tym miejscu wskazać należy ponadto, iż czyn dokonany przez oskarżoną określony został jako <span class="underline">
<!-- -->wykroczenie</span> skarbowe w pkt 2. i 3. sentencji wyroku wyłącznie z powodu oczywistej omyłki pisarskiej, albowiem Sąd dokonując jego kwalifikacji prawnej uznał zachowanie oskarżonej za wypełniające znamiona przestępstwa skarbowego.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td/>
<td colspan="8">
<p>3.2. Podstawa prawna</p>
<p>skazania albo warunkowego</p>
<p>umorzenia postępowania</p>
<p>niezgodna z zarzutem</p>
</td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="4"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16"> </td>
</tr>
<tr>
<td/>
<td colspan="8">
<p>3.3. Warunkowe umorzenie<br/>postępowania</p>
</td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="4"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16"> </td>
</tr>
<tr>
<td/>
<td colspan="8">
<p>3.4. Umorzenie postępowania</p>
</td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="4"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16"> </td>
</tr>
<tr>
<td/>
<td colspan="8">
<p>3.5. Uniewinnienie</p>
</td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="4"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<strong>
<!-- -->4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE<br/>I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się<br/>do przypisanego czynu</em>
</p>
</td>
<td colspan="6">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="4">
<p>
<span class="anon-block">K. M. (2)</span>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>3</p>
<p>4</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>3</p>
<p>4</p>
</td>
<td colspan="6">
<p>Uznając <span class="anon-block">K. M. (2)</span> za winną popełnienia zarzucanego jej czynu skazał ją na karę grzywny w wymiarze 60 stawek dziennych, przyjmując, że jedna stawka dzienna odpowiada kwocie 100,00 złotych. Zdaniem sądu tak wymierzona kara jest współmierna do stopnia zawinienia oskarżonej oraz społecznej szkodliwości przypisanego jej czynu, a nadto winna przyczynić się do osiągnięcia celów w zakresie wychowawczego i zapobiegawczego oddziaływania na jego osobę oraz w zakresie szeroko rozumianej prewencji ogólnej. Wymierzając karę Sąd wziął także pod uwagę niekaralność oskarżonej oraz fakt przyznania się do winy.</p>
<p>Orzeczono przepadek przedmiotów pochodzących bezpośrednio z przestępstwa skarbowego oraz przedmiotów, których wytwarzanie, posiadanie ,obrót, przechowywanie, przewóz, przenoszenie lub przesyłanie jest zabronione.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<strong>
<!-- -->5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt z wyroku<br/>odnoszący się<br/>do przypisanego<br/>czynu</em>
</p>
</td>
<td colspan="6">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="4"> </td>
<td colspan="4"> </td>
<td colspan="2"> </td>
<td colspan="6"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<strong>
<!-- -->6. INNE ZAGADNIENIA</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<em>
<!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<strong>
<!-- -->7. KOSZTY PROCESU</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="13">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>5</p>
</td>
<td colspan="13">
<p>O kosztach procesu orzeczono na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a>.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<strong>
<!-- -->8. PODPIS</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16"> </td>
</tr>
</table>
</div>