I C 747/18

<p> <strong> <!-- -->I C 747/18</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Uzasadnienie zarządzenia z dnia 4 kwietnia 2019 r </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w przedmiocie wezwania o uiszczenie zaliczki na koszt opinii biegłego geodety.</strong> </p> <p>Wobec zarzutu zasiedzenia podniesionego</p> <p>w sprawie przez pełnomocnika pozwanych w odpowiedzi na pozew - na rozprawie w dniu</p> <p>4 kwietnia 2019 r Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego geodety, celem zidentyfikowania przedmiotu zasiedzenia i w tym celu wezwał pełnomocnika pozwanych zgłaszających powyższy zarzut do uiszczenia zaliczki na koszt przeprowadzenia tego dowodu.</p> <p>Zarzuty pełnomocnika pozwanych jakoby powyższe zarządzenie naruszało zasadę ciężaru dowodu są zdaniem Sądu chybione, albowiem powyższy dowód jest konieczny do przeprowadzenia tylko i wyłącznie na potrzebę rozstrzygnięcia kwestii incydentalnej zgłoszonej w formie zarzutu zasiedzenia w odpowiedzi na pozew.</p> <p>Przy braku zarzutu zasiedzenia dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy z powództwa <span class="anon-block">K. K. (1)</span> i <span class="anon-block">K. K. (2)</span>, dowód z opinii biegłego na obecnym etapie postępowania nie byłby konieczny, gdyż kwestia własności powodów do nieruchomości objętej pozwem wynika z dokumentów załączonych do pozwu.</p> <p>Z./ odpis uzasadnienia doręczyć pełn pozwanej, zaś odpis zażalenia<br/> doręczyć pełn powodów, po skutecznym doręczeniu akta sprawy z zażaleniem przekazać do SO w Rzeszowie.</p>