II OW 91/11
Sądy administracyjne2011-10-19
Sygnatura
II OW 91/11
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2011-10-19
Rodzaj
Postanowienie NSA
Sędziowie
Jerzy BujkoAndrzej JurkiewiczElżbieta Kremer
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Dnia 19 października 2011 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędzia del. WSA Elżbieta Kremer Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 19 października 2011 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy z wniosku Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 4 lipca 2011 roku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Ministrem Rolnictwa i Rozwoju Wsi a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Krakowie w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczących scalenia gruntów postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. .
UZASADNIENIE
Przedmiotem sprawy jest rozstrzygnięcie negatywnego sporu kompetencyjnego pomiędzy Ministrem Rolnictwa i Rozwoju Wsi a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Krakowie o wskazanie organu właściwego do rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody Krakowskiego z dnia [...] sierpnia 1992 r. zatwierdzającej projekt scalenia gruntów miejscowości Radziszów.
Wynik tego postępowania zależy od rozstrzygnięcia sprawy NSA oznaczonej sygn. akt II OW 81/11, w której Sąd przedstawił do rozstrzygnięcia składowi 7 sędziów NSA następujące zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości:
"Czy ustalenie organu wyższego stopnia w rozumieniu art. 157 § 1 k.p.a., właściwego do stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt scalenia winno nastąpić wyłącznie w oparciu o zasady określone w art. 17 w zw. z art. 20 k.p.a., czy też z uwzględnieniem aktualnie obowiązujących przepisów prawa materialnego regulujących właściwość rzeczową organów administracji w tego rodzaju sprawach?"
Ze względu na to, iż rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od rozstrzygnięcia wskazanego wyżej zagadnienia prawnego, NSA zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.