IV Ka 429/21
Sądy powszechne2021-10-15
Sygnatura
IV Ka 429/21
Data orzeczenia
2021-10-15
Rodzaj
SENTENCE
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt IV Ka 429/21</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- --> Dnia 15 października 2021 r. </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong>
</p>
<p>PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk (spr.)</p>
<p>SędziowieTomasz Ignaczak</p>
<p>Robert Sobczak</p>
<p>Protokolantstażysta Karolina Lewińska
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy</strong>
</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 15 października 2021 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->sprawy <span class="anon-block">M. S.</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 200;art. 200 § 1)">art. 200 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 §1 kk</a> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z dnia 30 kwietnia 2021 r. sygn. akt II K 797/20</strong>
</p>
<p>1.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną karę pozbawienia wolności, po zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 1;art. 60 § 6;art. 60 § 6 pkt. 3)">art. 60 § 1 i § 6 pkt 3 kk</a>, obniża do 1 ( jednego ) roku;</p>
<p>2.
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;</p>
<p>3.
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego <span class="anon-block">M. N.</span> kwotę 619,92 (sześćset dziewiętnaście 92/100) złotych wraz z podatkiem VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 97,02 (dziewięćdziesiąt siedem 02/100) złotych tytułem zwrotu kosztów dojazdu do sądu;</p>
<p>4.
zwalnia oskarżonego od opłaty za obie instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.</p>
</div>