IV Ka 638/21
Sądy powszechne2021-10-15
Sygnatura
IV Ka 638/21
Data orzeczenia
2021-10-15
Rodzaj
SENTENCE
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt IV Ka 638/21</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- --> Dnia 15 października 2021 r. </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong>
</p>
<p>PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.)</p>
<p>SędziowieKrzysztof Gąsior</p>
<p>Robert Sobczak</p>
<p>Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego </strong>
</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 15 października 2021 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->sprawy <span class="anon-block">K. S.</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 275;art. 275 § 1)">art. 275§1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 276)">art. 276 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§2 kk</a> i inne </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oraz z urzędu <span class="anon-block">M. O.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonej o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 275;art. 275 § 1)">art. 275§1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 276)">art. 276 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§2 kk</a> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego <span class="anon-block">K. S.</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z dnia 28 lipca 2021 r. sygn. akt VII K 609/20</strong>
</p>
<p>1.
<strong>
<!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego <span class="anon-block">K. S.</span> oraz z urzędu w stosunku do oskarżonej <span class="anon-block">M. O.</span> w ten sposób, że:</strong>
</p>
<dl>
<dt>-</dt>
<dd>
<p>
<strong>
<!-- -->eliminuje z opisu czynu przypisanego oskarżonym <span class="anon-block">K. S.</span> i <span class="anon-block">M. O.</span> w punkcie 1 słowa „
<em>
<!-- -->oraz dowodu osobistego należącego do <span class="anon-block">M. S.</span>, a także należących do <span class="anon-block">C. S.</span>: telefonu komórkowego <span class="anon-block">marki N. (...)</span> wartości 100 zł, dowodu osobistego i prawa jazdy usuwając ten dokument spod władztwa pokrzywdzonego nie mając prawa wyłącznie nim rozporządzać</em>
” oraz w miejsce słów „
<em>
<!-- -->nie mniej niż 115.000 zł”</em>
przyjmuje słowa „
<em>
<!-- -->nie mniej niż 110.000 zł</em>
”;</strong>
</p>
</dd>
<dt>-</dt>
<dd>
<p>
<strong>
<!-- -->jako podstawę skazania i podstawę wymiaru kary za czyn przypisany oskarżonym <span class="anon-block">K. S.</span> i <span class="anon-block">M. O.</span> w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278 § 1 pkt. 1)">punkcie 1</a> przyjmuje dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a>;</strong>
</p>
</dd>
<dt>-</dt>
<dd>
<p>
<strong>
<!-- -->w opisie czynu przypisanego oskarżonemu <span class="anon-block">K. S.</span> w punkcie 2 w miejsce słów „
<em>
<!-- -->19,40 grama</em>
” przyjmuje słowa „
<em>
<!-- -->18,785 grama</em>
”; </strong>
</p>
</dd>
<dt>-</dt>
<dd>
<p>
<strong>
<!-- -->obniża wysokość obowiązku naprawienia szkody orzeczonego wobec oskarżonych <span class="anon-block">K. S.</span> i <span class="anon-block">M. O.</span> w punkcie 7 do <span class="anon-block"> (...)</span> ( <span class="anon-block">(...)</span>) złotych;</strong>
</p>
</dd>
<dt>-</dt>
<dd>
<p>
<strong>
<!-- -->nakazuje zwrócić pokrzywdzonym <span class="anon-block">M. S.</span> i <span class="anon-block">C. S.</span> dowody rzeczowe w postaci banknotów wymienione w wykazie dowodów rzeczowych nr <span class="anon-block">(...)</span>na karcie od 173 do 176 akt pod pozycjami od 1 do 105;</strong>
</p>
</dd>
<dt>-</dt>
<dd>
<p>
<strong>
<!-- -->nakazuje zwrócić oskarżonemu <span class="anon-block">K. S.</span> dowody rzeczowe w postaci banknotów wymienione w wykazie dowodów rzeczowych nr <span class="anon-block">(...)</span> na karcie od 173 do 176 akt pod pozycjami od 106 do 115;</strong>
</p>
</dd>
</dl>
<p>2.
<strong>
<!-- -->w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;</strong>
</p>
<p>3.
zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">K. S.</span> na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 400( czterysta) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.</p>
</div>