IV Ka 940/21

<p>Sygn. akt IV Ka 940/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 października 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie, IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Beata Morawiec</p> <p>Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Jabłońska-Malik</p> <p>Sędzia Sądu Rejonowego del. Małgorzata Rokosz (spr.)</p> <p>Protokolant: protokolant Emilia Szwenk</p> <p>przy udziale <span class="anon-block">M. P.</span> Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-<span class="anon-block">Ś.</span>-Zachód</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 r., sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. Ś.</span> [<span class="anon-block">Z.</span>-<span class="anon-block">Ś.</span>]</strong> </p> <p>s. <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">W. z d. M.</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p>oskarżonego o przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 200;art. 200 § 1)">art. 200 § 1 kk</a>; <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 200;art. 200 § 2)">art. 200 § 2 kk</a> </p> <p>na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońców oskarżonego</p> <p>od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie z dnia 11 grudnia 2020r. sygn. akt II K 1081/14/S</p> <p>I.  zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, iż:</p> <p>1.  wymierzoną w punkcie I karę pozbawienia wolności obniża do 3 (trzech) lat;</p> <p>2.  zasądzoną w punkcie II od oskarżonego <span class="anon-block">A. Ś.</span> na rzecz pokrzywdzonej <span class="anon-block">A. O.</span> nawiązkę obniża do kwoty 100.000 (sto tysięcy) złotych;</p> <p>3.  z punktu III odnośnie określenia sposobu wykonania zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej eliminuje określenia: „i miejsc jej zamieszkania” i „oraz miejsc jej zamieszkania”;</p> <p>4.  uchyla punkt IV;</p> <p>II.  w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;</p> <p>III.  zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">A. Ś.</span> na rzecz oskarżycielki posiłkowej <span class="anon-block">A. O.</span> kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem wydatków związanych z udziałem jej pełnomocnika w postępowaniu przed Sądem drugiej instancji;</p> <p>IV.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.</p> <p> <em> <!-- -->Sędzia Sądu Rejonowego del. Sędzia Sądu Okręgowego Sędzia Sądu Rejonowego </em> </p> <p> <em> <!-- --> <span class="anon-block">M. R.</span> <span class="anon-block">B. E.</span> <span class="anon-block">J.</span>-<span class="anon-block">M.</span> </em> </p> </div>