III K 508/20

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III K 508/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 października 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Michał Kusiak</p> <p>Protokolant: Maciej Ściseł i <span class="anon-block">B. B. (1)</span> </p> <p>Bez udziału oskarżyciela publicznego, prawidłowo powiadomionego wykazem spraw,</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca, 7 października i 19 października 2021 roku</p> <p>sprawy przeciwko</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. R.</span> </strong>, synowi <span class="anon-block">Z.</span> i <span class="anon-block">J. z domu P.</span>, <span class="anon-block">urodzonemu w dniu (...)</span> w <span class="anon-block"> Hucie (...)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonemu o to, że</strong> </p> <p>W dniu 11 września 2019r w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">B.</span> 63/65, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podając się za komornika sądowego, doprowadził <span class="anon-block">A. Ż.</span> do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 40 000 zł w ten sposób, że wprowadził pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży mieszkania przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, za sprzedaż którego otrzymał od pokrzywdzonej zaliczkę w kwocie 40.000 złotych, nie mając zamiaru wywiązać się z tej transakcji</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a>,</p> <p> <strong> <!-- -->orzeka:</strong> </p> <p>I.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. R.</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, wyczerpującego ustawowe znamiona czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> za to na podstawie powołanego przepisu skazuje go i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>II.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 1)">art. 72 § 1 pkt 1) k.k.</a> wykonanie orzeczonej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72 § 1 pkt. 1)">pkt. I</a> kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby, zobowiązując oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby co 6 (sześć) miesięcy,</p> <p>III.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 k.k.</a> zobowiązuje oskarżonego do zapłaty na rzecz pokrzywdzonej <span class="anon-block">A. Ż.</span> kwoty 40.000 (czterdziestu tysięcy) złotych tytułem naprawiania szkody wyrządzonej przestępstwem,</p> <p>IV.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej <span class="anon-block">A. Ż.</span> kwotę 5.850,00 (pięć tysięcy osiemset pięćdziesiąt) złotych tytułem pokrycia wydatków związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika.</p> <p>V.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, z czego poniesione wydatki przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.</p> </div>