VIII Pa 17/20
Sądy powszechne2021-10-22
Sygnatura
VIII Pa 17/20
Data orzeczenia
2021-10-22
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Barbara Kempa (PRESIDING_JUDGE)
Podstawa prawna
Streszczenie
po wyroku Sądu Najwyższego, Sąd Okręgowy - uwzględnił sugestie SN
Treść orzeczenia
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt VIII Pa 17/20</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 22 października 2021 roku</p>
<p>
<strong>
<!-- --> Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong>
</p>
<p>w następującym składzie:</p>
<p>Przewodniczący:<strong>
<!-- --> s</strong>ędzia Barbara Kempa</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 27 września 2021 roku na rozprawie</p>
<p>sprawy z powództwa głównego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">W. S.</span>
</strong>
</p>
<p>przeciwko <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block"> (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span>
</strong>
</p>
<p>o wynagrodzenie za pracę</p>
<p>oraz sprawy z powództwa wzajemnego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span>
</strong>
</p>
<p>przeciwko <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">W. S.</span>
</strong>
</p>
<p>o odszkodowanie</p>
<p>na skutek apelacji <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span>
</p>
<p>od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydziału Pracy z dnia 25 września 2017 roku</p>
<p>w sprawie o sygnaturze akt IVP 40/16</p>
<p>I.
z apelacji pozwanego, powoda wzajemnego <span class="anon-block"> - (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span>:</p>
<p>zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I podpunkt 1, w ten sposób, że zasądza od <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> na rzecz <span class="anon-block">W. S.</span> kwotę 22 823 (dwadzieścia dwa tysiące osiemset dwadzieścia trzy) złote 85 ( osiemdziesiąt pięć ) groszy z ustawowymi odsetkami od kwot:</p>
<p>a)
<span class="anon-block"> (...)</span> ( cztery tysiące osiemset dwadzieścia trzy) złote 85 (osiemdziesiąt pięć ) groszy od dnia 11 czerwca 2013 roku , tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę za maj 2013 roku;</p>
<p>b)
6000 ( sześć tysięcy ) złotych od dnia 11 września 2013 roku , tytułem wynagrodzenia za pracę za sierpień 2013 roku;</p>
<p>c)
6000 ( sześć tysięcy ) złotych od dnia 11 października 2013 roku , tytułem wynagrodzenia za pracę za wrzesień 2013 roku;</p>
<p>d)
6000 ( sześć tysięcy ) złotych od dnia 11 listopada 2013 roku , tytułem wynagrodzenia za pracę za październik 2013 roku;</p>
<p>II.
oddala apelację w pozostałym zakresie ;</p>
<p>III.
z apelacji powoda , pozwanego wzajemnego – <span class="anon-block">W. S.</span>:</p>
<p>oddala apelację;</p>
<p>IV.
zasądza od <span class="anon-block">W. S.</span> na rzecz <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> kwotę 4.080 (cztery tysiące osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego;</p>
<p>V.
znosi wzajemnie koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym;</p>
<p>VI.
przejmuje na rachunek Skarbu Państwa pozostałe koszty sądowe..</p>
<p> Barbara Kempa</p>
</div>