Ppolska.starec← UrzadnikВойти

VIII Pa 17/20

Sądy powszechne2021-10-22
Sygnatura
VIII Pa 17/20
Data orzeczenia
2021-10-22
Rodzaj
SENTENCE

Sędziowie

Barbara Kempa (PRESIDING_JUDGE)

Podstawa prawna

Streszczenie

po wyroku Sądu Najwyższego, Sąd Okręgowy - uwzględnił sugestie SN

Treść orzeczenia

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 17/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 października 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący:<strong> <!-- --> s</strong>ędzia Barbara Kempa</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 27 września 2021 roku na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa głównego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">W. S.</span> </strong> </p> <p>przeciwko <strong> <!-- --> <span class="anon-block"> (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> </strong> </p> <p>o wynagrodzenie za pracę</p> <p>oraz sprawy z powództwa wzajemnego <strong> <!-- --> <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> </strong> </p> <p>przeciwko <strong> <!-- --> <span class="anon-block">W. S.</span> </strong> </p> <p>o odszkodowanie</p> <p>na skutek apelacji <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p>od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydziału Pracy z dnia 25 września 2017 roku</p> <p>w sprawie o sygnaturze akt IVP 40/16</p> <p>I.  z apelacji pozwanego, powoda wzajemnego <span class="anon-block"> - (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span>:</p> <p>zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I podpunkt 1, w ten sposób, że zasądza od <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> na rzecz <span class="anon-block">W. S.</span> kwotę 22 823 (dwadzieścia dwa tysiące osiemset dwadzieścia trzy) złote 85 ( osiemdziesiąt pięć ) groszy z ustawowymi odsetkami od kwot:</p> <p>a)  <span class="anon-block"> (...)</span> ( cztery tysiące osiemset dwadzieścia trzy) złote 85 (osiemdziesiąt pięć ) groszy od dnia 11 czerwca 2013 roku , tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę za maj 2013 roku;</p> <p>b)  6000 ( sześć tysięcy ) złotych od dnia 11 września 2013 roku , tytułem wynagrodzenia za pracę za sierpień 2013 roku;</p> <p>c)  6000 ( sześć tysięcy ) złotych od dnia 11 października 2013 roku , tytułem wynagrodzenia za pracę za wrzesień 2013 roku;</p> <p>d)  6000 ( sześć tysięcy ) złotych od dnia 11 listopada 2013 roku , tytułem wynagrodzenia za pracę za październik 2013 roku;</p> <p>II.  oddala apelację w pozostałym zakresie ;</p> <p>III.  z apelacji powoda , pozwanego wzajemnego – <span class="anon-block">W. S.</span>:</p> <p>oddala apelację;</p> <p>IV.  zasądza od <span class="anon-block">W. S.</span> na rzecz <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> kwotę 4.080 (cztery tysiące osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego;</p> <p>V.  znosi wzajemnie koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym;</p> <p>VI.  przejmuje na rachunek Skarbu Państwa pozostałe koszty sądowe..</p> <p> Barbara Kempa</p> </div>