XII K 55/20

<p> <strong> <!-- -->0.1.Sygn. akt. XII K 55/20</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Dnia 22 października 2021 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie wXII Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: sędzia SO Katarzyna Stasiów</p> <p>Ławnicy: Ewa Brzezińska</p> <p>Anna Małgorzata Przybysz</p> <p>Protokolant: Julia Szkutnik</p> <p>w obecności prokuratora Sebastiana Powierży</p> <p>i przy udziale oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block"> Banku (...) SA</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2021 r.</p> <p>sprawy</p> <p> <strong> <!-- -->1.<span class="anon-block">N. S. (1)</span> </strong> syna <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">A. z domu R.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>oskarżonego o to, że w dniu 04 października 1999r. w <span class="anon-block">W.</span>, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem <span class="anon-block"> Bank (...) SA</span> w postaci pieniędzy w kwocie 500 zł w ten sposób, że wprowadził do obiegu podrobiony przez <span class="anon-block">S. D.</span> środek płatniczy w postaci <span class="anon-block">czeku nr (...)</span>, czym działał na szkodę ww. banku,</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 2)">art. 310 § 2 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art.11 § 2 k.k.</a> </p> <p> <strong> <!-- -->2. <span class="anon-block">S. S. (1)</span> (z domu <span class="anon-block">D.</span>)</strong> córki <span class="anon-block"> (...)</span> z domu <span class="anon-block">B.</span>, <span class="anon-block">urodzonej (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>oskarżonej o to, że:</p> <p>I. w okresie od 04.10.1999r. do dnia 12.10.1999r. w <span class="anon-block">W.</span>, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem <span class="anon-block"> Bank (...) SA</span> w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 4000 zł w ten sposób, że puściła w obieg podrobione przez siebie środki płatnicze w postaci ośmiu czeków, w tym:</p> <p>1. w dniu 04.10.1999r. <span class="anon-block">czek nr (...)</span> na kwotę 500 zł,</p> <p>2. w dniu 04.10.1999r. <span class="anon-block">czek nr (...)</span> na kwotę 500 zł,</p> <p>3. w dniu 04.10.1999r. <span class="anon-block">czek nr (...)</span> na kwotę 500 zł,</p> <p>4. w dniu 05.10.1999r. <span class="anon-block">czek nr (...)</span> na kwotę 500 zł,</p> <p>5. w dniu 05.10.1999r. <span class="anon-block">czek nr (...)</span> na kwotę 500 zł,</p> <p>6. w dniu 07.10.1999r. <span class="anon-block">czek nr (...)</span> na kwotę 500 zł,</p> <p>7. w dniu 12.10.1999r. <span class="anon-block">czek nr (...)</span> na kwotę 500 zł,</p> <p>8. w dniu 12.10.1999r. <span class="anon-block">czek nr (...)</span> na kwotę 500 zł, działając na szkodę ww. banku,</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 §1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 1)">art. 310 § 1 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 2)">art. 310 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art.11 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> </p> <p>II. w dniu 04 października 1999 r. w <span class="anon-block">W.</span> podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci <span class="anon-block">czeku nr (...)</span> poprzez wypełnienie rubryk na awersie tego czeku i podrobienia podpisu wystawcy czeku <span class="anon-block">G. S.</span>,</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 1)">art. 310 § 1 k.k.</a> </p> <p> <strong> <!-- -->3. <span class="anon-block">A. W.</span> </strong> syna <span class="anon-block">R.</span> i <span class="anon-block">A. z domu D.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>I. w dniu 09 września 1999r. w <span class="anon-block">W.</span>, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem <span class="anon-block"> Bank (...) SA</span> w postaci pieniędzy w kwocie 199,75 zł w ten sposób, że nie mając na koncie wystarczających środków, zrealizował <span class="anon-block">czek o numerze (...)</span> na kwotę 353 zł powodując tym debet w wysokości 199,75 zł, czym działał na szkodę ww. banku,</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> </p> <p>II. w dniu 16 września 1999r. w <span class="anon-block">W.</span>, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem <span class="anon-block"> Bank (...) SA</span> w postaci pieniędzy w kwocie 500 zł w ten sposób, że wprowadził do obiegu podrobiony przez nieustaloną osobę środek płatniczy w postaci <span class="anon-block">czeku nr (...)</span>, czym działał na szkodę ww. banku,</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 2)">art. 310 § 2 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art.11 § 2 k.k.</a> </p> <p>I.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">N. S. (1)</span> </strong> uznaje za winnego zarzucanego mu czynu i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 2)">art. 310 § 2 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art.11 § 2 k.k.</a> skazuje go, a na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 2)">art. 310 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art.11 § 3 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i 2 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">70 § 1 k.k.</a> wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo oskarżonemu zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 2)">art. 33 § 1 i 2 k.k.</a> w brzmieniu przed 8 czerwca 2010 r. wymierza oskarżonemu 100 (sto) stawek dziennych grzywny, określając wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) złotych;</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 k.k.</a> zasądza od <span class="anon-block">N. S. (1)</span> na rzecz <span class="anon-block"> Banku (...) SA</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> kwotę 500 (pięciuset) złotych tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;</p> <p>V.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. S. (1)</span> </strong> uznaje za winną czynu zarzucanego jej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310 § 1 pkt. 1)">pkt. I</a>, z tym, że ustala, że czyn w zakresie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 1)">art. 310 § 1 k.k.</a> stanowi wypadek mniejszej wagi i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zb. z art. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 1;art. 310 § 3)">art. 310 § 1 i 3 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 2)">art. 310 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art.11 § 2 k.k.</a> skazuje ją, a na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 1;art. 310 § 3)">art. 310 § 1 i 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 6;art. 60 § 6 pkt. 2)">art. 60 § 6 pkt 2 k.k.</a> wymierza jej karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;</p> <p>VI.  <span class="anon-block">S. S. (1)</span> uznaje za winną czynu zarzucanego jej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60 § 6 pkt. 2)">pkt. II</a>, z tym, że ustala, że czyn stanowi wypadek mniejszej wagi i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 1;art. 310 § 3)">art. 310 § 1 i 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 6;art. 60 § 6 pkt. 2)">art. 60 § 6 pkt 2 k.k.</a> skazuje ją na karę 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>VII.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 86;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 i 86 § 1 k.k.</a> orzeczone wobec <span class="anon-block">S. S. (1)</span> kary pozbawienia wolności łączy i wymierza jej karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;</p> <p>VIII.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i 2 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">70 § 1 k.k.</a> w brzmieniu przed 1 lipca 2015 r. wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo oskarżonej zawiesza na okres 5 (pięciu) lat próby;</p> <p>IX.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 k.k.</a> zasądza od <span class="anon-block">S. S. (1)</span> na rzecz <span class="anon-block"> Banku (...) SA</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> kwotę 2000 (dwóch tysięcy) złotych tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem z pkt. I;</p> <p>X.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. W.</span> </strong> uznaje za winnego czynu zarzucanego mu w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286 § 1 pkt. 1)">pkt. I</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>XI.  <span class="anon-block">A. W.</span> uznaje za winnego czynu zarzucanego mu w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310 § 2 pkt. 2)">pkt. II</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 2)">art. 310 § 2 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art.11 § 2 k.k.</a> skazuje go, a na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 2)">art. 310 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art.11 § 3 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;</p> <p>XII.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 86;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 i 86 § 1 k.k.</a> orzeczone wobec <span class="anon-block">A. W.</span> kary pozbawienia wolności łączy i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>XIII.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i 2 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">70 § 1 k.k.</a> w brzmieniu przed 1 lipca 2015 r. wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo oskarżonemu zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby;</p> <p>XIV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 k.k.</a> zasądza od <span class="anon-block">A. W.</span> na rzecz <span class="anon-block"> Banku (...) SA</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> kwotę 699,75 zł (sześciuset dziewięćdziesięciu dziewięciu złotych i 75 groszy) tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwami z pkt. I i II;</p> <p>XV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 44;art. 44 § 2)">art. 44 § 2 k.k.</a> orzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych na karcie 72 pod pozycjami 1 i 2 poprzez pozostawienie ich w aktach sprawy;</p> <p>XVI.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">R. G.</span> 1020 (jeden tysiąc dwadzieścia) złotych + VAT tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonego <span class="anon-block">N. S. (1)</span>;</p> <p>XVII.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">K. W.</span> 720 (siedemset dwadzieścia) złotych + VAT tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonej <span class="anon-block">S. S. (1)</span>;</p> <p>XVIII.  zwalnia oskarżonych od kosztów sadowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.</p> <p> <span class="anon-block">E. K.</span> <span class="anon-block">S. M.</span> <span class="anon-block">P.</span> </p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="42"/> <col width="33"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="76"/> <col width="32"/> <col width="12"/> <col width="8"/> <col width="79"/> <col width="59"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="56"/> <col width="69"/> <col width="51"/> <col width="20"/> <col width="100"/> </colgroup> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->UZASADNIENIE DOTYCZĄCE <span class="anon-block">S. S. (1)</span> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="3"> <p>XII K 55/20</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>1.  <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>1.1.  <strong> <!-- --> Fakty uznane za udowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">S. S. (1)</span> </p> </td> <td colspan="12"> <p>w okresie od 04.10.1999r. do dnia 12.10.1999r. w <span class="anon-block">W.</span>, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem <span class="anon-block"> Bank (...) SA</span> w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 4000 zł w ten sposób, że puściła w obieg podrobione przez siebie środki płatnicze w postaci ośmiu czeków, w tym:</p> <p>1. w dniu 04.10.1999r. <span class="anon-block">czek nr (...)</span> na kwotę 500 zł,</p> <p>2. w dniu 04.10.1999r. <span class="anon-block">czek nr (...)</span> na kwotę 500 zł,</p> <p>3. w dniu 04.10.1999r. <span class="anon-block">czek nr (...)</span> na kwotę 500 zł,</p> <p>4. w dniu 05.10.1999r. <span class="anon-block">czek nr (...)</span> na kwotę 500 zł,</p> <p>5. w dniu 05.10.1999r. <span class="anon-block">czek nr (...)</span> na kwotę 500 zł,</p> <p>6. w dniu 07.10.1999r. <span class="anon-block">czek nr (...)</span> na kwotę 500 zł,</p> <p>7. w dniu 12.10.1999r. <span class="anon-block">czek nr (...)</span> na kwotę 500 zł,</p> <p>8. w dniu 12.10.1999r. <span class="anon-block">czek nr (...)</span> na kwotę 500 zł, działając na szkodę ww. banku,</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 §1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 1;art. 310 § 3)">art. 310 § 1 i 3 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 2)">art. 310 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art.11 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="5" colspan="14"> <p>W październiku 1999 roku w <span class="anon-block"> Banku (...) SA</span> I Oddziale w <span class="anon-block">W.</span> posiadali rachunki klienci <span class="anon-block">M. S. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W.</span>, <span class="anon-block">P. F.</span>, <span class="anon-block">G. S.</span> i <span class="anon-block">W. O.</span>.</p> <p> <span class="anon-block">S. S. (1)</span> podrobiła 8 czeków - każdy na kwotę 500 złotych - i dokonała wypłat środków na szkodę banku – powodując powstanie na rachunkach debetów:</p> <p>1. w dniu 04.10.1999 r. realizując <span class="anon-block">czek nr (...)</span> do rachunku <span class="anon-block">G. S.</span>,</p> <p>2. w dniu 04.10.1999 r. realizując <span class="anon-block">czek nr (...)</span> do rachunku <span class="anon-block">P. F.</span>,</p> <p>3. w dniu 04.10.1999 r. realizując <span class="anon-block">czek nr (...)</span> do rachunku <span class="anon-block">W. O.</span>,</p> <p>4. w dniu 05.10.1999 r. realizując <span class="anon-block">czek nr (...)</span> do rachunku <span class="anon-block">P. F.</span>,</p> <p>5. w dniu 05.10.1999 r. realizując <span class="anon-block">czek nr (...)</span> do rachunku <span class="anon-block">W. O.</span>,</p> <p>6. w dniu 07.10.1999 r. realizując <span class="anon-block">czek nr (...)</span> do rachunku <span class="anon-block">A. W.</span>,</p> <p>7. w dniu 12.10.1999 r. realizując <span class="anon-block">czek nr (...)</span> do rachunku <span class="anon-block">A. W.</span>,</p> <p>8. w dniu 12.10.1999 r. realizując <span class="anon-block">czek nr (...)</span> do rachunku <span class="anon-block">M. S. (1)</span>.</p> </td> <td colspan="3"> <p>podrobione czeki</p> </td> <td> <p>k. 275</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>ekspertyza kryminalistyczna z zakresu badań identyfikacyj-nych pisma ręcznego i podpisów</p> </td> <td> <p>k. 88-113</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>zeznania <span class="anon-block">B. K.</span> </p> </td> <td> <p>k. 34-35, 38-40</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>zeznania <span class="anon-block">M. S. (2)</span> </p> </td> <td> <p>k. 77-78</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>wyjaśnienia oskarżonej <span class="anon-block">S. S. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 126, 198, 432v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.2.</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">S. S. (1)</span> </p> </td> <td colspan="12"> <p>w dniu 04 października 1999 r. w <span class="anon-block">W.</span> podrobiła dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci <span class="anon-block">czeku nr (...)</span> poprzez wypełnienie rubryk na awersie tego czeku i podrobienia podpisu wystawcy czeku <span class="anon-block">G. S.</span>,</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 1;art. 310 § 3)">art. 310 § 1 i 3 k.k.</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="14"> <p>04 października 1999 r. w <span class="anon-block">W.</span> <span class="anon-block">S. S. (1)</span> podrobiła <span class="anon-block">czek nr (...)</span> poprzez wypełnienie rubryk na awersie tego czeku i podrobienia podpisu wystawcy czeku <span class="anon-block">G. S.</span>. W tym samym dniu czek wprowadził do obiegu mąż oskarżonej – oskarżony <span class="anon-block">N. S. (2)</span>.</p> </td> <td colspan="3"> <p>podrobiony czek</p> </td> <td> <p>k. 275</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>ekspertyza kryminalistycz-na z zakresu badań identyfikacyj-nych pisma ręcznego i podpisów identyfikacyj-nych pisma ręcznego i podpisów identyfikacyj-nych pisma ręcznego i podpisów identyfikacyjnych pisma ręcznego i podpisów</p> </td> <td> <p>k. 88-113</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>ekspertyza kryminalistycz-na</p> </td> <td> <p>k. 141-167</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">B. K.</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>k. 34-35, 38-40</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonej <span class="anon-block">S. S. (2)</span>-skiej</p> </td> <td colspan="2"> <p>k. 126, 198, 432v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> </td> <td colspan="2"> <p>fakt przyznania się do winy oskarżonego <span class="anon-block">N. S. (3)</span>-skiego</p> </td> <td colspan="2"> <p>k. 213</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>1.2.  <strong> <!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="12"> <p>brak</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>brak</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>2.  <strong> <!-- -->Ocena Dowodów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>2.1.  <strong> <!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1,</p> <p>1.1.2,</p> <p>1.1.3.</p> </td> <td colspan="6"> <p>wyjaśnienia <span class="anon-block">S. S. (1)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd uznał wyjaśnienia oskarżonej za wiarygodne. Korespondują one z całym pozostałym materiałem dowodowym. W toku bezpośredniego przesłuchania <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, sąd odniósł wrażenie, że wyjaśnia ona szczerze i spontanicznie.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="6"> <p>wyjaśnienia <span class="anon-block">N. S. (1)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd dał wiarę również w fakt przyznania się do czynu przez <span class="anon-block">N. S. (1)</span>. Koresponduje to z ekspertyzą kryminalistyczną z kart 141-167.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.2.</p> </td> <td colspan="6"> <p>zeznania przesłuchanych w sprawie świadków</p> </td> <td colspan="10"> <p>Brak jest podstaw do kwestionowania zeznań świadków. Zeznali oni spontanicznie, logicznie, konsekwentnie. Zeznania tych osób korespondują z wyjaśnieniami obu oskarżonych oraz z treścią ekspertyz kryminalistycznych.</p> <p> <span class="anon-block">B. K.</span> jest osobą obcą dla oskarżonych i ze sprawą zetknęła się w toku wykonywania swoich rutynowych czynności zawodowych. Nie miała więc żadnego interesu w zeznaniu nieprawdy.</p> <p> <span class="anon-block">M. S. (2)</span> zeznał – zdaniem sadu – spontanicznie. Jego zeznania nie miały dużego wpływu na treść wyroku. Potwierdzają pośrednio fakt popełnienia czynu I. przez oskarżoną i stanowią dowód na zgodę <span class="anon-block">M. S. (2)</span> na realizację jednego czeku na kwotę 500 złotych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.3.</p> </td> <td colspan="6"> <p>nieosobowy materiał dowodowy</p> </td> <td colspan="10"> <p>Żadna ze stron nie kwestionowała dokumentów znajdujących się w aktach sprawy. Nie wzbudziły one też wątpliwości sądu. Opinie biegłych z zakresu pisma ręcznego są obiektywne, jasne i pełne.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>2.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="6"> <p>brak</p> </td> <td colspan="10"> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>3.  <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="9"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="8"> <p>3.1.1.Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>V.</p> </td> <td colspan="5"> <p> <span class="anon-block">S. S. (1)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, popełniając czyn I., wyczerpała znamiona <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 §1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 1;art. 310 § 3)">art. 310 § 1 i 3 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 2)">art. 310 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art.11 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> </p> <p>Oszustwo zaistniało, gdyż pokrzywdzony bank został w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na skutek wprowadzenia w błąd co do autentyczności przedkładanych do realizacji czeków.</p> <p>Ponadto oskarżona podrobiła 8 czeków, a następnie puściła je w obieg, wyczerpując znamiona <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 1;art. 310 § 3)">art. 310 § 1 i 3 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 2)">310 § 2 k.k.</a> </p> <p>Działała w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.</p> <p>Z uwagi na niedużą liczbę sfałszowanych przedmiotów wykonawczych, niewielką wartość nominalną, motywację oskarżonej chcącej osiągnąć jedynie niedużą korzyść majątkową, a także stosunkowo dużą łatwość wykrycia nieautentyczności podrobionych czeków, która powodowała, że nie niosły ze sobą poważnego niebezpieczeństwa dla pewności obrotu (podobnie odnośnie podrobienia pieniędzy w wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19.10.2018 r., II AKa 192/18) – sąd przyjął, że podrobienie czeków stanowiło wypadek mniejszej wagi.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="8"> <p>3.1.2.Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>VI.</p> </td> <td colspan="5"> <p> <span class="anon-block">S. S. (1)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>Czyn II. również został przez sąd zakwalifikowany z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 310;art. 310 § 1;art. 310 § 3)">art. 310 § 1 i 3 k.k.</a> – z tych samych względów co czyn I.</p> <p>Oskarżona ponosi winę za oba czyny – jest osobą dorosłą i w pełni poczytalną.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="8"> <p>3.1.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>4.  <strong> <!-- -->Kary, środki karne, przepadek, środki kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <span class="anon-block">S. S. (1)</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>V.-IX.,</p> <p>XV.</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="8"> <p>Ustalając wymiar kar, sąd uwzględnił dyrektywy określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53)">art. 53 k.k.</a> - stopień społecznej szkodliwości i winy, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw popełnienia przestępstw, właściwości i warunki osobiste oskarżonej, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa jak i zachowanie się po jego popełnieniu, a także mając na uwadze cele wychowawcze, jakie spełniać ma orzeczona kara.</p> <p>Analizując stopień społecznej szkodliwości czynów, jakich dopuściła się oskarżona, należy określić go jako niewysoki odnośnie czynu pierwszego i niski odnośnie czynu drugiego. Stopień winy jest dość znaczny.</p> <p>Okolicznością łagodzącą jest dotychczasowa niekaralność oskarżonej (k. 248).</p> <p>Wobec powyższego, sąd wymierzył oskarżonej za czyn z pkt. I. karę 2 lat pozbawienia wolności, za czyn z pkt. II. karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>Na mocy art. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 k.k.</a> sąd połączył orzeczone wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności i wymierzył karę łączną 2 lat pozbawienia wolności. Z całą pewnością nie jest to kara wysoka. Na taki wymiar miała w dużej mierze chęć warunkowego zawieszenia jej wykonania.</p> <p>Sąd ma nadzieję, że kara z warunkowym zawieszeniem wykonania w połączeniu ze środkiem karnym z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 k.k.</a> okaże się wystarczająca, żeby zniechęcić oskarżoną do popełniania przestępstw w przyszłości.</p> <p>Okres próby jest maksymalny – pięcioletni - z uwagi na łagodne potraktowanie oskarżonej przy orzekaniu pozostałych dolegliwości z tytułu popełnionych przestępstw. Ma on stanowić mobilizację do przestrzegania porządku prawnego pomimo niewysokiej kary.</p> <p>Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 k.k.</a> nałożył na oskarżoną obowiązek naprawienia połowy szkody wyrządzonej czynem I. Orzeczenie to było obligatoryjne z uwagi na wniosek pokrzywdzonego banku. Z uwagi na trudną sytuację życiową i finansową oskarżonej sąd odstąpił od zobowiązania jej do naprawienia całości szkody.</p> <p>Orzeczono przepadek przedmiotów służących do popełnienia przestępstw.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>5.  <strong> <!-- -->1Inne rozstrzygnięcia zawarte w wyroku </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="8"> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->1.6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>7.  <strong> <!-- -->Koszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>XVII., XVIII.</p> </td> <td colspan="15"> <p>Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy oskarżonej wynagrodzenie za obronę z urzędu. Z uwagi na trudną sytuację majątkową oskarżonej zwolnił ją od kosztów sądowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>6.  <strong> <!-- -->1Podpis </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> </td> </tr> </table>