Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II AKa 53/21

Sądy powszechne2021-10-27
Sygnatura
II AKa 53/21
Data orzeczenia
2021-10-27
Rodzaj
SENTENCE

Sędziowie

Henryk KomisarskiKrzysztof Lewandowski (PRESIDING_JUDGE)

Treść orzeczenia

<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 53/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 października 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny </strong>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Lewandowski</p> <p>Sędziowie: Henryk Komisarski – sprawozdawca</p> <p>Marek Kordowiecki</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Ziembiewicz</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 r. w Poznaniu</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. U.</span>, <span class="anon-block">H. D.</span>, <span class="anon-block">L. U.</span> i <span class="anon-block">D. S.</span> </strong> </p> <p>oskarżonych z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 1)">art. 284 § 1 kk</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 kk</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a> i innych</p> <p>na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego</p> <p>od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu</p> <p>z dnia 24 listopada 2020 r. w sprawie III K 79/19</p> <p>1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;</p> <p>2.  kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża oskarżycielkę posiłkową-subsydiarną i w konsekwencji:</p> <p>a.  zasądza od <span class="anon-block">D. U.</span> na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 złotych, tytułem poniesionych wydatków oraz wymierza jej opłatę w wysokości 60 złotych;</p> <p>b.  zasądza od <span class="anon-block">D. U.</span> na rzecz oskarżonych <span class="anon-block">J. U.</span>, <span class="anon-block">H. D.</span>, <span class="anon-block">L. U.</span> i <span class="anon-block">D. S.</span> kwoty po <span class="anon-block">(...)</span> złotych, tytułem wydatków związanych z ustanowieniem jednego obrońcy w sprawie.</p> <table> <colgroup> <col width="251"/> <col width="251"/> <col width="251"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <span class="anon-block">M. K.</span> </p> </td> <td> <p> <span class="anon-block">K. L.</span> </p> </td> <td> <p> <span class="anon-block">H. K.</span> </p> </td> </tr> </table> </div>