II K 39/17

<p> <strong> <!-- -->7.Sygn. akt II K 39/17</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.1.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Dnia 27 października 2021 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Marek Ziółkowski</p> <p>Ławnicy: Ryszard Paweł Kaźmierczak, Tomasz Szymański</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Alina Kantarowska</p> <p>w obecności prokuratora Grażyny Łukasiak Prokuratury Okręgowej w Koninie</p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniach: 23.01.2018r.; 24.01.2018r. ; 01.03.2018r. ; 12.03.2018r. ; 14.03.2018r. ; 14.05.2018r. ; 18.06.2018r. ; 04.09.2018r. ; 10.10.2018r. ; 29.10.2018r. ; 18.11.2019r. ; 18.12.2019r. ; 22.06.2020r. ; 22.07.2020r. ; 08.10.2020r. ; 22.03.2021r. ; 08.09.2021r. ; 13.10.2021r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->sprawy :</strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">A. G. (1)</span> </span> </strong> - syna <span class="anon-block">D.</span> i <span class="anon-block">M.</span> zd. <span class="anon-block">Z.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>I.  w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii, <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">C.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, kierował zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodzili <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span> i inna ustalona osoba, mającą na celu popełnianie wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomaniiprzestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabyciu na terenie Holandii znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych i dostarczeniu ich na terytorium Polski oraz dalszym wprowadzaniu ich do obrotu, m.in. w województwie <span class="anon-block"> (...)</span>, w celu osiągania korzyści majątkowych</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1;art. 258 § 3)">art. 258 § 1 i 3 k.k.</a> </strong> </p> <p>II.  w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii, <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">C.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu kierując zorganizowaną grupą przestępczą oraz działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span> i inną ustaloną osobą dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia na terytorium Holandii znacznych ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 44 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 1.320.000 zł oraz znacznych ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy o łącznej wadze 9 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 270.000 zł, a następnie wprowadził je do dalszego obrotu na terytorium Polski w ten sposób, że polecił <span class="anon-block">P. K. (1)</span> i innej ustalonej osobie wewnątrzwspólnotowe nabycie na terenie Holandii znacznych ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste i znacznych ilości substancji psychotropowych, które zostały przywiezione do Polski przez <span class="anon-block">T. S. (1)</span> oraz zostały wprowadzone do obrotu przez <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">P. K. (1)</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span> w celu dalszego ich odpłatnego obrotu i tak:</p> <p>1.  na przełomie stycznia i lutego 2012 roku, 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>2.  na przełomie marca i kwietnia 2012 roku, 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>3.  w czerwcu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>4.  w sierpniu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>5.  w październiku 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>6.  w grudniu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>7.  w styczniu 2013 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>8.  w marcu 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>9.  w maju 2013 rok 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>10.  w lipcu 2013 rok 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>11.  we wrześniu 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>12.  w listopadzie 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>13.  na przełomie stycznia i lutego 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>14.  w marcu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>15.  w maju 2014 roku, 1 kilogramy amfetaminy,</p> <p>16.  w czerwcu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>17.  w lipcu 2014 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>18.  w sierpniu 2014 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>19.  w październiku 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>20.  w grudniu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>21.  w marcu 2015 roku, 4 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 3 kilogramy amfetaminy,</p> <p>22.  w maju 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>23.  w lipcu 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>24.  w sierpniu 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>25.  w okresie od 02 wrześniu do 05 października 2015 roku, 4 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>26.  w okresie od 19 do 29 lutego 2016 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>27.  w okresie od 10 do 20 czerwcu 2016 roku, 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>28.  w okresie od 05 do 15 sierpniu 2016 roku 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p> <strong> <!-- -->a nadto </strong> </p> <p>w okresie od 12 do 13 października 2016 roku usiłował wprowadzić do obrotu znaczną ilość środków odurzających i znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci 791,85 grama ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 23.755,50 zł oraz 619,66 grama substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 18.589,80 zł w ten sposób, że na jego polecenie inna ustalona osoba dokonała wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii wymienionych narkotyków, które następnie zostały przywiezione do Polski przez <span class="anon-block">T. S. (1)</span> i miał je wprowadzić do dalszego odpłatnego obrotu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na zatrzymanie osoby przewożącej narkotyki przez Policję,</p> <p>przy czym zarzucany mu czyn popełnił w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary za umyślne przestępstwo podobne do przestępstwa za które już był skazany wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Kole z dnia 20 października 2009r. sygn. akt II K 539/09 za przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1;art. 59;art. 59 ust. 1)">art. 62 ust. 1 i art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> na karę łączną jednego roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 14 lutego 2010r. do 13 sierpnia 2011r.,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> i w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>III.  w okresie 2014 - 2015 w <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span> w celu osiągniecia korzyści majątkowej udzielił <span class="anon-block">T. S. (1)</span> substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości 1 grama, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 3)">art. 59 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">T. S. (1)</span> </span>, </strong>syna <span class="anon-block">Z.</span> i <span class="anon-block">R.</span> <br/>zd. <span class="anon-block">K.</span> <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>I.  w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku, na terenie Holandii, w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">C.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, brał udział w kierowanej przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span> zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, inna ustalona osoba i <span class="anon-block">A. S. (1)</span> mającej na celu popełnianie wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabyciu na terenie Holandii znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych i dostarczeniu ich na terytorium Polski oraz dalszym wprowadzaniu ich do obrotu m.in. w województwie <span class="anon-block"> (...)</span> w celu osiągania korzyści majątkowych</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>II.  w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span>, <span class="anon-block">P.</span>, <span class="anon-block">R.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie około 77.000 zł, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span> oraz działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span> i inną ustaloną osobą na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii znacznych ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 44 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 1.320.000 zł oraz znacznych ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy o łącznej wadze 9 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 270.000 zł, a następnie wprowadził je do dalszego obrotu na terytorium Polski w ten sposób, że przywiózł do Polski znaczne ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste i substancji psychotropowych, które wcześniej na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> zostały nabyte przez <span class="anon-block">P. K. (1)</span> i inną ustaloną osobę w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii a następnie zostały przez <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span> i <span class="anon-block">A. S. (2)</span> w Polsce do dalszego odpłatnego obrotu i tak:</p> <p>1.  na przełomie stycznia i lutego 2012 roku, 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>2.  na przełomie marca i kwietnia 2012 roku, 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>3.  w czerwcu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>4.  w sierpniu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>5.  w październiku 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>6.  w grudniu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>7.  w styczniu 2013 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>8.  w marcu 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>9.  w maju 2013 rok 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>10.  w lipcu 2013 rok 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>11.  we wrześniu 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>12.  w listopadzie 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>13.  na przełomie stycznia i lutego 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>14.  w marcu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>15.  w maju 2014 roku, 1 kilogramy amfetaminy,</p> <p>16.  w czerwcu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>17.  w lipcu 2014 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>18.  w sierpniu 2014 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>19.  w październiku 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>20.  w grudniu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>21.  w marcu 2015 roku, 4 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 3 kilogramy amfetaminy,</p> <p>22.  w maju 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>23.  w lipcu 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>24.  w sierpniu 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>25.  w okresie od 02 wrześniu do 05 października 2015 roku, 4 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>26.  w okresie od 19 do 29 lutego 2016 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>27.  w okresie od 10 do 20 czerwcu 2016 roku, 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>28.  w okresie od 05 do 15 sierpniu 2016 roku 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p> <strong> <!-- -->a nadto </strong> </p> <p>w okresie od 12 do 13 października 2016 roku usiłował wprowadzić do obrotu środki odurzające i substancje psychotropowe w postaci 791,85 grama ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 23.755,50 zł oraz 619,66 grama substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 18.589,80 zł pochodzące z wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii przez inną ustaloną osobę, które miały być wprowadzone do dalszego odpłatnego obrotu w Polsce przez <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na zatrzymanie go przez Policję,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>III.  w okresie od 12 do 13 października 2016 roku, w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniuz <span class="anon-block">P. K. (1)</span> i inną ustaloną osobę, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował wprowadzić do obrotu znaczną ilość środków odurzających, w postaci 658,55 grama ziela konopi innych niż włóknisteo wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 19.756,50 zł , w ten sposób, że inna ustalona osoba dokonał w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia w <span class="anon-block">E.</span> na terytorium Holandii znacznych ilości środków odurzających, które następnie przywiózł do Polski i miały być wprowadzone do obrotu przez <span class="anon-block">P. K. (1)</span>,lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie go przez Policję</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> </strong> </p> <p>IV.  w dniach od 12 do 13 października 2016 roku w <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> posiadał substancję psychotropową w postaci 0,36 grama amfetaminy</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </strong> </p> <p>V.  w okresie 2014 – 2015 roku w <span class="anon-block">K.</span>, w woj. <span class="anon-block"> (...)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> posiadał substancję psychotropową w postaci 1 grama amfetaminy</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </strong> </p> <p>VI.  w lipcu 2015 roku w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą i <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 rokuo przeciwdziałaniu narkomanii, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej brał udział w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 15.000 zł, w ten sposób, że przywiózł do Polski uprzednio nabyte przez inną ustaloną osobę w ramach wewnątrzwspólnotowego nabyciana terenie Holandii znaczne ilości środków odurzających, które następnie <span class="anon-block">P. K. (1)</span> wprowadził do dalszego odpłatnego obrotu,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> </strong> </p> <p>VII.  w okresie od 19 do 29 lutego 2016 roku, w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą i <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej brał udział w obrocie znaczną ilością środków odurzających, w postaci 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 15.000 zł, w ten sposób, że przywiózł do Polski uprzednio nabyte przez inną ustaloną osobę w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii znaczne ilości środków odurzających, które następnie <span class="anon-block">P. K. (1)</span> wprowadził do dalszego odpłatnego obrotu,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> </strong> </p> <p>VIII.  w okresie od 05 do 15 sierpnia 2016 roku w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą i <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej brał udział w obrocie znaczną ilością środków odurzających, w postaci 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 15.000 zł, w ten sposób, że przywiózł do Polski uprzednio nabyte przez inną ustaloną osobę w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii znaczne ilości środków odurzających, które następnie <span class="anon-block">P. K. (1)</span> wprowadził do dalszego odpłatnego obrotu,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> </strong> </p> <p>3.  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">P. K. (1)</span> </span> </strong>, syna <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">K.</span> zd. <span class="anon-block">R.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>I.  w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku na terenie Holandii, <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">C.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, brał udział w kierowanej przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span> zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, inna ustalona osoba i <span class="anon-block">A. S. (1)</span> mającej na celu popełnianie wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabyciu na terenie Holandii znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych i dostarczeniu ich na terytorium Polski oraz dalszym wprowadzaniu ich do obrotu m.in. w województwie <span class="anon-block"> (...)</span> w celu osiągania korzyści majątkowych</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>II.  w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span>, <span class="anon-block">P.</span>, <span class="anon-block">R.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span> oraz działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span> i inną ustaloną osobą na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii znacznych ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 44 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 1.320.000 zł oraz znacznych ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy o łącznej wadze 9 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 270.000 zł, a następnie wprowadził je do dalszego obrotu na terytorium Polski w ten sposób, że <span class="anon-block">T. S. (1)</span> przywiózł do Polski znaczne ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste i substancji psychotropowych, które wcześniej na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> zostały nabyte przez niego i inną ustaloną osobą w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii, a następnie z <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span> wprowadził je do dalszego odpłatnego obrotu i tak:</p> <p>1.  na przełomie stycznia i lutego 2012 roku, 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>2.  na przełomie marca i kwietnia 2012 roku, 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>3.  w czerwcu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>4.  w sierpniu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>5.  w październiku 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>6.  w grudniu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>7.  w styczniu 2013 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>8.  w marcu 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>9.  w maju 2013 rok 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>10.  w lipcu 2013 rok 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>11.  we wrześniu 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>12.  w listopadzie 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>13.  na przełomie stycznia i lutego 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>14.  w marcu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>15.  w maju 2014 roku, 1 kilogramy amfetaminy,</p> <p>16.  w czerwcu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>17.  w lipcu 2014 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>18.  w sierpniu 2014 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>19.  w październiku 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>20.  w grudniu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>21.  w marcu 2015 roku, 4 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 3 kilogramy amfetaminy,</p> <p>22.  w maju 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>23.  w lipcu 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>24.  w sierpniu 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>25.  w okresie od 02 wrześniu do 05 października 2015 roku, 4 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>26.  w okresie od 19 do 29 lutego 2016 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>27.  w okresie od 10 do 20 czerwcu 2016 roku, 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>28.  w okresie od 05 do 15 sierpniu 2016 roku 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p> <strong> <!-- -->a nadto </strong> </p> <p>w okresie od 12 do 13 października 2016 rokuusiłował wprowadzić do obrotu znaczną ilość środków odurzających i znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci 791,85 grama ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 23.755,50 zł oraz 619,66 grama substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 18.589,80 zł,w ten sposób, że inna ustalona osoba dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii wymienionych narkotyków, które następnie zostały przywiezione do Polski przez <span class="anon-block">T. S. (1)</span> i miał je wprowadzić do dalszego odpłatnego obrotu z <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na zatrzymanie osoby przewożącej narkotyki przez Policję,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>III.  w lipcu 2015 roku, w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">T. S. (1)</span> i inną ustaloną osobą, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził do obrotu znaczną ilość środków odurzających, w postaci 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 15.000 zł, w ten sposób, że inna ustalona osoba dokonał w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia w <span class="anon-block">E.</span> na terytorium Holandii znacznych ilości środków odurzających, które następnie zostały przywiezione do Polski przez <span class="anon-block">T. S. (1)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> </strong> </p> <p>IV.  w okresie od 19 do 29 lutego 2016 roku, w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">T. S. (1)</span> i inną ustaloną osobą, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził do obrotu znaczną ilość środków odurzających, w postaci 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 15.000 zł, w ten sposób, że inna ustalona osoba dokonał w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia w <span class="anon-block">E.</span> na terytorium Holandii znacznych ilości środków odurzających, które następnie zostały przywiezione do Polski <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">S.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i art. 56 ust. 3 ustawy z dnia29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> </strong> </p> <p>V.  w okresie od 05 do 15 sierpnia 2016 roku, w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">T. S. (1)</span> i inną ustaloną osobą, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził do obrotu znaczną ilość środków odurzających, w postaci 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włóknisteo wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 15.000 zł, w ten sposób, że inna ustalona osoba dokonał w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia w <span class="anon-block">E.</span> na terytorium Holandii znacznych ilości środków odurzających, które następnie zostały przywiezione do Polski przez <span class="anon-block">T. S. (1)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> </strong> </p> <p>VI.  w okresie od 12 do 13 października 2016 roku, w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">T. S. (1)</span> i inną ustaloną osobą, wbrew przepisom ustawyz dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował wprowadzić do obrotu znaczną ilość środków odurzających, w postaci 658,55 grama ziela konopi innych niż włóknisteo wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 19.756,50 zł, w ten sposób, że inna ustalona osoba dokonał w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia w <span class="anon-block">E.</span> na terytorium Holandii znacznych ilości środków odurzających, które <span class="anon-block">T. S. (1)</span> przywiózł do Polski,lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na zatrzymanie osoby przewożącej narkotyki przez Policję,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> </strong> </p> <p>VII.  w okresie od 07 grudnia 2012 roku do dnia 26 stycznia 2017 roku w miejscowości <span class="anon-block">R.</span> w woj., <span class="anon-block"> (...)</span> bez zgody osoby uprawnionej w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uzyskał program komputerowy w postaci systemu operacyjnego <span class="anon-block">M. (...)</span> o wartości 599 zł zainstalowany przy użyciu nielegalnego klucza produktu w laptopie emachines E510 działając na szkodę <span class="anon-block"> firmy (...) Sp. z o. o.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 2)">art. 278 § 2 k.k.</a> </strong> </p> <p>VIII.  w 2015 roku w <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span> działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">A. S. (1)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągniecia korzyści majątkowej wprowadził do obrotu znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze około 0,5 kilograma o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej)15.000 zł</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </strong> </p> <p>IX.  w okresie od 2016 roku do stycznia 2017 roku w <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span> działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">A. S. (1)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągniecia korzyści majątkowej wprowadził do obrotu znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze około 870 grama o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 26.100 zł, a w dniu 26 stycznia 2017 roku posiadał znaczną ilość środka odurzającego o łącznej wadze brutto 173,51 grama – netto134,18 grama o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej)4.025,40 zł, przygotowane w porcjach do dalszej dystrybucji w ilości 172 sztuk</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </strong> </p> <p>4.  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">P. K. (2)</span> </span>, </strong>syna <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">B.</span> zd. <span class="anon-block">Z.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>I.  w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku, na terenie Holandii, w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">C.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, brał udział w kierowanej przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span> zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, inna ustalona osoba i <span class="anon-block">A. S. (1)</span> mającej na celu popełnianie wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 rokuo przeciwdziałaniu narkomanii przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabyciu na terenie Holandii znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych i dostarczeniu ich na terytorium Polski oraz dalszym wprowadzaniu ich do obrotum.in. w województwie <span class="anon-block"> (...)</span> w celu osiągania korzyści majątkowych</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>II.  w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span>, <span class="anon-block">P.</span>, <span class="anon-block">R.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span> oraz działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span> i inną ustaloną osobą na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii znacznych ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włóknisteo łącznej wadze 44 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 1.320.000 zł oraz znacznych ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy o łącznej wadze 9 kilogramówo wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 270.000 zł,a następnie wprowadził je do dalszego obrotu na terytorium Polski w ten sposób, że <span class="anon-block">T. S. (1)</span> przywiózł do Polski znaczne ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste i substancji psychotropowych, które wcześniej na polecenieAdriana <span class="anon-block">G.</span> zostały nabyte przez <span class="anon-block">P. K. (1)</span> i inną ustaloną osobę w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii,a następnie z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span> wprowadził je do dalszego odpłatnego obrotu i tak:</p> <p>1.  na przełomie stycznia i lutego 2012 roku, 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>2.  na przełomie marca i kwietnia 2012 roku, 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>3.  w czerwcu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>4.  w sierpniu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>5.  w październiku 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>6.  w grudniu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>7.  w styczniu 2013 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>8.  w marcu 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>9.  w maju 2013 rok 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>10.  w lipcu 2013 rok 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>11.  we wrześniu 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>12.  w listopadzie 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>13.  na przełomie stycznia i lutego 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>14.  w marcu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>15.  w maju 2014 roku, 1 kilogramy amfetaminy,</p> <p>16.  w czerwcu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>17.  w lipcu 2014 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>18.  w sierpniu 2014 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>19.  w październiku 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>20.  w grudniu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>21.  w marcu 2015 roku, 4 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 3 kilogramy amfetaminy,</p> <p>22.  w maju 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>23.  w lipcu 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>24.  w sierpniu 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>25.  w okresie od 02 wrześniu do 05 października 2015 roku, 4 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>26.  w okresie od 19 do 29 lutego 2016 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>27.  w okresie od 10 do 20 czerwcu 2016 roku, 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>28.  w okresie od 05 do 15 sierpniu 2016 roku 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p> <strong> <!-- -->a nadto </strong> </p> <p>w okresie od 12 do 13 października 2016 roku usiłował wprowadzić do obrotu znaczną ilość środków odurzających i znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci 791,85 grama ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 23.755,50 zł oraz 619,66 grama substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 18.589,80 zł, w ten sposób, że inna ustalona osoba dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii wymienionych narkotyków, które następnie zostały przywiezione do Polski przez <span class="anon-block">T. S. (1)</span> i miał je wprowadzić do dalszego odpłatnego obrotu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na zatrzymanie osoby przewożącej narkotyki przez Policję,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>5.  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">Ł. C.</span> </span>, </strong>syna <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">B.</span> zd. <span class="anon-block">P.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>I.  w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku, na terenie Holandii, w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">C.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, brał udział w kierowanej przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span> zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, inna ustalona osoba i <span class="anon-block">A. S. (1)</span> mającej na celu popełnianie wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabyciu na terenie Holandii znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych i dostarczeniu ich na terytorium Polski oraz dalszym wprowadzaniu ich do obrotu m.in. w województwie <span class="anon-block"> (...)</span> w celu osiągania korzyści majątkowych</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>II.  w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span> oraz działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span> i inną ustaloną osobą na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii znacznych ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 44 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 1.320.000 zł oraz znacznych ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy o łącznej wadze 9 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 270.000 zł, a następnie wprowadził je do dalszego obrotu na terytorium Polski w ten sposób, że <span class="anon-block">T. S. (1)</span> przywiózł do Polski znaczne ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste i substancji psychotropowych, które wcześniej na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> zostały nabyte przez <span class="anon-block">P. K. (1)</span> i inną ustaloną osobę w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii, a następnie z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span> i <span class="anon-block">A. S. (3)</span> je do dalszego odpłatnego obrotu i tak:</p> <p>1.  na przełomie stycznia i lutego 2012 roku, 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>2.  na przełomie marca i kwietnia 2012 roku, 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>3.  w czerwcu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>4.  w sierpniu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>5.  w październiku 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>6.  w grudniu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>7.  w styczniu 2013 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>8.  w marcu 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>9.  w maju 2013 rok 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>10.  w lipcu 2013 rok 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>11.  we wrześniu 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>12.  w listopadzie 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>13.  na przełomie stycznia i lutego 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>14.  w marcu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>15.  w maju 2014 roku, 1 kilogramy amfetaminy,</p> <p>16.  w czerwcu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>17.  w lipcu 2014 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>18.  w sierpniu 2014 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>19.  w październiku 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>20.  w grudniu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>21.  w marcu 2015 roku, 4 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 3 kilogramy amfetaminy,</p> <p>22.  w maju 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>23.  w lipcu 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>24.  w sierpniu 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>25.  w okresie od 02 wrześniu do 05 października 2015 roku, 4 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>26.  w okresie od 19 do 29 lutego 2016 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>27.  w okresie od 10 do 20 czerwcu 2016 roku, 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>28.  w okresie od 05 do 15 sierpniu 2016 roku 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p> <strong> <!-- -->a nadto </strong> </p> <p>w okresie od 12 do 13 października 2016 rokuusiłował wprowadzić do obrotu naczną ilość środków odurzających i znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci 791,85 grama ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 23.755,50 zł oraz 619,66 grama substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 18.589,80 zł,w ten sposób, że inna ustalona osoba dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii wymienionych narkotyków, które następnie zostały przywiezione do Polski przez <span class="anon-block">T. S. (1)</span> i miał je wprowadzić do dalszego odpłatnego obrotu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na zatrzymanie osoby przewożącej narkotyki przez Policję,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>6.  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">A. S. (1)</span> </span>, </strong>syna <span class="anon-block">C.</span> i <span class="anon-block">G.</span> zd. <span class="anon-block">T.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>I.  w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku, na terenie Holandii, w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">C.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, brał udział w kierowanej przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span> zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, inna ustalona osoba i <span class="anon-block">Ł. C.</span> mającej na celu popełnianie wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabyciu na terenie Holandii znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych i dostarczeniu ich na terytorium Polski oraz dalszym wprowadzaniu ich do obrotu m.in. w województwie <span class="anon-block"> (...)</span> w celu osiągania korzyści majątkowych</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>II.  w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span>, <span class="anon-block">P.</span>, <span class="anon-block">R.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span> oraz działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span> i inną ustaloną osobą na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii znacznych ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 44 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 1.320.000 zł oraz znacznych ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy o łącznej wadze 9 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 270.000 zł, a następnie wprowadził je do dalszego obrotu na terytorium Polski w ten sposób, że <span class="anon-block">T. S. (1)</span> przywiózł do Polski znaczne ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste i substancji psychotropowych, które wcześniej na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> zostały nabyte przez <span class="anon-block">P. K. (1)</span> i inną ustaloną osobą w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii, a następnie z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span> i <span class="anon-block">Ł. C.</span> wprowadził je do dalszego odpłatnego obrotu i tak:</p> <p>1.  na przełomie stycznia i lutego 2012 roku, 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>2.  na przełomie marca i kwietnia 2012 roku, 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>3.  w czerwcu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>4.  w sierpniu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>5.  w październiku 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>6.  w grudniu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>7.  w styczniu 2013 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>8.  w marcu 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>9.  w maju 2013 rok 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>10.  w lipcu 2013 rok 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>11.  we wrześniu 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>12.  w listopadzie 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>13.  na przełomie stycznia i lutego 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>14.  w marcu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>15.  w maju 2014 roku, 1 kilogramy amfetaminy,</p> <p>16.  w czerwcu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>17.  w lipcu 2014 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>18.  w sierpniu 2014 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>19.  w październiku 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>20.  w grudniu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>21.  w marcu 2015 roku, 4 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 3 kilogramy amfetaminy,</p> <p>22.  w maju 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>23.  w lipcu 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>24.  w sierpniu 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>25.  w okresie od 02 wrześniu do 05 października 2015 roku, 4 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>26.  w okresie od 19 do 29 lutego 2016 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>27.  w okresie od 10 do 20 czerwcu 2016 roku, 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>28.  w okresie od 05 do 15 sierpniu 2016 roku 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p> <strong> <!-- -->a nadto </strong> </p> <p>w okresie od 12 do 13 października 2016 roku usiłował wprowadzić do obrotu znaczną ilość środków odurzających i znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci 791,85 grama ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 23.755,50 zł oraz 619,66 grama substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 18.589,80 zł<strong> <!-- -->, </strong>w ten sposób, że z inną ustaloną osobą dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii wymienionych narkotyków, które następnie zostały przywiezione do Polski przez <span class="anon-block">T. S. (1)</span> i miał je wprowadzić do dalszego odpłatnego obrotu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span> i <span class="anon-block">Ł. C.</span>, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na zatrzymanie osoby przewożącej narkotyki przez Policję,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>III.  w 2015 roku w <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span> działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągniecia korzyści majątkowej wprowadził do obrotu znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze około 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 15.000 zł,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </strong> </p> <p>IV.  w okresie od 2016 roku do stycznia 2017 roku w <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span> działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągniecia korzyści majątkowej wprowadził do obrotu znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze około 1 kilograma o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 30.000 zł,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </strong> </p> <p>1.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. G. (1)</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258 § 3 pkt. 1)">pkt I</a> a/o, tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1;art. 258 § 3)">art. 258 § 1 i 3 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 3)">art. 258 § 3 kk</a> wymierza mu karę 2 ( dwa ) lat pozbawienia wolności.</p> <p>2.  Oskarżonego <span class="anon-block">A. G. (1)</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55 ust. 3 pkt. 2)">pkt II</a> a/o, tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> i za to na podstawie art. 55 ust. 3 w/w ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64 § 2 kk</a> wymierza mu karę 4 ( cztery ) lat pozbawienia wolności oraz grzywny w liczbie 240 <br/>( dwieście czterdzieści ) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 ( sto ) złotych.</p> <p>3.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 45;art. 45 § 1)">art. 45 § 1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego <span class="anon-block">A. G. (1)</span> przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowych uzyskanych z popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 2 wyroku w kwocie 272.057,55 <br/>( dwieście siedemdziesiąt dwa tysiące pięćdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt pięć groszy ) złotych.</p> <p>4.  Oskarżonego <span class="anon-block">A. G. (1)</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59 ust. 3 pkt. 3)">pkt III</a> a/o, tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 3)">art. 59 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i za to na podstawie art. 59 ust. 3 w/w ustawy wymierza mu karę 1 ( jeden ) miesiąca pozbawienia wolności.</p> <p>5.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1 i 2 kk</a>, 85a <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">kk</a>, 86 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 1)">§ 1 kk</a> łączy wyżej orzeczone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 1 pkt. 1;§ 1 pkt. 2;§ 1 pkt. 4)">pkt 1, 2 i 4</a> kary pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemu <span class="anon-block">A. G. (1)</span> karę łączną 5 ( pięć ) lat pozbawienia wolności.</p> <p>6.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu <span class="anon-block">A. G. (1)</span> okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 26.01.2017 roku godz. 06:03 do dnia <br/>14.03.2018 roku godz. 12:05.</p> <p>7.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">T. S. (1)</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258 § 1 pkt. 1)">pkt I</a> a/o, tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 kk</a> i przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 3)">art. 60 § 3 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 6;art. 60 § 6 pkt. 4)">art. 60 § 6 pkt 4 kk</a> wymierza mu karę grzywny w liczbie 50 ( pięćdziesiąt ) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 ( sto ) złotych.</p> <p>8.  Oskarżonego <span class="anon-block">T. S. (1)</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60 § 6 pkt. 2)">pkt II</a> a/o, tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 kk</a> i za to na podstawie art. 55 ust. 3 w/w ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a> i przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 3)">art. 60 § 3 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 6;art. 60 § 6 pkt. 2)">art. 60 § 6 pkt 2 kk</a> wymierza mu karę 2 ( dwa ) lat pozbawienia wolności i grzywny w liczbie 80 ( osiemdziesiąt ) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 ( sto ) złotych.</p> <p>9.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 45;art. 45 § 1)">art. 45 § 1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego <span class="anon-block">T. S. (1)</span> przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowych uzyskanych z popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 8 wyroku w kwocie 77.000 ( siedemdziesiąt siedem tysięcy ) złotych.</p> <p>10.  Oskarżonego <span class="anon-block">T. S. (1)</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55 ust. 3 pkt. 3;art. 55 ust. 3 pkt. 6;art. 55 ust. 3 pkt. 7;art. 55 ust. 3 pkt. 8)">pkt III, VI, VII i VIII</a> a/o, tj. ciągu przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3</a> w/w w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> i przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 3)">art. 60 § 3 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 6;art. 60 § 6 pkt. 2)">art. 60 § 6 pkt 2 kk</a> wymierza mu karę 1 ( jeden ) roku i 6 ( sześć ) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny w kwocie 20 ( dwadzieścia ) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 ( sto ) złotych.</p> <p>11.  Oskarżonego <span class="anon-block">T. S. (1)</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62 ust. 1 pkt. 4;art. 62 ust. 1 pkt. 5)">pkt IV i V</a> a/o, tj. ciągu przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i za to na podstawie art. 62 ust. 1 w/w ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> i przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 kk</a> wymierza mu karę grzywny w liczbie 10 ( dziesięć ) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 ( sto ) złotych.</p> <p>12.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 kk</a>, 85a <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 2)">art. 86 § 1 i 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 kk</a> łączy wyżej orzeczone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4 pkt. 7;art. 4 pkt. 8;art. 4 pkt. 10)">pkt 7, 8 i 10</a> kary pozbawienia wolności oraz w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4 pkt. 7;art. 4 pkt. 8;art. 4 pkt. 10;art. 4 pkt. 11)">pkt 7, 8, 10 i 11</a> kary grzywny i wymierza oskarżonemu <span class="anon-block">T. S. (1)</span> kary łączne 2 ( dwa ) lat i 6 ( sześć ) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny w liczbie 80 ( osiemdziesiąt ) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 ( sto ) złotych.</p> <p>13.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 5)">art. 60 § 5 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 73;art. 73 § 1)">art. 73 § 1 kk</a> wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu <span class="anon-block">T. S. (1)</span> na okres 6 ( sześć ) lat, oddając go w okresie próby pod dozór kuratora.</p> <p>14.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet orzeczonej kary łącznej grzywny zalicza oskarżonemu <span class="anon-block">T. S. (1)</span> okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 13.10.2016 roku do 22.11.2016 roku, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny i karę grzywny uznaje za wykonaną w całości.</p> <p>15.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. K. (1)</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258 § 1 pkt. 1)">pkt I</a> a/o, tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 kk</a> i przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 3)">art. 60 § 3 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 6;art. 60 § 6 pkt. 4)">art. 60 § 6 pkt 4 kk</a> wymierza mu karę grzywny w liczbie 50 ( pięćdziesiąt ) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 ( sto ) złotych.</p> <p>16.  Oskarżonego <span class="anon-block">P. K. (1)</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60 § 6 pkt. 2)">pkt II</a> a/o, tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 kk</a> i za to na podstawie art. 55 ust. 3 w/w ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a> i przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 3)">art. 60 § 3 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 6;art. 60 § 6 pkt. 2)">art. 60§ 6 pkt 2 kk</a> wymierza mu karę 2 ( dwa ) lat pozbawienia wolności i grzywny w liczbie 80 ( osiemdziesiąt ) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 ( sto ) złotych.</p> <p>17.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 45;art. 45 § 1)">art. 45 § 1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego <span class="anon-block">P. K. (1)</span> przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowych uzyskanych z popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 16 wyroku w kwocie 272.057,55 ( dwieście siedemdziesiąt dwa tysiące pięćdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt pięć groszy ) złotych.</p> <p>18.  Oskarżonego <span class="anon-block">P. K. (1)</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55 ust. 3 pkt. 3;art. 55 ust. 3 pkt. 4;art. 55 ust. 3 pkt. 5;art. 55 ust. 3 pkt. 6)">pkt III, IV, V i VI</a> a/o, tj. ciągu przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> i za to na podstawie art. 55 ust. 3 w/w ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> i przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 4)">art. 60 § 4 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 6;art. 60 § 6 pkt. 2)">art. 60 § 6 pkt 2 kk</a> wymierza mu kary 1 ( jeden ) roku i 6 ( sześć ) miesięcy pozbawienia wolności i grzywny w liczbie 20 <br/>( dwadzieścia ) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 ( sto ) złotych.</p> <p>19.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 45;art. 45 § 1)">art. 45 § 1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego <span class="anon-block">P. K. (1)</span> przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowych uzyskanych z popełnienia ciągu przestępstw przypisanego w pkt 18 wyroku w kwocie 32.378,25 zł.</p> <p>20.  Oskarżonego <span class="anon-block">P. K. (1)</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278 § 2 pkt. 7)">pkt VII</a> a/o, tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 2)">art. 278 § 2 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 2)">art. 278 § 2 kk</a> i przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 kk</a> wymierza mu karę grzywny w liczbie 10 ( dziesięć ) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 ( sto ) złotych.</p> <p>21.  Oskarżonego <span class="anon-block">P. K. (1)</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56 ust. 3 pkt. 8;art. 56 ust. 3 pkt. 9)">pkt VIII i IX</a> a/o, tj. ciągu przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i za to na podstawie art. 56 ust. 3 w/w ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> i przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 4)">art. 60 § 4 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 6;art. 60 § 6 pkt. 3)">art. 60 § 6 pkt 3 kk</a> wymierza mu kary 1 ( jeden ) roku pozbawienia wolności i grzywny w liczbie 40 ( czterdzieści ) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 ( sto ) złotych.</p> <p>22.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 45;art. 45 § 1)">art. 45 § 1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego <span class="anon-block">P. K. (1)</span> przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowych uzyskanych z popełnienia ciągu przestępstw przypisanego w pkt 21 wyroku w kwocie 20.550 zł.</p> <p>23.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 kk</a>, 85a <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">kk</a> i 86 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 1;§ 2)">§ 1 i 2 kk</a> łączy wyżej orzeczone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 1 pkt. 16;§ 1 pkt. 18;§ 1 pkt. 21)">pkt 16, 18 i 21</a> kary pozbawienia wolności oraz w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 1 pkt. 15;§ 1 pkt. 16;§ 1 pkt. 18;§ 1 pkt. 20;§ 1 pkt. 21)">pkt 15, 16, 18, 20 i 21</a> kary grzywny i wymierza oskarżonemu <span class="anon-block">P. K. (1)</span> karę łączną 3 ( trzy ) lat pozbawienia wolności oraz grzywny w liczbie 100 ( sto ) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 ( sto ) złotych.</p> <p>24.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 5)">art. 60 § 5 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 73;art. 73 § 1)">art. 73 § 1 kk</a> wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu <span class="anon-block">P. K. (1)</span> na okres 6 ( sześć ) lat, oddając go w okresie próby pod dozór kuratora.</p> <p>25.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet orzeczonej kary łącznej grzywny zalicza oskarżonemu <span class="anon-block">P. K. (1)</span> okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 26.01.2017 roku do 17.03.2017r., przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny i karę grzywny uznaje za wykonaną w całości.</p> <p>26.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. K. (2)</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258 § 1 pkt. 1)">pkt I</a> a/o, tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 kk</a> wymierza mu karę 1 ( jeden ) roku i 3 ( trzy ) miesiące pozbawienia wolności.</p> <p>27.  Oskarżonego <span class="anon-block">P. K. (2)</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55 ust. 3 pkt. 2)">pkt II</a> a/o, tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 kk</a> i za to na podstawie art. 55 ust. 3 w/w ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64 § 2 kk</a> wymierza mu karę 3 ( trzy ) lat i 3 <br/>( trzy ) miesiące pozbawienia wolności i grzywny w liczbie 240 ( dwieście czterdzieści ) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 ( sto ) złotych.</p> <p>28.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 45;art. 45 § 1)">art. 45 § 1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego <span class="anon-block">P. K. (2)</span> przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowych uzyskanych z popełnionego przestępstwa przypisanego w pkt 27 wyroku w kwocie 272.057,55 <br/>( dwieście siedemdziesiąt dwa tysiące pięćdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt pięć groszy ) złotych.</p> <p>29.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 kk</a>, 85a <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 kk</a> łączy wyżej orzeczone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86 pkt. 26;art. 86 pkt. 27)">pkt 26 i 27</a> kary pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemu <span class="anon-block">P. K. (2)</span> karę łączną 3 ( trzy ) lat i 6 ( sześć ) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>30.  Na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu <span class="anon-block">P. K. (2)</span> okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 26.01.2017 roku godz. 06:02 do dnia 31.05.2017 roku.</p> <p>31.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">Ł. C.</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258 § 1 pkt. 1)">pkt I</a> a/o, tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 kk</a> wymierza mu karę 1 ( jeden ) roku i 3 ( trzy ) miesiące pozbawienia wolności.</p> <p>32.  Oskarżonego <span class="anon-block">Ł. C.</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55 ust. 3 pkt. 2)">pkt II</a> a/o, tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 kk</a> i za to na podstawie art. 55 ust. 3 w/w ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64 § 2 kk</a> wymierza mu kary 3 ( trzy ) lat i 3 <br/>( trzy ) miesiące pozbawienia wolności i grzywny w liczbie 240 ( dwieście czterdzieści ) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 ( sto ) złotych.</p> <p>33.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 45;art. 45 § 1)">art. 45 § 1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego <span class="anon-block">Ł. C.</span> przepadek równowartości korzyści majątkowych uzyskanych z popełnionego przestępstwa przypisanego w pkt 32 wyroku w kwocie 272.057,55 ( dwieście siedemdziesiąt dwa tysiące pięćdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt pięć groszy ) złotych.</p> <p>34.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 kk</a>, 85a <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 kk</a> łączy wyżej orzeczone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86 pkt. 31;art. 86 pkt. 32)">pkt 31 i 32</a> kary pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemu <span class="anon-block">Ł. C.</span> karę łączną 3 ( trzy ) lat i 6 ( sześć ) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>35.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu <span class="anon-block">Ł. C.</span> okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 26.01.2017 roku godz. 07:55 do dnia 31.05.2017 roku.</p> <p>36.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. S. (1)</span> </strong>uznaje za winnego zarzucanego mu czynu, opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258 § 1 pkt. 1)">pkt I</a> a/o, tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 kk</a> wymierza mu karę 1 ( jeden ) roku i 6 ( sześć ) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>37.  Oskarżonego <span class="anon-block">A. S. (1)</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55 ust. 3 pkt. 2)">pkt II</a> a/o, tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1)">art. 56 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 kk</a> i za to na podstawie art. 55 ust. 3 w/w ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 kk</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64 § 2 kk</a> wymierza mu karę 3 ( trzy ) lat i 6 ( sześć ) miesięcy pozbawienia wolności i grzywny w liczbie 240 ( dwieście czterdzieści ) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 ( sto ) złotych.</p> <p>38.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 45;art. 45 § 1)">art. 45 § 1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego <span class="anon-block">A. S. (1)</span> przepadek równowartości korzyści majątkowych uzyskanych z popełnionego przestępstwa przypisanego w pkt 37 wyroku w kwocie 272.057,55 ( dwieście siedemdziesiąt dwa tysiące pięćdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt pięć groszy ) złotych.</p> <p>39.  Oskarżonego <span class="anon-block">A. S. (1)</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, opisanych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56 ust. 3 pkt. 3;art. 56 ust. 3 pkt. 4)">pkt III i IV</a> a/o, tj. popełnienia ciągu przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> w/w ustawy wymierza mu karę 2 ( dwa ) lat pozbawienia wolności i grzywny w liczbie 50 ( pięćdziesiąt ) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 ( sto ) złotych.</p> <p>40.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 45;art. 45 § 1)">art. 45 § 1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego <span class="anon-block">A. S. (1)</span> przepadek równowartości korzyści majątkowych uzyskanych z popełnienia ciągu przestępstw przypisanego w pkt 39 wyroku w kwocie 20.550 zł.</p> <p>41.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 kk</a>, 85a <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 kk</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 kk</a> łączy wyżej orzeczone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4 pkt. 36;art. 4 pkt. 37;art. 4 pkt. 39)">pkt 36, 37 i 39</a> kary pozbawienia wolności oraz w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4 pkt. 37;art. 4 pkt. 39)">pkt 37 i 39</a> kary grzywny i wymierza oskarżonemu <span class="anon-block">A. S. (1)</span> kary łączne 4 ( cztery ) lat pozbawienia wolności i grzywny w liczbie 240 ( dwieście czterdzieści ) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 ( sto ) złotych.</p> <p>42.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu <span class="anon-block">A. S. (1)</span> okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 18.07.2017 roku do dnia 14.03.2018 roku godz. 12:05.</p> <p>43.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 70;art. 70 ust. 1;art. 70 ust. 2)">art. 70 ust. 1 i 2 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> orzeka wobec oskarżonego <span class="anon-block">T. S. (1)</span> przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych :</p> <p>- ujawnionych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr II/108/16/P/CBŚP poz. 5-8 ( k. 514 ),</p> <p>- ujawnionych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/29/16/N/CBŚP poz. 1 – 4 ( k. 585 ),</p> <p>- ujawnionych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr VI/11/17/N/CBŚP poz. 18 ( k. 2464 ).</p> <p>44.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 44;art. 44 § 2)">art. 44 § 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 70;art. 70 ust. 1)">art. 70 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> orzeka wobec oskarżonego <span class="anon-block">P. K. (1)</span> przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych :</p> <p>- ujawnionych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr III/6/17/N/CBŚP poz. 9 ( k. 1970 ),</p> <p>- ujawnionych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr IV/13/17/P/CBŚP poz. 10-14 ( k. 2039 ),</p> <p>- ujawnionych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr V/18/17/P/CBŚP poz. 15-17 ( k. 2443 ),</p> <p>- ujawnionych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr XII/27/17/P/CBŚP poz. 32 ( k. 2798 ).</p> <p>45.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 70;art. 70 ust. 1;art. 70 ust. 2)">art. 70 ust. 1 i 2 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> orzeka wobec oskarżonego <span class="anon-block">P. K. (2)</span> przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych :</p> <p>- ujawnionych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr IX/24/17/P/CBŚP poz. 23 ( k. 2783 ),</p> <p>- ujawnionych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr XIII/28/17/P/CBŚP poz. 33 ( k. 3026 ).</p> <p>46.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 70;art. 70 ust. 1;art. 70 ust. 2)">art. 70 ust. 1 i 2 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> orzeka wobec oskarżonego <span class="anon-block">Ł. C.</span> przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych :</p> <p>- ujawnionych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr X/25/17/P/CBŚP poz. 24 ( k. 2781 ).</p> <p>47.  <br/> </p> <p>48.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> zwalnia oskarżonych w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty.</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="56"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="33"/> <col width="2"/> <col width="18"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="16"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 39/17</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>1.  <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>1.1.  <strong> <!-- --> Fakty uznane za udowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> <p>1.<span class="anon-block">A. G. (1)</span> </p> <p>2.  <span class="anon-block">T. S. (1)</span> </p> <p>3.  <span class="anon-block">P. K. (1)</span> </p> <p>4.  <span class="anon-block">P. K. (2)</span> </p> <p>5.<span class="anon-block">Ł. C.</span> </p> <p>6.  <span class="anon-block">A. S. (1)</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>I. w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii, <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">C.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, kierował zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodzili <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span> i inna ustalona osoba, mającą na celu popełnianie wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabyciu na terenie Holandii znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych i dostarczeniu ich na terytorium Polski oraz dalszym wprowadzaniu ich do obrotu, m.in. w województwie <span class="anon-block"> (...)</span>, w celu osiągania korzyści majątkowych<strong> <!-- -->, </strong>tj. czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1;art. 258 § 3)">art. 258 § 1 i 3 k.k.</a>;</p> <p>II. w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii, <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">C.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu kierując zorganizowaną grupą przestępczą oraz działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span> i inną ustaloną osobą dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia na terytorium Holandii znacznych ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 44 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 1.320.000 zł oraz znacznych ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy o łącznej wadze 9 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 270.000 zł, a następnie wprowadził je do dalszego obrotu na terytorium Polski w ten sposób, że polecił <span class="anon-block">P. K. (1)</span> i innej ustalonej osobie wewnątrzwspólnotowe nabycie na terenie Holandii znacznych ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste i znacznych ilości substancji psychotropowych, które zostały przywiezione do Polski przez <span class="anon-block">T. S. (1)</span> oraz zostały wprowadzone do obrotu przez <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">P. K. (1)</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span> w celu dalszego ich odpłatnego obrotu i tak:</p> <p>1.na przełomie stycznia i lutego 2012 roku, 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>2.na przełomie marca i kwietnia 2012 roku, 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>3.w czerwcu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>4.w sierpniu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>5.w październiku 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>6.w grudniu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>7.w styczniu 2013 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>8.w marcu 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>9.w maju 2013 rok 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>10.w lipcu 2013 rok 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>11.we wrześniu 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>12.w listopadzie 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>13.na przełomie stycznia i lutego 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>14.w marcu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>15.w maju 2014 roku, 1 kilogramy amfetaminy,</p> <p>16.w czerwcu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>17.w lipcu 2014 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>18.w sierpniu 2014 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>19.w październiku 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>20.w grudniu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>21.w marcu 2015 roku, 4 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 3 kilogramy amfetaminy,</p> <p>22.w maju 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>23.w lipcu 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>24.w sierpniu 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>25.w okresie od 02 wrześniu do 05 października 2015 roku, 4 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>26.w okresie od 19 do 29 lutego 2016 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>27.w okresie od 10 do 20 czerwcu 2016 roku, 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>28.w okresie od 05 do 15 sierpniu 2016 roku 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>a nadto</p> <p>w okresie od 12 do 13 października 2016 roku usiłował wprowadzić do obrotu znaczną ilość środków odurzających i znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci 791,85 grama ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 23.755,50 zł oraz 619,66 grama substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 18.589,80 zł w ten sposób, że na jego polecenie inna ustalona osoba dokonała wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii wymienionych narkotyków, które następnie zostały przywiezione do Polski przez <span class="anon-block">T. S. (1)</span> i miał je wprowadzić do dalszego odpłatnego obrotu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na zatrzymanie osoby przewożącej narkotyki przez Policję, przy czym zarzucany mu czyn popełnił w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary za umyślne przestępstwo podobne do przestępstwa za które już był skazany wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Kole z dnia 20 października 2009r. sygn. akt II K 539/09 za przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1;art. 59;art. 59 ust. 1)">art. 62 ust. 1 i art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> na karę łączną jednego roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 14 lutego 2010r. do 13 sierpnia 2011r., tj. przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> i w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> </p> <p>III. w okresie 2014 - 2015 w <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span> w celu osiągniecia korzyści majątkowej udzielił <span class="anon-block">T. S. (1)</span> substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości 1 grama, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 3)">art. 59 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>.</p> <p>I. w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku, na terenie Holandii, w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">C.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, brał udział w kierowanej przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span> zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, inna ustalona osoba i <span class="anon-block">A. S. (1)</span> mającej na celu popełnianie wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabyciu na terenie Holandii znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych i dostarczeniu ich na terytorium Polski oraz dalszym wprowadzaniu ich do obrotu m.in. w województwie <span class="anon-block"> (...)</span> w celu osiągania korzyści majątkowych<strong> <!-- -->, </strong>tj. czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 k.k.</a>;</p> <p>II.w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span>, <span class="anon-block">P.</span>, <span class="anon-block">R.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie około 77.000 zł, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span> oraz działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span> i inną ustaloną osobą na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii znacznych ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 44 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 1.320.000 zł oraz znacznych ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy o łącznej wadze 9 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 270.000 zł, a następnie wprowadził je do dalszego obrotu na terytorium Polski w ten sposób, że przywiózł do Polski znaczne ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste i substancji psychotropowych, które wcześniej na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> zostały nabyte przez <span class="anon-block">P. K. (1)</span> i inną ustaloną osobę w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii a następnie zostały przez <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span> wprowadzone w Polsce do dalszego odpłatnego obrotu i tak:</p> <p>1.na przełomie stycznia i lutego 2012 roku, 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>2.na przełomie marca i kwietnia 2012 roku, 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>3.w czerwcu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>4.w sierpniu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>5.w październiku 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>6.w grudniu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>7.w styczniu 2013 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>8.w marcu 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>9.w maju 2013 rok 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>10.w lipcu 2013 rok 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>11.we wrześniu 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>12.w listopadzie 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>13.na przełomie stycznia i lutego 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>14.w marcu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>15.w maju 2014 roku, 1 kilogramy amfetaminy,</p> <p>16.w czerwcu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>17.w lipcu 2014 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>18.w sierpniu 2014 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>19.w październiku 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>20.w grudniu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>21.w marcu 2015 roku, 4 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 3 kilogramy amfetaminy,</p> <p>22.w maju 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>23.w lipcu 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>24.w sierpniu 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>25.w okresie od 02 wrześniu do 05 października 2015 roku, 4 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>26.w okresie od 19 do 29 lutego 2016 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>27.w okresie od 10 do 20 czerwcu 2016 roku, 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>28.w okresie od 05 do 15 sierpniu 2016 roku 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>a nadto</p> <p>w okresie od 12 do 13 października 2016 roku usiłował wprowadzić do obrotu środki odurzające i substancje psychotropowe w postaci 791,85 grama ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 23.755,50 zł oraz 619,66 grama substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 18.589,80 zł pochodzące z wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii przez inną ustaloną osobę, które miały być wprowadzone do dalszego odpłatnego obrotu w Polsce przez <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na zatrzymanie go przez Policję, tj. przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> ;</p> <p>III. w okresie od 12 do 13 października 2016 roku, w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span> i inną ustaloną osobę, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował wprowadzić do obrotu znaczną ilość środków odurzających, w postaci 658,55 grama ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 19.756,50 zł , w ten sposób, że inna ustalona osoba dokonał w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia w <span class="anon-block">E.</span> na terytorium Holandii znacznych ilości środków odurzających, które następnie przywiózł do Polski i miały być wprowadzone do obrotu przez <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie go przez Policję tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>;</p> <p>IV. w dniach od 12 do 13 października 2016 roku w <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> posiadał substancję psychotropową w postaci 0,36 grama amfetaminy, tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> <strong> <!-- -->;</strong> </p> <p>V. w okresie 2014 – 2015 roku w <span class="anon-block">K.</span>, w woj. <span class="anon-block"> (...)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> posiadał substancję psychotropową w postaci 1 grama amfetaminy, tj. przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> <strong> <!-- -->; </strong> </p> <p>VI. w lipcu 2015 roku w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą i <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej brał udział w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 15.000 zł, w ten sposób, że przywiózł do Polski uprzednio nabyte przez inną ustaloną osobę w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii znaczne ilości środków odurzających, które następnie <span class="anon-block">P. K. (1)</span> wprowadził do dalszego odpłatnego obrotu, tj. przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>;</p> <p>VII.w okresie od 19 do 29 lutego 2016 roku, w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą i <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej brał udział w obrocie znaczną ilością środków odurzających, w postaci 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 15.000 zł, w ten sposób, że przywiózł do Polski uprzednio nabyte przez inną ustaloną osobę w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii znaczne ilości środków odurzających, które następnie <span class="anon-block">P. K. (1)</span> wprowadził do dalszego odpłatnego obrotu, tj. przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> <strong> <!-- -->; </strong> </p> <p>VIII. w okresie od 05 do 15 sierpnia 2016 roku w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą i <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej brał udział w obrocie znaczną ilością środków odurzających, w postaci 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 15.000 zł, w ten sposób, że przywiózł do Polski uprzednio nabyte przez inną ustaloną osobę w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii znaczne ilości środków odurzających, które następnie <span class="anon-block">P. K. (1)</span> wprowadził do dalszego odpłatnego obrotu, tj. przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> </p> <p>I. w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku na terenie Holandii, <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">C.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, brał udział w kierowanej przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span> zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, inna ustalona osoba i <span class="anon-block">A. S. (1)</span> mającej na celu popełnianie wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabyciu na terenie Holandii znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych i dostarczeniu ich na terytorium Polski oraz dalszym wprowadzaniu ich do obrotu m.in. w województwie <span class="anon-block"> (...)</span> w celu osiągania korzyści majątkowych<strong> <!-- -->, </strong>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 k.k.</a>;</p> <p>II.w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span>, <span class="anon-block">P.</span>, <span class="anon-block">R.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span> oraz działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span> i inną ustaloną osobą na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii znacznych ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 44 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 1.320.000 zł oraz znacznych ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy o łącznej wadze 9 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 270.000 zł, a następnie wprowadził je do dalszego obrotu na terytorium Polski w ten sposób, że <span class="anon-block">T. S. (1)</span> przywiózł do Polski znaczne ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste i substancji psychotropowych, które wcześniej na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> zostały nabyte przez niego i inną ustaloną osobą w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii, a następnie z <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span> wprowadził je do dalszego odpłatnego obrotu i tak:</p> <p>1.na przełomie stycznia i lutego 2012 roku, 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>2.na przełomie marca i kwietnia 2012 roku, 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>3.w czerwcu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>4.w sierpniu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>5.w październiku 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>6.w grudniu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>7.w styczniu 2013 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>8.w marcu 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>9.w maju 2013 rok 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>10.w lipcu 2013 rok 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>11.we wrześniu 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>12.w listopadzie 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>13.na przełomie stycznia i lutego 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>14.w marcu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>15.w maju 2014 roku, 1 kilogramy amfetaminy,</p> <p>16.w czerwcu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>17.w lipcu 2014 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>18.w sierpniu 2014 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>19.w październiku 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>20.w grudniu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>21.w marcu 2015 roku, 4 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 3 kilogramy amfetaminy,</p> <p>22.w maju 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>23.w lipcu 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>24.w sierpniu 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>25.w okresie od 02 wrześniu do 05 października 2015 roku, 4 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>26.w okresie od 19 do 29 lutego 2016 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>27.w okresie od 10 do 20 czerwcu 2016 roku, 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>28w okresie od 05 do 15 sierpniu 2016 roku 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>a nadto:</p> <p>w okresie od 12 do 13 października 2016 roku usiłował wprowadzić do obrotu znaczną ilość środków odurzających i znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci 791,85 grama ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 23.755,50 zł oraz 619,66 grama substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 18.589,80 zł,w ten sposób, że inna ustalona osoba dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii wymienionych narkotyków, które następnie zostały przywiezione do Polski przez <span class="anon-block">T. S. (1)</span> i miał je wprowadzić do dalszego odpłatnego obrotu z <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na zatrzymanie osoby przewożącej narkotyki przez Policję, tj. przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a>;</p> <p>III.w lipcu 2015 roku, w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">T. S. (1)</span> i inną ustaloną osobą, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził do obrotu znaczną ilość środków odurzających, w postaci 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 15.000 zł, w ten sposób, że inna ustalona osoba dokonał w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia w <span class="anon-block">E.</span> na terytorium Holandii znacznych ilości środków odurzających, które następnie zostały przywiezione do Polski przez <span class="anon-block">T. S. (1)</span> tj. przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>;</p> <p>IV.w okresie od 19 do 29 lutego 2016 roku, w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">T. S. (1)</span> i inną ustaloną osobą, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził do obrotu znaczną ilość środków odurzających, w postaci 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 15.000 zł, w ten sposób, że inna ustalona osoba dokonał w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia w <span class="anon-block">E.</span> na terytorium Holandii znacznych ilości środków odurzających, które następnie zostały przywiezione do Polski przez <span class="anon-block">T. S. (1)</span>,tj. przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i art. 56 ust. 3 ustawy z dnia29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>;</p> <p>V.w okresie od 05 do 15 sierpnia 2016 roku, w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">T. S. (1)</span> i inną ustaloną osobą, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził do obrotu znaczną ilość środków odurzających, w postaci 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 15.000 zł, w ten sposób, że inna ustalona osoba dokonał w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia w <span class="anon-block">E.</span> na terytorium Holandii znacznych ilości środków odurzających, które następnie zostały przywiezione do Polski przez <span class="anon-block">T. S. (1)</span> <strong> <!-- -->, </strong>tj. przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>;</p> <p>VI.w okresie od 12 do 13 października 2016 roku, w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">T. S. (1)</span> i inną ustaloną osobą, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował wprowadzić do obrotu znaczną ilość środków odurzających, w postaci 658,55 grama ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 19.756,50 zł, w ten sposób, że inna ustalona osoba dokonał w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia w <span class="anon-block">E.</span> na terytorium Holandii znacznych ilości środków odurzających, które <span class="anon-block">T. S. (1)</span> przywiózł do Polski,lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na zatrzymanie osoby przewożącej narkotyki przez Policję, tj. przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> <strong> <!-- -->;</strong> </p> <p>VII.w okresie od 07 grudnia 2012 roku do dnia 26 stycznia 2017 roku w miejscowości <span class="anon-block">R.</span> w woj., <span class="anon-block"> (...)</span> bez zgody osoby uprawnionej w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uzyskał program komputerowy w postaci systemu operacyjnego <span class="anon-block">M. (...)</span> o wartości 599 zł zainstalowany przy użyciu nielegalnego klucza produktu w laptopie emachines E510 działając na szkodę <span class="anon-block"> firmy (...) Sp. z o. o.</span> <strong> <!-- -->, </strong>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 2)">art. 278 § 2 k.k.</a> <strong> <!-- --> ;</strong> </p> <p>VIII.w 2015 roku w <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span> działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">A. S. (1)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągniecia korzyści majątkowej wprowadził do obrotu znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze około 0,5 kilograma o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej)15.000 zł, tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> <strong> <!-- -->;</strong> </p> <p>IX.w okresie od 2016 roku do stycznia 2017 roku w <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span> działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">A. S. (1)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągniecia korzyści majątkowej wprowadził do obrotu znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze około 870 grama o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 26.100 zł, a w dniu 26 stycznia 2017 roku posiadał znaczną ilość środka odurzającego o łącznej wadze brutto 173,51 grama – netto134,18 grama o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej)4.025,40 zł, przygotowane w porcjach do dalszej dystrybucji w ilości 172 sztuk, tj. przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>.</p> <p>I. w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku, na terenie Holandii, w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">C.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, brał udział w kierowanej przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span> zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, inna ustalona osoba i <span class="anon-block">A. S. (1)</span> mającej na celu popełnianie wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabyciu na terenie Holandii znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych i dostarczeniu ich na terytorium Polski oraz dalszym wprowadzaniu ich do obrotum.in. w województwie <span class="anon-block"> (...)</span> w celu osiągania korzyści majątkowych, tj. przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 k.k.</a> <strong> <!-- -->;</strong> </p> <p>II.w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span>, <span class="anon-block">P.</span>, <span class="anon-block">R.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span> oraz działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span> i inną ustaloną osobą na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii znacznych ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włóknisteo łącznej wadze 44 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 1.320.000 zł oraz znacznych ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy o łącznej wadze 9 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 270.000 zł, a następnie wprowadził je do dalszego obrotu na terytorium Polski w ten sposób, że <span class="anon-block">T. S. (1)</span> przywiózł do Polski znaczne ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste i substancji psychotropowych, które wcześniej na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> zostały nabyte przez <span class="anon-block">P. K. (1)</span> i inną ustaloną osobę w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii, a następnie z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span> wprowadził je do dalszego odpłatnego obrotu i tak:</p> <p>1.na przełomie stycznia i lutego 2012 roku, 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>2.na przełomie marca i kwietnia 2012 roku, 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>3.w czerwcu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>4.w sierpniu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>5.w październiku 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>6.w grudniu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>7.w styczniu 2013 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>8.w marcu 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>9.w maju 2013 rok 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>10.w lipcu 2013 rok 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>11.we wrześniu 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>12.w listopadzie 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>13.na przełomie stycznia i lutego 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>14.w marcu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>15.w maju 2014 roku, 1 kilogramy amfetaminy,</p> <p>16.w czerwcu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>17.w lipcu 2014 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>18.w sierpniu 2014 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>19.w październiku 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>20.w grudniu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>21.w marcu 2015 roku, 4 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 3 kilogramy amfetaminy,</p> <p>22.w maju 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>23.w lipcu 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>24.w sierpniu 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>25.w okresie od 02 wrześniu do 05 października 2015 roku, 4 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>26.w okresie od 19 do 29 lutego 2016 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>27.w okresie od 10 do 20 czerwcu 2016 roku, 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>28.w okresie od 05 do 15 sierpniu 2016 roku 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>a nadto</p> <p>w okresie od 12 do 13 października 2016 roku usiłował wprowadzić do obrotu znaczną ilość środków odurzających i znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci 791,85 grama ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 23.755,50 zł oraz 619,66 grama substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 18.589,80 zł, w ten sposób, że inna ustalona osoba dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii wymienionych narkotyków, które następnie zostały przywiezione do Polski przez <span class="anon-block">T. S. (1)</span> i miał je wprowadzić do dalszego odpłatnego obrotu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na zatrzymanie osoby przewożącej narkotyki przez Policję, tj. przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </p> <p>I.w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku, na terenie Holandii, w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">C.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, brał udział w kierowanej przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span> zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, inna ustalona osoba i <span class="anon-block">A. S. (1)</span> mającej na celu popełnianie wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabyciu na terenie Holandii znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych i dostarczeniu ich na terytorium Polski oraz dalszym wprowadzaniu ich do obrotu m.in. w województwie <span class="anon-block"> (...)</span> w celu osiągania korzyści majątkowych, tj. przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 k.k.</a>;</p> <p>II.w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span> oraz działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span> i inną ustaloną osobą na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii znacznych ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 44 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 1.320.000 zł oraz znacznych ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy o łącznej wadze 9 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 270.000 zł, a następnie wprowadził je do dalszego obrotu na terytorium Polski w ten sposób, że <span class="anon-block">T. S. (1)</span> przywiózł do Polski znaczne ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste i substancji psychotropowych, które wcześniej na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> zostały nabyte przez <span class="anon-block">P. K. (1)</span> i inną ustaloną osobę w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii, a następnie z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span> wprowadził je do dalszego odpłatnego obrotu i tak:</p> <p>1.na przełomie stycznia i lutego 2012 roku, 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>2.na przełomie marca i kwietnia 2012 roku, 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>3.w czerwcu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>4.w sierpniu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>5.w październiku 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>6.w grudniu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>7.w styczniu 2013 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>8.w marcu 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>9.w maju 2013 rok 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>10.w lipcu 2013 rok 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>11.we wrześniu 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>12.w listopadzie 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>13.na przełomie stycznia i lutego 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>14.w marcu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>15.w maju 2014 roku, 1 kilogramy amfetaminy,</p> <p>16.w czerwcu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>17.w lipcu 2014 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>18.w sierpniu 2014 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>19.w październiku 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>20.w grudniu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>21.w marcu 2015 roku, 4 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 3 kilogramy amfetaminy,</p> <p>22.w maju 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>23.w lipcu 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>24.w sierpniu 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>25.w okresie od 02 wrześniu do 05 października 2015 roku, 4 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>26.w okresie od 19 do 29 lutego 2016 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>27.w okresie od 10 do 20 czerwcu 2016 roku, 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>28.w okresie od 05 do 15 sierpniu 2016 roku 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>a nadto</p> <p>w okresie od 12 do 13 października 2016 roku usiłował wprowadzić do obrotu znaczną ilość środków odurzających i znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci 791,85 grama ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 23.755,50 zł oraz 619,66 grama substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 18.589,80 zł, w ten sposób, że inna ustalona osoba dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii wymienionych narkotyków, które następnie zostały przywiezione do Polski przez <span class="anon-block">T. S. (1)</span> i miał je wprowadzić do dalszego odpłatnego obrotu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na zatrzymanie osoby przewożącej narkotyki przez Policję, tj. przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </p> <p>I.w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku, na terenie Holandii, w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">C.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, brał udział w kierowanej przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span> zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, inna ustalona osoba i <span class="anon-block">Ł. C.</span> mającej na celu popełnianie wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabyciu na terenie Holandii znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych i dostarczeniu ich na terytorium Polski oraz dalszym wprowadzaniu ich do obrotu m.in. w województwie <span class="anon-block"> (...)</span> w celu osiągania korzyści majątkowych<strong> <!-- -->, </strong>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 k.k.</a>;</p> <p>II.w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span>, <span class="anon-block">P.</span>, <span class="anon-block">R.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span> oraz działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span> i inną ustaloną osobą na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii znacznych ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 44 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 1.320.000 zł oraz znacznych ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy o łącznej wadze 9 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 270.000 zł, a następnie wprowadził je do dalszego obrotu na terytorium Polski w ten sposób, że <span class="anon-block">T. S. (1)</span> przywiózł do Polski znaczne ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste i substancji psychotropowych, które wcześniej na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> zostały nabyte przez <span class="anon-block">P. K. (1)</span> i inną ustaloną osobą w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii, a następnie z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span> i <span class="anon-block">Ł. C.</span> wprowadził je do dalszego odpłatnego obrotu i tak:</p> <p>1.na przełomie stycznia i lutego 2012 roku, 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>2.na przełomie marca i kwietnia 2012 roku, 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>3.w czerwcu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>4.w sierpniu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>5.w październiku 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>6.w grudniu 2012 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>7.w styczniu 2013 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>8.w marcu 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>9.w maju 2013 rok 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>10.w lipcu 2013 rok 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>11.we wrześniu 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>12.w listopadzie 2013 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>13.na przełomie stycznia i lutego 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>14.w marcu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>15.w maju 2014 roku, 1 kilogramy amfetaminy,</p> <p>16.w czerwcu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>17.w lipcu 2014 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>18.w sierpniu 2014 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>19.w październiku 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>20.w grudniu 2014 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>21.w marcu 2015 roku, 4 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 3 kilogramy amfetaminy,</p> <p>22.w maju 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>23.w lipcu 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>24.w sierpniu 2015 roku, 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste oraz 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>25.w okresie od 02 wrześniu do 05 października 2015 roku, 4 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>26.w okresie od 19 do 29 lutego 2016 roku, 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>27.w okresie od 10 do 20 czerwcu 2016 roku, 1 kilogram amfetaminy,</p> <p>28.w okresie od 05 do 15 sierpniu 2016 roku 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>a nadto</p> <p>w okresie od 12 do 13 października 2016 roku usiłował wprowadzić do obrotu znaczną ilość środków odurzających i znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci 791,85 grama ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 23.755,50 zł oraz 619,66 grama substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 18.589,80 zł<strong> <!-- -->, </strong>w ten sposób, że z inną ustaloną osobą dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii wymienionych narkotyków, które następnie zostały przywiezione do Polski przez <span class="anon-block">T. S. (1)</span> i miał je wprowadzić do dalszego odpłatnego obrotu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span> i <span class="anon-block">Ł. C.</span>, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na zatrzymanie osoby przewożącej narkotyki przez Policję, tj. przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </p> <p>III.w 2015 roku w <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span> działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągniecia korzyści majątkowej wprowadził do obrotu znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze około 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 15.000 zł, tj. przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </p> <p>IV.w okresie od 2016 roku do stycznia 2017 roku w <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span> działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągniecia korzyści majątkowej wprowadził do obrotu znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze około 1 kilograma o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 30.000 zł, tj. przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>Na przełomie 2011 i 2012 roku w miejscowości <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">A. G. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span> oraz <span class="anon-block">Ł. C.</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span> wspólnie uzgodnili, iż będą wprowadzać do obrotu narkotyki, które wcześniej będą zakupywać na terenie Holandii, a następnie przywozić do Polski.</p> <p>W grudniu 2011 roku do tej grupy dołączył za namową <span class="anon-block">A. G. (1)</span> <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, który pracował jako kierowca zawodowy, wykonując kursy po Europie, w tym m.in. do Holandii. <span class="anon-block">T. S. (1)</span> zgodził się na przewożenie narkotyków z Holandii do Polski, w zamian za co miał otrzymywać wynagrodzenie za przewiezienie kilograma narkotyków w wysokości 2.000 zł, zaś za każdy kolejny kilogram wieziony w jednym transporcie dodatkowe 1.000 zł.</p> <p> <span class="anon-block">A. G. (1)</span> na sylwestra 2011 r. pojechał do przebywającego wówczas w Holandii <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, który skontaktował go z <span class="anon-block">D. W. (1)</span>, tj. osobą która mogłaby „załatwiać” narkotyki. Wówczas ustalono, że zarówno <span class="anon-block">P. K. (1)</span> jak i <span class="anon-block">D. W. (1)</span> będą dokonywać na ternie Holandii zakupu określonych narkotyków, za które <span class="anon-block">A. G. (1)</span> będzie płacił ustaloną kwotę. W ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia narkotyki do Polski będzie przewoził <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, a w Polsce narkotyki będą wprowadzane do dalszego odpłatnego obrotu przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span> i <span class="anon-block">P. K. (2)</span>.Na pierwsze transporty narkotyków środki pieniężne wykładali <span class="anon-block">A. G. (1)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span>.</p> <p>Pierwszy wyjazd do Holandii po narkotyki odbył się na przełomie stycznia i lutego 2012 roku. Wówczas <span class="anon-block">T. S. (1)</span> jechał służbowo z transportem do Francji samochodem marki <span class="anon-block">V.</span> z naczepą typu plandeka i zabrał ze sobą <span class="anon-block">A. G. (1)</span>, który chciał osobiście uzgodnić warunki transakcji, w tym cenę nabytych narkotyków. Z miejscowości <span class="anon-block">K.</span> udali się do miejscowości <span class="anon-block">E.</span> w Holandii, gdzie zatrzymali się na parkingu obwodnicy miasta, skąd <span class="anon-block">A. G. (1)</span> do swojego domu w <span class="anon-block">R.</span> zabrał <span class="anon-block">P. K. (1)</span>. W drodze powrotnej <span class="anon-block">T. S. (1)</span> zabrał <span class="anon-block">A. G. (1)</span> z parkingu na którym go zostawił. Wtedy <span class="anon-block">A. G. (1)</span> miał przy sobie pół kilograma marihuany, zapakowanej w czarną folię, którą schowali w samochodzie w kabinie za materacem. <span class="anon-block">T. S. (1)</span> za przewóz narkotyków otrzymał od <span class="anon-block">A. G. (1)</span> 1.000 zł.</p> <p>Kolejny wyjazd po narkotyki do Holandii miał miejsce się na przełomie marca i kwietnia 2012 roku. Wyjazd do Holandii miał podobny przebieg do pierwszego wyjazdu, bowiem <span class="anon-block">T. S. (1)</span> przywiózł <span class="anon-block">A. G. (1)</span> na parking w <span class="anon-block">E.</span>, skąd zabrał go <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, z którym wcześniej <span class="anon-block">A. G. (1)</span> umówił się telefonicznie. W drodze powrotnej <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, tak jak poprzednio, zabrał <span class="anon-block">A. G. (1)</span>, który miał przy sobie 0,5 kilograma marihuany. Za ten wyjazd <span class="anon-block">T. S. (1)</span> ponownie otrzymał pieniądze w kwocie 1.000 zł.</p> <p>Do kolejnego zakupu narkotyków w Holandii doszło w czerwcu 2012 roku. Wówczas ponownie <span class="anon-block">T. S. (1)</span> przywiózł <span class="anon-block">A. G. (1)</span> na parking w <span class="anon-block">E.</span>, skąd zabrał go <span class="anon-block">P. K. (1)</span>. Jednak tym razem <span class="anon-block">A. G. (1)</span> wracając do Polski miał przy sobie 1 kilogram marihuany. Narkotyki tym razem również były zapakowane w czarną folię i <span class="anon-block">T. S. (1)</span> schował je w towarze znajdującym się na naczepie tira. Za ten wyjazd <span class="anon-block">A. G. (1)</span> zapłacił mu 2.000 zł.</p> <p>Zakup narkotyków na terenie Holandii za każdym razem odbywał się w ten sam ustalony sposób. <span class="anon-block">A. G. (1)</span> po uprzednim zebraniu pieniędzy od <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span> <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, telefonicznie uzgadniał z <span class="anon-block">P. K. (1)</span> lub z <span class="anon-block">D. W. (1)</span> zakup narkotyków. Następnie z <span class="anon-block">T. S. (1)</span> ustalał termin wyjazdu do Holandii. <span class="anon-block">T. S. (1)</span> zostawiał go na parkingu w <span class="anon-block">E.</span>, skąd w drodze powrotnej zabierał go do Polski. Za każdym razem <span class="anon-block">A. G. (1)</span> posiadał przy sobie zakupione narkotyki. W Polsce narkotyki przekazywał <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, którzy wprowadzali je do dalszego odpłatnego obrotu. Ilość przekazywanych narkotyków poszczególnym członkom grupy uzależniona była od wysokości kwoty jaką przekazali na ich zakup.</p> <p>W 2012 roku <span class="anon-block">T. S. (1)</span> z <span class="anon-block">A. G. (1)</span> jeszcze trzykrotnie wyjeżdżali do Holandii po zakup środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste, które wcześniej załatwili <span class="anon-block">P. K. (1)</span> lub <span class="anon-block">D. W. (1)</span>. W sierpniu 2012 roku przywieźli do Polski 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste, w października 2012 roku nabyli również 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste i w grudniu 2012 roku także 1 kilogram ziela konopi innych niż włókniste, które w Polsce <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span> wprowadzili do dalszego odpłatnego obrotu.</p> <p>W 2013 roku do Polski wrócił <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, który w dalszym ciągu pomagał <span class="anon-block">A. G. (1)</span> w zakupie narkotyków w Holandii. W czasie gdy przebywał w Polsce zajmował się też wprowadzaniem narkotyków do obrotu.</p> <p>Zorganizowana grupa przestępcza kierowana przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span> w 2013 roku kontynuowała wskazany proceder, tj. dokonywała zakupu znacznych ilości narkotyków w Holandii przy udziale <span class="anon-block">D. W. (1)</span> i <span class="anon-block">P. K. (1)</span>. W ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia narkotyki były przywożone do Polski przez <span class="anon-block">T. S. (1)</span> i wprowadzane do obrotu przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span> i <span class="anon-block">P. K. (1)</span>. W styczniu 2013 roku w Holandii w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia i wprowadzenia do obrotu w Polsce znacznej ilości środka odurzającego, tj. 1 kilograma ziela konopi innych niż włókniste.</p> <p>W kolejnych miesiącach w 2013 roku, tj. w marcu, maju, lipcu oraz wrześniu również dokonano zakupu w Holandii i wprowadzono do obrotu w Polsce znaczne ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 8 kilogramów, tj. po 2 kilogramy w miesiącu.</p> <p>Ostatni wyjazd do Holandii miał miejsce w listopadzie 2013 roku i przebiegał w ten sam sposób co poprzednie wyjazdy. Tym razem również nabyto, przywieziono i wprowadzono do obrotu 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste.</p> <p>Za transport w styczniu 2013 roku <span class="anon-block">T. S. (1)</span> otrzymał od <span class="anon-block">A. G. (1)</span> pieniądze w kwocie 2.000 zł, zaś za kolejnych pięć wyjazdów w 2013 roku otrzymał po 3.000 zł za każdy.</p> <p>Z kolei na przełomie stycznia i lutego 2014 roku <span class="anon-block">T. S. (1)</span> pierwszy raz sam pojechał do Holandii po narkotyki. Przed wyjazdem spotkał się w <span class="anon-block">K.</span> z <span class="anon-block">A. G. (1)</span>, od którego otrzymał 7.000 euro. <span class="anon-block">A. G. (1)</span> poinformował go, że w Holandii, w tym samym miejscu co zwykle, czyli na parkingu w mieście <span class="anon-block">E.</span> ma odebrać od <span class="anon-block">P. K. (1)</span> 2 kilogramy marihuany. Po przybyciu na miejsce, <span class="anon-block">T. S. (1)</span> otrzymał od <span class="anon-block">P. K.</span> dwie paczki narkotyków zapakowanych w czarną folię, zawierających marihuanę. Po powrocie do Polski, <span class="anon-block">T. S. (1)</span> zatrzymał się na stacji paliw BP w miejscowości <span class="anon-block">C.</span> (aktualnie Lotos), skąd zadzwonił do <span class="anon-block">A. G. (1)</span> i powiadomił go o swoim przyjeździe. Po odebraniu narkotyków przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span>, <span class="anon-block">T. S. (1)</span> otrzymał od niego 3.000 zł. Narkotyki tak jak poprzednio zostały wprowadzone do dalszego obrotu przez pozostałych członków grupy.</p> <p>W marcu 2014 roku zakup narkotyków w Holandii, przywiezienie ich w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia do Polski i wprowadzenie ich do obrotu odbyło się w tan sam sposób co poprzednio. <span class="anon-block">T. S. (1)</span> przewiózł do Polski za kwotę 7.000 euro narkotyki, w ilości 2 kilogramów marihuany, zapakowane w dwie paczki owinięte czarną folią, które przekazał <span class="anon-block">A. G. (1)</span> na stacji benzynowej w miejscowości <span class="anon-block">C.</span>. Za ten wyjazd również otrzymał pieniądze w kwocie 3.000 zł.</p> <p>Kolejny wyjazd do Holandii odbył się w maju 2014 roku. Jednakże tym razem do Holandii <span class="anon-block">T. S. (1)</span> pojechał razem z <span class="anon-block">A. G. (1)</span>, bowiem ten miał klienta na amfetaminę i chciał osobiście omówić sprawę jej nabycia. <span class="anon-block">T. S. (1)</span> jak zwykle zostawił <span class="anon-block">A. G. (1)</span> na parkingu w <span class="anon-block">E.</span>, skąd zabrał go swoim samochodem <span class="anon-block">P. K. (1)</span>. W drodze powrotnej <span class="anon-block">T. S. (1)</span> na parkingu spotkał się z <span class="anon-block">A. G. (1)</span>, który był w <span class="anon-block"> towarzystwie (...)</span>. Wówczas przekazali mu 1 kilogram amfetaminy zapakowaną w przeźroczystą folię. <span class="anon-block">T. S. (1)</span> sam pojechał do Polski z narkotykami, a <span class="anon-block">A. G. (1)</span> do Polski wrócił razem z <span class="anon-block">P. K. (1)</span> jego samochodem. Za ten wyjazd <span class="anon-block">T. S. (1)</span> otrzymał pieniądze w kwocie 2.000 zł.</p> <p>W czerwcu 2014 r. <span class="anon-block">T. S. (1)</span> ponownie pojechał sam do Holandii wyjechał sam, otrzymując wcześniej od <span class="anon-block">A. G. (1)</span> pieniądze w kwocie 7.000 euro, za które miał przywieźć 2 kilogramy marihuany. Ponadto <span class="anon-block">A. G. (1)</span> dał mu numer telefonu do mężczyzny o nazwisku <span class="anon-block">W.</span>. W Holandii <span class="anon-block">T. S. (1)</span> skontaktował się telefonicznie z <span class="anon-block">D. W. (1)</span>, który przekazał mu dwie paczki z narkotykami, tj. marihuaną, które zapakowane były w czarną folię. Za ten transport <span class="anon-block">T. S. (1)</span> otrzymał pieniądze w kwocie 3.000 zł.</p> <p>W lipcu i sierpniu 2014 roku <span class="anon-block">T. S. (1)</span> ponownie wyjechał do Holandii po kolejną dostawę narkotyków, uzgodnioną wcześniej przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span>. Zakupu narkotyków za kwotę 10.600 euro dokonał <span class="anon-block">D. W. (1)</span>, który wówczas zorganizował łącznie 2 kilogramy amfetaminy i 2 kilogramy marihuany (po 1 kilogramie każdego narkotyku w danym miesiącu). Za każdy wyjazd <span class="anon-block">T. S. (1)</span> otrzymał po 3.000 zł. Narkotyki te zostały tak jak poprzednio odebrane przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span> na stacji benzynowej w miejscowości <span class="anon-block">C.</span>.</p> <p>W październiku 2014 roku <span class="anon-block">T. S. (1)</span> przywiózł z Holandii 2 kilogramy ziela konopi innych niż włókniste za kwotę 7.000 euro, otrzymaną wcześniej od <span class="anon-block">A. G. (1)</span>. Za ten transport <span class="anon-block">T. S. (1)</span> otrzymał 3.000 zł.</p> <p>Ostatni wyjazd w 2014 roku miał miejsce w grudniu. Wówczas <span class="anon-block">T. S. (1)</span> otrzymał od <span class="anon-block">A. G. (1)</span> 7.000 euro, za które otrzymał od <span class="anon-block">D. W. (1)</span> 2 kilogramy marihuany i 1 kilogram amfetaminy. Za ten wyjazd <span class="anon-block">T. S. (1)</span> otrzymał 4.000 zł.</p> <p>W 2014 roku <span class="anon-block">A. G. (1)</span> każdorazowo przekazywał <span class="anon-block">T. S. (1)</span> pieniądze na zakup narkotyków, które wcześniej w Holandii były załatwiane przez <span class="anon-block">P. K. (1)</span> lub <span class="anon-block">D. W. (1)</span>. Następnie w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia <span class="anon-block">T. S. (1)</span> przywoził narkotyki do Polski, przekazywał je <span class="anon-block">A. G. (1)</span>, a ten pozostałym członkom grupy, którzy wprowadzali je do dalszego opłatnego obrotu. W 2014 roku zakup, przewóz i wprowadzanie narkotyków do obrotu odbywało się w taki sam sposób jak w latach 2012-2013.</p> <p>Pierwszy wyjazd do Holandii w 2015 roku miał miejsce w marcu. Wówczas <span class="anon-block">A. G. (1)</span> poinformował <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, iż tym razem z Holandii do Polski przywiezie 4 kilogramy marihuany oraz 3 kilogramy amfetaminy. Na zakup narkotyków dodatkowo złożył się <span class="anon-block">D. W. (1)</span>, który zapłacił za amfetaminę. Ponadto zmieniło się miejsce odbioru narkotyków w Holandii. Tym razem był to parking mieszczący się w dzielnicy przemysłowej w miejscowości <span class="anon-block">E.</span>. Narkotyki były zapakowane w 5 paczek. W 4 paczkach zawiniętych w czarną folię znajdowała się marihuana. Amfetamina była zapakowana w jednej paczce, zawiniętej w przezroczystą folię o wadze 3 kilogramów. W Polsce <span class="anon-block">T. S. (1)</span> narkotyki przekazał <span class="anon-block">A. G. (1)</span> w jego miejscu zamieszkania. Za ten transport otrzymał kwotę 8.000 zł.</p> <p>Kolejny wyjazd do Holandii odbył się w maju 2015 roku. Za kwotę 7.000 euro, otrzymaną od <span class="anon-block">A. G. (1)</span>, <span class="anon-block">T. S. (1)</span> przywiózł do Polski 2 kilogramy marihuany, zapakowane w 2 paczki zawinięte w czarną folię, które w Holandii odebrał od <span class="anon-block">D. W. (1)</span> w miejscu jego zamieszkania. Po przyjeździe <span class="anon-block">T. S. (1)</span> zawiózł narkotyki <span class="anon-block">A. G. (1)</span> na umówione miejsce, tj. obok garaży na tzw. Garncarce w <span class="anon-block">K.</span> i wówczas pierwszy raz przy odbiorze narkotyków był obecny <span class="anon-block">Ł. C.</span>. Za ten kurs otrzymał 3 000 złotych.</p> <p>W lipcu 2015 roku <span class="anon-block">T. S. (1)</span> ponownie pojechał do Holandii, gdzie za kwotę 7.000 euro odebrał od <span class="anon-block">D. W. (1)</span> 2 kilogramy marihuany. Narkotyki tak jak zwykle zawinięte były w czarną folię. Jednakże tym razem <span class="anon-block">D. W. (1)</span> przekazał <span class="anon-block">T. S. (1)</span> jeszcze jedną paczkę o wadze 0,5 kilograma marihuany i poinformował go, iż ta paczka jest wyłącznie dla <span class="anon-block">P. K. (1)</span> i nie może dowiedzieć się o niej <span class="anon-block">A. G. (1)</span>. <span class="anon-block">P. K. (1)</span> wcześniej spotkał się z <span class="anon-block">D. W. (1)</span> i uzgodnił z nim, iż będzie brał od niego bezpośrednio marihuanę, o czym nie może wiedzieć <span class="anon-block">A. G. (1)</span>.</p> <p>Za przywiezienie towaru dla <span class="anon-block">P. K. (1)</span> (poza grupą) <span class="anon-block">T. S. (1)</span> otrzymał od niego 1.000 zł, zaś <span class="anon-block">A. G. (1)</span> za transport zapłacił mu jak zwykle 3.000 zł. <span class="anon-block">T. S. (1)</span> 0,5 kilograma marihuany przekazał <span class="anon-block">P. K. (1)</span> w <span class="anon-block">K.</span> przy <span class="anon-block"> Zajeździe (...)</span>, zaś <span class="anon-block">A. G. (1)</span> narkotyki przekazał przy bloku mieszkalnym <span class="anon-block">Ł. C.</span>, który po raz kolejny był przy tym obecny.</p> <p> <span class="anon-block">A. G. (1)</span> początkowo nie dopuszczał <span class="anon-block">T. S. (1)</span> do kontaktów z pozostałymi członkami grupy, jednakże z upływem czasu zaczął mężczyźnie opowiadać o członkach grupy, pokazywał mu m.in. gdzie mieszkają. Wówczas wskazał <span class="anon-block">T. S. (1)</span> działkę <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, twierdząc, że ten winien jest mu pieniądze. W ten sposób wytłumaczył <span class="anon-block">T. S. (1)</span> powody, dla których nie wypaca mu pełnej umówionej kwoty za wcześniejsze transporty, był mu bowiem wówczas winienem około 10.000 zł</p> <p> <span class="anon-block">A. G. (1)</span> w okresie 2014 – 2015 roku udzielił <span class="anon-block">T. S. (1)</span> amfetaminę w ilości 1 grama, którą miał od kolegi z grupy zwanego <span class="anon-block"> (...)</span>. <span class="anon-block">T. S. (1)</span> w późniejszym czasie widział <span class="anon-block"> (...)</span>, gdy spotykał się z <span class="anon-block">A. G. (1)</span>.</p> <p>Kolejny wyjazd do Holandii odbył się w sierpniu 2015 roku. Wówczas <span class="anon-block">T. S. (1)</span> przywiózł do Polski 2 kilogramy marihuany i 1 kilogram amfetaminy, które otrzymał w Holandii od <span class="anon-block">D. W. (1)</span> i następnie przekazał <span class="anon-block">A. G. (1)</span>. Za ten wyjazd <span class="anon-block">T. S. (1)</span> otrzymał 4.000 zł.</p> <p>We wrześniu 2015 roku <span class="anon-block">T. S. (1)</span> zakończył pracę w firmie transportowej. Od 4 października 2015 roku rozpoczął pracę w nowej firmie. Praca miała polegać na rozwożeniu towaru na terenie Holandii, Belgii i Niemiec. Do Polski miał przyjeżdżać co trzy tygodnie. Taki system pracy spowodował, że <span class="anon-block">T. S. (1)</span> nie mógł już przewozić narkotyków z Holandii do Polski samochodem ciężarowym. Wówczas podjął decyzję, iż narkotyki z Holandii będzie przywoził do Polski tzw. stopem, korzystając z uprzejmości kierowców samochodów ciężarowych, zaś do Holandii będzie jeździł busem z firmy transportowej zajmującej się przewozem osób, po uprzedniej rezerwacji miejsca.</p> <p>Pierwszy raz <span class="anon-block">T. S. (1)</span> pojechał busem do Holandii na przełomie września i października 2015r., po otrzymaniu od <span class="anon-block">A. G. (1)</span> pieniędzy na zakup narkotyków. Na miejscu <span class="anon-block">D. W. (1)</span> przekazał mu 4 paczki owinięte w czarną folię, w których znajdowały się 4 kilogramy marihuany. Po odebraniu narkotyków od <span class="anon-block">D. W. (1)</span> <span class="anon-block">T. S. (1)</span> dowiedział się, iż jest to dużo tańszy towar lecz gorszej jakości. Do Polski <span class="anon-block">T. S. (1)</span> wrócił tzw. „stopem”. Wtedy pierwszy raz wysiadł na parkingu <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">P.</span>. Był to ostatni wyjazd do Holandii po narkotyki w 2015 roku, za który otrzymał pieniądze w kwocie 5.000 zł.</p> <p> <span class="anon-block">T. S. (1)</span> między 19 a 29 lutego 2016 roku ponownie pojechał do Holandii busem. Wówczas otrzymał od <span class="anon-block">D. W. (1)</span> 2 paczki narkotyków. W jednej paczce znajdowała się marihuana w ilości 1 kilograma, którą miał przekazać <span class="anon-block">A. G. (1)</span>. W drugiej paczce było 0,5 kilograma marihuany, która była przeznaczona wyłącznie dla <span class="anon-block">P. K. (1)</span> i tak jak poprzednio nie mógł się o niej dowiedzieć <span class="anon-block">A. G. (1)</span>. Po powrocie <span class="anon-block">T. S. (1)</span> do Polski, <span class="anon-block">A. G. (1)</span> odebrał go z parkingu <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">P.</span>. Jeszcze tego samego dnia <span class="anon-block">T. S. (1)</span> przekazał <span class="anon-block">P. K. (1)</span> jego paczkę z marihuaną. Do przekazania doszło w miejscu pracy <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, w miejscowości <span class="anon-block">P.</span>. Za ten transport <span class="anon-block">A. G. (1)</span> zapłacił <span class="anon-block">T. S. (1)</span> 2.000 zł, zaś za przywóz narkotyków dla <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">T. S. (1)</span> otrzymał 1.000 złotych od <span class="anon-block">D. W. (1)</span>.</p> <p>Następny raz <span class="anon-block">T. S. (1)</span> pojechał do Holandii między 10, a 20 czerwca 2016 roku. Wówczas <span class="anon-block">A. G. (1)</span> przekazał mu pieniądze w kwocie 1.800 euro, za które miał przywieźć 1 kilogram amfetaminy, zakupiony przez <span class="anon-block">D. W. (1)</span>. Tak jak poprzednio <span class="anon-block">A. G. (1)</span> odebrał go z parkingu <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">P.</span>. Za ten kurs <span class="anon-block">T. S. (1)</span> otrzymał od <span class="anon-block">A. G. (1)</span> kwotę 2.000 złotych.</p> <p>W okresie od 5 do 15 sierpniu 2016 roku <span class="anon-block">T. S. (1)</span> wyjechał do Holandii po kolejną dostawę narkotyków. Wówczas przywiózł dla <span class="anon-block">A. G. (1)</span> 1 kilogram marihuany i poza jego wiedzą 0,5 kilograma marihuany dla <span class="anon-block">P. K. (1)</span>. Po powrocie do Polski <span class="anon-block">A. G. (1)</span> odebrał go z parkingu <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">P.</span>. Po powrocie do domu pojechał do miejsca zamieszkania <span class="anon-block">P. K. (1)</span> i przekazał mu jego paczkę z narkotykami. <span class="anon-block">P. K. (1)</span> pomimo, iż otrzymywał od <span class="anon-block">D. W. (1)</span> oddzielne paczki z narkotykami to i tak nadal handlował narkotykami od <span class="anon-block">A. G. (1)</span>.</p> <p>Ostatni wyjazd <span class="anon-block">T. S. (1)</span> do Holandii po narkotyki miał miejsce 12 października 2016r. Wtedy otrzymał od <span class="anon-block">D. W. (1)</span> dwie paczki. W jednej było 791,85 grama ziela konopi innych niż włókniste, a w drugiej 619,66 grama amfetaminy, które były przeznaczone dla <span class="anon-block">A. G. (1)</span>. Ponadto <span class="anon-block">D. W. (1)</span> uszykował trzecią paczkę, w której było 658,55 grama ziela konopi innych niż włókniste, przeznaczoną wyłącznie dla <span class="anon-block">P. K. (1)</span>. Podczas tego wyjazdu <span class="anon-block">T. S. (1)</span> kupił dla siebie od <span class="anon-block">D. W. (1)</span> około 1 grama amfetaminy. <span class="anon-block">T. S. (1)</span> w dniu 13 października 2016 r. powrócił do Polski z narkotykami i korzystając z uprzejmości <span class="anon-block">B. W.</span> dojechał na parking <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">P.</span>, skąd miał go odebrać tym razem <span class="anon-block">P. K. (1)</span>. Jednakże <span class="anon-block">T. S. (1)</span> został zatrzymany zaraz po przyjeździe przez Policję, która ujawniła przy nim narkotyki.</p> <p>Zabezpieczone narkotyki w postaci ziela konopi innych niż włókniste i amfetaminę poddano badaniom kryminalistycznym z zakresu chemii. Z otrzymanej opinii wynika, że sproszkowana substancja o masie netto 619,66 grama i o masie netto 0,36 grama zawierają w swoim składzie siarczan amfetaminy. Stężenie siarczanu amfetaminy w badanych proszkach wynosi 18 % i 12%. Dowodowy susz roślinny ujawniony i zabezpieczony przy <span class="anon-block">T. S.</span> o masie netto 791,85 grama i 658,55 grama jest zielem konopi innych niż włókniste. W toku postępowania przekazano do badań kryminalistycznych z zakresu badań daktyloskopijnych również opakowania w których znajdowały się narkotyki ujawnione i zabezpieczone podczas zatrzymania <span class="anon-block">T. S. (1)</span> przez Policję. W dniu 06 marca 2017r. otrzymano opinię z przeprowadzonych badań kryminalistycznych z zakresu badań daktyloskopijnych, z której wynika, iż ślady linii papilarnych ujawnione na torebce foliowej (w której były przewożone narkotyki), oznaczonej jako ślad nr 1, są zgodne z odbitkami linii papilarnych palców, rąk i dłoni należących do <span class="anon-block">A. G. (1)</span>, zaś pozostałe ślady są zgodne z odbitkami linii. papilarnych wskazującego palca należącego <span class="anon-block">T. S. (1)</span>.</p> <p>Ustalono, iż <span class="anon-block">A. G. (1)</span> przed przejazdem <span class="anon-block">T. S.</span> do Holandii w dniu 12 października 2016 roku był u <span class="anon-block">D. W.</span> i uczestniczył w przygotowaniu narkotyków do transportu. Ponadto <span class="anon-block">P. K. (1)</span> również wprowadzał do obrotu narkotyki poza grupą, które wcześniej otrzymywał od <span class="anon-block">T. S.</span>, a które pochodziły z wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii przez <span class="anon-block">D. W.</span>. Ponadto ustalono, że we wrześniu 2015 roku <span class="anon-block">P. K. (1)</span> nawiązał współpracę poza grupą z <span class="anon-block">A. S. (1)</span>. <span class="anon-block">A. S.</span> nabywał narkotyki z innego źródła, które do obrotu wprowadzał wspólnie <span class="anon-block">P. K.</span>.</p> <p>Ustalono, że w 2015 roku <span class="anon-block">P. K.</span> z <span class="anon-block">A. S.</span> wprowadzili do obrotu znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 0,5 kilograma o wartości (według ceny czarnorynkowej) 15.000 zł. Ponadto w okresie od 2016 roku do stycznia 2017 roku <span class="anon-block">P. K. (1)</span> działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">A. S. (1)</span> w celu osiągniecia korzyści majątkowej i wprowadzili do obrotu znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze około 870 grama. W dniu 26 stycznia 2017 roku w toku przeszukania pomieszczeń mieszkalnych gospodarczych u <span class="anon-block">P. K. (1)</span> znaleziono znaczną ilość środka odurzającego o łącznej wadze brutto około 173,51 grama – netto 134,18 grama o wartości według ceny czarnorynkowej 4025,40 zł przygotowanej w porcjach do dalszej dystrybucji w ilości 172 szt. Jak ustalono narkotyki te pochodziły od <span class="anon-block">A. S. (1)</span> <strong> <!-- -->.</strong> </p> <p>Zabezpieczone narkotyki w postaci ziela konopi innych niż włókniste przekazano do badań kryminalistycznych z zakresu chemii. Z otrzymanej opinii wynika, iż przekazany do badań susz roślinny jest zielem konopi innych niż włókniste zaliczanym do środków odurzających grupy I-N i IV-N.</p> <p>W toku przeszukania u <span class="anon-block">P. K. (1)</span> zabezpieczono również laptop, który przekazano do badań biegłemu z zakresu informatyki. Z otrzymanej opinii biegłego sądowego z dziedziny informatyki wynika, iż w komputerze w dniu 07 grudnia 2012 roku zainstalowany został system operacyjny <span class="anon-block">W. (...)</span> <span class="anon-block">P.</span> przy użyciu nielegalnego klucza produktu. Wartość programu wyceniono na kwotę 599 zł<strong> <!-- -->.</strong> </p> <p>W toku prowadzonego postępowania przygotowawczego szczegółowej analizie poddano materiał dowodowy uzyskany w wyniku stosowania kontroli operacyjnej. Materiał ten dostarczył dalszych dowodów świadczących o tym, że <span class="anon-block">A. G. (1)</span>. <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">D. W. (1)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span> działali w strukturach zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się wewnątrzwspólnotowym nabyciem w Holandii znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych, a następnie wprowadzaniem ich do obrotu głównie na ternie województwa <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>W oparciu o oględziny zabezpieczonych w toku przeszukań telefonów komórkowych i przekazane dane operatorów sieci telekomunikacyjnych (wykazy połączeń telefonicznych dotyczące rozmów pomiędzy podejrzanym a osobami, które z nim współpracowały) Ustalono, że grupa przestępcza utrzymywała stałe kontakty telefoniczne. Na tej podstawie opracowano analizę kryminalistyczną połączeń telefonicznych. W wyniku przeprowadzonej weryfikacji materiału operacyjnego w powiązaniu z analizą kryminalistyczną połączeń telefonicznych ustalono, iż członkowie grupy między sobą porozumiewali się ustalonym i wyłącznie znanym dla nich językiem (kodem – szyfrem), dotyczącym dostaw narkotyków (kiedy, gdzie, ile i za jaką kwotę).</p> <p>Dominująca rolę w zorganizowanej grupie przestępczej, jako kierujący, odegrał <span class="anon-block">A. G. (1)</span>. Organizował on zakup narkotyków w Holandii, następnie w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia załatwiał ich transport z Holandii do Polski oraz dalszą dystrybucję tych narkotyków w Polsce. W toku śledztwa ustalono, że zakupem znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych zajmowali się <span class="anon-block">D. W. (1)</span> i <span class="anon-block">P. K. (1)</span>. Jedynym dostawcą narkotyków z Holandii do Polski w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia był <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, natomiast na terytorium Polski wprowadzaniem do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych zajmowali się <span class="anon-block">A. G. (1)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span>.</p> <p>Założona i kierowana przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span> zorganizowana grupa przestępcza charakteryzowała się dobrą organizacją, łączyła ich dobra znajomość, zaufanie. Elementami łączącymi członków było również uzależnienie finansowe w tym m.in. <span class="anon-block">T. S. (1)</span> od <span class="anon-block">A. G. (1)</span>, który w głównej mierze organizował i finansował działalność przestępczą.</p> <p>Celem grupy było działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej czyniąc sobie z przestępczego procederu stałe źródło dochodu. Zorganizowana grupa przestępcza, kierowana przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span>, która trudniła się wewnątrzwspólnotowym nabyciem w Holandii, znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych i wprowadzaniem do dalszego odpłatnego obrotu w Polsce, głównym narkotykiem objętym jej działaniami, był środek odurzający w postaci marihuany, który grupa nabyła i wprowadziła do obrotu w ilości o łącznej wadze 44 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 1.320.000 zł. Nadto grupa ta również nabyła i wprowadziła do obrotu znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci amfetaminy o łącznej wadze 9 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 270.000 zł.</p> <p>Reasumując w okresie od stycznia 2012 r. do 13 października 2016r. na terenie województwa <span class="anon-block"> (...)</span> działała zorganizowana grupa przestępcza, w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">D. W. (1)</span> i <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, którą kierował <span class="anon-block">A. G. (1)</span>. Grupa ta na terytorium Polski wprowadziła znaczną ilość środków odurzających i psychotropowych pochodzących z wewnątrzwspólnotowego nabycia, które zostały zakupione i przywiezione w Holandii.</p> </td> <td colspan="2"> <p>- wyjaśnienia <span class="anon-block">T. S.</span> </p> <p>-częściowo zeznania świadka <span class="anon-block">D. K.</span> </p> <p>- częściowo zeznania świadka <span class="anon-block">R. S.</span> </p> <p>- częściowo zeznania świadka <span class="anon-block">P. W.</span> </p> <p>- częściowo wyjaśnienia <span class="anon-block">P. K.</span> </p> <p>- protokół konfrontacji <span class="anon-block">T. S.</span> i <span class="anon-block">P. K.</span> </p> <p>- protokół konfrontacji <span class="anon-block">T. S.</span> i Ł. <span class="anon-block">C.</span> </p> <p>-zeznania świadka <span class="anon-block">P. K. (5)</span> </p> <p>-protokoły przeszukania</p> <p>-protokoły oględzin</p> <p>-protokoły okazań</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">Ł. D.</span> </p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">M. W.</span> </p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">A. D.</span> </p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">B. W.</span> </p> <p>- opinie laboratoryjne i wyniki badań chemicznych zabezpieczonych środków odurzających i substancji psychotropowych</p> <p>-opinie daktyloskopijne</p> <p>-opinie biegłego informatyka</p> <p>-dokumentacja fotograficzna</p> <p>- oględziny aparatów fotograficznych</p> <p>-zestawienia nabywanych i wprowadzonych do obrotu narkotyków</p> <p>-materiały z kontroli operacyjnej</p> <p>-analizę kryminalistyczna połączeń telefonicznych</p> <p>-protokoły przeszukania <span class="anon-block">T. S.</span> </p> <p>- Protokół oględzin rzeczy znalezionych u <span class="anon-block">T. S.</span> </p> <p>-Protokół przeszukania budynku mieszkalnego <span class="anon-block">T. S.</span> </p> <p>-Protokół przeszukania ciągnika siodłowego <span class="anon-block">B. W.</span> </p> <p>- Sprawozdanie HE-5480-<span class="anon-block"> (...)</span> z badań chemicznych narkotyków znalezionych u <span class="anon-block">T. S.</span> </p> <p>-notatki urzędowe</p> <p>-Płyta DVD z zapisem danych z telefonu komórkowego <span class="anon-block">T. S.</span> </p> <p>- Protokół oględzin Płyty DVD z zapisem danych z telefonu komórkowego <span class="anon-block">T. S.</span> </p> <p>- Protokół oględzin danych z pamięci telefonu komórkowego <span class="anon-block">T. S.</span> </p> <p>- <span class="anon-block">W.</span> z wydruku foldera wiadomości sms z telefonu komórkowego <span class="anon-block">T. S.</span> </p> <p>-Protokół oględzin laptopa <span class="anon-block">T. S.</span> </p> <p>-Protokoły oględzin dokumentów zabezpieczonych u <span class="anon-block">T. S.</span> </p> <p>­ -Wykaz połączeń <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>-<span class="anon-block">W.</span> połączeń z Polkomtel</p> <p>-<span class="anon-block">Opinia (...)</span> z zakresu badań daktyloskopijnych z opakowań narkotyków znalezionych u <span class="anon-block">T. S.</span> </p> <p>-<span class="anon-block">Opinia (...)</span> z zakresu chemii – badanie narkotyków znalezionych u <span class="anon-block">T. S.</span> </p> <p>- <span class="anon-block">W.</span> połączeń z <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>-Sprawozdanie HE-5480-<span class="anon-block"> (...)</span> z zakresu badań daktyloskopijnych dot. zidentyfikowania linii papilarnych na opakowaniach narkotyków znalezionych u <span class="anon-block">T. S.</span> </p> <p>-Protokół przeszukania pomieszczeń mieszkalnych <span class="anon-block">P. K.</span> </p> <p>-Protokół przeszukania samochodu osobowego <span class="anon-block">P. K.</span> </p> <p>-Protokół przeszukania pomieszczeń mieszkalnych <br/> <span class="anon-block">B. K.</span> </p> <p>-Protokół przeszukania osoby Ł. <span class="anon-block">C.</span> </p> <p>- Protokół przeszukania pomieszczeń mieszkalnych <br/>Ł. <span class="anon-block">C.</span> </p> <p>-Protokół przeszukania domu jednorodzinnego <br/>Ł. <span class="anon-block">C.</span> </p> <p>-Protokół przeszukania pomieszczeń mieszkalnych <br/> <span class="anon-block">P. K.</span> </p> <p>-Protokół oględzin pomieszczeń gospodarczych – garażu <br/> <span class="anon-block">P. K.</span> wraz z dokumentacją fotograficzną</p> <p>Protokół przeszukania pomieszczeń mieszkalnych <br/> <span class="anon-block">P. K.</span> </p> <p>Sprawozdanie HE-5480-<span class="anon-block"> (...)</span> z badań chemicznych suszu roślinnego znalezionego u <span class="anon-block">P. K.</span> </p> <p>Protokół przeszukania pomieszczeń mieszkalnych <br/> <span class="anon-block">A. G.</span> </p> <p>Protokół przeszukania działki gruntowej <span class="anon-block">A. G.</span> </p> <p>Protokół oględzin telefonu <span class="anon-block">P. K.</span> </p> <p>Protokół oględzin telefonu Ł. <span class="anon-block">C.</span> </p> <p>Kserokopia świadectwa pracy Ł. <span class="anon-block">C.</span> </p> <p>Decyzja odmawiająca prawa do zasiłku dla bezrobotnych <br/> <span class="anon-block">P. K.</span> </p> <p>Umowa o pracę na czas określony <span class="anon-block">P. K.</span> </p> <p>Dokumenty przedłożone przez <span class="anon-block">P. K.</span> </p> <p>Protokół oględzin nawigacji <span class="anon-block"> (...)</span> zabezpieczonej <br/>u <span class="anon-block">P. K.</span> </p> <p>Protokół oględzin telefonu komórkowego marki media-tech <br/> <span class="anon-block">P. K.</span> </p> <p>Protokół oględzin telefonu komórkowego <span class="anon-block">marki N.</span> <br/> <span class="anon-block">P. K.</span> wraz z wydrukiem treści wiadomości sms</p> <p>Protokół oględzin telefonu komórkowego <span class="anon-block">marki S.</span> <br/> <span class="anon-block">P. K.</span> </p> <p>Protokół oględzin telefonu komórkowego <span class="anon-block">marki M.</span> <br/> <span class="anon-block">P. K.</span> </p> <p>Protokół oględzin telefonu komórkowego <span class="anon-block">marki N.</span> <br/> <span class="anon-block">P. K.</span> wraz z wydrukiem listy kontaktów</p> <p>Protokół oględzin dokumentów i przedmiotów zabezpieczonych u <span class="anon-block">P. K.</span> </p> <p>Protokół oględzin aparatu foto. i kamery cyfr. <span class="anon-block">P. K.</span> </p> <p>Protokół oględzin przedmiotów – urządzeń do porcjowania narkotyków u <span class="anon-block">P. K.</span> wraz z dokumentacją fotograficzną i załącznikami</p> <p>Protokół oględzin telefonu komórkowego Samsung <br/> <span class="anon-block">A. G.</span> </p> <p>Notatka urzędowa wraz z wydrukiem z Krajowego Rejestru Urzędowego – REGON dot. <span class="anon-block"> firmy (...)</span> oraz pokwitowaniem</p> <p>Wykaz ksiąg wieczystych dot. Ł. <span class="anon-block">C.</span> </p> <p>Notatka urzędowa wraz z dok. fotograficzną nieruchomości <br/>Ł. <span class="anon-block">C.</span> </p> <p>Wniosek o wpis w księdze wieczystej</p> <p>Informacja dot. rachunków bankowych i inne <br/> <span class="anon-block">P. K.</span> </p> <p> <span class="anon-block">Opinia (...)</span> z zakresu badań daktyloskopijnych dot. identyfikacji linii papilarnych na opakowaniach narkotyków znalezionych u <span class="anon-block">T. S.</span> </p> <p>Opinia biegłego informatyka dot. laptopa należącego do <br/> <span class="anon-block">A. G.</span> </p> <p>Opinia biegłego informatyka dot. laptopa należącego do <br/> <span class="anon-block">P. K.</span> </p> <p>Wydruk zupełny treści księgi wieczystej</p> <p>Opina HE-5480-<span class="anon-block"> (...)</span> z zakresu chemii – badanie suszu znalezionych u <span class="anon-block">P. K.</span> </p> <p>Protokół oględzin płyty DVD z zapisem danych z pamięci telefonu <span class="anon-block">P. K.</span> </p> <p>Protokół oględzin telefonu komórkowego <span class="anon-block">marki N.</span> <br/> <span class="anon-block">P. K.</span> wraz z treścią widomości sms</p> <p>Protokół oględzin płyty DVD z zapisem danych telefonu <br/> <span class="anon-block">P. K.</span> </p> <p>Protokół oględzin telefonu <span class="anon-block">marki N. (...)</span>. <span class="anon-block">C.</span> z zapisem danych z pamięci wraz z płytą DVD</p> <p>Protokół oględzin płyty DVD z zapisem danych telefonu <br/> <span class="anon-block">A. G.</span> </p> <p>Protokół oględzin telefonu komórkowego <span class="anon-block">A. G.</span> </p> <p>Wykaz połączeń T-<span class="anon-block">M.</span> </p> <p>Protokół eksperymentu procesowego wraz z dokumentacją fotograficzną i płytą CD</p> <p>Sprawozdanie nr E-nar-522/16 z badań chemicznych amfetaminy zabezpieczonej u <span class="anon-block">T. S.</span> </p> <p> <span class="anon-block">Opinia (...)</span> z badań daktyloskopijnych linii papilarnych ujawnionych na foliach z narkotykami zabezpieczonych u <span class="anon-block">P. K.</span> </p> <p>Protokół oględzin płyty DVD z zapisem pamięci karty sim telefony <span class="anon-block">A. G.</span> wraz z płytą</p> <p> <span class="anon-block">Opinia (...)</span> z zakresu badań informatycznych (telefonu)</p> <p> <span class="anon-block">Opinia (...)</span> z zakresu badań daktyloskopijnych dot. linii papilarnych z folii <span class="anon-block">P. K.</span> wraz z tablicą poglądową</p> <p>Protokół przeszukania osoby <span class="anon-block">A. S.</span> </p> <p>Protokół przeszukania samochodu <span class="anon-block">A. S.</span> </p> <p>Protokół przeszukania działki <span class="anon-block">A. S.</span> </p> <p>Protokół przeszukania posesji – <span class="anon-block"> (...)</span> <br/> <span class="anon-block">A. S.</span> </p> <p>Protokół oględzin posesji – <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">A. S.</span> </p> <p>Wywiad kuratora dot. <span class="anon-block">Ł. C.</span> </p> <p>Informacja z o stanie majątkowym <span class="anon-block">A. S.</span> </p> <p>Wywiad kuratora dot. <span class="anon-block">A. G.</span> </p> <p>Wywiad kuratora dot. <span class="anon-block">T. S.</span> </p> <p>Wywiad kuratora dot. <span class="anon-block">P. K.</span> </p> <p>Wywiad kuratora dot. <span class="anon-block">P. K.</span> </p> <p>Protokół oględzin rzeczy płyty CD z zapisem danych <br/>z pamięci – karty Ł. <span class="anon-block">C.</span> wraz z płytą CD</p> <p>Karty informacyjne pojazdów <span class="anon-block">A. S.</span> </p> <p>Opinia biegłego z informatyka dot. iphone <span class="anon-block">A. S.</span> </p> <p> <span class="anon-block"> (...)</span> jawne dot. załącznika nr 1 w całości i w części jawnej załączniki nr 2-5 – komunikaty z kontroli operacyjnej</p> <p>Karty daktyloskopijne</p> <p>Trzy płyty z kontroli operacyjnej</p> </td> <td> <p>k. 30-34, k. 43-45, k. 72-75, k. 78-90, k. 400-404, k. 414-418, k. 457-467, k. 518-521, k. 544-548, k. 632-652, k. 949-952, k. 1215-1218, k. 1223-1227, k. 1228-1232, k. 2497-2503, k. 2773-2776, k. 3972-3975</p> <p>k. 4464v- 4465v</p> <p>(k. 4476v- 4478v)</p> <p>(k. 4479-4480)</p> <p>k. 2154-2155, k. 2888-2895, k. 3214-3223, k.3315-3321, k. 3462-3473, k. 3761-3766, k. 3949-3952, k. 4028-4031)</p> <p>k.1223-1228</p> <p>k. 1229-1231</p> <p>k. 2124-2125</p> <p>k.2-5,10-11,12-13,679-689, 682-683,691-693,708-709,712-715,716-717,730-734,784-786,787-789,790-791,794-795,752-753,784-786,787-789,2289-2293, 2301-2302, 2311-2312, 2318-2319, 2667-2668, 2673-2674, 3038-3039, 3040-3042, 3043-3044, 3045-3046)</p> <p>k. 8-9, 405-413, 424, 425-440, 576-583, 735-742, 792-793, 809, 810, 811-815, 989-996, 1102-1114, 1115, 1116-1126, 1127-1128, 2296-2300, 2364-2374, 2403-2436, 2799-2841, 2853-2856, 2878-2879, 3047-3048, 3409-3430</p> <p>k. 14, 16, 83-90, 638-652</p> <p>k. 1098-1099</p> <p>k. 1175-1176</p> <p>k. 1180-1181</p> <p>k. 14-15, k. 4452v-4453</p> <p>k.19-22, 535-539, 627-629, 762-765, 1404-1411, 2157, 2321-2324, 2326-2329, 3342-3348</p> <p>k. , 497-504, 627-629, <span class="anon-block"> (...)</span>-1340, <span class="anon-block"> (...)</span>-1350, <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, 2750-<span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>-3360, <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)- (...)</span> </p> <p>k. 1351-1355, 1356-1360, 2438-2441, 2645-2655, 2381-3283, 3457-3460</p> <p>k. 93-94, 735-742, 811-815, 1116-1122, 2296-2300</p> <p>k. 142-399, 406-413, 809, 810, 1041-1042, 1043-1082, 1083-1085, 1086-1090, 1091-1096, 1413-1652, 1653-1655, 1656-1702, 1702-1923, 1924, 1925-1967, 1968</p> <p>k. 105, 468, 506-507, 657</p> <p>k. 3525-3722</p> <p>(k. 142-399, 406-413, 809, 810, 1041-1042, 1043-1082, 1083-1085, 1086-1090, 1091-1096, 1413-1652, 1653-1655, 1656-1702, 1702-1923, 1924, 1925-1967, 1968, załącznik nr 1).</p> <p>k.2-5</p> <p>k. 8-9</p> <p>k.10-11</p> <p>k.12-13</p> <p>k.19-22</p> <p>k.92, k.624, k.653, 654, 673, 725, 747, 777, 796-797, 987, 1266, 2286, 2363, 2669, 3438, 3461</p> <p>k.141</p> <p>k.142-399</p> <p>k.405-413</p> <p>k.419-422</p> <p>k.424</p> <p>k. 425-440, 576-583</p> <p>k. 488, 495-496, 597-598, 2032-2033, 2034-2035, 3177</p> <p>k. 490-492, 1982-1983, 2036-2037, 2743</p> <p>k. 497-504</p> <p>k. 535-539</p> <p>k.611-633, 1390-1391, 1392-1394, 1985-1987, 2556-2557, 2967-2968, 3179-3180</p> <p>k.627-629</p> <p>k. 679-689</p> <p>k.682-683</p> <p>k.691-693</p> <p>k.708-709</p> <p>k.712-715</p> <p>k.716-717</p> <p>k.73-734</p> <p>k.735-742</p> <p>k.752-753</p> <p>k.762-765</p> <p>k.784-786</p> <p>k.787-789</p> <p>k.809</p> <p>k.810</p> <p>k.888</p> <p>k.889</p> <p>k.890</p> <p>k.891-895</p> <p>k.989-996</p> <p>k.1041-1042</p> <p>k.1043-1082</p> <p>k.1083-1085</p> <p>k.1086-1090</p> <p>k.1091-1096</p> <p>k.1102-1114</p> <p>k.1115</p> <p>k.1116-1126</p> <p>k.1127-1128</p> <p>k.1183-1185, 1190</p> <p>k.1196-1200</p> <p>k.1201-1206</p> <p>k.1295-1296</p> <p>k.1315-1326</p> <p>k. 1337-1340, 1342-1350</p> <p>k.1351-1355</p> <p>k.1356-1360</p> <p>k.1400-1403</p> <p>k.1404-1411</p> <p>k. 1413-1652</p> <p>k. 1653-1655</p> <p>k. 1656-1702</p> <p>k. 1703-1923</p> <p>k.1924</p> <p>k. 1925-1967</p> <p>k.1968</p> <p>k. 1984, 2947</p> <p>k. 2005-2021</p> <p>k. 2157</p> <p>k. 2161-2179</p> <p>k. 2403-2436</p> <p>k. 2438-2441</p> <p>k. 2744-2747, 2750-2751</p> <p>k. 3038-3039</p> <p>k. 3040-3042</p> <p>k. 3043-3044</p> <p>k. 3045-3046</p> <p>k. 3047-3048</p> <p>k. 3184-3186</p> <p>k. 3191</p> <p>k. 3208</p> <p>k. 3209</p> <p>k. 3243-3245</p> <p>k. 3246</p> <p>k. 3409-3430</p> <p>k. 3440-3443</p> <p>k. 3457-3460</p> <p>k. 3525-3722</p> <p>k. 3890-3890d, <span class="anon-block"> (...)</span>-3891f, <span class="anon-block"> (...)</span>-3892f, <span class="anon-block"> (...)</span>-3893h, <span class="anon-block"> (...)</span>-3894d, <span class="anon-block"> (...)</span>-3895e, <span class="anon-block"> (...)</span>-3896f, <span class="anon-block"> (...)</span>-3897e, <span class="anon-block"> (...)</span>-3898f</p> <p>k. 4079</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>4.1.  <strong> <!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="11"> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>2.  <strong> <!-- -->OCena DOWOdów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>2.1.  <strong> <!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>Ad.1</p> </td> <td colspan="3"> <p>- wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">T. S.</span> k. 30-34, k. 43-45, k. 72-75, k. 78-90, k. 400-404, k. 414-418, k. 457-467, k. 518-521, k. 544-548, k. 632-652, k. 949-952, k. 1215-1218, k. 1223-1227, k. 1228-1232, k. 2497-2503, k. 2773-2776, k. 3972-3975</p> <p>- częściowo wyjaśnienia <span class="anon-block">P. K.</span> (k. 2154-2155, k. 2888-2895, k. 3214-3223, k.3315-3321, k. 3462-3473, k. 3761-3766, k. 3949-3952, k. 4028-4031)</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">B. W.</span> (k. 14-15, k. 4452v-4453)</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">Ł. D.</span> (k. 1098-1099, k. 4453-4453v)</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">A. D.</span> i <span class="anon-block">M. W.</span> </p> <p>(k. 1175-1176, k. 4453v,</p> <p>k. 1180-1181, k. 4453v)</p> <p>-zeznania świadka <span class="anon-block">P. K. (5)</span> (k. 2124-2125)</p> <p>- częściowo zeznania świadka <span class="anon-block">D. K.</span> </p> <p>k. 4464v- 4465v</p> <p>- częściowo zeznania świadka <span class="anon-block">R. S.</span> (k. 4476v- 4478v)</p> <p>- częściowo zeznania świadka <span class="anon-block">P. W.</span> (k. 4479-4480)</p> <p>- częściowo zeznania świadka <span class="anon-block">N. S.</span> </p> <p>Dokumenty (protokoły, wykazy połączeń, wydruki, notatki urzędowe, dokumentacja fotograficzna, materiały z kontroli operacyjnej</p> <p>Opinie laboratoryjne, daktyloskopijne, sprawozdania z badań chemicznych, opinie biegłego informatyka i analizy kryminalistyczne</p> </td> <td colspan="9"> <p>- wyjaśnienia oskarżonego były jasne, konsekwentne w toku całego postępowania, oskarżony nie miał wątpliwości ani co do udziału oskarżonych w grupie przestępczej ani co do okoliczności przeprowadzanych transportów narkotykowych. Oskarżony podał wiele szczegółów transakcji, w tym ceny i ilości zakupionych narkotyków, a przy tym nie umniejszał swojej winy, celem przyjętej linii obrony, stąd Sąd uznał wyjaśnienia te za wiarygodne. Ponadto Sąd nie dopatrzył się powodów dla których oskarżony miałby bezpodstawnie obciążać pozostałych współoskarżonych, zwłaszcza, że jego zeznania znajdowały potwierdzenie w wyjaśnieniach <span class="anon-block">P. K.</span>.</p> <p>Wyjaśnienia złożone w dniu 10 lipca 2017 r., a następnie podtrzymane były jasne, spójne i szczegółowe. Oskarżony nie miał wątpliwości ani co do udziału oskarżonych w grupie przestępczej ani co do okoliczności opisanych transakcji narkotykowych. Oskarżony podał wiele szczegółów całego procederu narkotykowego, w tym ceny i ilości zakupionych narkotyków, a przy tym nie umniejszał swojej winy, celem przyjętej linii obrony, stąd Sąd uznał wyjaśnienia te za wiarygodne. Ponadto Sąd nie dopatrzył się powodów dla których oskarżony miałby bezpodstawnie obciążać pozostałych współoskarżonych, zwłaszcza, że jego zeznania znajdowały potwierdzenie w wyjaśnieniach <span class="anon-block">T. S.</span>.</p> <p>- zeznania świadka były jasne i konsekwentne, świadek nie miał co prawda wiedzy w zakresie zarzutów objętych aktem oskarżenia, jednak zeznał na okoliczność podwiezienia <span class="anon-block">T. S. (1)</span> na parking <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">P.</span>, po jego ostatnim wyjeździe do Holandii.</p> <p>zeznania świadka były jasne i konsekwentne, świadek ten nie miał wątpliwości iż oskarżony <span class="anon-block">T. S. (1)</span> korzystał z usług transportowych w jego <span class="anon-block"> firmie przewozowej (...)</span> celem podróży do <span class="anon-block">E.</span>, podał okoliczności, w których oskarżony zamawiał transport i w jaki sposób się z nim rozliczał.</p> <p> zeznania świadków były jasne i konsekwentne, świadkowie wskazali, iż jako kierowcy w <span class="anon-block"> firmie (...)</span> wozili oskarżonego <span class="anon-block">T. S. (1)</span> do <span class="anon-block">E.</span> </p> <p>Zeznania ojca oskarżonego <span class="anon-block">P. K. (1)</span> miały znaczenie dla ustaleń faktycznych w sprawie w części. Świadek zeznał głównie na okoliczność pochodzenia sprzętu elektronicznego, który został zabezpieczony w ich domu w <span class="anon-block">R.</span>. W odniesieniu do nawigacji samochodowej <span class="anon-block">marki N. (...)</span>/71 <span class="anon-block">P. (...)</span>/N <span class="anon-block"> (...)</span> zeznał, iż nie jest mu znajomy adres zapisany w „ulubionych” lokalizacjach w urządzeniu, tj.: <span class="anon-block">L.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">E.</span> w Holandii, a z nawigacji tej mógł korzystać jego syn <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, bowiem zostawił on to urządzenie u niego w domu a sam korzystał z nowo zakupionej nawigacji.</p> <p>Świadek nie miał wiedzy w zakresie czynów objętych aktem oskarżenia, jednak był naocznym świadkiem sytuacji, w której oskarżony <span class="anon-block">P. K. (1)</span> proponował oskarżonemu <span class="anon-block">A. S. (1)</span> by ten sprzedawał amfetaminę.</p> <p>Świadek nie miał wiedzy w zakresie czynów objętych aktem oskarżenia, jednak był naocznym świadkiem sytuacji, w której oskarżony <span class="anon-block">P. K. (1)</span> proponował oskarżonemu <span class="anon-block">A. S. (1)</span> by ten sprzedawał narkotyki.</p> <p>Świadek nie miał wiedzy w zakresie czynów objętych aktem oskarżenia, jednak był naocznym świadkiem sytuacji, w której oskarżony <span class="anon-block">P. K. (1)</span> proponował oskarżonemu <span class="anon-block">A. S. (1)</span> by ten sprzedawał narkotyki.</p> <p>Świadek nie posiadał wiedzy w zakresie czynów objętych aktem oskarżenia. Zeznał na okoliczność znajomości z oskarżonym <span class="anon-block">K.</span>, który proponował mu by handlował narkotykami.</p> <p>- dokumenty nie budziły wątpliwości co do ich wiarygodności, a przy tym nie były kwestionowane w toku postępowania przez żadną ze stron</p> <p>Opinie, sprawozdania i analizy były jasne i rzeczowe, a wnioski z nich płynące nie budziły wątpliwości Sądu, ponadto wskazane dokumenty nie były kwestionowane w toku postępowania przez żadną ze stron.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>2.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1,2,3,4,5,6</p> </td> <td colspan="4"> <p>- wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">P. K. (2)</span> ( k. 697-700, k. 701-704, k. 856, k. 1223-1227, k.3964-3967)</p> <p>- wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">Ł. C.</span> (k.721-724, k. 874, k.1228-1232, k. 3956-3959)</p> <p>- częściowo wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">P. K. (6)</span> (k. 775-776, k. 847, k. 2155, k. 3214-3222, k. 3315-3322, k. 3462-3467)</p> <p>- wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">A. G. (1)</span> (k.805-808, k. 864, k. 3904-3907, k. 3986-3989)</p> <p>-wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">A. S. (1)</span> (k. 3056-3059, k. 3979-3982, k. 4372-4373v)</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">D. W. (1)</span> (k. 5301v-5303v)</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">J. F.</span> (k.1187-1189)</p> <p>- zeznania świadków <span class="anon-block">J. O.</span> i <span class="anon-block">D. O.</span>(k.1268-1269, k. 1271-1272)</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">S. P.</span> (k.1396)</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">I. S.</span> (k. 1398-1399)</p> <p>- zeznania świadków <span class="anon-block">P. F.</span> (k. 2066), <span class="anon-block">W. J.</span> i <span class="anon-block">J. J.</span> (k. 2078, k. 2080), świadka <span class="anon-block">M. M. (2)</span> (k. 2089), <span class="anon-block">M. M. (3)</span> (k. 2091), <span class="anon-block">W. K.</span> (k.2093), <span class="anon-block">M. K. (1)</span> (k. 2095), <span class="anon-block">K. W.</span> (k. 2099), <span class="anon-block">D. W. (3)</span> (k. 2101), <span class="anon-block">O. B.</span> (k. 2103), <span class="anon-block">E. A.</span> (k. 2129), <span class="anon-block">M. A.</span> (k. 2131), <span class="anon-block">E. L.</span> (k.2133), <span class="anon-block">S. L.</span> (k. 2135), <span class="anon-block">A. L.</span> (k. 2137), <span class="anon-block">T. L.</span> (k. 2144), <span class="anon-block">K. L.</span> (k. 2144, k. 2159</p> <p>-zeznania świadka <span class="anon-block">M. K. (2)</span> (k.2068-2069, k. 2071-2076, k. 4452-4452v)</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">M. Z.</span> (k. 2257-2258, k. 4683v-4684v)</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">K. D.</span> (k. 2278- 2280)</p> <p>- zeznania świadków <span class="anon-block">G. O.</span>(k. 2303-2305) i <span class="anon-block">M. O. (1)</span> (k. 2307-2309)</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">A. G. (3)</span> (k. 2336-2339, k. 2543-2545, 4044-4047)</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">M. G.</span> (k. 2456-2548)</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">M. M. (4)</span> (k. 2358-2360, k. 2734-2736, 2738-2742, 3120-3122)</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">L. B.</span> (k. 2709-2710)</p> <p>-zeznania świadka <span class="anon-block">B. P.</span> (k. 3940-3942)</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">M. F.</span> (k. 4466-4468v)</p> <p>-zeznania świadka <span class="anon-block">J. K.</span> (k.4474v-4476v)</p> </td> <td colspan="9"> <p>Wyjaśnienia oskarżonego w których zaprzeczył, by otrzymywał od oskarżonego <span class="anon-block">A. G. (1)</span> amfetaminę lub marihuanę nie zasługiwały na wiarę, bowiem pozostają w bezpośredniej sprzeczności z materiałem dowodowym zgromadzonym w sprawie, w tym przede wszystkim wyjaśnieniami oskarżonego <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, który w wyczerpujący i szczegółowy sposób przedstawił okoliczności czynów objętych aktem oskarżenia. Sąd z uwagi na powyższe nie dał również wiary temu oskarżonemu w zakresie w jakim zaprzeczył, by był kiedykolwiek z oskarżonym <span class="anon-block">G.</span> w Holandii.</p> <p>Oskarżony odmówił składania wyjaśnień.</p> <p>Oskarżony początkowo odmówił składania wyjaśnień. 27 kwietnia 2018 r. złożył wyjaśnienia jedynie w zakresie przedmiotów zabezpieczonych w trakcie przeprowadzonego przeszukania w domu w <span class="anon-block">R.</span>, jednakże nie zasługiwały one na wiarę gdyż stanowiły jedynie przyjętą linię obrony. Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego w zakresie w jakim wskazał, iż jego wizyta w grudniu 2016 r. w <span class="anon-block">E.</span> związana była z zamknięciem konta bankowego i wówczas tylko jeden raz skorzystał z nawigacji otrzymanej od ojca. Lokalizacja parkingu w <span class="anon-block">E.</span> dodana była do „ulubionych” lokalizacji w urządzeniu nawigacji, co świadczy o tym iż była wybierana częściej, a nie tylko jednokrotnie. Ponadto wyjaśnienia w tym zakresie pozostają w sprzeczności z wyjaśnieniami oskarżonego <span class="anon-block">T. S.</span>, który wskazał iż to P. <span class="anon-block">K.</span> wielokrotnie odbierał <span class="anon-block">A. G.</span> z parkingu. Na wiarę nie zasługiwały również wyjaśnienia w zakresie tego, iż oskarżony używał młynku do marihuany jedynie do zmielenia ususzonego ziela marihuany na własny użytek. Świadczy o tym chociażby również okoliczność, iż oskarżony był w posiadaniu wagi elektronicznej, co dowodzi tego iż odważał precyzyjne ilości narkotyków, dzieląc je na tzw. działki celem wprowadzenia do obrotu.</p> <p>Oskarżony odmówił składania wyjaśnień.</p> <p>Oskarżony początkowo odmówił składania wyjaśnień. Przed Sądem nie przyznał się do zarzucanych czynów, zaprzeczył by znał oskarżonego <span class="anon-block">S.</span>, wskazał że ten myli go z kimś innym. Wyjaśnił, że oskarżonego <span class="anon-block">K.</span> zna jedynie z uwagi, iż ten kupował od niego mięso dla psów, a ten go pomawia. Oskarżony <span class="anon-block">K.</span> proponował mu współpracę w handlowaniu marihuaną, lecz oskarżony <span class="anon-block">S.</span> się na to nie zgodził. Wyjaśnienia te pozostają w sprzeczności z wyjaśnieniami oskarżonego <span class="anon-block">S.</span> oraz oskarżonego <span class="anon-block">K.</span> i stanowią przyjętą linię obrony.</p> <p>Zeznania świadka nie zasługiwały na wiarę. Świadek zaprzeczył, by kontaktował się z oskarżonymi <span class="anon-block">S.</span> oraz <span class="anon-block">G.</span>, by ci kiedykolwiek spotykali się z nim w Holandii oraz by zakupywał dla nich narkotyki na terenie Holandii oraz przekazywał je im w miejscowości <span class="anon-block">E.</span>. Zeznania te pozostają w bezpośredniej sprzeczności z wyjaśnieniami oskarżonego <span class="anon-block">S.</span>, który szczegółowo opisał rolę świadka w całym procederze pozyskiwania narkotyków na terenie Holandii i nie miał wątpliwości, iż świadek <span class="anon-block">W.</span> był „źródłem” na terenie Holandii, u którego oskarżony <span class="anon-block">G.</span> zamawiał narkotyki.</p> <p>Zeznania świadka nie miały znaczenia dla ustaleń faktycznych w sprawie, bowiem świadek nie posiadał jakiejkolwiek wiedzy w zakresie czynów objętych aktem oskarżenia. Świadek zeznał jedynie na okoliczność utraty pieczątki firmy którą prowadził i w której posiadanie miał wejść oskarżony <span class="anon-block">K.</span>.</p> <p>Zeznania świadków nie miały znaczenia dla ustaleń faktycznych w sprawie, bowiem świadkowie w ramach prowadzonej działalności transportowej nie pamiętali, by oskarżony <span class="anon-block">T. S.</span> korzystał z usług ich firmy, a powyższe nie wynikało również z dokumentacji firmy w postaci paragonów.</p> <p>Zeznania świadka nie miały znaczenia dla ustaleń faktycznych w sprawie, bowiem świadek w ramach prowadzonej działalności transportowej nie pamiętali, by oskarżony <span class="anon-block">T. S.</span> korzystał z usług jego firmy i zeznał, że nie zna oskarżonego, a jego nazwisko nic mu nie mówi.</p> <p>Zeznania ciotki oskarżonego <span class="anon-block">Ł. C.</span> nie były istotne dla poczynionych przez Sąd ustaleń faktycznych, bowiem nie posiadała ona wiedzy w zakresie czynów objętych aktem oskarżenia. Zeznała jedynie na okoliczność działki budowlanej w m. <span class="anon-block">G.</span>, którą jest współwłaścicielką wraz z oskarżonym <span class="anon-block">C.</span>.</p> <p>Zeznania krewnych oskarżonego <span class="anon-block">Ł. C.</span> nie były istotne dla poczynionych przez Sąd ustaleń faktycznych, bowiem nie posiadali oni wiedzy w zakresie czynów objętych aktem oskarżenia. Zeznali jedynie na okoliczność uczestnictwa w uroczystości pierwszej komunii syna oskarżonego i wręczonych mu prezentów w postaci gotówki</p> <p>Zeznania świadka nie miały dużego znaczenia dla poczynionych przez Sąd ustaleń faktycznych. Świadek był osadzony a w areszcie śledczym w jednej celi z oskarżonym <span class="anon-block">T. S.</span>, a z uwagi iż oboje pochodzą z <span class="anon-block">K.</span>, rozmawiali o wspólnych znajomych, w tym o oskarżonym <span class="anon-block">G.</span>, który był sąsiadem <span class="anon-block">K.</span>. Świadek zeznał, iż nie posiadał wiedzy o czynach objętych aktem oskarżenia, a pozostałych oskarżonych w ogóle nie zna i nie miał z nimi kontaktu.</p> <p>Zeznania świadka nie miały znaczenia dla ustaleń faktycznych w sprawie, bowiem świadek nie posiadał wiedzy w zakresie czynów objętych aktem oskarżenia. Zeznał na okoliczność znajomości koleżeńskich z oskarżonymi <span class="anon-block">G.</span>, <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">C.</span> i <span class="anon-block">S.</span>. Zaprzeczył by znał <span class="anon-block">M. K. (3)</span>, <span class="anon-block">A. G. (3)</span>, <span class="anon-block">M. O. (2)</span> oraz <span class="anon-block">D. W. (1)</span> i <span class="anon-block">T. S. (1)</span>.</p> <p>Zeznania świadka nie miały znaczenia dla ustaleń faktycznych w sprawie. Świadek będący funkcjonariuszem policji dokonał przeszukania mieszkania <span class="anon-block">A. G. (3)</span>, gdzie w toalecie ujawnił pływające resztki suszu marihuany, którą <span class="anon-block">A. G. (3)</span> próbował spuścić.</p> <p>Zeznania świadków, rodziców <span class="anon-block">M. O. (2)</span> nie miały znaczenia dla ustaleń faktycznych w sprawie. Świadkowie zeznali na okoliczność interwencji policji w ich miejscu zamieszkania, gdzie dokonano przeszukania domu i pojazdów rolniczych oraz zabudowań gospodarczych i samochodu osobowego. Świadkowie opisała, iż w trakcie czynności ich syn <span class="anon-block">M. O. (2)</span>, który cierpi na arytmię serca zasłabł, czuł ból w klatce piersiowej i wymiotował, stąd konieczna była interwencja służb medycznych.</p> <p>Zeznania świadka nie miały znaczenia dla ustaleń faktycznych sprawy. Zeznawał on jedynie na okoliczność pochodzenia pieniędzy, które zostały zabezpieczone w trakcie przeszukania w mieszkaniu przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> w dniu 16 maja 2017 r.</p> <p>Zeznania świadka nie miały znaczenia dla ustaleń faktycznych sprawy. Zeznawała ona jedynie na okoliczność pochodzenia pieniędzy, które zostały zabezpieczone w trakcie przeszukania w mieszkaniu przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> w dniu 16 maja 2017 r.</p> <p>Zeznania świadka nie miały znaczenia dla ustaleń faktycznych sprawy, bowiem nie dotyczyły okoliczności objętych treścią zarzutów. Świadek zeznawała na okoliczność pochodzenia komputerów zabezpieczonych w trakcie przeszukania w miejscowości <span class="anon-block">L.</span>, na okoliczność nachodzenia jej przez nieznanych jej mężczyzn, którzy żądali od niej zapłaty pieniędzy oraz na okoliczność tego skąd znalazły się jej odciski palców na torbie zabezpieczonej w toku przeszukania.</p> <p>Zeznania świadka nie miały znaczenia dla ustaleń faktycznych w sprawie. Świadek zeznała na okoliczność pochodzenia środków pieniężnych, wskazanych przez <span class="anon-block">A. L.</span>.</p> <p>Zeznania świadka nie miały znaczenia dla ustaleń faktycznych w sprawie, bowiem nie dotyczyły okoliczności dotyczących zarzutów objętych aktem oskarżenia. Biegły z dziedziny informatyki zeznał na okoliczność systemów operacyjnych <span class="anon-block">W.</span>.</p> <p>Świadek nie posiadał wiedzy w zakresie czynów objętych aktem oskarżenia. Zeznał na okoliczność znajomości z oskarżonym <span class="anon-block">S.</span> i oskarżonym <span class="anon-block">S.</span>.</p> <p>Świadek nie posiadała wiedzy w zakresie czynów objętych aktem oskarżenia. Zeznała na okoliczność relacji z oskarżonym <span class="anon-block">K.</span> oraz znajomości z pozostałymi oskarżonymi jak i sytuacji zawodowej oskarżonego <span class="anon-block">K.</span>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>3.  <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="7"> <p>3.1.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>Ad.I: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1;art. 258 § 3)">art.258§1 i 3 k.k.</a> </p> <p>Ad.II: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> </p> <p>Ad.III: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 3)">art. 59 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </p> <p>Ad.I: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art.258 § 1 kk</a> </p> <p>Ad.II: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 kk</a> </p> <p>Ad. III, VI, VII i VIII, tj. ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> </p> <p>Ad. IV i V, tj. ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </p> <p>Ad.I: . 258 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 1)">§ 1 kk</a> </p> <p>Ad.II: . 55 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (ust. 3)">ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 kk</a> </p> <p>Ad. III, IV, V i VI, tj. ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> </p> <p>Ad. VII: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 2)">art. 278 § 2 kk</a> </p> <p>Ad.VIII i IX: ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </p> <p>Ad. I: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 kk</a> </p> <p>Ad. II: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 kk</a> </p> <p>Ad. I: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 kk</a> </p> <p>Ad.II: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 kk</a> </p> <p>Ad. I: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 kk</a> </p> <p>Ad. II. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1)">art. 56 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 kk</a> </p> <p>Ad. III i IV: ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">A. G. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">T. S. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">P. K. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">P. K. (2)</span> </p> <p> <span class="anon-block">Ł. C.</span> </p> <p> <span class="anon-block">A. S. (1)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>I.  <em> <!-- -->Oskarżony <span class="anon-block">A. G. (1)</span> </em> </p> <p> <em> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Ad.I. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1;art. 258 § 3)">Art. 258§1 i 3 k.k.</a> </span> penalizuje branie udziału w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw i kierowanie nią. Z materiału dowodowego wynika, że oskarżony <span class="anon-block">G.</span> w okresie od stycznia 2021 roku do 13 października 2016 roku w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii, w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">C.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span> w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu dobrowolnie kierował grupą przestępczą, której był jej założycielem. Oskarżony był pomysłodawcą procederu sprowadzania do Polski narkotyków i handlu nimi. Zainicjował utworzenie grupy, w której skład weszli <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">T. S. (1)</span> i inna ustalona osoba. Wykorzystując okoliczność, iż oskarżony <span class="anon-block">S.</span> był kierowcą międzynarodowym zaproponował mu, by ten przywoził substancje odurzające do kraju, które następnie były wprowadzane do obrotu. Oskarżony <span class="anon-block">G.</span> kierował grupą, ustalał szczegóły procederu wewnątrzwspólnotowego nabycia i sprowadzania narkotyków do Polski oraz ich dalszej sprzedaży. Był osoba decyzyjną w grupie, bowiem decydował jakie substancje i w jakiej ilości będą przywożone do kraju podczas każdego z przewozów oraz następnie wprowadzane do obrotu w kraju. Oskarżony <span class="anon-block">G.</span> wszedł w porozumienie z <span class="anon-block">P. K. (1)</span> oraz ustaloną osobą, zamieszkującą na terenie Holandii, którzy na jego polecenie organizowali tam narkotyki, które następnie odbierał oskarżony <span class="anon-block">S.</span> i przywoził do Polski do dalszej sprzedaży. Oskarżony dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznych ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 44 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 1.320.000 zł oraz znacznych ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy o łącznej wadze 9 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 270.000 zł, a następnie wprowadził je do dalszego obrotu na terytorium Polski w ten sposób, że polecił <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">P. K. (1)</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span> ich dalszą sprzedaż.</em> </p> <p>Ad. II.Oskarżony <span class="anon-block">A. G. (1)</span> swoim zachowaniem wypełnił również znamiona przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 55;art. 55 ust. 3;art. 56;art. 56 ust. 3;art. 55;art. 55 ust. 3;art. 13;art. 13 § 1)">art. 55 ust. 3, art. 56 ust. 3 i art. 55 ust. 3 i art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a>.</p> <p> <span class="underline"> <!-- -->Art. 55 ust. 3</span> wyżej cytowanej ustawy penalizuje niezgodne z ustawą wewnątrzwspólnotowe nabycie znacznej ilości środków odurzających. Z materiału dowodowego wynika, iż oskarżony <span class="anon-block">G.</span> wszedł w porozumienie z ustaloną osobą, zamieszkującą na terenie Holandii, która miała dostęp do substancji odurzających. <span class="anon-block">G.</span> dokonał od tej osoby wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii znacznych ilości substancji odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 44 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 1.320.000 zł oraz znacznych ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy o łącznej wadze 9 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 270.000 zł (wskazanych w podpunktach od 1 do 28 w pkt II wyroku), które zostały przywiezione do Polski przez oskarżonego <span class="anon-block">S.</span>. <em> <!-- -->(środki wskazane w podpunktach od 1 do 28 w pkt II wyroku )</em> </p> <p> <em> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Art. 56 ust. 3</span> ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii penalizuje udział w obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi w znacznych ilościach. Oskarżony nabywając znaczne ilości tych środków czy substancji od ustalonej osoby na terytorium Holandii, celem ich dalszej odsprzedaży, brał udział w obrocie nimi, a ponieważ były to ilości, którymi można było odurzyć setki osób, ilości te należy uznać za znaczne. </em> </p> <p> <em> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k.k.</a> w zw. z art. 56 ust. 3 ustawy z 29lipca 2005 rokuo przeciwdziałaniu narkomanii </span>penalizuje usiłowanie wprowadzenia do obrotu znacznej ilości środków odurzających i znacznej ilości substancji psychotropowych. Z materiału dowodowego wynika, iż oskarżony <span class="anon-block">G.</span> w okresie od 12 do 13 października 2016 roku usiłował wprowadzić do obrotu znaczną ilość środków odurzających i znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci 791,85 grama ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 23.755,50 zł oraz 619,66 grama substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 18.589,80 zł pochodzące z wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii przez inną ustaloną osobę, które miały być wprowadzone do dalszego odpłatnego obrotu w Polsce przez <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na zatrzymanie go przez Policję w ten sposób, że na jego polecenie inna ustalona osoba dokonała wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii wymienionych narkotyków, które następnie zostały przywiezione do Polski przez <span class="anon-block">T. S. (1)</span> i miał je wprowadzić do dalszego odpłatnego obrotu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na zatrzymanie osoby przewożącej narkotyki przez Policję.</em> </p> <p> <em> <!-- -->Jednocześnie oskarżony z przestępstw tych popełnianych w podobny sposób w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem w warunkach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a>, uczynił sobie stałe źródło dochodu, a przestępstwa przypisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12 pkt. 2)">punkcie II</a> dopuścił się działając w warunkach powrotu do przestępstwa (recydywa podstawowa).</em> </p> <p>Ad. III. Oskarżony <span class="anon-block">A. G. (1)</span> swoim zachowaniem wypełnił również znamiona przestępstwa z art. <span class="underline"> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 3)">art. 59 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, </span> który penalizuje udzielanie innej osobie substancji psychotropowej w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wypadku mniejszej wagi. Z materiału dowodowego wynika, iż oskarżony <span class="anon-block">G.</span> w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił <span class="anon-block">T. S. (1)</span> substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości 1 grama, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi.</p> <p> <em> <!-- --> II. Oskarżony <span class="anon-block">T. S. (1)</span> </em> </p> <p> <em> <!-- -->Ad.<span class="anon-block">I. A.</span> <span class="underline"> <!-- -->.I. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258)">Art. 258§ k.k.</a> </span> penalizuje branie udziału w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw. Z materiału dowodowego wynika, że oskarżony <span class="anon-block">S.</span> okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku na terenie Holandii, w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">C.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span> dobrowolnie przynależał do grupy przestępczej, przestępczej mającej na celu osiągnięcie korzyści majątkowej,w której skład weszli <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, inna ustalona osoba i <span class="anon-block">A. G. (1)</span>, który kierował grupą. Grupa zajmowała się wewnątrzwspólnotowym nabyciem na terenie Holandii od ustalonej osoby znacznej ilości środków odurzających i substancji psychotropowych, dostarczaniu ich do Polski oraz dalszym wprowadzaniu do obrotu. Rolą oskarżonego <span class="anon-block">S.</span> był przywóz narkotyków do Polski, bowiem oskarżony pracując jako kierowca jeździł do Holandii w celach zawodowych. Przywiezione narkotyki były następnie wprowadzane do dalszego obrotu przez pozostałych członków grupy.</em> </p> <p>Ad. II.Oskarżony <span class="anon-block">T. S. (1)</span> swoim zachowaniem wypełnił również znamiona przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 55;art. 55 ust. 3;art. 56;art. 56 ust. 3;art. 55;art. 55 ust. 3;art. 13;art. 13 § 1)">art. 55 ust. 3, art. 56 ust. 3 i art. 55 ust. 3 i art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 kk</a>.</p> <p> <span class="underline"> <!-- -->Art. 55 ust. 3</span> wyżej cytowanej ustawy penalizuje niezgodne z ustawą wewnątrzwspólnotowe nabycie znacznej ilości środków odurzających. Z materiału dowodowego wynika, iż oskarżony <span class="anon-block">T. S. (1)</span> działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span> oraz działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span> i inną ustaloną osobą na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii znacznych ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 44 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 1.320.000 zł oraz znacznych ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy o łącznej wadze 9 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 270.000 zł, a następnie wprowadził je do dalszego obrotu na terytorium Polski w ten sposób, że przywiózł do Polski znaczne ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste i substancji psychotropowych, które wcześniej na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> zostały nabyte przez <span class="anon-block">P. K. (1)</span> i inną ustaloną osobę w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii a następnie zostały przez <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span> wprowadzone w Polsce do dalszego odpłatnego obrotu. <em> <!-- -->(środki wskazane w podpunktach od 1 do 28 w pkt II wyroku )</em> </p> <p> <em> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Art. 56 ust. 3</span> ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii penalizuje udział w obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi w znacznych ilościach. Oskarżony przewożąc z Holandii do Polski znaczne ilości środków odurzających oraz substancji psychotropowych, które wcześniej na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> zostały nabyte przez <span class="anon-block">P. K. (1)</span> i inna ustaloną osobę w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii, celem ich dalszej odsprzedaży, brał udział w obrocie nimi, a ponieważ były to ilości, którymi można było odurzyć setki osób, ilości te należy uznać za znaczne. </em> </p> <p> <em> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k.k.</a> w zw. z art. 56 ust. 3 ustawy z 29lipca 2005 rokuo przeciwdziałaniu narkomanii </span>penalizuje usiłowanie wprowadzenia do obrotu znacznej ilości środków odurzających i znacznej ilości substancji psychotropowych. Z materiału dowodowego wynika, iż oskarżony <span class="anon-block">S.</span> w okresie od 12 do 13 października 2016 roku usiłował wprowadzić do obrotu znaczną ilość środków odurzających i znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci 791,85 grama ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 23.755,50 zł oraz 619,66 grama substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 18.589,80 zł pochodzące z wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii przez inną ustaloną osobę, które miały być wprowadzone do dalszego odpłatnego obrotu w Polsce przez <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na zatrzymanie go przez Policję.</em> </p> <p> <em> <!-- -->Jednocześnie oskarżony z przestępstw tych popełnianych w podobny sposób w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem w warunkach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a>, uczynił sobie stałe źródło dochodu.</em> </p> <p> <em> <!-- -->Ad.III. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> penalizuje usiłowanie wprowadzenia do obrotu znacznej ilości środków odurzających. Z materiału dowodowego wynika, że oskarżony w okresie od 12 do 13 października 2016 roku, w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span> i inną ustaloną osobę, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował wprowadzić do obrotu znaczną ilość środków odurzających, w postaci 658,55 grama ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 19.756,50 zł , w ten sposób, że inna ustalona osoba dokonał w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia w <span class="anon-block">E.</span> na terytorium Holandii znacznych ilości środków odurzających, które następnie przywiózł do Polski i miały być wprowadzone do obrotu przez <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie go przez Policję.</em> </p> <p> <em> <!-- -->Ad.IV. Art.62 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii penalizuje posiadanie substancji psychotropowych. Z materiału dowodowego wynika, że oskarżony dniach od 12 do 13 października 2016 roku w <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> oskarżony posiadał substancję psychotropową w postaci 0,36 grama amfetaminy. Podczas zatrzymania oskarżonego <span class="anon-block">S.</span> przez Policję zabezpieczono u niego opakowania, w których znajdowała się amfetamina. Ślady papilarne ujawnione na torebce foliowej w której przewożone były narkotyki były zgodne z odbitkami linii papilarnych wskazującego palca należącego do oskarżonego <span class="anon-block">T. S. (1)</span>.</em> </p> <p> <em> <!-- -->Ad.V. Art. Art.62 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii penalizuje posiadanie substancji psychotropowych. Z materiału dowodowego wynika, że oskarżony w okresie 2014 – 2015 roku w <span class="anon-block">K.</span>, w woj. <span class="anon-block"> (...)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> posiadał substancję psychotropową w postaci 1 grama amfetaminy. </em> </p> <p> <em> <!-- -->Ad.VI. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> penalizuje branie udziału w obrocie znaczną ilością środków odurzających poprzez wewnątrzwspólnotowe nabycie i wprowadzenie do dalszego odpłatnego obrotu. Z materiału dowodowego wynika, że oskarżony w lipcu 2015 roku w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą i <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej brał udział w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 15.000 zł, w ten sposób, że przywiózł do Polski uprzednio nabyte przez inną ustaloną osobę w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii znaczne ilości środków odurzających, które następnie <span class="anon-block">P. K. (1)</span> wprowadził do dalszego odpłatnego obrotu.</em> </p> <p> <em> <!-- -->Ad. VII. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> penalizuje branie udziału w obrocie znaczną ilością środków odurzających poprzez wewnątrzwspólnotowe nabycie i wprowadzenie do dalszego odpłatnego obrotu. Z materiału dowodowego wynika, że oskarżony w okresie od 19 do 29 lutego 2016 roku, w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą i <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej brał udział w obrocie znaczną ilością środków odurzających, w postaci 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 15.000 zł, w ten sposób, że przywiózł do Polski uprzednio nabyte przez inną ustaloną osobę w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii znaczne ilości środków odurzających, które następnie <span class="anon-block">P. K. (1)</span> wprowadził do dalszego odpłatnego obrotu.</em> </p> <p>Ad. VIII. <span class="underline"> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 1)">art. 11 § 1 kk</a>.</span> penalizuje branie udziału w obrocie znaczną ilością środków odurzających poprzez wewnątrzwspólnotowe nabycie i wprowadzenie do dalszego odpłatnego obrotu. Z materiału dowodowego wynika, że oskarżony w okresie od 05 do 15 sierpnia 2016 roku w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą i <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej brał udział w obrocie znaczną ilością środków odurzających, w postaci 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 15.000 zł, w ten sposób, że przywiózł do Polski uprzednio nabyte przez inną ustaloną osobę w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii znaczne ilości środków odurzających, które następnie <span class="anon-block">P. K. (1)</span> wprowadził do dalszego odpłatnego obrotu.</p> <p> III. Oskarżony <span class="anon-block">P. K. (1)</span> </p> <p> <em> <!-- -->Ad.<span class="anon-block">I. A.</span> <span class="underline"> <!-- -->.I. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258)">Art. 258§ k.k.</a> </span> penalizuje branie udziału w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw. Z materiału dowodowego wynika, że oskarżony <span class="anon-block">K.</span> w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku na terenie Holandii, w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">C.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span> dobrowolnie przynależał do grupy przestępczej, przestępczej mającej na celu osiągnięcie korzyści majątkowej, w której skład weszli <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, inna ustalona osoba i <span class="anon-block">A. G. (1)</span>, który kierował grupą. Grupa zajmowała się wewnątrzwspólnotowym nabyciem na terenie Holandii od ustalonej osoby znacznej ilości środków odurzających i substancji psychotropowych, dostarczaniu ich do Polski oraz dalszym wprowadzaniu do obrotu. Rolą oskarżonego było nabywanie z inną ustaloną osobą na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> na terenie Holandii narkotyków, które następnie były przywożone do kraju przez oskarżonego <span class="anon-block">S.</span>. Przywiezione narkotyki były następnie wprowadzane do dalszego obrotu przez oskarżonego <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">C.</span> i <span class="anon-block">S.</span>.</em> </p> <p>Ad. II.Oskarżony <span class="anon-block">P. K. (1)</span> swoim zachowaniem wypełnił również znamiona przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 55;art. 55 ust. 3;art. 56;art. 56 ust. 3;art. 55;art. 55 ust. 3;art. 13;art. 13 § 1)">art. 55 ust. 3, art. 56 ust. 3 i art. 55 ust. 3 i art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 kk</a>.</p> <p> <span class="underline"> <!-- -->Art. 55 ust. 3</span> wyżej cytowanej ustawy penalizuje niezgodne z ustawą wewnątrzwspólnotowe nabycie znacznej ilości środków odurzających. Z materiału dowodowego wynika, iż oskarżony <span class="anon-block">P. K. (1)</span> w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span>, <span class="anon-block">P.</span>, <span class="anon-block">R.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span> oraz działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span> i inną ustaloną osobą na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii znacznych ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 44 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 1.320.000 zł oraz znacznych ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy o łącznej wadze 9 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 270.000 zł, a następnie wprowadził je do dalszego obrotu na terytorium Polski w ten sposób, że <span class="anon-block">T. S. (1)</span> przywiózł do Polski znaczne ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste i substancji psychotropowych, które wcześniej na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> zostały nabyte przez niego i inną ustaloną osobą w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii, a następnie z <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span> wprowadził je do dalszego odpłatnego obrotu. <em> <!-- -->(środki wskazane w podpunktach od 1 do 28 w pkt II wyroku )</em> </p> <p> <em> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Art. 56 ust. 3</span> ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii penalizuje udział w obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi w znacznych ilościach. Oskarżony nabywając na terenie Holandii z inną ustaloną osobą znaczne ilości środków odurzających oraz substancji psychotropowych w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii, a następnie odsprzedając je, brał udział w obrocie nimi, a ponieważ były to ilości, którymi można było odurzyć setki osób, ilości te należy uznać za znaczne. </em> </p> <p> <em> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k.k.</a> w zw. z art. 56 ust. 3 ustawy z 29lipca 2005 rokuo przeciwdziałaniu narkomanii </span>penalizuje usiłowanie wprowadzenia do obrotu znacznej ilości środków odurzających i znacznej ilości substancji psychotropowych. Z materiału dowodowego wynika, iż oskarżony <span class="anon-block">K.</span> w okresie od 12 do 13 października 2016 roku usiłował wprowadzić do obrotu znaczną ilość środków odurzających i znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci 791,85 grama ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 23.755,50 zł oraz 619,66 grama substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 18.589,80 zł w ten sposób, że inna ustalona osoba dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii wymienionych narkotyków, które następnie zostały przywiezione do Polski przez <span class="anon-block">T. S. (1)</span> i miał je wprowadzić do dalszego odpłatnego obrotu z <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na zatrzymanie osoby przewożącej narkotyki przez Policję.</em> </p> <p> <em> <!-- -->Jednocześnie oskarżony z przestępstw tych popełnianych w podobny sposób w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem w warunkach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a>, uczynił sobie stałe źródło dochodu.</em> </p> <p>Ad.III<em> <!-- -->. </em> <span class="underline"> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 1)">art. 11 § 1 kk</a>.</span> penalizuje branie udziału w obrocie znaczną ilością środków odurzających poprzez wewnątrzwspólnotowe nabycie i wprowadzenie do dalszego odpłatnego obrotu. Z materiału dowodowego wynika, że oskarżony w lipcu 2015 roku, w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">T. S. (1)</span> i inną ustaloną osobą, wbrew przepisom ustawy dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził do obrotu znaczną ilość środków odurzających, w postaci 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 15.000 zł, w ten sposób, że inna ustalona osoba dokonał w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia w <span class="anon-block">E.</span> na terytorium Holandii znacznych ilości środków odurzających, które następnie zostały przywiezione do Polski przez <span class="anon-block">T. S. (1)</span>.</p> <p> <em> <!-- -->Ad.IV. <span class="underline"> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 1)">art. 11 § 1 kk</a>.</span> penalizuje branie udziału w obrocie znaczną ilością środków odurzających poprzez wewnątrzwspólnotowe nabycie i wprowadzenie do dalszego odpłatnego obrotu. Z materiału dowodowego wynika, że oskarżony w okresie od 19 do 29 lutego 2016 roku, w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">T. S. (1)</span> i inną ustaloną osobą, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził do obrotu znaczną ilość środków odurzających, w postaci 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 15.000 zł, w ten sposób, że inna ustalona osoba dokonał w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia w <span class="anon-block">E.</span> na terytorium Holandii znacznych ilości środków odurzających, które następnie zostały przywiezione do Polski przez <span class="anon-block">T. S. (1)</span>.</em> </p> <p>Ad.V. <span class="underline"> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 1)">art. 11 § 1 kk</a>.</span> penalizuje branie udziału w obrocie znaczną ilością środków odurzających poprzez wewnątrzwspólnotowe nabycie i wprowadzenie do dalszego odpłatnego obrotu. Z materiału dowodowego wynika, że w okresie od 05 do 15 sierpnia 2016 roku, w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">T. S. (1)</span> i inną ustaloną osobą, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził do obrotu znaczną ilość środków odurzających, w postaci 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 15.000 zł, w ten sposób, że inna ustalona osoba dokonał w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia w <span class="anon-block">E.</span> na terytorium Holandii znacznych ilości środków odurzających, które następnie zostały przywiezione do Polski przez <span class="anon-block">T. S. (1)</span> <strong> <!-- -->.</strong> </p> <p> <em> <!-- -->Ad.VI <span class="underline"> <!-- -->art.55 ust. 3 ustawy z dnia 19 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k</a> </span> penalizuje usiłowanie wprowadzenia do obrotu znacznej ilości środków odurzających i znacznej ilości substancji psychotropowych. Z materiału dowodowego wynika, iż oskarżony <span class="anon-block">P. K. (1)</span> w okresie od 12 do 13 października 2016 roku, w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">T. S. (1)</span> i inną ustaloną osobą, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował wprowadzić do obrotu znaczną ilość środków odurzających, w postaci 658,55 grama ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 19.756,50 zł, w ten sposób, że inna ustalona osoba dokonała w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia w <span class="anon-block">E.</span> na terytorium Holandii znacznych ilości środków odurzających, które <span class="anon-block">T. S. (1)</span> przywiózł do Polski, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na zatrzymanie osoby przewożącej narkotyki przez Policję.</em> </p> <p> <em> <!-- -->Ad.VII. <span class="underline"> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 2)">art. 278 § 2 k.k.</a> </span> penalizuje uzyskanie cudzego programu komputerowego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej bez zgody osoby uprawnionej. Z materiału zgromadzonego w sprawie wynika, że oskarżony <span class="anon-block">P. K. (1)</span> w okresie od 07 grudnia 2012 roku do dnia 26 stycznia 2017 roku w miejscowości <span class="anon-block">R.</span> w woj., <span class="anon-block"> (...)</span> bez zgody osoby uprawnionej w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uzyskał program komputerowy w postaci systemu operacyjnego <span class="anon-block">M. (...)</span> o wartości 599 zł zainstalowany przy użyciu nielegalnego klucza produktu w laptopie emachines E510 działając na szkodę <span class="anon-block"> firmy (...) Sp. z o. o.</span> W zakresie tego czynu sprawstwo oskarżonego również nie budzi wątpliwości Sądu. W toku przeszukania w <span class="anon-block">P. K. (1)</span> zabezpieczono należący do niego laptop. Z otrzymanej opinii biegłego sądowego z dziedziny informatyki wprost wynika, iż w komputerze w dniu 7 grudnia 2012 roku zainstalowany został system operacyjny <span class="anon-block">W. (...)</span> <span class="anon-block">P.</span> przy użyciu nielegalnego klucza produktu. Wartość programu wyceniono na kwotę 599 zł.</em> </p> <p> <em> <!-- -->Ad. VIII. <span class="underline"> <!-- -->Art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii</span> penalizuje udział w obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi w znacznych ilościach. Z materiału dowodowego wynika, że oskarżony w 2015 roku w <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span> działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">A. S. (1)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągniecia korzyści majątkowej wprowadził do obrotu znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze około 0,5 kilograma o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 15.000 zł</em> </p> <p> <em> <!-- -->Ad.IX. <span class="underline"> <!-- -->Art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii</span> penalizuje udział w obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi w znacznych ilościach. Z materiału dowodowego wynika, że oskarżony w okresie od 2016 roku do stycznia 2017 roku w <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span> działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">A. S. (1)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągniecia korzyści majątkowej wprowadził do obrotu znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze około 870 grama o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 26.100 zł, a w dniu 26 stycznia 2017 roku posiadał znaczną ilość środka odurzającego o łącznej wadze brutto 173,51 grama – netto 134,18 grama o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 4.025,40 zł, przygotowane w porcjach do dalszej dystrybucji w ilości 172 sztuk.</em> </p> <p> <em> <!-- --> IV. Oskarżony <span class="anon-block">P. K. (2)</span> </em> </p> <p> <em> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Ad.I. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258)">Art. 258§ k.k.</a> </span> penalizuje branie udziału w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw. Z materiału dowodowego wynika, że oskarżony <span class="anon-block">K.</span> w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku na terenie Holandii, w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">C.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span> dobrowolnie przynależał do grupy przestępczej mającej na celu osiągnięcie korzyści majątkowej, w której skład weszli <span class="anon-block">P. K. (1)</span> <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, inna ustalona osoba i <span class="anon-block">A. G. (1)</span>, który kierował grupą. Grupa zajmowała się wewnątrzwspólnotowym nabyciem na terenie Holandii od ustalonej osoby znacznej ilości środków odurzających i substancji psychotropowych, dostarczaniu ich do Polski oraz dalszym wprowadzaniu do obrotu. Rolą oskarżonego było wprowadzanie narkotyków do dalszego obrotu razem z oskarżonym <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">C.</span> i <span class="anon-block">S.</span> po ich przywiezieniu do Polski przez oskarżonego <span class="anon-block">S.</span>.</em> </p> <p>Ad. II.Oskarżony <span class="anon-block">P. K. (2)</span> swoim zachowaniem wypełnił również znamiona przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 55;art. 55 ust. 3;art. 56;art. 56 ust. 3;art. 55;art. 55 ust. 3;art. 13;art. 13 § 1)">art. 55 ust. 3, art. 56 ust. 3 i art. 55 ust. 3 i art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 kk</a>.</p> <p> <span class="underline"> <!-- -->Art. 55 ust. 3</span> wyżej cytowanej ustawy penalizuje niezgodne z ustawą wewnątrzwspólnotowe nabycie znacznej ilości środków odurzających. Z materiału dowodowego wynika, iż oskarżony <span class="anon-block">K.</span> w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span>, <span class="anon-block">P.</span>, <span class="anon-block">R.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span> oraz działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span> i inną ustaloną osobą na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii znacznych ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 44 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 1.320.000 zł oraz znacznych ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy o łącznej wadze 9 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 270.000 zł, a następnie wprowadził je do dalszego obrotu na terytorium Polski w ten sposób, że <span class="anon-block">T. S. (1)</span> przywiózł do Polski znaczne ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste i substancji psychotropowych, które wcześniej na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> zostały nabyte przez niego i inną ustaloną osobą w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii, a następnie z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span> wprowadził je do dalszego odpłatnego obrotu. <em> <!-- -->(środki wskazane w podpunktach od 1 do 28 w pkt II wyroku ).</em> </p> <p> <em> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Art. 56 ust. 3</span> ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii penalizuje udział w obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi w znacznych ilościach. Oskarżony dokonując dalszej odsprzedaży znacznej ilości środków odurzających oraz substancji psychotropowych nabytych w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii brał udział w obrocie nimi, a ponieważ były to ilości, którymi można było odurzyć setki osób, ilości te należy uznać za znaczne. </em> </p> <p> <em> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k.k.</a> w zw. z art. 56 ust. 3 ustawy z 29lipca 2005 rokuo przeciwdziałaniu narkomanii </span>penalizuje usiłowanie wprowadzenia do obrotu znacznej ilości środków odurzających i znacznej ilości substancji psychotropowych. Z materiału dowodowego wynika, iż oskarżony <span class="anon-block">K.</span> w okresie od 12 do 13 października 2016 roku usiłował wprowadzić do obrotu znaczną ilość środków odurzających i znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci 791,85 grama ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 23.755,50 zł oraz 619,66 grama substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 18.589,80 zł w ten sposób, że inna ustalona osoba dokonała wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii wymienionych narkotyków, które następnie zostały przywiezione do Polski przez <span class="anon-block">T. S. (1)</span> i oskarżony miał je wprowadzić do dalszego odpłatnego obrotu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na zatrzymanie osoby przewożącej narkotyki przez Policję.</em> </p> <p> <em> <!-- -->Jednocześnie oskarżony z przestępstw tych popełnianych w podobny sposób w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem w warunkach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a>, uczynił sobie stałe źródło dochodu.</em> </p> <p> <em> <!-- --> V. Oskarżony <span class="anon-block">Ł. C.</span> </em> </p> <p> <em> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Ad.I. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258)">Art. 258§ k.k.</a> </span> penalizuje branie udziału w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw. Z materiału dowodowego wynika, że oskarżony <span class="anon-block">C.</span> w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku na terenie Holandii, w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">C.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span> dobrowolnie przynależał do grupy przestępczej mającej na celu osiągnięcie korzyści majątkowej, w której skład weszli <span class="anon-block">P. K. (1)</span> <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, inna ustalona osoba i <span class="anon-block">A. G. (1)</span>, który kierował grupą. Grupa zajmowała się wewnątrzwspólnotowym nabyciem na terenie Holandii od ustalonej osoby znacznej ilości środków odurzających i substancji psychotropowych, dostarczaniu ich do Polski oraz dalszym wprowadzaniu do obrotu. Rolą oskarżonego było wprowadzanie narkotyków do dalszego obrotu razem z oskarżonym <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">K.</span> i <span class="anon-block">S.</span> po ich przywiezieniu do Polski przez oskarżonego <span class="anon-block">S.</span>.</em> </p> <p>Ad. II. Oskarżony <span class="anon-block">Ł. C.</span> swoim zachowaniem wypełnił również znamiona przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 55;art. 55 ust. 3;art. 56;art. 56 ust. 3;art. 55;art. 55 ust. 3;art. 13;art. 13 § 1)">art. 55 ust. 3, art. 56 ust. 3 i art. 55 ust. 3 i art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 kk</a>.</p> <p> <span class="underline"> <!-- -->Art. 55 ust. 3</span> wyżej cytowanej ustawy penalizuje niezgodne z ustawą wewnątrzwspólnotowe nabycie znacznej ilości środków odurzających. Z materiału dowodowego wynika, iż oskarżony <span class="anon-block">C.</span> w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span>, <span class="anon-block">P.</span>, <span class="anon-block">R.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span> oraz działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span> i inną ustaloną osobą na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii znacznych ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 44 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 1.320.000 zł oraz znacznych ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy o łącznej wadze 9 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 270.000 zł, a następnie wprowadził je do dalszego obrotu na terytorium Polski w ten sposób, że <span class="anon-block">T. S. (1)</span> przywiózł do Polski znaczne ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste i substancji psychotropowych, które wcześniej na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> zostały nabyte przez niego i inną ustaloną osobą w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii, a następnie z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span> wprowadził je do dalszego odpłatnego obrotu. <em> <!-- -->(środki wskazane w podpunktach od 1 do 28 w pkt II wyroku ).</em> </p> <p> <em> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Art. 56 ust. 3</span> ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii penalizuje udział w obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi w znacznych ilościach. Oskarżony dokonując dalszej odsprzedaży znacznej ilości środków odurzających oraz substancji psychotropowych nabytych w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii brał udział w obrocie nimi, a ponieważ były to ilości, którymi można było odurzyć setki osób, ilości te należy uznać za znaczne. </em> </p> <p> <em> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k.k.</a> w zw. z art. 56 ust. 3 ustawy z 29lipca 2005 rokuo przeciwdziałaniu narkomanii </span>penalizuje usiłowanie wprowadzenia do obrotu znacznej ilości środków odurzających i znacznej ilości substancji psychotropowych. Z materiału dowodowego wynika, iż oskarżony <span class="anon-block">C.</span> w okresie od 12 do 13 października 2016 roku usiłował wprowadzić do obrotu znaczną ilość środków odurzających i znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci 791,85 grama ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 23.755,50 zł oraz 619,66 grama substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 18.589,80 zł w ten sposób, że inna ustalona osoba dokonała wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii wymienionych narkotyków, które następnie zostały przywiezione do Polski przez <span class="anon-block">T. S. (1)</span> i oskarżony miał je wprowadzić do dalszego odpłatnego obrotu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na zatrzymanie osoby przewożącej narkotyki przez Policję.</em> </p> <p> <em> <!-- -->Jednocześnie oskarżony z przestępstw tych popełnianych w podobny sposób w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem w warunkach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a>, uczynił sobie stałe źródło dochodu.</em> </p> <p> <em> <!-- --> VI. Oskarżony <span class="anon-block">A. S. (1)</span> </em> </p> <p> <em> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Ad.I. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258)">Art. 258§ k.k.</a> </span> penalizuje branie udziału w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw. Z materiału dowodowego wynika, że oskarżony <span class="anon-block">S.</span> w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku na terenie Holandii, w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">C.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span> dobrowolnie przynależał do grupy przestępczej mającej na celu osiągnięcie korzyści majątkowej, w której skład weszli <span class="anon-block">P. K. (1)</span> <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, inna ustalona osoba i <span class="anon-block">A. G. (1)</span>, który kierował grupą. Grupa zajmowała się wewnątrzwspólnotowym nabyciem na terenie Holandii od ustalonej osoby znacznej ilości środków odurzających i substancji psychotropowych, dostarczaniu ich do Polski oraz dalszym wprowadzaniu do obrotu. Rolą oskarżonego było wprowadzanie narkotyków do dalszego obrotu razem z oskarżonym <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">K.</span> i <span class="anon-block">C.</span>, po ich przywiezieniu do Polski przez oskarżonego <span class="anon-block">S.</span>.</em> </p> <p>Ad. II. Oskarżony <span class="anon-block">A. S. (1)</span> swoim zachowaniem wypełnił również znamiona przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 55;art. 55 ust. 3;art. 56;art. 56 ust. 3;art. 55;art. 55 ust. 3;art. 13;art. 13 § 1)">art. 55 ust. 3, art. 56 ust. 3 i art. 55 ust. 3 i art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 kk</a>.</p> <p> <span class="underline"> <!-- -->Art. 55 ust. 3</span> wyżej cytowanej ustawy penalizuje niezgodne z ustawą wewnątrzwspólnotowe nabycie znacznej ilości środków odurzających. Z materiału dowodowego wynika, iż oskarżony <span class="anon-block">S.</span> w okresie od stycznia 2012 roku do 13 października 2016 roku w <span class="anon-block">E.</span> na terenie Holandii i w <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">P.</span>, <span class="anon-block">P.</span>, <span class="anon-block">R.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez <span class="anon-block">A. G. (1)</span> oraz działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, <span class="anon-block">T. S. (1)</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span> i inną ustaloną osobą na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii znacznych ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 44 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 1.320.000 zł oraz znacznych ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy o łącznej wadze 9 kilogramów o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 270.000 zł, a następnie wprowadził je do dalszego obrotu na terytorium Polski w ten sposób, że <span class="anon-block">T. S. (1)</span> przywiózł do Polski znaczne ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste i substancji psychotropowych, które wcześniej na polecenie <span class="anon-block">A. G. (1)</span> zostały nabyte przez niego i inną ustaloną osobą w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii, a następnie z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span> i <span class="anon-block">Ł. C.</span> wprowadził je do dalszego odpłatnego obrotu. <em> <!-- -->(środki wskazane w podpunktach od 1 do 28 w pkt II wyroku ).</em> </p> <p> <em> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Art. 56 ust. 3</span> ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii penalizuje udział w obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi w znacznych ilościach. Oskarżony dokonując dalszej odsprzedaży znacznej ilości środków odurzających oraz substancji psychotropowych nabytych w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii brał udział w obrocie nimi, a ponieważ były to ilości, którymi można było odurzyć setki osób, ilości te należy uznać za znaczne. </em> </p> <p> <em> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k.k.</a> w zw. z art. 56 ust. 3 ustawy z 29lipca 2005 rokuo przeciwdziałaniu narkomanii </span>penalizuje usiłowanie wprowadzenia do obrotu znacznej ilości środków odurzających i znacznej ilości substancji psychotropowych. Z materiału dowodowego wynika, iż oskarżony <span class="anon-block">S.</span> w okresie od 12 do 13 października 2016 roku usiłował wprowadzić do obrotu znaczną ilość środków odurzających i znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci 791,85 grama ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 23.755,50 zł oraz 619,66 grama substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 18.589,80 zł w ten sposób, że inna ustalona osoba dokonała wewnątrzwspólnotowego nabycia na terenie Holandii wymienionych narkotyków, które następnie zostały przywiezione do Polski przez <span class="anon-block">T. S. (1)</span> i oskarżony miał je wprowadzić do dalszego odpłatnego obrotu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. K. (2)</span> i <span class="anon-block">Ł. C.</span>, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na zatrzymanie osoby przewożącej narkotyki przez Policję.</em> </p> <p> <em> <!-- -->Jednocześnie oskarżony z przestępstw tych popełnianych w podobny sposób w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem w warunkach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a>, uczynił sobie stałe źródło dochodu.</em> </p> <p> <span class="underline"> <!-- -->Ad. III. Art. 56 ust. 3</span> ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii penalizuje udział w obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi w znacznych ilościach. Ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika, że oskarżony w 2015 roku w <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span> działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągniecia korzyści majątkowej wprowadził do obrotu znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze około 0,5 kilograma ziela konopi innych niż włókniste o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 15.000 zł.</p> <p> <span class="underline"> <!-- -->Ad. IV.Art. 56 ust. 3</span> ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii penalizuje udział w obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi w znacznych ilościach. Ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika, że oskarżony w okresie od 2016 roku do stycznia 2017 roku w <span class="anon-block">K.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span> działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. K. (1)</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągniecia korzyści majątkowej wprowadził do obrotu znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze około 1 kilograma o wartości co najmniej (według ceny czarnorynkowej) 30.000 zł.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>3.2.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>3.3.  Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>3.4.  Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>3.5.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>4.  <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">A. G. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">T. S. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">P. K. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">P. K. (2)</span> </p> <p> <span class="anon-block">Ł. C.</span> </p> <p> <span class="anon-block">A. S. (1)</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>1,2,3,4,5</p> <p>7,8,9, 10,11,12,43</p> <p>15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,44</p> <p>26,27,28,29,45</p> <p>31,32,33,34,46</p> <p>36,37,38,39,40,41, 42</p> </td> <td colspan="3"> <p>I,II,III</p> <p>I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII</p> <p>I, II,III, IV,V,VI,VII, VIII, IX</p> <p>I,II</p> <p>I,II</p> <p>I,II,III,IV</p> </td> <td colspan="7"> <p>Sąd na podstawie wskazanych przepisów za czyn I wymierzył oskarżonemu karę 2 lat pozbawienia wolności, za czyn II karę 4 lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w liczbie 240 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 zł. Sąd za czyn III na podstawie wskazanych w wyroku przepisów wymierzył oskarżonemu karę 1 miesiąca pozbawienia wolności. Sąd połączył ww. kary pozbawienia wolności i wymierzył oskarżonemu karę łączną 5 lat pozbawienia wolności.</p> <p>- okoliczności obciążające: funkcja przywódcza w grupie, długi okres udziału w grupie, ilość środków odurzających i substancji psychotropowych będących przedmiotem obrotu, uczynienie sobie z popełniania przestępstw stałego źródła dochodu, uprzednia karalność oskarżonego;</p> <p>- okoliczności łagodzące: brak;</p> <p>- Sąd za przypisane czyny wymierzył wskazane kary pozbawienia wolności, a obok nich przy czynie przypisanym w punkcie II karę grzywny, w wysokościach adekwatnych do stopnia winy oskarżonego, stopnia społecznej szkodliwości jego czynów, a wysokość jednej stawki dziennej grzywny ustalił adekwatnie do możliwości majątkowych i zarobkowych oskarżonego; tak wymierzone kary spełnią swe cele prewencyjne i wychowawcze wobec oskarżonego, a także cele z zakresu prewencji ogólnej. Karę łączną Sąd wymierzył przy zastosowaniu zasady asperacji, mając na uwadze długi czas na przestrzeni którego oskarżony dopuszczał się przypisanych mu przestępstw, nie uznając za celowe premiowanie sprawcy dopuszczającego się kliku przestępstw, nawet jeżeli są to przestępstwa podobne.</p> <p>- zgodnie ze wskazanymi przepisami orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowych uzyskanych popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 2 wyroku w kwocie 272.057,55 zł.</p> <p>Sąd na podstawie wskazanych w wyroku przepisów za czyn I wymierzył oskarżonemu karę grzywny w liczbie 50 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 złotych. Za czyn II wymierzył oskarżonemu karę 2 lat pozbawienia wolności i karę grzywny w liczbie 80 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 złotych. Za czyn opisany w pkt III,VI,VI i VIII Sąd wymierzył oskarżonemu karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny w kwocie 20 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 złotych. Za czyn opisany w pkt IV i V Sąd wymierzył oskarżonemu karę grzywny w liczbie 10 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 złotych. Sąd połączył orzeczone kary pozbawienia wolności oraz orzeczone kary grzywny i wymierzył oskarżonemu kary łączne 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny w liczbie 80 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 złotych.</p> <p>Sąd na podstawie wskazanych w wyroku przepisów wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesił na okres próby lat 6, oddając go w okresie próby po dozór kuratora.</p> <p>- okoliczności obciążające: długi okres udziału w grupie, ilość środków odurzających i substancji psychotropowych będących przedmiotem obrotu, uczynienie sobie z popełniania przestępstw stałego źródła dochodu,</p> <p>- okoliczności łagodzące: postawa oskarżonego - współpraca z organami ścigania (spełnienie warunków z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 3)">art. 60 § 3 k.k.</a>), uprzednia niekaralność</p> <p>- Sąd za przypisane czyny wymierzył wskazaną karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania oraz karę łączną grzywny w wysokościach adekwatnych do stopnia winy oskarżonego, stopnia społecznej szkodliwości jego czynów, a wysokość jednej stawki dziennej grzywny ustalił adekwatnie do możliwości majątkowych i zarobkowych oskarżonego; tak wymierzone kary spełnią swe cele prewencyjne i wychowawcze wobec oskarżonego, a także cele z zakresu prewencji ogólnej. Karę łączną Sąd wymierzył przy zastosowaniu zasady asperacji, mając na uwadze długi czas na przestrzeni którego oskarżony dopuszczał się przypisanych mu przestępstw, nie uznając za celowe premiowanie sprawcy dopuszczającego się kliku przestępstw, nawet jeżeli są to przestępstwa podobne. Sąd mając na uwadze jednak fakt, iż wobec oskarżonego spełnione zostały przesłanki z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 3)">art. 60 § 3 k.k.</a> nadzwyczajnie złagodził orzeczoną wobec oskarżonego karę łączną pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na okres 6 lat próby, oddając oskarżonego w tym okresie pod nadzór kuratora sądowego. Okres próby w tym wymiarze będzie odpowiedni z uwagi na cele wychowawcze i prewencyjne.</p> <p>- zgodnie ze wskazanymi przepisami orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowych uzyskanych popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 8 wyroku w kwocie 77.000 zł.</p> <p>- Sąd na podstawie wskazanych w wyroku przepisów orzekł wobec oskarżonego <span class="anon-block">T. S. (1)</span> przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych: ujawnionych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr II/108/16/P/CBŚP poz. 5-8 ( k. 514 ), ujawnionych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/29/16/N/CBŚP poz. 1 – 4 ( k. 585 ), ujawnionych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr VI/11/17/N/CBŚP poz. 18 ( k. 2464 ).</p> <p>Sąd na podstawie wskazanych w wyroku przepisów za czyn I wymierzył oskarżonemu karę grzywny w liczbie 50 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 złotych. Za czyn II wymierzył oskarżonemu karę 2 lat pozbawienia wolności i karę grzywny w liczbie 80 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 złotych. Za czyn opisany w pkt III,IV, V,VI Sąd wymierzył oskarżonemu karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny w liczbie 20 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 złotych. Za czyn opisany w pkt VII Sąd wymierzył oskarżonemu karę grzywny w liczbie 10 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 złotych. Za czyn opisany w pkt VIII i IX Sąd wymierzył oskarżonemu karę 1 roku pozbawieni wolności i grzywny w liczbie 40 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 złotych. Sąd połączył orzeczone kary pozbawienia wolności oraz orzeczone kary grzywny i wymierzył oskarżonemu kary łączne 3 lat pozbawienia wolności oraz grzywny w liczbie 100 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 złotych.</p> <p>Sąd na podstawie wskazanych w wyroku przepisów wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesił na okres próby lat 6, oddając go w okresie próby po dozór kuratora.</p> <p>- okoliczności obciążające: długi okres udziału w grupie, ilość środków odurzających i substancji psychotropowych będących przedmiotem obrotu, uczynienie sobie z popełniania przestępstw stałego źródła dochodu, uprzednia karalność oskarżonego</p> <p>- okoliczności łagodzące: postawa oskarżonego - współpraca z organami ścigania (spełnienie warunków z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 3)">art. 60 § 3 k.k.</a>)</p> <p>- Sąd za przypisane czyny wymierzył wskazaną karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania oraz karę łączną grzywny w wysokościach adekwatnych do stopnia winy oskarżonego, stopnia społecznej szkodliwości jego czynów, a wysokość jednej stawki dziennej grzywny ustalił adekwatnie do możliwości majątkowych i zarobkowych oskarżonego; tak wymierzone kary spełnią swe cele prewencyjne i wychowawcze wobec oskarżonego, a także cele z zakresu prewencji ogólnej. Karę łączną Sąd wymierzył przy zastosowaniu zasady asperacji, mając na uwadze długi czas na przestrzeni którego oskarżony dopuszczał się przypisanych mu przestępstw, nie uznając za celowe premiowanie sprawcy dopuszczającego się kliku przestępstw, nawet jeżeli są to przestępstwa podobne. Sąd mając na uwadze jednak fakt, iż wobec oskarżonego spełnione zostały przesłanki z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 3)">art. 60 § 3 k.k.</a> nadzwyczajnie złagodził orzeczoną wobec oskarżonego karę łączną pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na okres 6 lat próby, oddając oskarżonego w tym okresie pod nadzór kuratora sądowego. Okres próby w tym wymiarze będzie odpowiedni z uwagi na cele wychowawcze i prewencyjne.</p> <p>- zgodnie ze wskazanymi przepisami orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowych uzyskanych popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 16 wyroku w kwocie 272.057,55 zł.</p> <p>- zgodnie ze wskazanymi przepisami orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowych uzyskanych popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 18 wyroku w kwocie 32.378,25 zł.</p> <p>- zgodnie ze wskazanymi przepisami orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowych uzyskanych popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 21 wyroku w kwocie 20.550 zł.</p> <p>- Sąd na podstawie wskazanych przepisów orzekł wobec oskarżonego <span class="anon-block">P. K. (1)</span> przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych: ujawnionych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr III/6/17/N/CBŚP poz. 9 ( k. 1970 ), ujawnionych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr IV/13/17/P/CBŚP poz. 10-14 ( k. 2039 ), ujawnionych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr V/18/17/P/CBŚP poz. 15-17 ( k. 2443 ), ujawnionych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr XII/27/17/P/CBŚP poz. 32 ( k. 2798 ).</p> <p>Sąd na podstawie wskazanych w wyroku przepisów za czyn I wymierzył oskarżonemu karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Za czyn II wymierzył oskarżonemu karę 3 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w liczbie 240 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 złotych. Sąd połączył orzeczone kary pozbawienia wolności i wymierzył oskarżonemu karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>- zgodnie ze wskazanymi przepisami orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowych uzyskanych popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 27 wyroku w kwocie 272.057,55 zł.</p> <p>- okoliczności obciążające: długi okres udziału w grupie, ilość środków odurzających i substancji psychotropowych będących przedmiotem obrotu, uczynienie sobie z popełniania przestępstw stałego źródła dochodu</p> <p>- okoliczności łagodzące: uprzednia niekaralność</p> <p>- Sąd za przypisane czyny wymierzył wskazaną karę łączną pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokościach adekwatnych do stopnia winy oskarżonego, stopnia społecznej szkodliwości jego czynów, a wysokość jednej stawki dziennej grzywny ustalił adekwatnie do możliwości majątkowych i zarobkowych oskarżonego; tak wymierzone kary spełnią swe cele prewencyjne i wychowawcze wobec oskarżonego, a także cele z zakresu prewencji ogólnej. Karę łączną Sąd wymierzył przy zastosowaniu zasady asperacji, mając na uwadze długi czas na przestrzeni którego oskarżony dopuszczał się przypisanych mu przestępstw, nie uznając za celowe premiowanie sprawcy dopuszczającego się kliku przestępstw, nawet jeżeli są to przestępstwa podobne.</p> <p>- Sąd na podstawie wskazanych w wyroku przepisów orzekł wobec oskarżonego <span class="anon-block">P. K. (2)</span> przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych : ujawnionych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr IX/24/17/P/CBŚP poz. 23 ( k. 2783 ), ujawnionych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr XIII/28/17/P/CBŚP poz. 33 ( k. 3026 ).</p> <p>Sąd na podstawie wskazanych w wyroku przepisów za czyn I wymierzył oskarżonemu karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Za czyn II wymierzył oskarżonemu karę 3 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w liczbie 240 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 złotych. Sąd połączył orzeczone kary pozbawienia wolności i wymierzył oskarżonemu karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>- zgodnie ze wskazanymi przepisami orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowych uzyskanych popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 32 wyroku w kwocie 272.057,55 zł.</p> <p>- okoliczności obciążające: długi okres udziału w grupie, ilość środków odurzających i substancji psychotropowych będących przedmiotem obrotu, uczynienie sobie z popełniania przestępstw stałego źródła dochodu</p> <p>- okoliczności łagodzące: uprzednia niekaralność</p> <p>- Sąd za przypisane czyny wymierzył wskazaną karę łączną pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokościach adekwatnych do stopnia winy oskarżonego, stopnia społecznej szkodliwości jego czynów, a wysokość jednej stawki dziennej grzywny ustalił adekwatnie do możliwości majątkowych i zarobkowych oskarżonego; tak wymierzone kary spełnią swe cele prewencyjne i wychowawcze wobec oskarżonego, a także cele z zakresu prewencji ogólnej. Karę łączną Sąd wymierzył przy zastosowaniu zasady asperacji, mając na uwadze długi czas na przestrzeni którego oskarżony dopuszczał się przypisanych mu przestępstw, nie uznając za celowe premiowanie sprawcy dopuszczającego się kliku przestępstw, nawet jeżeli są to przestępstwa podobne.</p> <p>-Sąd Na podstawie wskazanych w wyroku przepisów orzekł wobec oskarżonego <span class="anon-block">Ł. C.</span> przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych ujawnionych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr X/25/17/P/CBŚP poz. 24 ( k. 2781 ).</p> <p>Sąd na podstawie wskazanych w wyroku przepisów za czyn I wymierzył oskarżonemu karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd za czyn II wymierzył oskarżonemu karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności i grzywny w liczbie 240 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 złotych. Za czyn III i IV wymierzył oskarżonemu karę 2 lat pozbawienia wolności i karę grzywny w liczbie 50 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 złotych. Sąd połączył orzeczone kary pozbawienia wolności oraz orzeczone kary grzywny i wymierzył oskarżonemu kary łączne 4 lat pozbawienia wolności oraz grzywny w liczbie 240 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 złotych.</p> <p>- zgodnie ze wskazanymi przepisami orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowych uzyskanych popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 37 wyroku w kwocie 272.057,55 zł.</p> <p>- zgodnie ze wskazanymi przepisami orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowych uzyskanych popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 32 wyroku w kwocie 272.057,55 zł.</p> <p>- zgodnie ze wskazanymi przepisami orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowych uzyskanych popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 39 wyroku w kwocie 20.550 zł.</p> <p>- okoliczności obciążające: długi okres udziału w grupie, ilość środków odurzających i substancji psychotropowych będących przedmiotem obrotu, uczynienie sobie z popełniania przestępstw stałego źródła dochodu, uprzednia karalność</p> <p>- okoliczności łagodzące: brak</p> <p>- Sąd za przypisane czyny wymierzył wskazaną karę łączną pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokościach adekwatnych do stopnia winy oskarżonego, stopnia społecznej szkodliwości jego czynów, a wysokość jednej stawki dziennej grzywny ustalił adekwatnie do możliwości majątkowych i zarobkowych oskarżonego; tak wymierzone kary spełnią swe cele prewencyjne i wychowawcze wobec oskarżonego, a także cele z zakresu prewencji ogólnej. Karę łączną Sąd wymierzył przy zastosowaniu zasady asperacji, mając na uwadze długi czas na przestrzeni którego oskarżony dopuszczał się przypisanych mu przestępstw, nie uznając za celowe premiowanie sprawcy dopuszczającego się kliku przestępstw, nawet jeżeli są to przestępstwa podobne.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>5.  <strong> <!-- -->1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">A. G. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">T. S. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">P. K. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">P. K. (2)</span> </p> <p> <span class="anon-block">Ł. C.</span> </p> <p> <span class="anon-block">A. S. (1)</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>6</p> <p>14</p> <p>25</p> <p>30</p> <p>35</p> <p>42</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="7"> <p>- na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności zaliczono oskarżonemu okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 26 stycznia 2017 r., godz. 06:03 do dnia 14 marca 2018 r., godz. 12:05.</p> <p>- na poczet orzeczonej kary łącznej grzywny zaliczono oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 13 października 2016 r. do 22 listopada 2016 r., przyjmując że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równo się dwóm dziennym stawkom grzywny i karę grzywny uznaje za wykonaną w całości.</p> <p> - na poczet orzeczonej kary łącznej grzywny zaliczono oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 26 stycznia 2017 r. do 17 marca 2017 r., przyjmując że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równo się dwóm dziennym stawkom grzywny i karę grzywny uznaje za wykonaną w całości.</p> <p>- na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności zaliczono oskarżonemu okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 26 stycznia 2017 r., godz. 06:02 do dnia 31 maja 2017 r.</p> <p>- na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności zaliczono oskarżonemu okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 26 stycznia 2017 r., godz. 07:55 do dnia 31 maja 2017 r.</p> <p>- na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności zaliczono oskarżonemu okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 18 lipca 2017 r. do dnia 14 marca 2018 r., godz. 12:05.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->7.6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>W kwalifikacji prawnej czynu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> zmieniono na <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a>, gdyż <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">kodeks karny</a> obecnie przewiduje taką kwalifikację czynu ciągłego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>47</p> <p>48</p> </td> <td colspan="13"> <p>O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu <span class="anon-block">T. S. (1)</span> z urzędu Sąd orzekł na podstawie §2pkt1, §3, §4ust.1i3, §17ust.2pkt5 i §20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3.10.16r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2019r. poz.18), zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz adwokat <span class="anon-block">M. T. (1)</span> kwotę 3.943,81 zł</p> <p>Sąd zwolnił oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości, w tym opłaty na podstawie art.624§1k.p.k., uznając, że ich uiszczenie byłoby dla nich zbyt uciążliwe.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>6.  <strong> <!-- -->1Podpis </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- --> Sędzia Marek Ziółkowski </em> </p> </td> </tr> </table>