I Ns 318/21

<p>Sygn. akt: I Ns 318/21</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 28 października 2021 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący</strong>: SSR Janusz Supiński</p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: </strong> Katarzyna Kucharska</p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021 r. w Giżycku na rozprawie</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->sprawy z wniosku</strong> <span class="anon-block">J. R.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->o stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">M. K. (1)</span> i <span class="anon-block">B. K.</span> </strong> </p> <p>I.  <strong> <!-- -->Stwierdza, że spadek po</strong> <span class="anon-block">M. K. (1)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->zmarłej </strong>dnia 08.09.1981 r. w <span class="anon-block">G.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->ostatnio stale zamieszkałej</strong> w m. <span class="anon-block">K.</span> gm. <span class="anon-block">R.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->na podstawie ustawy </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->nabyli:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->mąż <span class="anon-block">B. K.</span> s. <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">A.</span> w 1/4 części,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->syn <span class="anon-block">M. K. (2)</span> s. <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">M.</span> w 3/36 części,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->córka <span class="anon-block">A. S. (1)</span> c. <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">M.</span> w 3/36 części,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->syn <span class="anon-block">R. K. (1)</span> s. <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">M.</span> w 3/36 części,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->syn <span class="anon-block">K. K.</span> s. <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">M.</span> w 3/36 części,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->córka <span class="anon-block">R. C.</span> c. <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">M.</span> w 3/36 części,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->córka <span class="anon-block">J. R.</span> c. <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">M.</span> w 3/36 części,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->córka <span class="anon-block">J. P.</span> c. <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">M.</span> w 3/36 części,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->syn <span class="anon-block">R. K. (2)</span> s. <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">M.</span> w 3/36 części,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->syn <span class="anon-block">Z. K.</span> s. <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">M.</span> w 3/36 części.</strong> </p> <p>II.  <strong> <!-- -->Stwierdza, że spadek po</strong> <span class="anon-block">B. K.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->zmarłym </strong>dnia 20.11.1984 r. w <span class="anon-block">G.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->ostatnio stale zamieszkałym</strong> w m. <span class="anon-block">K.</span> gm. <span class="anon-block">R.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->na podstawie ustawy </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->nabyli:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->syn <span class="anon-block">M. K. (2)</span> s. <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">M.</span> w 1/9 części,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->córka <span class="anon-block">A. S. (1)</span> c. <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">M.</span> w 1/9 części,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->syn <span class="anon-block">R. K. (1)</span> s. <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">M.</span> w 1/9 części,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->syn <span class="anon-block">K. K.</span> s. <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">M.</span> w 1/9 części,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->córka <span class="anon-block">R. C.</span> c. <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">M.</span> w 1/9 części,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->córka <span class="anon-block">J. R.</span> c. <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">M.</span> w 1/9 części,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->córka <span class="anon-block">J. P.</span> c. <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">M.</span> w 1/9 części,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->syn <span class="anon-block">R. K. (2)</span> s. <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">M.</span> w 1/9 części,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->syn <span class="anon-block">Z. K.</span> s. <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">M.</span> w 1/9 części.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 318/21</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">W. K.</span> <span class="anon-block">R.</span> – wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">M. K. (1)</span> i <span class="anon-block">B. K.</span>.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd ustalił co następuje:</strong> </p> <p>Spadkodawczyni <span class="anon-block">M. K. (1)</span> zmarła dnia 08.09.1981 r. w <span class="anon-block">G.</span>. Ostatnio stale zamieszkiwała w m. <span class="anon-block">K.</span> gm. <span class="anon-block">R.</span>. W chwili śmierci była osobą zamężną z <span class="anon-block">B. K.</span>. Związek małżeński zawierała jeden raz. Posiadała dziewięcioro dzieci:</p> <p>a) <span class="anon-block">M. K. (2)</span>;</p> <p>b) <span class="anon-block">A. S. (2)</span>;</p> <p>c) <span class="anon-block">R. K. (1)</span>;</p> <p>d) <span class="anon-block">K. K.</span>;</p> <p>e) <span class="anon-block">R. C.</span>;</p> <p>f) <span class="anon-block">R. K. (2)</span>, który zmarł w 1999 r.;</p> <p>g) <span class="anon-block">J. P.</span>;</p> <p>h) <span class="anon-block">Z. K.</span>, który zmarł w 1995 r.;</p> <p>i) <span class="anon-block">J. R.</span>.</p> <p>Żaden ze spadkobierców nie składał oświadczeń o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku, nikt też nie był uznany przez sąd za niegodnego dziedziczenia, ani nie zrzekał się dziedziczenia. Brak też testamentu spadkodawczyni.</p> <p>Spadkodawca <span class="anon-block">B. K.</span> zmarł dnia 20.11.1984 r. w <span class="anon-block">G.</span>. Ostatnio stale zamieszkiwał w m. <span class="anon-block">K.</span> gm. <span class="anon-block">R.</span>. W chwili śmierci był wdowcem. Związek małżeński zawierał jeden raz. Posiadał dziewięcioro dzieci:</p> <p>a) <span class="anon-block">M. K. (2)</span>;</p> <p>b) <span class="anon-block">A. S. (2)</span>;</p> <p>c) <span class="anon-block">R. K. (1)</span>;</p> <p>d) <span class="anon-block">K. K.</span>;</p> <p>e) <span class="anon-block">R. C.</span>;</p> <p>f) <span class="anon-block">R. K. (2)</span>, który zmarł w 1999 r.;</p> <p>g) <span class="anon-block">J. P.</span>;</p> <p>h) <span class="anon-block">Z. K.</span>, który zmarł w 1995 r.;</p> <p>i) <span class="anon-block">J. R.</span>.</p> <p>Żaden ze spadkobierców nie złożył oświadczenia o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku. Żaden ze spadkobierców nie był uznany przez sąd za niegodnego dziedziczenia. Żaden ze spadkobierców nie zrzekał się dziedziczenia. Brak testamentu spadkodawcy.</p> <p> <em> <!-- -->dowód: zapewnienie spadkowe k 28</em> </p> <p> <em> <!-- --> akty stanu cywilnego k 6</em> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd zważył co następuje:</strong> </p> <p>Bezspornym w sprawie jest ustalony stan faktyczny. Wynika on bowiem tak z dokumentów, w szczególności aktów stanu cywilnego, jak i zapewnienia spadkowego, złożonego przez wnioskodawczynię. Bezsprzecznym przy tym jest, że żaden z zainteresowanych nie kwestionował zgromadzonego materiału dowodowego, co pozwoliło Sądowi oprzeć na nim orzeczenie końcowe.</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 931;art. 931 § 1)">Art. 931 § 1 kc</a> stanowi, iż w pierwszej kolejności powołani do spadku z ustawy są małżonek spadkodawcy i dzieci spadkodawcy, dziedzicząc w częściach równych, z tym, że część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niźli 1/4. Mając na uwadze treść powyższego przepisu, fakt, że w dacie otwarcia spadku pozostawała ona w związku małżeńskim z <span class="anon-block">B. K.</span> oraz liczbę dzieci spadkodawczyni <span class="anon-block">M. K. (1)</span>, wreszcie fakt, iż spadkodawczyni nie pozostawiła testamentu, należało stwierdzić, że w niniejszej sprawie zachodzi dziedziczenie z ustawy. W takiej zaś sytuacji należało orzec jak w pkt I. sentencji postanowienia.</p> <p>Jednocześnie, odnośnie dziedziczenia po <span class="anon-block">B. K.</span> podnieść należy, iż w chwili śmierci był wdowcem, a zatem powołanymi do dziedziczenia (w braku rozrządzenia testamentowego) były dzieci spadkodawcy, zgodnie zresztą z powołanym wyżej <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 931;art. 931 § 1)">art. 931 § 1 kc.</a> Stąd też należało orzec jak w pkt II postanowienia.</p> <p>Na marginesie jedynie wskazać trzeba, że Sąd stwierdza nabycie spadku według stanu na dzień otwarcia spadku czyli datę zgonu spadkodawców. Skoro zatem w dacie otwarcia spadku żyły dzieci spadkodawców <span class="anon-block">R. K. (2)</span> oraz <span class="anon-block">Z. K.</span>, to one też nabyły prawa do dziedziczenia po rodzicach (w odpowiednich częściach), o czym też orzeczono w postanowieniu.</p> </div>