II K 38/13

<p>Sygn. akt II K 38/13</p> <p> <strong> <!-- -->7.WYROK</strong> </p> <p>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</p> <p> <strong> <!-- -->1.1.Dnia 28 października 2021 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński</p> <p>Ławnicy: Anna Lech, Tomasz Szymański</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Milena Biegniewska</p> <p>przy udziale prokuratora Krzysztofa Dębskiego</p> <p>po rozpoznaniu w dniach: 13.06.2017r., 29.08.2017r., 19.09.2017r., 17.10.2017r., 18.10.2017r., 24.10.2017r., 14.11.2017r., 21.11.2017r., 13.12.2017r., 19.12.2017r., 20.12.2017r., 21.02.2018r., 06.03.2018r., 27.03.2018r., 08.05.2018r., 09.05.2018r., 29.05.2018r., 12.06.2018r., 13.06.2018r., 11.09.2018r., 12.09.2018r., 03.10.2018r., 23.10.2018r., 24.10.2018r., 31.01.2019r., 13.03.2019r., 15.05.2019r., 10.06.2019r., 11.09.2019r., 02.10.2019r., 25.08.2020r., 14.10.2020r., 07.01.2021r., 03.03.2021r., 17.03.2021r., 10.05.2021r., 01.09.2021r. i 14.10.2021r.</p> <p>sprawy:</p> <p>1)  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> </span> - syna <span class="anon-block">C.</span> i <span class="anon-block">T. z d. B.</span>, <span class="anon-block">urodzonego dnia (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>I.  w okresie od 1 czerwca 2002r. do 4 maja 2003r. w <span class="anon-block">O.</span> wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wprowadził do obrotu znaczną ilość środków odurzających w postaci co najmniej 60 gram marihuany w ten sposób, że dostarczył wskazaną ilość marihuany <span class="anon-block">B. L. (1)</span> na teren Aresztu Śledczego, ukrytą w opakowaniu kremu Rajd</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> </strong> </p> <p>II.  w nieustalonych dniach w okresie między 2005r. a początkiem 2006r. w <span class="anon-block">K.</span>, posiadał bez wymaganego zezwolenia broń palną w postaci pistoletu nieustalonej marki wraz z tłumikiem i amunicją, który następnie przekazał na przechowanie <span class="anon-block">M. P. (1)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 263;art. 263 § 2)">art. 263 § 2 k.k.</a> </strong> </p> <p>III.  w okresie od 13 listopada 2005r. do co najmniej 11 lutego 2006r. w <span class="anon-block">Ł.</span> działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii wprowadził do obrotu na terenie Zakładu Karnego uzyskaną od <span class="anon-block">M. T. (1)</span> za pośrednictwem nieustalonej osoby znaczną ilości środków odurzających w postaci co najmniej 40 gram marihuany</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> </strong> </p> <p>IV.  w okresie od kwietnia 2008r. do co najmniej końca stycznia 2012r. w <span class="anon-block">K.</span> kierował zorganizowaną grupą przestępczą w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby występujące w charakterze podejrzanych w sprawie Prokuratury Okręgowej o sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, mającą na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych w ten sposób, że po zdobyciu stałych źródeł dostaw narkotyków w postaci kokainy i amfetaminy wszedł w porozumienie z innymi osobami odnośnie zajmowania się dalszym rozprowadzaniem tych środków, a nadto kontrolował rynek narkotyków, a w szczególności kokainy i amfetaminy na terenie <span class="anon-block">K.</span> w ten sposób, iż w zamian za wyrażenie zgody na możliwość handlu narkotykami pobierał od osób wprowadzających je do obrotu część zysku</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 3)">art. 258 § 3 k.k.</a> </strong> </p> <p>V.  w nieustalonych dniach w okresie od kwietnia 2011r. do końca stycznia 2012r. w <span class="anon-block">K.</span>, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz uczyniwszy sobie z tego stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających i substancji psychotropowych:</p> <p>- w postaci co najmniej 69 kilogramów amfetaminy wprowadzonej do obrotu przez <span class="anon-block">P. D. (1)</span> za pośrednictwem innych osób w ten sposób, że wyrażał zgodę na prowadzenie sprzedaży przedmiotowych narkotyków przez <span class="anon-block">P. D. (1)</span> na terenie <span class="anon-block">K.</span> osiągając z tego tytułu korzyści majątkowe w nieustalonej wysokości,</p> <p>- oraz w postaci 200 gram kokainy w ten sposób, że wspólnie z <span class="anon-block">M. L. (1)</span> nabył wskazaną ilość narkotyku za pośrednictwem <span class="anon-block">P. G. (1)</span> celem późniejszego wprowadzenia jej do obrotu poprzez sprzedaż różnym nabywcom</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>VI.  w nieustalonym dniu w okresie od początku października do końca listopada 2011r. w <span class="anon-block">K.</span>, pomógł nieustalonej osobie w zbyciu wyrobów akcyzowych w postaci 20 kilogramów tytoniu bez oznaczenia znakami akcyzy, stanowiącego przedmiot czynu zabronionego określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 63)">art. 63 kks</a> w ten sposób, że opisaną ilość tytoniu sprzedał <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, powodując uszczuplenie należności publicznoprawnej z tytułu podatku akcyzowego w wysokości 12 831 zł</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo skarbowe z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 65;art. 65 § 3)">art. 65§3 k.k.s.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 63;art. 63 § 6)">art. 63§6 k.k.s.</a> </strong> </p> <p>2)  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">P. D. (1)</span> </span> - syna <span class="anon-block">H.</span> i <span class="anon-block">A. z d. S.</span>, <span class="anon-block">urodzonego dnia (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>VII.  w okresie od co najmniej lutego 2010r. do końca stycznia 2012r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span> w skład której wchodzili: <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby występujące w charakterze podejrzanych w sprawie Prokuratury Okręgowej w <span class="anon-block">(...)</span> o sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>VIII.  w nieustalonych dniach w okresie od kwietnia 2011r. do końca stycznia 2012r. w <span class="anon-block">K.</span>, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz uczyniwszy sobie z tego stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowych w postaci co najmniej 69 kilogramów amfetaminy w ten sposób, że:</p> <p>- w nieustalonych dniach w okresie od kwietnia 2011r. do końca stycznia 2012r. sprzedał <span class="anon-block">A. K. (1)</span> co najmniej 50 kilogramów amfetaminy w cenie po 6.000 złotych za kilogram, celem późniejszego wprowadzenia jej do obrotu poprzez sprzedaż różnym nabywcom</p> <p>- w nieustalonych dniach w okresie od kwietnia 2011r. do końca stycznia 2012r. w zamian za przechowanie amfetaminy w ilości około 20 kilogramów nieodpłatnie przekazał <span class="anon-block">A. K. (1)</span> 100 gram amfetaminy, celem późniejszego wprowadzenia jej do obrotu poprzez sprzedaż różnym nabywcom</p> <p>- w nieustalonych dniach w okresie od kwietnia 2011r. do końca października 2011r. sprzedał <span class="anon-block">M. M. (2)</span> łącznie co najmniej 18,9 kilograma amfetaminy w tym 14,9 kilogramy w cenie po 6.500 złotych za 1 kilogram oraz 4 kilogramy amfetaminy w cenie po 5.000 złotych za 1 kilogram, celem późniejszego wprowadzenia jej do obrotu poprzez sprzedaż różnym nabywcom</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>IX.  w okresie między wrześniem a grudniem 2011r. w <span class="anon-block">K.</span> posiadał bez wymaganego zezwolenia broń palną w postaci karabinu maszynowego nieustalonej marki, pistoletu nieustalonej marki oraz dubeltówki z odcięta lufą</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 263;art. 263 § 2)">art. 263 § 2 k.k.</a> </strong> </p> <p>X.  w dniu 16 czerwca 2012r. w <span class="anon-block">K.</span> w celu wywarcia wpływu na <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, podejrzanego w postępowaniu przygotowawczym <span class="anon-block">(...)</span> Prokuratury Okręgowej w <span class="anon-block">(...)</span>. zwracając się do wymienionego groził jemu i jego rodzinie uszkodzeniem ciała oraz pozbawieniem życia w przypadku złożenia wyjaśnień obciążających jego osobę</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 245)">art. 245 k.k.</a> </strong> </p> <p>3)  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">M. L. (1)</span> </span> - syna <span class="anon-block">C.</span> i <span class="anon-block">T. z d. B.</span>, <span class="anon-block">urodzonego dnia (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>XI.  w okresie od kwietnia 2008r do końca stycznia 2012r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span> w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby występujące w charakterze podejrzanych w sprawie Prokuratury Okręgowej o sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>XII.  w okresie od 13 listopada 2005r. do 11 lutego 2006r. w <span class="anon-block">Ł.</span> działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">M. T. (1)</span> ze z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, pomógł <span class="anon-block">S. L. (1)</span> we wprowadzeniu do obrotu na terenie Zakładu Karnego w <span class="anon-block">Ł.</span> znacznej ilości środków odurzających w postaci co najmniej 40 gram marihuany, w ten sposób, że skontaktował <span class="anon-block">M. T. (1)</span> z osobą, która przemyciła wskazaną ilość narkotyków na teren Zakładu Karnego celem dalszej sprzedaży przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> </strong> </p> <p>XIII.  w nieustalonych dniach w okresie od lutego 2005r do 11 kwietnia 2006r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz uczyniwszy sobie z tego stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowych i środków odurzających w postaci co najmniej 3 kg amfetaminy, 10 kg marihuany i co najmniej 100.000 sztuk tabletek extasy, w ten sposób, iż przyjął wskazaną ilość narkotyków od <span class="anon-block">P. S. (1)</span> za pośrednictwem podległych sobie członków grupy tj. <span class="anon-block">P. G. (2)</span>, <span class="anon-block">Ł. K.</span> i <span class="anon-block">A. K. (1)</span> celem późniejszego wprowadzenie ich do obrotu poprzez sprzedaż różnym nabywcom</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>XIV.  w nieustalonych dniach w okresie od początku 2011r. do końca września 2011r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz uczyniwszy sobie z tego stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających w postaci łącznie co najmniej 242 gramy kokainy w ten sposób, iż:</p> <p>- w pierwszym półroczu 2011r. sprzedał 27 gram kokainy <span class="anon-block">A. K. (1)</span> celem późniejszego wprowadzenia jej do obrotu przez <span class="anon-block">B. W.</span>,</p> <p>- latem 2011r. wspólnie z <span class="anon-block">S. L. (1)</span> nabył 200 gram kokainy za pośrednictwem <span class="anon-block">P. G. (1)</span> celem późniejszego wprowadzenia jej do obrotu poprzez sprzedaż różnym nabywcom,</p> <p>- w połowie sierpnia 2011r. sprzedał <span class="anon-block">M. M. (2)</span> 10 gram kokainy w cenie po 200 zł za 1 gram, które przekazał wymienionemu za pośrednictwem <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, celem późniejszego wprowadzenia jej do obrotu, poprzez sprzedaż różnym nabywcom,</p> <p>- w drugiej połowie września 2011r. w <span class="anon-block">K.</span> w <span class="anon-block"> klubie (...)</span> sprzedał <span class="anon-block">M. M. (2)</span> 5 gram kokainy w cenie po 200 zł za 1 gram, celem późniejszego wprowadzenia jej do obrotu poprzez sprzedaż różnym nabywcom</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>XV.  w nieustalonych dniach w okresie od połowy maja 2011r. do połowy sierpnia 2012r. w <span class="anon-block">K.</span>, działając ze z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz uczyniwszy sobie z tego stałe źródło dochodu pomógł nieustalonej osobie w zbyciu łącznie co najmniej 300 kilogramów tytoniu bez oznaczenia znakami akcyzy, stanowiącego przedmiot czynu zabronionego określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 63)">art. 63 kks</a> w ten sposób, że sprzedał go <span class="anon-block">M. M. (2)</span> w partiach jednorazowych od 50 do 100 kilogramów, w cenie po 45 złotych za kilogram, czym spowodował uszczuplenie należności publicznoprawnej z tytułu podatku akcyzowego w wysokości 192 466 zł</p> <p> <strong> <!-- -->1.2.tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.s.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 63;art. 63 § 3)">art. 63§3 k.k.s.</a> i w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 37;art. 37 § 1;art. 37 § 1 pkt. 2)">art. 37 §1 pkt 2 k.k.s.</a> </strong> </p> <p>4)  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">B. L. (1)</span> - syna <span class="anon-block">C.</span> i <span class="anon-block">T. z d. B.</span>, <span class="anon-block">urodzonego dnia (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>XVI.  w okresie od 1 czerwca 2002r. do 4 maja 2003r. w <span class="anon-block">O.</span> wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał na terenie Aresztu Śledczego znaczne ilości środków odurzających w postaci co najmniej 60 gram marihuany, którą uprzednio dostarczył jemu na teren aresztu ukrytą w opakowaniu kremu Rajd <span class="anon-block">S. L. (1)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 2)">art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> </strong> </p> <p>XVII.  w okresie od krótko po dniu 4 czerwca 2008r. do końca stycznia 2012r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span> w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby występujące w charakterze podejrzanych w sprawie Prokuratury Okręgowej w <span class="anon-block">(...)</span> o sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>XVIII.  w nieustalonych dniach od co najmniej drugiej połowy 2008r. do końca 2011r. w <span class="anon-block">K.</span>, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz uczyniwszy sobie z tego stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowych i środków odurzających w postaci łącznie co najmniej 2 kilogramów 620 gram amfetaminy, co najmniej 300 - 400 gram kokainy oraz co najmniej 1 kilograma marihuany w ten sposób, iż celem późniejszego wprowadzenia jej do obrotu poprzez sprzedaż różnym nabywcom:</p> <p>- w nieustalonych dniach od co najmniej drugiej połowy 2008r. do marca 2011r. sprzedał <span class="anon-block">R. S.</span> co najmniej 300-400 gram kokainy w cenie od 180 do 200 zł za 1 gram w ilościach jednorazowych od 1 do 10 gram,</p> <p>- w nieustalonym dniu latem 2011r. kupił od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> 2 kilogramy 500 gram amfetaminy w cenie po 6200 zł za kilogram,</p> <p>- w nieustalonych dniach latem 2011r. pożyczył od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> łącznie co najmniej 600 gram amfetaminy w ilościach jednorazowych po co najmniej 200 gram, którą odebrał od wymienionego za pośrednictwem <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span>,</p> <p>- w nieustalonych dniach latem 2011r. nabył od <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span> łącznie co najmniej 20-30 gram amfetaminy w jednorazowych ilościach po 10 gram, którą to amfetaminę za pośrednictwem wymienionego przekazał <span class="anon-block">R. M. (1)</span>,</p> <p>- w nieustalonym dniu pod koniec 2011r. przyjął od <span class="anon-block">S. S. (1)</span> i nieustalonego mężczyzny o pseudonimie <span class="anon-block"> (...)</span> co najmniej 1 kilogram marihuany</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>5)  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">S. K. (1)</span> </span> - syna <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">B. z d. K.</span>, <span class="anon-block">urodzonego dnia (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>XIX.  w okresie od 1 maja 2004r. do 2006r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez <span class="anon-block">A. K. (2)</span> i <span class="anon-block">K. C. (1)</span> mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych, w tym również w drodze wewnątrzwspólnotowego nabycia narkotyków na terenie Holandii, a następnie przywozu ich do Polski i Republiki Federalnej Niemiec oraz wprowadzenia do obrotu na terenie Polski, w skład której wchodzili: <span class="anon-block">A. H. (1)</span>, <span class="anon-block">A. H. (2)</span>, <span class="anon-block">E. B.</span>, <span class="anon-block">D. P.</span> oraz inne osoby</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>XX.  w okresie od co najmniej kwietnia 2008r. do końca stycznia 2012r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span> w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby występujące w charakterze podejrzanych w sprawie Prokuratury Okręgowej w <span class="anon-block">(...)</span> o sygn. <span class="anon-block">(...)</span> mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>XXI.  w okresie od co najmniej listopada 2010r. do grudnia 2011r. w <span class="anon-block">K.</span>, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz uczyniwszy sobie z tego stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających w postaci łącznie co najmniej 200 gram amfetaminy i 40 gram kokainy w ten sposób, że:</p> <p>- w nieustalonych dniach w okresie od 2008r. do września 2011r. zakupił od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> 200 gram amfetaminy celem późniejszego wprowadzenie jej do obrotu poprzez sprzedaż różnym nabywcom</p> <p>- w nieustalonych dniach w okresie od listopada 2010r. do marca 2011r. otrzymał od <span class="anon-block">B. L. (1)</span> łącznie co najmniej 40-60 gram kokainy celem przekazania innej osobie,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>XXII.  w nieustalonych dniach w okresie od 2008r. do końca stycznia 2012r. w <span class="anon-block">K.</span>, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz uczyniwszy sobie z tego stałe źródło dochodu, odpłatnie udzielił</p> <p>- w okresie od 2008r do września 2011r. <span class="anon-block">S. W. (1)</span> środka odurzającego w postaci co najmniej 5 gram marihuany w cenie po 30 zł za 1 gram</p> <p>- w okresie od grudnia 2010r. do końca stycznia 2011r. <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span> środka odurzającego w postaci co najmniej 4 gramy kokainy</p> <p>- około połowy sierpnia 2011r. na polecenie <span class="anon-block">M. L. (1)</span> udzielił <span class="anon-block">M. M. (2)</span> 10 gram środka odurzającego w postaci kokainy w cenie po 200 zł za 1 gram,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 1)">art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>XXIII.  w nieustalonych dniach w okresie od połowy sierpnia 2011r do dnia 25 czerwca 2012r. w <span class="anon-block">K.</span> w wykonaniu z góry powziętego zamiaru posiadał wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, środki odurzające:</p> <p>- w połowie sierpnia 2011r. w postaci co najmniej 10 gram kokainy</p> <p>- w dniu 25 czerwca 2012r. w postaci 0,488 gram marihuany</p> <p> <strong> <!-- -->- tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> </strong> </p> <p>6)  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">S. S. (1)</span> </span> - syna <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">A. z d. Ł.</span>, <span class="anon-block">urodzonego dnia (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>XXIV.  w okresie co najmniej od czerwca 2009r. do 1 lutego 2012r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span> w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby występujące w charakterze podejrzanych w sprawie Prokuratury Okręgowej w <span class="anon-block">(...)</span> o sygn. <span class="anon-block">(...)</span> mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>XXV.  w nieustalonych dniach w okresie od połowy listopada 2011r. do 1 lutego 2012r. w <span class="anon-block">K.</span>, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz uczyniwszy sobie z tego stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowych i środków odurzających w postaci łącznie co najmniej 2 kilogramów amfetaminy oraz 1 kilograma marihuany w ten sposób że:</p> <p>- w nieustalonych dniach w okresie od połowy listopada 2011r. do 1 lutego 2012r. zakupił od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> łącznie co najmniej 2 kilogramy amfetaminy w ilościach jednorazowych po 200 gram, celem późniejszego wprowadzenia jej do obrotu poprzez sprzedaż różnym nabywcom</p> <p>- w nieustalonych dniach pod koniec 2011r. przekazał <span class="anon-block">B. L. (1)</span> co najmniej 1 kilogram marihuany, celem późniejszego wprowadzenia jej do obrotu poprzez sprzedaż różnym nabywcom</p> <p> <strong> <!-- -->- tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>7)  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">P. G. (1)</span> </span> - syna <span class="anon-block">Z.</span> i <span class="anon-block">Z. z d. W.</span>, <span class="anon-block">urodzonego dnia (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>XXVI.  w nieustalonych dniach latem 2010r. w <span class="anon-block">N.</span> i <span class="anon-block">K.</span>, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających w postaci:</p> <p>- co najmniej 200 gram kokainy w ten sposób, iż przyjął w <span class="anon-block">N.</span> wskazaną ilość narkotyków od nieustalonych osób, a następnie przekazał je w <span class="anon-block">K.</span> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> celem późniejszego wprowadzenia jej do obrotu poprzez sprzedaż różnym nabywcom,</p> <p>- co najmniej 5 gram kokainy w ten sposób, że na terenie <span class="anon-block">K.</span> sprzedał wskazane narkotyki <span class="anon-block">M. K. (1)</span> w cenie po 140 zł za gram</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> </strong> </p> <p>XXVII.  w nieustalonych dniach latem w 2010r. w <span class="anon-block">K.</span> oraz w Irlandii działając na polecenie <span class="anon-block">S. L. (1)</span> dokonał wewnątrzwspólnotowej dostawy znacznej ilości środków odurzających w postaci nie mniej niż 100 gram kokainy w ten sposób przewiózł wskazaną ilość narkotyków z <span class="anon-block">K.</span> na terytorium Irlandii w celu wprowadzenia ich do obrotu na terenie tego kraju</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 55;art. 55 ust. 1;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 1 i 3 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 3)">art. 18 § 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> </strong> </p> <p>XXVIII.  w okresie co najmniej od lata 2011r. do końca stycznia 2012r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span> w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby występujące w charakterze podejrzanych w sprawie Prokuratury Okręgowej w <span class="anon-block">(...)</span> o sygn. <span class="anon-block">(...)</span> mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>XXIX.  w nieustalonym dniu w okresie od lipca do sierpnia 2011r. w <span class="anon-block">K.</span> posiadał wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, środek odurzający w postaci 200 gram marihuany, które otrzymał na przechowanie od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </strong> </p> <p>XXX.  w dniu 17 kwietnia 2012r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru usiłował wprowadzić do obrotu 18,63 grama amfetaminy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na ujawnienie opisanych narkotyków w łazience mieszkania wymienionego podczas przeszukania przez funkcjonariuszy Centralnego Biura Śledczego</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 §1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </strong> </p> <p>XXXI.  w nieustalonych dniach w okresie od co najmniej kwietnia 2011r. do 1 lutego 2012r. w <span class="anon-block">K.</span>, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowych i środków odurzających w ten sposób, iż nabył od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> łącznie co najmniej 10 kilogramów amfetaminy w jednostkowych partiach od 0,5 do 4 kilogramy oraz łącznie 400 gram marihuany w dwóch partiach po 200 gram celem późniejszego wprowadzenia jej do obrotu poprzez sprzedaż różnym nabywcom,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> i w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> </strong> </p> <p>8)  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">A. G.</span> </span> - syna <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">M. z d. J.</span>, <span class="anon-block">urodzonego dnia (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>XXXII.  w okresie od jesieni 2009r. do 29 czerwca 2011r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span> w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby występujące w charakterze podejrzanych w sprawie Prokuratury Okręgowej w <span class="anon-block">(...)</span> o sygn. <span class="anon-block">(...)</span> mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>9)  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">J. S. (1)</span> </span> - syna <span class="anon-block">E.</span> i <span class="anon-block">M.</span> z d. <span class="anon-block">G.</span>, <span class="anon-block">urodzonego dnia (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>XXXIII.  w okresie co najmniej od lata 2011r. do końca stycznia 2012r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span> w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby występujące w charakterze podejrzanych w sprawie Prokuratury Okręgowej w <span class="anon-block">(...)</span> o sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>XXXIV.  w nieustalonych dniach w okresie od maja 2011r. do początku listopada 2011r. w <span class="anon-block">K.</span>, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz uczyniwszy sobie z tego stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowych w postaci łącznie co najmniej 2100 gram amfetaminy w ten sposób, iż nabył wskazaną ilość narkotyków od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> celem późniejszego wprowadzenia jej do obrotu poprzez sprzedaż różnym nabywcom</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>XXXV.  w okresie od 11 sierpnia 2011r. do co najmniej listopada 2011r. w <span class="anon-block">K.</span>, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, z góry powziętym zamiarem pomógł <span class="anon-block">A. K. (1)</span> we wprowadzeniu do obrotu znacznej ilości środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i marihuany w ten sposób, że na polecenie wymienionego w celu ukrycia posiadanych przez <span class="anon-block">A. K. (1)</span> narkotyków wynajął na swoje nazwisko mieszkanie w <span class="anon-block">K.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, a następnie udostępnił to mieszkanie <span class="anon-block">A. K. (1)</span> na potrzeby przechowywania w nim środków odurzających i substancji psychotropowych</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 3)">art. 18 §3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>10)  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">M. M. (1)</span> </span> - syna <span class="anon-block">D.</span> i <span class="anon-block">B. z d. M.</span>, <span class="anon-block">urodzonego dnia (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>XXXVI.  w okresie co najmniej od kwietnia 2011r. do co najmniej końca stycznia 2012r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span> w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby występujące w charakterze podejrzanych w sprawie Prokuratury Okręgowej w <span class="anon-block">(...)</span> o sygn. <span class="anon-block">(...)</span> mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>XXXVII.  w nieustalonych dniach w okresie od kwietnia 2011r. do końca 2011r. w <span class="anon-block">K.</span>, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz uczyniwszy sobie z tego stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowych i środków odurzających w ten sposób, że zakupił od <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, celem późniejszego wprowadzenia do obrotu poprzez sprzedaż różnym nabywcom łącznie co najmniej 1,5 kilograma amfetaminy w ilościach jednorazowych od 50 do 300 gram, w cenie po 8 zł za 1 gram oraz łącznie co najmniej 600 do 850 sztuk tabletek ekstazy w cenie po około 3 zł za sztukę oraz 200 gram marihuany w cenie około 17-19 złotych za 1 gram</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>11)  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">P. W. (1)</span> </span> - syna <span class="anon-block">R.</span> i <span class="anon-block">A. z d. G.</span>, <span class="anon-block">urodzonego dnia (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>XXXVIII.  w nieustalonych dniach przez okres co najmniej 3 miesięcy w pierwszym półroczu 2004r. oraz od początku 2005r. do co najmniej lutego 2006r. w <span class="anon-block">K.</span>, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz uczyniwszy sobie z tego stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających w postaci co najmniej 3 kg marihuany w ten sposób, iż nabył wskazaną ilość narkotyków od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> celem późniejszego wprowadzenia jej do obrotu poprzez sprzedaż różnym nabywcom</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 §1 k.k.</a> </strong> </p> <p>XXXIX.  w okresie od początku grudnia 2011r. do końca stycznia 2012r.w <span class="anon-block">K.</span>, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz uczyniwszy sobie z tego stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających w postaci co najmniej 300 gram marihuany w ten sposób, iż nabył wskazaną ilość narkotyków od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> celem późniejszego wprowadzenia jej do obrotu poprzez sprzedaż różnym nabywcom</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>XL.  w nieustalonych dniach w 2007r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w warunkach czynu ciągłego, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił <span class="anon-block">M. P. (1)</span> co najmniej 20 gram środków odurzających w postaci marihuany w ten sposób, że sprzedał wymienionemu wskazaną ilość narkotyków w jednostkowych partiach po 1-2 gramy</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 1)">art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> </strong> </p> <p>XLI.  w okresie od co najmniej początku grudnia 2011r. do końca stycznia 2012r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span> w skład której wchodzili: <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby występujące w charakterze podejrzanych w sprawie Prokuratury Okręgowej w <span class="anon-block">(...)</span> o sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>12)  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> </span> - syna <span class="anon-block">R.</span> i <span class="anon-block">G. z d. S.</span>, <span class="anon-block">urodzonego dnia (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>XLII.  w nieustalonych dniach w okresie od początku 2004r. do co najmniej kwietnia 2004r. oraz od początku 2005r. do co najmniej lutego 2006r. w <span class="anon-block">K.</span>, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz uczyniwszy sobie z tego stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających w postaci łącznie co najmniej 3,1 kg marihuany w ten sposób, iż nabył wskazaną ilość narkotyków od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> celem późniejszego wprowadzenia jej do obrotu poprzez sprzedaż różnym nabywcom</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> i w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> </strong> </p> <p>XLIII.  w dniu 17 kwietnia 2012r. w <span class="anon-block">K.</span> będąc pozbawionym wolności na podstawie zarządzenia prokuratora Prokuratury Okręgowej w <span class="anon-block">(...)</span> z dnia 12 kwietnia 2012r. wydanego w ramach śledztwa oznaczonego sygnaturą <span class="anon-block">(...)</span> o zatrzymaniu wymienionego oraz po podpisaniu przez niego protokołu zatrzymania, dokonał samouwolnienia w ten sposób, że zbiegł funkcjonariuszom Centralnego Biura Śledczego KGP</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 242;art. 242 § 1)">art. 242§1 k.k.</a> </strong> </p> <p>XLIV.  w dniu 17 kwietnia 2012r. w <span class="anon-block">K.</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> posiadał środki odurzające w postaci marihuany o wadze netto co najmniej 0,50 gram</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </strong> </p> <p>XLV.  w okresie od około kwietnia 2011r. do końca stycznia 2012r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span> w skład której wchodzili: <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> oraz inne osoby występujące w charakterze podejrzanych w sprawie Prokuratury Okręgowej w <span class="anon-block">(...)</span> o sygn. <span class="anon-block">(...)</span>, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>13)  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">S. W. (1)</span> </span> - syna <span class="anon-block">Z.</span> i <span class="anon-block">M. z d. K.</span>, <span class="anon-block">urodzonego dnia (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>XLVI.  w okresie od 1 maja 2004r do końca 2004r. na terenie państw Unii Europejskiej oraz w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez <span class="anon-block">K. C. (1)</span> i <span class="anon-block">A. K. (2)</span> mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych, w tym również w drodze wewnątrzwspólnotowego nabycia narkotyków na terenie Holandii, a następnie przywozu ich do Polski i Republiki Federalnej Niemiec oraz wprowadzenia do obrotu na terenie Polski, w skład której wchodzili: <span class="anon-block">A. H. (1)</span>, <span class="anon-block">A. H. (2)</span>, <span class="anon-block">E. B.</span>, <span class="anon-block">D. P.</span>, <span class="anon-block">Ł. C.</span>, <span class="anon-block">P. S. (1)</span> oraz inne osoby</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>XLVII.  w nieustalonych dniach w okresie od marca 2004r do końca 2004r. na terenie Unii Europejskiej oraz w <span class="anon-block">K.</span> działając w warunkach czynu ciągłego, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz uczyniwszy sobie z tego stałe źródło dochodu dokonał wewnątrzwspólnotowej dostawy znacznej ilość substancji psychotropowych i środków odurzających w postaci nie mniej niż 41.650 tabletek extazy, nie mniej niż 9,163 kilograma marihuany oraz nie mniej niż 3,74 kilograma amfetaminy w ten sposób, iż przyjął wskazaną ilość narkotyków na terenie Holandii od <span class="anon-block">A. H. (2)</span> i przewiózł je następnie do Polski, gdzie przekazał <span class="anon-block">P. S. (1)</span> celem wprowadzenia ich do obrotu</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 1;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i 56 ust. 1 i 3 cytowanej ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§ 2 k.k.</a> </strong> </p> <p>XLVIII.  w nieustalonych dniach latem 2010r. w <span class="anon-block">N.</span> i <span class="anon-block">K.</span>, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających w postaci co najmniej 200 gram kokainy w ten sposób, iż przyjęli w <span class="anon-block">N.</span> wskazaną ilość narkotyków od nieustalonych osób, a następnie przekazali ją w <span class="anon-block">K.</span> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> celem późniejszego wprowadzenia jej do obrotu poprzez sprzedaż różnym nabywcom</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </strong> </p> <p>XLIX.  w nieustalonych dniach w okresie od początku września 2010r. do 24 kwietnia 2011r. w <span class="anon-block">K.</span>, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci co najmniej 1,95 kilograma marihuany oraz 0,55 kilograma amfetaminy w ten sposób, iż wskazaną ilość narkotyków nabytą od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> sprzedał:</p> <p>- <span class="anon-block">B. T.</span> w postaci co najmniej 200 gram marihuany i co najmniej 300 gram amfetaminy celem późniejszego wprowadzenia jej do obrotu poprzez sprzedaż różnym nabywcom</p> <p>- <span class="anon-block">M. T. (2)</span> w postaci co najmniej 1750 gram marihuany i co najmniej 250 gram amfetaminy celem późniejszego wprowadzenia ich do obrotu poprzez sprzedaż różnym nabywcom</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>L.  w nieustalonych dniach latem 2010r. w <span class="anon-block">K.</span>, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, udzielił dwu-trzykrotnie <span class="anon-block">M. K. (1)</span> środka odurzającego w postaci co najmniej 3 gram kokainy za kwotę 140 zł za gram środka</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 58;art. 58 ust. 1)">art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> </strong> </p> <p>14)  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span> </span> - syna <span class="anon-block">G.</span> i <span class="anon-block">M. z d. B.</span>, <span class="anon-block">urodzonego dnia (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>LI.  w nieustalonych dniach w latach 2003-2006 w <span class="anon-block">K.</span>, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz uczyniwszy sobie z tego stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie środków odurzających w postaci łącznie co najmniej 20-30 gram marihuany w ten sposób, iż wskazaną ilość narkotyków zakupił od <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span>, celem późniejszego wprowadzenia ich do obrotu poprzez sprzedaż różnym nabywcom</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1)">art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> </strong> </p> <p>LII.  w nieustalonych dniach w okresie od co najmniej czerwca 2011r. do końca stycznia 2012r. w <span class="anon-block">K.</span>, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz uczyniwszy sobie z tego stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowych i środków odurzających w postaci co najmniej 350 gram amfetaminy, 40 gram marihuany i 100 szt. tabletek ekstazy zakupionych od <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, a nadto 350 gram amfetaminy otrzymanych od wymienionego w formie zapłaty za przechowywanie dla niego narkotyków, które to narkotyki następnie wprowadził do obrotu poprzez sprzedaż różnym nabywcom</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> </strong> </p> <p>LIII.  w nieustalonych dniach w okresie od lata 2011r. do końca stycznia 2012r. w <span class="anon-block">K.</span>, pomógł <span class="anon-block">A. K. (1)</span> we wprowadzeniu do obrotu znacznej ilości środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i marihuany w ten sposób, że przechowywał należące do <span class="anon-block">A. K. (1)</span> wymienione narkotyki na terenie swojej posesji</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 3)">art. 18 §3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> </strong> </p> <p>LIV.  w nieustalonym dniu w okresie od początku października do końca listopada 2011r. w <span class="anon-block">K.</span>, nabył od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> za kwotę 1400 zł wyrób akcyzowy w postaci 20 kilogramów tytoniu stanowiący przedmiot czynu zabronionego określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 63)">art. 63 kks</a> bez oznaczenia znakami akcyzy powodując uszczuplenie należności publicznoprawnej z tytułu podatku akcyzowego w wysokości 12 831 zł</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 65;art. 65 § 3)">art. 65§3 k.k.s.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 63;art. 63 § 6)">art. 63§6 k.k.s.</a> </strong> </p> <p>15)  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">J. M.</span> </span> - syna <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">M. z d. G.</span>, <span class="anon-block">urodzonego dnia (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>LV.  w nieustalonych dniach w 2011r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowych w ten sposób, że w zamian za wykonaną usługę w postaci wyjazdu w charakterze kierowcy do Holandii przyjął od <span class="anon-block">P. D. (1)</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span> dwa razy po 100 gram amfetaminy celem wprowadzenia jej do obrotu poprzez sprzedaż innym nabywcom</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> </strong> </p> <p>1.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w okresie od 1 czerwca 2002 r. do 4 maja 2003 r. w <span class="anon-block">O.</span> <span class="anon-block">W.</span>. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w łącznej ilości 60 gramów marihuany w ten sposób, że dostarczył wskazany narkotyk, ukryte w opakowaniach kremu rajd, <span class="anon-block">B. L. (1)</span> na terenie Aresztu Śledczego, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1)">art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1)">art. 56 ust. 1</a> ww. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 116)">art. 116 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 k.k.</a> wymierza mu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>2.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> </strong> uznaje za winnego przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 263;art. 263 § 2)">art. 263§2 k.k.</a>, popełnionego w sposób opisany wyżej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 263 § 2 pkt. 2)">punkcie II</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 263;art. 263 § 2)">art. 263§2 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.</p> <p>3.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w okresie od 13 listopada 2005 r. do 11 lutego 2006 r. w <span class="anon-block">Ł.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w łącznej ilości 40 gramów marihuany w ten sposób, że uzyskał wskazany narkotyk od <span class="anon-block">M. T. (1)</span> za pośrednictwem nieustalonej osoby, po czym zbył go na terenie Zakładu Karnego, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1)">art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1)">art. 56 ust. 1</a> ww. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 116)">art. 116 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 k.k.</a> wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 40 (czterdziestu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>4.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w okresie od kwietnia 2008 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> kierował zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającą na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 3)">art. 258§3 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 3)">art. 258§3 k.k.</a> wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności.</p> <p>5.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w okresie od kwietnia 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci:</p> <p>- 69 kilogramów amfetaminy wprowadzonej do obrotu przez <span class="anon-block">P. D. (1)</span> za pośrednictwem innych osób w ten sposób, że wyrażał zgodę na prowadzenie sprzedaży przedmiotowych narkotyków na terenie <span class="anon-block">K.</span> i otrzymywał z tego tytułu korzyści majątkowe w nieustalonej wysokości,</p> <p>- 200 gramów kokainy w ten sposób, że wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">M. L. (1)</span> nabył wskazany narkotyk za pośrednictwem <span class="anon-block">P. G. (1)</span> w celu późniejszego dalszego jego zbycia,</p> <p>to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3</a> pow. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 116)">art. 116 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> wymierza mu karę 5 (pięciu) lat i 6 (sześciu) miesiąca pozbawienia wolności oraz 300 (trzystu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>6.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w okresie od początku października do końca listopada 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> bez przeprowadzenia urzędowego sprawdzenia podjął czynności bezpośrednio związane z obrotem wyrobami akcyzowymi w ten sposób, że sprzedał za kwotę 960 złotych 20 kilogramów tytoniu bez oznaczenia znakami akcyzy <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, powodując uszczuplenie należności publicznoprawnej z tytułu podatku akcyzowego w wysokości 12831 zł, to jest przestępstwa skarbowego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69§1 k.k.s.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69§1 k.k.s.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 23;art. 23 § 1;art. 23 § 3)">art. 23§1 i 3 k.k.s.</a> wymierza mu karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>7.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85§1 i 2 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 39;art. 39 § 1;art. 39 § 2)">art. 39§1 i 2 k.k.s.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> orzeczone wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> </strong>w punktach od 1 do 5 kary pozbawienia wolności i grzywny w punktach 1, 3, 5 i 6 łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 7 (siedmiu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 340 (trzystu czterdziestu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>8.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 33;art. 33 § 1)">art. 33§1 k.k.s.</a> orzeka wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> </strong>środek karny ściągnięcia na rzecz Skarbu Państwa równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej, którą osiągnął z popełnienia opisanego w punkcie 6 przestępstwa w kwocie 960 złotych.</p> <p>9.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63§1 k.k.</a> zalicza na poczet orzeczonej wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> </strong> kary łącznej pozbawienia wolności okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 25 czerwca 2012 r. do dnia 16 września 2014 r.</p> <p>10.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. D. (1)</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w okresie od lutego 2010 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w skład której wchodzili: <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span> <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>11.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. D. (1)</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w okresie od kwietnia 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci 69 kilogramów amfetaminy w ten sposób, że:</p> <p>- sprzedał <span class="anon-block">A. K. (1)</span> łącznie 50 kg tego narkotyku po 6.000 zł za 1 kg w celu dalszego zbycia tych narkotyków innym osobom,</p> <p>- zbył <span class="anon-block">A. K. (1)</span> w zamian za przechowywanie substancji psychotropowej w postaci 20 kg amfetaminy kolejne 100 gramów amfetaminy w celu dalszego zbycia tych narkotyków innym osobom,</p> <p>- sprzedał <span class="anon-block">M. M. (2)</span> łącznie 18,9 kg amfetaminy w tym 14,9 kg po 6.500 zł za 1 kg oraz 4 kg po 5.000 zł za 1 kg w celu dalszego zbycia tych narkotyków innym osobom,</p> <p>tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3</a> ww. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 116)">art. 116 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64§2 k.k.</a> wymierza mu karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności oraz 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>12.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 45;art. 45 § 1)">art. 45§1 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonego <span class="anon-block">P. D. (1)</span> przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 11 w kwocie 416850 (czterystu szesnastu tysięcy ośmiuset pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>13.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. D. (1)</span> </strong> uznaje za winnego przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 263;art. 263 § 2)">art. 263§2 k.k.</a>, popełnionego w sposób opisany wyżej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 263 § 2 pkt. 9)">punkcie IX</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 263;art. 263 § 2)">art. 263§2 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>14.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. D. (1)</span> </strong> uznaje za winnego przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 245)">art. 245 k.k.</a>, popełnionego w sposób opisany wyżej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 245 pkt. 10)">punkcie X</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 245)">art. 245 k.k.</a> wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>15.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85§1 i 2 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> orzeczone wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. D. (1)</span> </strong>w punktach od 10, 11, 13 i 14 kary pozbawienia wolności łączy i wymierza mu karę łączną 7 (siedmiu) lat pozbawienia wolności.</p> <p>16.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63§1 k.k.</a> zalicza na poczet orzeczonej wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. D. (1)</span> </strong> kary łącznej pozbawienia wolności okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 25 czerwca 2012 r. do dnia 8 lipca 2013 r. i od dnia 8 stycznia 2015 r. do dnia 25 marca 2015 r.</p> <p>17.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. L. (1)</span> </strong>uznaje za winnego tego, że w okresie od kwietnia 2008 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span> <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>18.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. L. (1)</span> </strong>uznaje za winnego tego, że w okresie od 13 listopada 2005 r. do 11 lutego 2006 r. w <span class="anon-block">Ł.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci 40 gramów marihuany w ten sposób, że skontaktował <span class="anon-block">M. T. (1)</span> z osobą, która przemyciła wskazaną ilość narkotyku na teren zakładu karnego, gdzie <span class="anon-block">S. L. (1)</span> dokonał jej dalszego zbycia, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1)">art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1)">art. 56 ust. 1</a> pow. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 116)">art. 116 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 k.k.</a> wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 40 (czterdziestu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>19.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. L. (1)</span> </strong>uznaje za winnego tego, że w okresie od lutego 2005 r. do 11 kwietnia 2006 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowych i środków odurzających w postaci co najmniej 3 kg amfetaminy, 10 kg marihuany i 100.000 sztuk tabletek extasy, w ten sposób, że przyjął wskazane ilości narkotyków od <span class="anon-block">P. S. (1)</span> za pośrednictwem podlegających sobie członków grupy, celem późniejszego ich dalszego zbycia, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3</a> pow. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 116)">art. 116 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>20.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. L. (1)</span> </strong>uznaje za winnego tego, że w okresie od początku 2011 r. do końca września 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających w postaci co najmniej 227 gramów kokainy w ten sposób, że:</p> <p>- w pierwszym półroczu 2011 r. sprzedał 27 gramów kokainy <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, który przekazał ją do dalszego obrotu,</p> <p>- latem 2011 r. wspólnie z <span class="anon-block">S. L. (1)</span> nabył 200 gramów kokainy za pośrednictwem <span class="anon-block">P. G. (1)</span> celem późniejszego dalszego zbycia, przy czym 15 gramów kokainy ze wskazanej ilości 200 gramów sprzedał w sierpniu i wrześniu 2011 r. po 200 złotych za 1 gram <span class="anon-block">M. M. (2)</span>, który dokonał dalszego jej zbycia,</p> <p>to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3</a> pow. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 116)">art. 116 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>21.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 45;art. 45 § 1)">art. 45§1 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. L. (1)</span> </strong> przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 20 w kwocie 3000 złotych.</p> <p>22.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. L. (1)</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w okresie od połowy maja 2011 r. do połowy sierpnia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, bez przeprowadzenia urzędowego sprawdzenia podjął czynności bezpośrednio związane z obrotem wyrobami akcyzowymi w ten sposób, że sprzedał łącznie 300 kilogramów tytoniu bez oznaczenia znakami akcyzy <span class="anon-block">M. M. (2)</span> w partiach jednorazowych od 50 do 100 kilogramów po 45 złotych za 1 kilogram, powodując uszczuplenie należności publicznoprawnej z tytułu podatku akcyzowego w wysokości 192 466 zł, to jest przestępstwa skarbowego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69§1 k.k.s.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 6;art. 6 § 2)">art. 6§2 k.k.s.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69§1 k.k.s.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 23;art. 23 § 1;art. 23 § 3)">art. 23§1 i 3 k.k.s.</a> wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>23.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 33;art. 33 § 1)">art. 33§1 k.k.s.</a> orzeka wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. L. (1)</span> </strong> środek karny ściągnięcia na rzecz Skarbu Państwa równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa skarbowego opisanego w punkcie 21 w kwocie 13500 (trzynastu tysięcy pięciuset) złotych.</p> <p>24.  Na podst. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85§ 1 i 2 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 2)">86 §1 i 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 39;art. 39 § 1;art. 39 § 2)">art. 39§1 i 2 k.k.s.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> łączy orzeczone wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. L. (1)</span> </strong> wyżej w punktach 17, 18, 19 i 20 kary pozbawienia wolności oraz w punktach 18, 19, 20 i 22 kary grzywny i wymierza mu kary łączne 4 (czterech) lat pozbawienia wolności oraz 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>25.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63§1 k.k.</a> na poczet orzeczonej wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. L. (1)</span> </strong> kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 25 czerwca 2012 r. do dnia 16 września 2014 r.</p> <p>26.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">B. L. (1)</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w okresie od 1 czerwca 2002 r. do 4 maja 2003 r. w <span class="anon-block">O.</span> <span class="anon-block">W.</span>. wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii</a> posiadał na terenie aresztu śledczego środek odurzający w postaci łącznie 60 gramów marihuany, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1</a> ww. ustawy wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>27.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">B. L. (1)</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w okresie od krótko po dniu 4 czerwca 2008 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span> <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>28.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">B. L. (1)</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w okresie od drugiej połowy 2008 r. do końca 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowych i środków odurzających w postaci łącznie co najmniej 3,12 kg amfetaminy, 300 gramów kokainy i 1 kg marihuany w ten sposób, że:</p> <p>- od drugiej połowy 2008 r. do marca 2011 r. sprzedał <span class="anon-block">R. S.</span> 300 gramów kokainy po 180 złotych za 1 gram w ilościach jednorazowych od 1 do 10 gramów,</p> <p>- latem 2011 r. kupił od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> 2,5 kg amfetaminy po 6200 zł za 1 kilogram w celu dalszego jej zbycia,</p> <p>- latem 2011 r. pożyczył od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> łącznie 600 gramów amfetaminy w ilościach jednostkowych po 200 gramów, którą odebrał za pośrednictwem <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span>,</p> <p>- latem 2011 r. nabył od <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span> łącznie co najmniej 20 gramów amfetaminy w ilościach jednostkowych po 10 gramów, którą przekazał ustalonej osobie,</p> <p>- pod koniec 2011 r. przyjął od <span class="anon-block">S. S. (1)</span> i ustalonego mężczyzny 1 kg marihuany w celu dalszego jej zbycia,</p> <p>przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3</a> pow. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 116)">art. 116 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>29.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85§ 1 i 2 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">86 §1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> łączy orzeczone wyżej wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">B. L. (1)</span> </strong> w punktach 26, 27 i 28 kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności.</p> <p>30.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 45;art. 45 § 1)">art. 45§1 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">B. L. (1)</span> </strong> przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 28 w kwocie 69500 złotych.</p> <p>31.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63§1 k.k.</a> na poczet orzeczonej wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">B. L. (1)</span> </strong> kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 26 marca 2013 r. do dnia 6 listopada 2014 r.</p> <p>32.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. K. (1)</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w okresie od 1 maja 2004 r. do 2006 r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez dwóch ustalonych sprawców w skład, której wchodziło co najmniej 7 ustalonych osób mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, a także dokonywanie przestępstw wewnątrzwspólnotowego nabycia narkotyków, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>33.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. K. (1)</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w okresie od kwietnia 2008 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span> <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>34.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. K. (1)</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w okresie od 2008 r. do września 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowej i środków odurzających w postaci łącznie co najmniej 200 gramów amfetaminy i 40 gramów kokainy w ten sposób, że:</p> <p>- w okresie od 2008 r. do września 2011 r. kupił od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> 200 gramów amfetaminy w celu dalszego jej zbycia,</p> <p>- w okresie od listopada 2010 r. do marca 2011 r. otrzymał od <span class="anon-block">B. L. (1)</span> łącznie 40 gramów kokainy w celu przekazania innej osobie,</p> <p>to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3</a> ww. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 116)">art. 116 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz 75 (siedemdziesięciu pięciu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>35.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. K. (1)</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w okresie od 2008 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, odpłatnie udzielił:</p> <p>- w okresie od 2008 r. do września 2011 r. <span class="anon-block">S. W. (1)</span> środek odurzający w postaci co najmniej 5 gramów marihuany po 30 złotych za 1 gram,</p> <p>- w okresie od grudnia 2010 r. do końca stycznia 2011 r. <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span> środek odurzający w postaci co najmniej 4 gramów kokainy,</p> <p>- w połowie sierpnia 2011 r. na polecenie <span class="anon-block">M. L. (1)</span> <span class="anon-block">M. M. (2)</span> środek odurzający w postaci 10 gramów kokainy po 200 zł za 1 gram,</p> <p>to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 1)">art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 1)">art. 59 ust. 1</a> ww. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności.</p> <p>36.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. K. (1)</span> </strong> uznaje za winnego przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a>, popełnionego w sposób opisany w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62 ust. 1 pkt. 23)">punkcie XXIII</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1</a> ww. ustawy wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>37.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85§ 1 i 2 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">86 §1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> łączy orzeczone wyżej wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. K. (1)</span> </strong> w punktach od 32 do 36 kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności.</p> <p>38.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 45;art. 45 § 1)">art. 45§1 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. K. (1)</span> </strong> przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 35 w kwocie 2150 złotych.</p> <p>39.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63§1 k.k.</a> na poczet orzeczonej wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. K. (1)</span> </strong> kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od 25 czerwca 2012 r. do dnia 15 lutego 2013 r. i od dnia 6 kwietnia 2013 r. do dnia 7 maja 2014 r.</p> <p>40.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. S. (1)</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w okresie od czerwca 2009 r. do 1 lutego 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>41.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. S. (1)</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w okresie od połowy listopada 2011 r. do 1 lutego 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowych i środków odurzających w postaci łącznie co najmniej 2 kg amfetaminy i 1 kg marihuany w ten sposób, że:</p> <p>- w okresie od połowy listopada 2011 r. do 1 lutego 2012 r. kupił od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> łącznie 2 kilogramy amfetaminy, jednorazowo po 200 gramów, w celu późniejszego dalszego zbycia,</p> <p>- pod koniec 2011 r. przekazał <span class="anon-block">B. L. (1)</span> 1 kilogram marihuany w celu późniejszego dalszego jej zbycia,</p> <p>to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3</a> ww. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 116)">art. 116 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>42.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85§ 1 i 2 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">86 §1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> łączy orzeczone wyżej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4 pkt. 40;art. 4 pkt. 41)">punktach 40 i 41</a> wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. S. (1)</span> </strong> kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności.</p> <p>43.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63§1 k.k.</a> na poczet orzeczonej wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. S. (1)</span> </strong> kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od 25 czerwca 2012 r. do dnia 8 maja 2014 r.</p> <p>44.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. G. (1)</span> </strong> uznaje za winnego tego, że latem 2010 r. w <span class="anon-block">N.</span> i <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających w postaci łącznie 205 gramów kokainy w ten sposób, że:</p> <p>- 200 gramów tego narkotyku działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">S. W. (1)</span> przyjął w <span class="anon-block">N.</span> od nieustalonych osób, a następnie przekazał w <span class="anon-block">K.</span> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> w celu późniejszego dalszego zbycia,</p> <p>- 5 gramów tego narkotyku sprzedał ustalonej osobie po 140 złotych za 1 gram,</p> <p>to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3</a> ww. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 116)">art. 116 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz 75 (siedemdziesięciu pięciu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>45.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 45;art. 45 § 1)">art. 45§1 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. G. (1)</span> </strong> przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 44 w kwocie 700 złotych.</p> <p>46.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. G. (1)</span> </strong> uznaje za winnego tego, że latem 2010 r. w <span class="anon-block">K.</span> i w Irlandii działając na polecenie <span class="anon-block">S. L. (1)</span> dokonał wewnątrzwspólnotowej dostawy znacznej ilości środków odurzających w postaci 100 gramów kokainy w ten sposób, że przewiózł wskazaną ilość narkotyków z <span class="anon-block">K.</span> na terytorium Irlandii, czym ułatwił nieustalonej osobie dokonanie czynu zabronionego w postaci wprowadzenia przedmiotowego środka odurzającego do obrotu na terenie wskazanego kraju, tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 1;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 3)">art. 18§3 k.k.</a> w zw. art. 56 ust. 1 i 3 ww. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3</a> pow. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 116)">art. 116 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 k.k.</a> wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności oraz 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>47.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. G. (1)</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w okresie od lata 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span> <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.</p> <p>48.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. G. (1)</span> </strong>uznaje za winnego przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, popełnionego w sposób opisany w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62 ust. 1 pkt. 29)">punkcie XXIX</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1</a> ww. ustawy wymierza mu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>49.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. G. (1)</span> </strong>uznaje za winnego tego, że 17 kwietnia 2012 r. <span class="anon-block">K.</span> w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, uczestniczył w obrocie substancją psychotropową w postaci 18,63 grama amfetaminy w ten sposób, że narkotyk ten przechowywał w łazience swojego mieszkania w celu zbycia innym osobom, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1)">art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1)">art. 56 ust. 1</a> ww. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 116)">art. 116 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>50.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. G. (1)</span> </strong>uznaje za winnego tego, że w okresie od kwietnia 2011 r. do 1 lutego 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowych i środków odurzających w ten sposób, że nabył od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> łącznie 10 kilogramów amfetaminy w jednostkowych ilościach od 0,5 kg do 4 kg oraz łącznie 400 gramów marihuany w dwóch partiach po 200 gramów w celu późniejszego dalszego zbycia tych narkotyków, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3</a> ww. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 116)">art. 116 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności oraz 200 (dwustu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>51.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85§ 1 i 2 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 2)">86 §1 i 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> łączy orzeczone wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. G. (1)</span> </strong> wyżej w punktach 44, 46, 47, 48, 49 i 50 kary pozbawienia wolności oraz w punktach 44, 46, 49 i 50 kary grzywny i wymierza mu kary łączne 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności oraz 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>52.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63§1 k.k.</a> na poczet orzeczonej wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. G. (1)</span> </strong> kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od 17 kwietnia 2012 r. do dnia 6 lutego 2013 r.</p> <p>53.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. G.</span> </strong>uznaje za winnego tego, że w okresie od jesieni 2009 r. do 29 czerwca 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>54.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2;art. 69 § 3)">art. 69§1-3 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 2)">art. 70§2 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 73;art. 73 § 2)">art. 73§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 2)">art. 65§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. G.</span> </strong> kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 5 (pięciu) i oddaje go w tym okresie pod dozór kuratora sądowego.</p> <p>55.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 71;art. 71 § 1)">art. 71§1 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. G.</span> </strong> karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>56.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. S. (1)</span> </strong>uznaje za winnego tego, że w okresie od lata 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.</p> <p>57.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. S. (1)</span> </strong>uznaje za winnego tego, że w okresie od maja 2011 r. do początku listopada 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowych w postaci łącznie 2,1 kg amfetaminy w ten sposób, że nabył wskazaną ilość narkotyków od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> w celu późniejszego dalszego ich zbycia, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3</a> ww. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 116)">art. 116 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>58.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. S. (1)</span> </strong>uznaje za winnego tego, że w okresie od 11 sierpnia 2011 r. do listopada 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, ułatwił <span class="anon-block">A. K. (1)</span> dokonanie przestępstwa polegającego na uczestniczeniu w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i marihuany w ten sposób, że na polecenie wymienionego w celu ukrycia wskazanych narkotyków wynajął na swoje nazwisko mieszkanie w <span class="anon-block">K.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, a następnie udostępnił ten lokal <span class="anon-block">A. K. (1)</span> na potrzeby przechowywania w nim środków odurzających i substancji psychotropowych, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 3)">art. 18§3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 19;art. 19 § 1)">art. 19§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3</a> ww. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 116)">art. 116 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>59.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85§ 1 i 2 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 2)">86 §1 i 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> łączy orzeczone wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. S. (1)</span> </strong> wyżej w punktach 56, 57 i 58 kary pozbawienia wolności oraz w punktach 57 i 58 kary grzywny i wymierza mu kary łączne 3 (trzech) lat pozbawienia wolności oraz 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>60.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63§1 k.k.</a> na poczet orzeczonej wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. S. (1)</span> </strong> kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 13 czerwca 2012 r. do dnia 13 maja 2014 r.</p> <p>61.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. M. (1)</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w okresie od kwietnia 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.</p> <p>62.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. M. (1)</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w okresie od kwietnia 2011 r. do końca 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowych i środków odurzających w ten sposób, że nabył od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> łącznie 1,5 kg amfetaminy w ilościach jednorazowych od 50 do 300 gramów, w cenie po 8 złotych za 1 gram, łącznie 600 sztuk tabletek ekstazy w cenie po 3 zł za sztukę i łącznie 200 gramów marihuany w cenie 17 złotych za 1 gram w celu późniejszego dalszego zbycia tych narkotyków, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3</a> ww. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 116)">art. 116 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>63.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85§ 1 i 2 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">86 §1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> łączy orzeczone wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. M. (1)</span> </strong> wyżej w punktach 61 i 62 kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 2 (dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>64.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 45;art. 45 § 1)">art. 45§1 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. M. (1)</span> </strong> przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 62 w kwocie 17200 złotych.</p> <p>65.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. W. (1)</span> </strong>uznaje za winnego tego, że od początku 2005 r. do lutego 2006 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających w postaci 2,6 kg marihuany w ten sposób, że nabył od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> wskazaną ilość narkotyków w celu późniejszego dalszego ich zbycia, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3</a> ww. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 116)">art. 116 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>66.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. W. (1)</span> </strong>uznaje za winnego tego, że od początku grudnia 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających w postaci 300 gramów marihuany w ten sposób, że nabył od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> wskazaną ilość narkotyków w celu późniejszego dalszego ich zbycia, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3</a> ww. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 116)">art. 116 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>67.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. W. (1)</span> </strong>uznaje za winnego tego, że w 2007 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, udzielił <span class="anon-block">M. P. (1)</span> 20 gramów środka odurzającego w postaci marihuany w ten sposób, że sprzedał wymienionemu wskazaną ilość narkotyków w jednostkowych ilościach po 1-2 gramów, to jest przestępstwa z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lica 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> i za to na podstawie art. 59 ust. 1 ww. ustawy wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.</p> <p>68.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. W. (1)</span> </strong>uznaje za winnego tego, że w okresie od początku grudnia 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a> wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>69.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85§ 1 i 2 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 2)">86 §1 i 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> łączy orzeczone wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. W. (1)</span> </strong> wyżej w punktach 65, 66, 67 i 68 kary pozbawienia wolności oraz w punktach 65 i 66 kary grzywny i wymierza mu kary łączne 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>70.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63§1 k.k.</a> na poczet orzeczonej wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. W. (1)</span> </strong> kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 17 kwietnia 2012 r. do dnia 8 kwietnia 2013 r.</p> <p>71.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> </strong> uznaje za winnego tego, że od początku grudnia 2004 r. do kwietnia 2004 r. i od początku 2005 r. do lutego 2006 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających w postaci łącznie 3,1 kg marihuany w ten sposób, że nabył wskazaną ilość narkotyków od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> w celu późniejszego dalszego ich zbycia, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3</a> ww. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 116)">art. 116 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>72.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> </strong>uznaje za winnego przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 242;art. 242 § 1)">art. 242§1 k.k.</a>, popełnionego w sposób opisany w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 242 § 1 pkt. 10;art. 242 § 1 pkt. 50;art. 242 pkt. 3)">punkcie XLIII</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 242;art. 242 § 1)">art. 242§1 k.k.</a> wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>73.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> </strong>uznaje za winnego przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1;art. 62 ust. 3)">art. 62 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, popełnionego w sposób opisany w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62 ust. 3 pkt. 10;art. 62 ust. 3 pkt. 50;art. 62 pkt. 4)">punkcie XLIV</a>, z tą zmianą, iż przyjmuje, że występek ten stanowił wypadek mniejszej wagi i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 3)">art. 62 ust. 3</a> ww. ustawy wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>74.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> </strong>uznaje za winnego tego, że w okresie od kwietnia 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span> i <span class="anon-block">P. W. (1)</span> oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.</p> <p>75.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85§ 1 i 2 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">86 §1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> łączy orzeczone wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> </strong> wyżej w punktach 71, 72, 73 i 74 kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności.</p> <p>76.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63§1 k.k.</a> na poczet orzeczonej wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> </strong> kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 15 marca 2013 r. do dnia 3 lipca 2014 r. i od dnia 24 lipca 2014 r. do dnia 6 listopada 2014 r.</p> <p>77.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. W. (1)</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w okresie od 1 maja 2004 r. do końca 2004 r. w Holandii, Niemczech i <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez dwóch ustalonych sprawców w skład, której wchodziło co najmniej 7 ustalonych osób mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, a także dokonywanie przestępstw wewnątrzwspólnotowego nabycia narkotyków, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a> przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 2;art. 60 § 6;art. 60 § 6 pkt. 4)">art. 60§2 i § 6 pkt 4 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 k.k.</a> wymierza mu karę 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych.</p> <p>78.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. W. (1)</span> </strong>uznaje za winnego tego, że od marca 2004 r. do końca 2004 r. na terenie Unii Europejskiej i w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia i uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowej i środków odurzających w postaci 41650 tabletek ekstazy; 9,163 kg marihuany i 3,74 kg amfetaminy w ten sposób, że przyjął wskazaną ilość narkotyków na terytorium Holandii od ustalonej osoby i przewiózł je następnie do Polski, gdzie przekazał innej ustalonej osobie celem wprowadzenia do obrotu, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 1;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i art. 56 ust. 1 i 3 ww. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 55;art. 55 ust. 3)">art. 55 ust. 3</a> ww. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11§3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 116)">art. 116 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 k.k.</a> przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 2;art. 60 § 6;art. 60 § 6 pkt. 2)">art. 60§2 i § 6 pkt 2 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych.</p> <p>79.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. W. (1)</span> </strong> uznaje za winnego tego, że latem 2010 r. w <span class="anon-block">N.</span> i <span class="anon-block">K.</span> działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających w postaci 200 gramów kokainy w ten sposób, że przyjęli w <span class="anon-block">N.</span> wskazaną ilość narkotyków od nieustalonych osób, a następnie przekazali ją w <span class="anon-block">K.</span> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> w celu późniejszego dalszego zbycia, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3</a> ww. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 116)">art. 116 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 k.k.</a> przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 2;art. 60 § 6;art. 60 § 6 pkt. 4)">art. 60§2 i § 6 pkt 4 k.k.</a> wymierza mu karę 40 (czterdziestu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych.</p> <p>80.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. W. (1)</span> </strong> uznaje za winnego tego, że od początku września 2010 r. do 24 kwietnia 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci 1,95 kg marihuany i 0,55 kg amfetaminy w ten sposób, że wskazaną ilość narkotyków nabytą od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> sprzedał dwóm ustalonym osobom w celu późniejszego dalszego jej zbycia, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3</a> ww. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 116)">art. 116 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 k.k.</a> przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 2;art. 60 § 6;art. 60 § 6 pkt. 4)">art. 60§2 i § 6 pkt 4 k.k.</a> wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych.</p> <p>81.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. W. (1)</span> </strong>uznaje za winnego tego, że latem 2010 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii</a> udzielił dwukrotnie ustalonej osobie środka odurzającego w postaci 3 gramów kokainy za kwotę 140 złotych za 1 gram, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 1)">art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 1)">art. 59 ust. 1</a> ww. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 116)">art. 116 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 k.k.</a> przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 2;art. 60 § 6;art. 60 § 6 pkt. 3)">art. 60§2 i § 6 pkt 3 k.k.</a> wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych.</p> <p>82.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85§ 1 i 2 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 2)">86 §1 i 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> łączy orzeczone wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. W. (1)</span> </strong> wyżej w punktach od 77 do 81 kary grzywny i wymierza mu karę łączną 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych.</p> <p>83.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2;art. 69 § 3)">art. 69§1-3 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 2)">art. 70§2 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 73;art. 73 § 2)">art. 73§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. W. (1)</span> </strong> w punkcie 78 kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 5 (pięciu) i oddaje go w tym okresie pod dozór kuratora sądowego.</p> <p>84.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 45;art. 45 § 1)">art. 45§1 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. W. (1)</span> </strong> przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 81 w kwocie 420 złotych.</p> <p>85.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span> </strong>uznaje za winnego tego, że w okresie od 2003 r. do 2006 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczestniczył w obrocie środków odurzających w postaci łącznie 20 gramów marihuany w ten sposób, że nabył wskazaną ilość narkotyków od <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span> w celu późniejszego dalszego ich zbycia, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1)">art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1)">art. 56 ust. 1</a> ww. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 116)">art. 116 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 k.k.</a> wymierza mu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>86.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span> </strong>uznaje za winnego tego, że w okresie od czerwca 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowych i środków odurzających w postaci łącznie 700 gramów amfetaminy, 40 gramów marihuany i 100 sztuk tabletek ekstazy kupionych od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> w celu późniejszego dalszego ich zbycia, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3</a> ww. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 116)">art. 116 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 k.k.</a> przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 2;art. 60 § 6;art. 60 § 6 pkt. 3)">art. 60§2 i § 6 pkt 3 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>87.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w okresie od lata 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, ułatwił <span class="anon-block">A. K. (1)</span> dokonanie przestępstwa polegającego na uczestniczeniu w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i marihuany w ten sposób, że przechowywał należące do <span class="anon-block">A. K. (1)</span> narkotyki na terenie swojej posesji, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 3)">art. 18§3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 19;art. 19 § 1;art. 19 § 2)">art. 19§1 i 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3</a> ww. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 116)">art. 116 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 k.k.</a> przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 6;art. 60 § 6 pkt. 3)">art. 60§6 pkt 3 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>88.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w okresie od początku października do końca listopada 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> bez przeprowadzenia urzędowego sprawdzenia podjął czynności bezpośrednio związane z obrotem wyrobami akcyzowymi w ten sposób, że kupił za kwotę 1400 złotych 20 kilogramów tytoniu bez oznaczenia znakami akcyzy od <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, powodując uszczuplenie należności publicznoprawnej z tytułu podatku akcyzowego w wysokości 12831 zł, to jest przestępstwa skarbowego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69§1 k.k.s.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69§1 k.k.s.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 23;art. 23 § 1;art. 23 § 3)">art. 23§1 i 3 k.k.s.</a> wymierza mu karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>89.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 33;art. 33 § 1)">art. 33§1 k.k.s.</a> orzeka wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span> </strong>środek karny ściągnięcia na rzecz Skarbu Państwa równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej, którą osiągnął z popełnienia opisanego w punkcie 88 przestępstwa w kwocie 1400 złotych.</p> <p>90.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85§ 1 i 2 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 2)">86 §1 i 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 39;art. 39 § 1;art. 39 § 2)">art. 39§1 i 2 k.k.s.</a> łączy orzeczone wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span> </strong> wyżej w punktach 85, 86 i 87 kary pozbawienia wolności oraz w punktach 85, 86, 87 i 88 kary grzywny i wymierza mu kary łączne 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>91.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2;art. 69 § 3)">art. 69§1-3 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 2)">art. 70§2 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 73;art. 73 § 2)">art. 73§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span> </strong> w punkcie 90 kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 5 (pięciu) i oddaje go w tym okresie pod dozór kuratora sądowego.</p> <p>92.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63§1 k.k.</a> na poczet orzeczonej wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span> </strong> kary łącznej grzywny zalicza okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 25 czerwca 2012 r. do dnia 7 września 2012 r., przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności odpowiada dwóm stawkom dziennym grzywny i uznaje karę grzywny za wykonaną w całości.</p> <p>93.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. M.</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowych w postaci łącznie 200 gramów amfetaminy w ten sposób, że nabył wskazaną ilość narkotyków w partiach po 100 gramów od <span class="anon-block">P. D. (1)</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span> w zamian za usługę wyjazdu do Holandii w charakterze kierowcy w celu późniejszego dalszego jej zbycia, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3</a> ww. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 116)">art. 116 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywy, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych.</p> <p>94.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69§1 i 2 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 70;art. 70 § 1;art. 70 § 1 pkt. 1)">art. 70§1 pkt 1 k.p.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 73;art. 73 § 1)">art. 73§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a> wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. M.</span> </strong> kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 5 (pięciu) i oddaje go w tym okresie pod dozór kuratora sądowego.</p> <p>95.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820160124" title="Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 (art. 29;art. 29 ust. 2)">art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze</a> (Dz. U. t.j. z 2009 roku, Nr 146, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 618 § 1 pkt. 11 poz. 1188)">poz. 1188</a> z późn. zm.), <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 618;art. 618 § 1;art. 618 § 1 pkt. 11)">art. 618§1 pkt 11 k.p.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 618 § 17;art. 618 § 17 ust. 1;art. 618 § 17 ust. 1 pkt. 2;art. 618 § 17 ust. 2;art. 618 § 17 ust. 2 pkt. 5)">§ 17 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 5</a> w zw. z § 20 i § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. t.j.. z 2019 r., poz. 18) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz:</p> <p>- adw. <span class="anon-block">R. M. (2)</span> kwotę 12. 915 zł z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu <span class="anon-block">S. K. (1)</span> z urzędu,</p> <p>- adw. <span class="anon-block">A. M. (1)</span> kwotę 12.915 zł z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu <span class="anon-block">P. G. (1)</span> z urzędu,</p> <p>- adw. <span class="anon-block">M. W. (1)</span> kwotę 12.546 zł z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu <span class="anon-block">A. G.</span> z urzędu,</p> <p>- adw. <span class="anon-block">M. W. (1)</span> kwotę 1623,60 zł z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu <span class="anon-block">A. W. (1)</span> z urzędu,</p> <p>- adw. <span class="anon-block">I. W.</span> kwotę 12.915 zł z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu <span class="anon-block">J. S. (1)</span> z urzędu,</p> <p>- adw. <span class="anon-block">M. K. (2)</span> kwotę 12.915 zł z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu <span class="anon-block">P. W. (1)</span> z urzędu,</p> <p>- adw. <span class="anon-block">M. K. (3)</span> kwotę 6199,20 zł z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> z urzędu,</p> <p>- adw. <span class="anon-block">P. K.</span> kwotę 7380 zł z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu <span class="anon-block">S. W. (1)</span> z urzędu,</p> <p>- adw. <span class="anon-block">K. C. (2)</span> kwotę 9594 zł z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span> z urzędu,</p> <p>- adw. <span class="anon-block">K. K.</span> kwotę 4870,80 zł z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu <span class="anon-block">J. M.</span> z urzędu.</p> <p>96.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 633)">art. 633 k.p.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 17;art. 17 ust. 1)">art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624§1 k.p.k.</a> zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa wydatki w 1/15 części od każdego z nich, tj.:</p> <p>- <span class="anon-block">S. L. (1)</span> kwotę 6 063,90 zł</p> <p>- <span class="anon-block">P. D. (1)</span> kwotę 5 644,01 zł</p> <p>- <span class="anon-block">M. L. (1)</span> kwotę 4 547,00 zł</p> <p>- <span class="anon-block">B. L. (1)</span> kwotę 3 677,44 zł</p> <p>- <span class="anon-block">S. K. (1)</span> kwotę 16 600,37 zł</p> <p>- <span class="anon-block">S. S. (1)</span> kwotę 3 519,22 zł</p> <p>- <span class="anon-block">P. G. (1)</span> kwotę 18 600,60 zł</p> <p>- <span class="anon-block">A. G.</span> kwotę 15 149,30 zł</p> <p>- <span class="anon-block">J. S. (1)</span> kwotę 16 142,96 zł</p> <p>- <span class="anon-block">M. M. (1)</span> kwotę 2 934,19 zł</p> <p>- <span class="anon-block">P. W. (1)</span> kwotę 15 243,10 zł</p> <p>- <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> kwotę 10 232,32 zł</p> <p>- <span class="anon-block">S. W. (1)</span> kwotę 16 645,30 zł</p> <p>- <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span> kwotę 15 981,10 zł</p> <p>- <span class="anon-block">J. M.</span> kwotę 16 054,90 zł</p> <p>oraz zwalnia ich od ponoszenia opłat.</p> <p>Anna Lech Robert Rafał Kwieciński Tomasz Szymański </p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="56"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="33"/> <col width="2"/> <col width="18"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="16"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>IIK 38/13</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->7.USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->0.1. Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>1.  w okresie od 1 czerwca 2002 r. do 4 maja 2003 r. w <span class="anon-block">O.</span> <span class="anon-block">W.</span>. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w łącznej ilości 60 gramów marihuany w ten sposób, że dostarczył wskazany narkotyk, ukryte w opakowaniach kremu rajd, <span class="anon-block">B. L. (1)</span> na terenie Aresztu Śledczego,</p> <p>2.  w nieustalonych dniach w okresie między 2005r. a początkiem 2006r. w <span class="anon-block">K.</span>, posiadał bez wymaganego zezwolenia broń palną w postaci pistoletu nieustalonej marki wraz z tłumikiem i amunicją, który następnie przekazał na przechowanie <span class="anon-block">M. P. (1)</span>,</p> <p>3.  w okresie od 13 listopada 2005 r. do 11 lutego 2006 r. w <span class="anon-block">Ł.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w łącznej ilości 40 gramów marihuany w ten sposób, że uzyskał wskazany narkotyk od <span class="anon-block">M. T. (1)</span> za pośrednictwem nieustalonej osoby, po czym zbył go na terenie Zakładu Karnego,</p> <p>4.  w okresie od kwietnia 2008 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> kierował zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającą na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami,</p> <p>5.  w okresie od kwietnia 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci:</p> <p>- 69 kilogramów amfetaminy wprowadzonej do obrotu przez <span class="anon-block">P. D. (1)</span> za pośrednictwem innych osób w ten sposób, że wyrażał zgodę na prowadzenie sprzedaży przedmiotowych narkotyków na terenie <span class="anon-block">K.</span> i otrzymywał z tego tytułu korzyści majątkowe w nieustalonej wysokości,</p> <p>- 200 gramów kokainy w ten sposób, że wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">M. L. (1)</span> nabył wskazany narkotyk za pośrednictwem <span class="anon-block">P. G. (1)</span> w celu późniejszego dalszego jego zbycia,</p> <p>6.  w okresie od początku października do końca listopada 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> bez przeprowadzenia urzędowego sprawdzenia podjął czynności bezpośrednio związane z obrotem wyrobami akcyzowymi w ten sposób, że sprzedał za kwotę 960 złotych 20 kilogramów tytoniu bez oznaczenia znakami akcyzy <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, powodując uszczuplenie należności publicznoprawnej z tytułu podatku akcyzowego w wysokości 12831 zł,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">M. L. (1)</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>7.  okresie od kwietnia 2008 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span> <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami,</p> <p>8.  w okresie od 13 listopada 2005 r. do 11 lutego 2006 r. w <span class="anon-block">Ł.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci 40 gramów marihuany w ten sposób, że skontaktował <span class="anon-block">M. T. (1)</span> z osobą, która przemyciła wskazaną ilość narkotyku na teren zakładu karnego, gdzie <span class="anon-block">S. L. (1)</span> dokonał jej dalszego zbycia,</p> <p>9.  w okresie od lutego 2005 r. do 11 kwietnia 2006 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowych i środków odurzających w postaci co najmniej 3 kg amfetaminy, 10 kg marihuany i 100.000 sztuk tabletek extasy, w ten sposób, że przyjął wskazane ilości narkotyków od <span class="anon-block">P. S. (1)</span> za pośrednictwem podlegających sobie członków grupy, celem późniejszego ich dalszego zbycia,</p> <p>10.  w okresie od początku 2011 r. do końca września 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających w postaci co najmniej 227 gramów kokainy w ten sposób, że:</p> <p>- w pierwszym półroczu 2011 r. sprzedał 27 gramów kokainy <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, który przekazał ją do dalszego obrotu,</p> <p>- latem 2011 r. wspólnie z <span class="anon-block">S. L. (1)</span> nabył 200 gramów kokainy za pośrednictwem <span class="anon-block">P. G. (1)</span> celem późniejszego dalszego zbycia, przy czym 15 gramów kokainy ze wskazanej ilości 200 gramów sprzedał w sierpniu i wrześniu 2011 r. po 200 złotych za 1 gram <span class="anon-block">M. M. (2)</span>, który dokonał dalszego jej zbycia,</p> <p>11.  w okresie od połowy maja 2011 r. do połowy sierpnia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, bez przeprowadzenia urzędowego sprawdzenia podjął czynności bezpośrednio związane z obrotem wyrobami akcyzowymi w ten sposób, że sprzedał łącznie 300 kilogramów tytoniu bez oznaczenia znakami akcyzy <span class="anon-block">M. M. (2)</span> w partiach jednorazowych od 50 do 100 kilogramów po 45 złotych za 1 kilogram, powodując uszczuplenie należności publicznoprawnej z tytułu podatku akcyzowego w wysokości 192 466 zł,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">B. L. (1)</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>12.  okresie od 1 czerwca 2002 r. do 4 maja 2003 r. w <span class="anon-block">O.</span> <span class="anon-block">W.</span>. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał na terenie aresztu śledczego środek odurzający w postaci łącznie 60 gramów marihuany,</p> <p>13.  w okresie od krótko po dniu 4 czerwca 2008 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span> <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami,</p> <p>14.  w okresie od drugiej połowy 2008 r. do końca 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowych i środków odurzających w postaci łącznie co najmniej 3,12 kg amfetaminy, 300 gramów kokainy i 1 kg marihuany w ten sposób, że:</p> <p>- od drugiej połowy 2008 r. do marca 2011 r. sprzedał <span class="anon-block">R. S.</span> 300 gramów kokainy po 180 złotych za 1 gram w ilościach jednorazowych od 1 do 10 gramów,</p> <p>- latem 2011 r. kupił od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> 2,5 kg amfetaminy po 6200 zł za 1 kilogram w celu dalszego jej zbycia,</p> <p>- latem 2011 r. pożyczył od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> łącznie 600 gramów amfetaminy w ilościach jednostkowych po 200 gramów, którą odebrał za pośrednictwem <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span>,</p> <p>- latem 2011 r. nabył od <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span> łącznie co najmniej 20 gramów amfetaminy w ilościach jednostkowych po 10 gramów, którą przekazał ustalonej osobie,</p> <p>- pod koniec 2011 r. przyjął od <span class="anon-block">S. S. (1)</span> i ustalonego mężczyzny 1 kg marihuany w celu dalszego jej zbycia,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">S. K. (1)</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>15.  w okresie od 1 maja 2004 r. do 2006 r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez dwóch ustalonych sprawców w skład, której wchodziło co najmniej 7 ustalonych osób mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, a także dokonywanie przestępstw wewnątrzwspólnotowego nabycia narkotyków,</p> <p>16.  w okresie od kwietnia 2008 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span> <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami,</p> <p>17.  w okresie od 2008 r. do września 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowej i środków odurzających w postaci łącznie co najmniej 200 gramów amfetaminy i 40 gramów kokainy w ten sposób, że:</p> <p>- w okresie od 2008 r. do września 2011 r. kupił od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> 200 gramów amfetaminy w celu dalszego jej zbycia,</p> <p>- w okresie od listopada 2010 r. do marca 2011 r. otrzymał od <span class="anon-block">B. L. (1)</span> łącznie 40 gramów kokainy w celu przekazania innej osobie,</p> <p>18.  w okresie od 2008 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, odpłatnie udzielił:</p> <p>- w okresie od 2008 r. do września 2011 r. <span class="anon-block">S. W. (1)</span> środek odurzający w postaci co najmniej 5 gramów marihuany po 30 złotych za 1 gram,</p> <p>- w okresie od grudnia 2010 r. do końca stycznia 2011 r. <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span> środek odurzający w postaci co najmniej 4 gramów kokainy,</p> <p>- w połowie sierpnia 2011 r. na polecenie <span class="anon-block">M. L. (1)</span> <span class="anon-block">M. M. (2)</span> środek odurzający w postaci 10 gramów kokainy po 200 zł za 1 gram,</p> <p>19.  w nieustalonych dniach w okresie od połowy sierpnia 2011r do dnia 25 czerwca 2012r. w <span class="anon-block">K.</span> w wykonaniu z góry powziętego zamiaru posiadał wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, środki odurzające:</p> <p>- w połowie sierpnia 2011r. w postaci co najmniej 10 gram kokainy</p> <p>- w dniu 25 czerwca 2012r. w postaci 0,488 gram marihuany;</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">S. S. (1)</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>20.  w okresie od czerwca 2009 r. do 1 lutego 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami,</p> <p>21.  w okresie od połowy listopada 2011 r. do 1 lutego 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowych i środków odurzających w postaci łącznie co najmniej 2 kg amfetaminy i 1 kg marihuany w ten sposób, że:</p> <p>- w okresie od połowy listopada 2011 r. do 1 lutego 2012 r. kupił od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> łącznie 2 kilogramy amfetaminy, jednorazowo po 200 gramów, w celu późniejszego dalszego zbycia,</p> <p>- pod koniec 2011 r. przekazał <span class="anon-block">B. L. (1)</span> 1 kilogram marihuany w celu późniejszego dalszego jej zbycia,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">P. G. (1)</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>22.  latem 2010 r. w <span class="anon-block">N.</span> i <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających w postaci łącznie 205 gramów kokainy w ten sposób, że:</p> <p>- 200 gramów tego narkotyku działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">S. W. (1)</span> przyjął w <span class="anon-block">N.</span> od nieustalonych osób, a następnie przekazał w <span class="anon-block">K.</span> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> w celu późniejszego dalszego zbycia,</p> <p>- 5 gramów tego narkotyku sprzedał ustalonej osobie po 140 złotych za 1 gram,</p> <p>23.  latem 2010 r. w <span class="anon-block">K.</span> i w Irlandii działając na polecenie <span class="anon-block">S. L. (1)</span> dokonał wewnątrzwspólnotowej dostawy znacznej ilości środków odurzających w postaci 100 gramów kokainy w ten sposób, że przewiózł wskazaną ilość narkotyków z <span class="anon-block">K.</span> na terytorium Irlandii, czym ułatwił nieustalonej osobie dokonanie czynu zabronionego w postaci wprowadzenia przedmiotowego środka odurzającego do obrotu na terenie wskazanego kraju,</p> <p>24.  w okresie od lata 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span> <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami,</p> <p>25.  w nieustalonym dniu w okresie od lipca do sierpnia 2011r. w <span class="anon-block">K.</span> posiadał wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, środek odurzający w postaci 200 gram marihuany, które otrzymał na przechowanie od <span class="anon-block">A. K. (1)</span>,</p> <p>26.  17 kwietnia 2012 r. <span class="anon-block">K.</span> w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczestniczył w obrocie substancją psychotropową w postaci 18,63 grama amfetaminy w ten sposób, że narkotyk ten przechowywał w łazience swojego mieszkania w celu zbycia innym osobom,</p> <p>27.  w okresie od kwietnia 2011 r. do 1 lutego 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowych i środków odurzających w ten sposób, że nabył od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> łącznie 10 kilogramów amfetaminy w jednostkowych ilościach od 0,5 kg do 4 kg oraz łącznie 400 gramów marihuany w dwóch partiach po 200 gramów w celu późniejszego dalszego zbycia tych narkotyków,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">A. G.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>28.  w okresie od jesieni 2009 r. do 29 czerwca 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">J. S. (1)</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>29.  w okresie od lata 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami,</p> <p>30.  w okresie od maja 2011 r. do początku listopada 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowych w postaci łącznie 2,1 kg amfetaminy w ten sposób, że nabył wskazaną ilość narkotyków od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> w celu późniejszego dalszego ich zbycia,</p> <p>31.  w okresie od 11 sierpnia 2011 r. do listopada 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, ułatwił <span class="anon-block">A. K. (1)</span> dokonanie przestępstwa polegającego na uczestniczeniu w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i marihuany w ten sposób, że na polecenie wymienionego w celu ukrycia wskazanych narkotyków wynajął na swoje nazwisko mieszkanie w <span class="anon-block">K.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, a następnie udostępnił ten lokal <span class="anon-block">A. K. (1)</span> na potrzeby przechowywania w nim środków odurzających i substancji psychotropowych,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">M. M. (1)</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>32.  w okresie od kwietnia 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami,</p> <p>33.  w okresie od kwietnia 2011 r. do końca 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowych i środków odurzających w ten sposób, że nabył od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> łącznie 1,5 kg amfetaminy w ilościach jednorazowych od 50 do 300 gramów, w cenie po 8 złotych za 1 gram, łącznie 600 sztuk tabletek ekstazy w cenie po 3 zł za sztukę i łącznie 200 gramów marihuany w cenie 17 złotych za 1 gram w celu późniejszego dalszego zbycia tych narkotyków,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">P. W. (1)</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>34.  od początku 2005 r. do lutego 2006 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających w postaci 2,6 kg marihuany w ten sposób, że nabył od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> wskazaną ilość narkotyków w celu późniejszego dalszego ich zbycia,</p> <p>35.  od początku grudnia 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających w postaci 300 gramów marihuany w ten sposób, że nabył od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> wskazaną ilość narkotyków w celu późniejszego dalszego ich zbycia,</p> <p>36.  w 2007 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, udzielił <span class="anon-block">M. P. (1)</span> 20 gramów środka odurzającego w postaci marihuany w ten sposób, że sprzedał wymienionemu wskazaną ilość narkotyków w jednostkowych ilościach po 1-2 gramów,</p> <p>37.  w okresie od początku grudnia 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>38.  od początku grudnia 2004 r. do kwietnia 2004 r. i od początku 2005 r. do lutego 2006 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających w postaci łącznie 3,1 kg marihuany w ten sposób, że nabył wskazaną ilość narkotyków od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> w celu późniejszego dalszego ich zbycia,</p> <p>39.  w dniu 17 kwietnia 2012r. w <span class="anon-block">K.</span> będąc pozbawionym wolności na podstawie zarządzenia prokuratora Prokuratury Okręgowej w <span class="anon-block">(...)</span> z dnia 12 kwietnia 2012r. wydanego w ramach śledztwa oznaczonego sygnaturą <span class="anon-block">(...)</span> o zatrzymaniu wymienionego oraz po podpisaniu przez niego protokołu zatrzymania, dokonał samouwolnienia w ten sposób, że zbiegł funkcjonariuszom Centralnego Biura Śledczego KGP,</p> <p>40.  w dniu 17 kwietnia 2012r. w <span class="anon-block">K.</span> wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> posiadał środki odurzające w postaci marihuany o wadze netto co najmniej 0,50 gram, przy czym występek ten stanowi wypadek mniejszej wagi,</p> <p>41.  w okresie od kwietnia 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w skład której wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span> i <span class="anon-block">P. W. (1)</span> oraz inne osoby, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>42.  w okresie od 2003 r. do 2006 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczestniczył w obrocie środków odurzających w postaci łącznie 20 gramów marihuany w ten sposób, że nabył wskazaną ilość narkotyków od <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span> w celu późniejszego dalszego ich zbycia,</p> <p>43.  w okresie od czerwca 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowych i środków odurzających w postaci łącznie 700 gramów amfetaminy, 40 gramów marihuany i 100 sztuk tabletek ekstazy kupionych od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> w celu późniejszego dalszego ich zbycia,</p> <p>44.  w okresie od lata 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, ułatwił <span class="anon-block">A. K. (1)</span> dokonanie przestępstwa polegającego na uczestniczeniu w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i marihuany w ten sposób, że przechowywał należące do <span class="anon-block">A. K. (1)</span> narkotyki na terenie swojej posesji,</p> <p>45.  w okresie od początku października do końca listopada 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> bez przeprowadzenia urzędowego sprawdzenia podjął czynności bezpośrednio związane z obrotem wyrobami akcyzowymi w ten sposób, że kupił za kwotę 1400 złotych 20 kilogramów tytoniu bez oznaczenia znakami akcyzy od <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, powodując uszczuplenie należności publicznoprawnej z tytułu podatku akcyzowego w wysokości 12831 zł,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">J. M.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>46.  w 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczestniczył w obrocie znacznej ilości substancji psychotropowych w postaci łącznie 200 gramów amfetaminy w ten sposób, że nabył wskazaną ilość narkotyków w partiach po 100 gramów od <span class="anon-block">P. D. (1)</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span> w zamian za usługę wyjazdu do Holandii w charakterze kierowcy w celu późniejszego dalszego jej zbycia.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>Ad.1:</p> <p>a)  dostarczenie przez oskarżonego <span class="anon-block">S.</span> <span class="anon-block">L.</span> w okresie od 1 czerwca 2002 r. do 4 maja 2003 r. w <span class="anon-block">O.</span> <span class="anon-block">W.</span>. <span class="anon-block">B. L. (1)</span> na terenie aresztu śledczego łącznie 60 gramów środka odurzającego w postaci marihuany, który był ukryty w opakowaniach kremu rajd,</p> <p>b)  działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii,</p> <p>c)  narkotyki na terenie jednostek penitencjarnych osiągają wielokrotnie wyższą cenę niż w obrocie dokonywanym poza nimi, ze sprzedaży tych środków w areszcie bracia <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">B. L. (1)</span> osiągali więc znaczne zyski;</p> <p>Ad. 2:</p> <p>a)  posiadanie przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span> w okresie od 2005 r do początku 2006 r. w <span class="anon-block">K.</span> bez wymaganego zezwolenia broni palnej w postaci pistoletu nieustalonej marki wraz z tłumikiem i amunicją,</p> <p>b)  przekazanie następnie przedmiotowego pistoletu przez <span class="anon-block">S. L.</span> <span class="anon-block">M. P. (1)</span>;</p> <p>Ad.3:</p> <p>a)  uczestniczenie w okresie od 13 listopada 2005 r. do 11 lutego 2006 r. w Zakładzie Karnym w <span class="anon-block">Ł.</span> przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span> w obrocie środkami odurzającymi w łącznej ilości 40 gramów marihuany w ten sposób, że narkotyk ten przekazał mu na teren ww. jednostki penitencjarnej <span class="anon-block">M. T. (1)</span> za pośrednictwem nieustalonej osoby, po czym oskarżony zbył go osiągając znaczny zysk z uwagi na wartość narkotyków w warunkach zakładu karnego,</p> <p>b)  działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii;</p> <p>Ad. 4:</p> <p>kierowanie przez oskarżonego <span class="anon-block">S. L. (1)</span> zorganizowaną grupą przestępczą w okresie od kwietnia 2008 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span>, w której skład wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span> <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającą na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami;</p> <p>Ad. 5:</p> <p>a)  wyrażanie zgody w okresie od kwietnia 2011 r. do końca stycznia 2012 r. przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span> na prowadzenie przez <span class="anon-block">P. D. (1)</span> za pośrednictwem innych osób sprzedaży łącznie 69 kilogramów amfetaminy na terenie <span class="anon-block">K.</span>,</p> <p>b)  otrzymywanie przez <span class="anon-block">S. L.</span> z ww. sprzedaży korzyści majątkowej w nieustalonej wysokości,</p> <p>c)  nabycie w ww. okresie w <span class="anon-block">K.</span> przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span> i <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, działających wspólnie i w porozumieniu, 200 gramów kokainy za pośrednictwem <span class="anon-block">P. G. (1)</span> w celu późniejszego dalszego jej zbycia,</p> <p>d)  działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu;</p> <p>Ad. 6:</p> <p>a)  sprzedanie przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span> w okresie od początku października do końca listopada 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> za kwotę 960 złotych 20 kilogramów tytoniu bez oznaczenia znakami akcyzy <span class="anon-block">A. K. (1)</span>,</p> <p>b)  spowodowanie w wyniku ww. sprzedaży uszczuplenia należności publicznoprawnej z tytułu podatku akcyzowego w wysokości 12831 złotych,</p> <p>c)  podjęcie tych czynności – sprzedaży bez urzędowego sprawdzenia;</p> <p>Ad. 1-6:</p> <p>a)  uprzednia (w okresie od 1998 r. do 2005 r.) czterokrotna karalność oskarżonego <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w tym na bezwzględne kary pozbawienia wolności oraz skazania za przestępstwa karne skarbowe po popełnieniu zarzucanych w niniejszej sprawie czynów na karę grzywny,</p> <p>b)  pozytywna opinia środowiskowa odnośnie <span class="anon-block">S. L. (1)</span>;</p> <p>Ad. 7:</p> <p>branie przez <span class="anon-block">M. L. (1)</span> w okresie od kwietnia 2008 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w której skład wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span> <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającą na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami;</p> <p>Ad. 8:</p> <p>a)  uczestniczenie przez <span class="anon-block">M. L. (1)</span> w okresie od 13 listopada 2005 r. do 11 lutego 2006 r. w <span class="anon-block">Ł.</span> przez w obrocie środkami odurzającymi w łącznej ilości 40 gramów marihuany w ten sposób, że skontaktował <span class="anon-block">M. T. (1)</span> z osobą, która przemyciła wskazaną ilość narkotyku na teren zakładu karnego, gdzie <span class="anon-block">S. L. (1)</span> dokonał jej dalszego zbycia,</p> <p>b)  działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii;</p> <p>Ad. 9:</p> <p>a)  uczestniczenie przez <span class="anon-block">M. L. (1)</span> w okresie od lutego 2005 r. do 11 kwietnia 2006 r. w <span class="anon-block">K.</span> w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowych i środków odurzających w postaci co najmniej 3 kg amfetaminy, 10 kg marihuany i 100.000 sztuk tabletek extasy, w ten sposób, że przyjął wskazane ilości narkotyków od <span class="anon-block">P. S. (1)</span> za pośrednictwem podlegających sobie członków grupy (<span class="anon-block">P. G. (2)</span>, <span class="anon-block">Ł. K.</span> i <span class="anon-block">A. K. (1)</span>), celem późniejszego ich dalszego zbycia,</p> <p>b)  działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałego źródło dochodu;</p> <p>Ad. 10:</p> <p>a)  uczestniczenie przez <span class="anon-block">M. L. (1)</span> w okresie od początku 2011 r. do końca września 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> w obrocie znacznej ilości środków odurzających w postaci co najmniej 227 gramów kokainy w ten sposób, że w pierwszym półroczu 2011 r. sprzedał 27 gramów kokainy <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, który przekazał ją do dalszego obrotu oraz latem 2011 r. wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">S. L. (1)</span> nabył 200 gramów kokainy za pośrednictwem <span class="anon-block">P. G. (1)</span> celem późniejszego dalszego zbycia,</p> <p>b)  sprzedanie przez wyżej wymienionego 15 gramów kokainy ze wskazanej ilości 200 gramów w sierpniu i wrześniu 2011 r. po 200 złotych za 1 gram <span class="anon-block">M. M. (2)</span>, który dokonał dalszego jej zbycia,</p> <p>c)  działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałego źródło dochodu;</p> <p>Ad. 11:</p> <p>a)  sprzedanie przez <span class="anon-block">M. L. (1)</span> w okresie od połowy maja 2011 r. do połowy sierpnia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> łącznie 300 kilogramów tytoniu bez oznaczenia znakami akcyzy <span class="anon-block">M. M. (2)</span> w partiach jednorazowych od 50 do 100 kilogramów po 45 złotych za 1 kilogram</p> <p>b)  spowodowanie w wyniku ww. sprzedaży uszczuplenia należności publicznoprawnej z tytułu podatku akcyzowego w wysokości 192 466 złotych,</p> <p>c)  podjęcie tych czynności – sprzedaży bez urzędowego sprawdzenia,</p> <p>d)  działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności;</p> <p>Ad. 7-11:</p> <p>a)  dwukrotna karalność oskarżonego <span class="anon-block">M. L. (1)</span> po popełnieniu zarzucanych mu w niniejszej sprawie czynów za przestępstwa karne skarbowe na karę grzywny oraz przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 204;art. 204 § 2)">art. 204§2 k.k.</a> na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania,</p> <p>b)  pozytywna opinia środowiskowa odnośnie <span class="anon-block">M. L. (1)</span>;</p> <p>Ad. 12:</p> <p>posiadanie przez <span class="anon-block">B. L. (1)</span> w okresie od 1 czerwca 2002 r. do 4 maja 2993 r. w <span class="anon-block">O.</span> <span class="anon-block">W.</span>. na terenie aresztu śledczego środek odurzający w postaci łącznie 60 gramów marihuany wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii;</p> <p>Ad. 13:</p> <p>branie przez <span class="anon-block">B. L. (1)</span> w okresie od krótko po 4 czerwca 2008 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w której skład wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span> <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającą na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami;</p> <p>Ad. 14:</p> <p>a)  sprzedanie przez <span class="anon-block">B. L. (1)</span> w okresie od drugiej połowy 2008 r. do marca 2011 r. <span class="anon-block">R. S.</span> łącznie 300 gramów kokainy po 180 złotych za 1 gram w ilościach jednorazowych od 1 do 10 gramów,</p> <p>b)  zakup przez <span class="anon-block">B. L. (1)</span> latem 2011 r. od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> 2,5 kg amfetaminy po 6200 zł za 1 kilogram w celu dalszego jej zbycia,</p> <p>c)  pożyczenie przez <span class="anon-block">B. L. (1)</span> w ww. okresie od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> łącznie 600 gramów amfetaminy w ilościach jednostkowych po 200 gramów, którą odebrał za pośrednictwem <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span>,</p> <p>d)  nabycie przez <span class="anon-block">B. L. (1)</span> w ww. okresie od <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span> łącznie co najmniej 20 gramów amfetaminy w ilościach jednostkowych po 10 gramów, którą przekazał <span class="anon-block">R. M. (1)</span>,</p> <p>e)  przyjęcie przez <span class="anon-block">B. L. (1)</span> pod koniec 2011 r. od <span class="anon-block">S. S. (1)</span> i mężczyzny o <span class="anon-block">ps. (...)</span> 1 kg marihuany w celu dalszego jej zbycia,</p> <p>f)  działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałego źródło dochodu;</p> <p>Ad. 12-14:</p> <p>a)  wielokrotna przed i po popełnieniu zarzucanych w niniejszej sprawie czynów karalność oskarżonego <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, w tym na bezwzględne kary pozbawienia wolności za przestępstwa przeciwko mieniu, przeciwko zdrowiu oraz z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii,</p> <p>b)  aktualny pobyt <span class="anon-block">B. L. (1)</span> zagranicą i brak opinii środowiskowej;</p> <p>Ad. 15:</p> <p>branie przez <span class="anon-block">S. K. (1)</span> w okresie od 1 maja 2004 r. do 2006 r. w <span class="anon-block">K.</span> udziału w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez dwóch ustalonych sprawców (<span class="anon-block">A. K. (2)</span> i <span class="anon-block">K. C. (1)</span>) w skład, której wchodziło co najmniej 7 ustalonych osób (<span class="anon-block">A. H. (1)</span>, <span class="anon-block">A. H. (2)</span>, <span class="anon-block">E. B.</span>, <span class="anon-block">D. P.</span>, <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">P. S. (1)</span>), mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami, a także dokonywanie przestępstw wewnątrzwspólnotowego nabycia narkotyków;</p> <p>Ad. 16:</p> <p>branie przez <span class="anon-block">S. K. (1)</span> w okresie od kwietnia 2008 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w której skład wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span> <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającą na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami;</p> <p>Ad. 17:</p> <p>a)  zakup przez <span class="anon-block">S. K. (1)</span> w okresie od 2008 r. do września 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> 200 gramów amfetaminy w celu jej dalszego zbycia,</p> <p>b)  otrzymanie przez <span class="anon-block">S. K. (1)</span> w okresie od listopada 2010 r. r. do marca 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> od <span class="anon-block">B. L. (1)</span> łącznie 40 gramów kokainy w celu przekazania innej osobie,</p> <p>g)  działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałego źródło dochodu;</p> <p>Ad. 18:</p> <p>a)  udzielenie przez <span class="anon-block">S. K. (1)</span> w okresie od 2008 r. do września 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> <span class="anon-block">S. W. (1)</span> co najmniej 5 gramów marihuany po 30 złotych za 1 gram,</p> <p>b)  udzielenie przez <span class="anon-block">S. K. (1)</span> w okresie od grudnia 2010 r. do końca stycznia 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span> co najmniej 4 gramów kokainy,</p> <p>c)  udzielenie przez <span class="anon-block">S. K. (1)</span> w połowie sierpnia 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> na polecenie <span class="anon-block">M. L. (1)</span> <span class="anon-block">M. M. (2)</span> 10 gramów kokainy po 200 złotych za 1 gram,</p> <p>d)  działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałego źródło dochodu;</p> <p>Ad. 19:</p> <p>posiadanie przez <span class="anon-block">S. K. (1)</span> w okresie od połowy sierpnia 2011 r. do 25 czerwca 2012 r. w <span class="anon-block"> (...)</span> gramów kokainy i 0,488 grama marihuany;</p> <p>Ad. 15-19:</p> <p>a)  dwukrotna karalność <span class="anon-block">S. K. (1)</span> za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.s.</a> na karę grzywny i z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na karę grzywny wyrokami z 12 czerwca 2017 r. i 26 czerwca 2017 r.,</p> <p>b)  pozytywna opinia środowiskowa <span class="anon-block">S. K. (1)</span>;</p> <p>Ad. 20:</p> <p>branie przez <span class="anon-block">S. S. (1)</span> w okresie od czerwca 2009 r. do końca 1 lutego 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w której skład wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającą na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami;</p> <p>Ad. 21:</p> <p>a)  zakup przez <span class="anon-block">S. S. (1)</span> w okresie od połowy listopada 2011 r. do 1 lutego 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> łącznie 2 kilogramów amfetaminy jednorazowo po 200 gramów w celu późniejszego dalszego zbycia,</p> <p>b)  przekazanie przez <span class="anon-block">S. S. (1)</span> pod koniec 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> <span class="anon-block">B. L. (1)</span> 1 kilograma marihuany w celu późniejszego dalszego jej zbycia,</p> <p>c)  działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałego źródło dochodu;</p> <p>Ad. 20-21:</p> <p>a)  skazanie <span class="anon-block">S. S. (1)</span> wyrokiem z 22 września 2020 r. Sądu Rejonowego w Mogilnie za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 191;art. 191 § 2)">art. 191§2 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 158;art. 158 § 1)">art. 158§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§2 k.k.</a> na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat i karę 200 stawek dziennych grzywny po 20 złotych jedna stawka,</p> <p>b)  pozytywna opinia środowiskowa <span class="anon-block">S. S. (1)</span>;</p> <p>Ad. 22:</p> <p>a)  przyjęcie przez <span class="anon-block">P. G. (1)</span> i <span class="anon-block">S. W. (1)</span> działających wspólnie i w porozumieniu latem 2010 r. w <span class="anon-block">N.</span> 200 gramów kokainy od nieustalonych osób, a następnie przekazanie ich w <span class="anon-block">K.</span> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> w celu późniejszego dalszego zbycia,</p> <p>b)  sprzedanie 5 gramów kokainy przez <span class="anon-block">P. G. (1)</span> latem 2010 r. w <span class="anon-block">K.</span> <span class="anon-block">M. K. (1)</span> po 140 złotych za 1 gram,</p> <p>c)  działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałego źródło dochodu;</p> <p>Ad. 23:</p> <p>przewiezienie przez <span class="anon-block">P. G. (1)</span> latem 2010 r. na polecenie <span class="anon-block">S. L. (1)</span> z <span class="anon-block">K.</span> na terytorium Irlandii 100 gramów kokainy, czym ułatwił nieustalonej osobie wprowadzenie ww. środka odurzającego do obrotu na terenie wskazanego kraju;</p> <p>Ad. 24:</p> <p>branie przez <span class="anon-block">P. G. (1)</span> w okresie od czerwca 2009 r. do końca 1 lutego 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w której skład wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającą na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami;</p> <p>Ad. 25:</p> <p>posiadanie przez <span class="anon-block">P. G. (1)</span> w nieustalonym dniu w okresie od lipca do sierpnia 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> 200 gramów marihuany, którą otrzymał na przechowanie od <span class="anon-block">A. K. (1)</span>;</p> <p>Ad. 26:</p> <p>przechowywanie, wbrew przepisom ustawy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w dniu 17 kwietnia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> w łazience swojego mieszkania przez <span class="anon-block">P. G. (1)</span> 18,63 grama amfetaminy w celu zbycia innym osobom;</p> <p>Ad. 27:</p> <p>a)  nabycie przez <span class="anon-block">P. G. (1)</span> w okresie od kwietnia 2011 r. do 1 lutego 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> łącznie 10 kilogramów amfetaminy w jednostkowych ilościach od 0,5 kg do 4 kg oraz łącznie 400 gramów marihuany w dwóch partiach po 200 gramów w celu późniejszego dalszego zbycia tych narkotyków,</p> <p>b)  działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej;</p> <p>Ad. 22-27:</p> <p>a)  21-krotna przed i po popełnieniu zarzucanych w niniejszej sprawie czynów karalność oskarżonego <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, w tym na bezwzględne kary pozbawienia wolności za przestępstwa przeciwko mieniu, przeciwko zdrowiu oraz z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii,</p> <p>b)  przeciętna opinia środowiskowa <span class="anon-block">P. G. (1)</span>;</p> <p>Ad. 28:</p> <p>a)  branie przez <span class="anon-block">A. G.</span> w okresie od jesieni 2009 r. do końca 29 czerwca 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w której skład wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającą na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami,</p> <p>b)  niekaralność <span class="anon-block">A. G.</span>,</p> <p>c)  pozytywna opinia środowiskowa <span class="anon-block">A. G.</span>;</p> <p>Ad. 29:</p> <p>branie przez <span class="anon-block">J. S. (1)</span> w okresie od lata 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w której skład wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającą na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami;</p> <p>Ad. 30:</p> <p>a)  nabycie przez <span class="anon-block">J. S. (1)</span> w okresie od maja 2011 r. do początku listopada 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> łącznie 2,1 kg amfetaminy w celu jej późniejszego zbycia,</p> <p>b)  działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu;</p> <p>Ad. 31:</p> <p>a)  wynajęcie przez na swoje nazwisko <span class="anon-block">J. S. (1)</span> w okresie od 11 sierpnia 2011 r. do listopada 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> na polecenie <span class="anon-block">A. K. (1)</span> mieszkania położonego w <span class="anon-block">K.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> i następnie udostępnienie tego lokalu <span class="anon-block">A. K. (1)</span> na potrzeby przechowywania i ukrywania w nim znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i marihuany, łącznie było tam przechowywanych 10 kg amfetaminy (k. 541),</p> <p>b)  ułatwienie w wyżej opisany sposób przez <span class="anon-block">J. S. (1)</span> <span class="anon-block">A. K. (1)</span> dokonania przestępstwa polegającego na uczestniczeniu w obrocie przedmiotowymi środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi,</p> <p>c)  działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu;</p> <p>Ad. 29-31:</p> <p>a)  pięciokrotna karalność <span class="anon-block">J. S. (1)</span> za przestępstwa przeciwko mieniu, zdrowiu i wymiarowi sprawiedliwości w okresie przed i po popełnieniu zarzucanych w niniejszej sprawie czynów,</p> <p>b)  pozytywna opinia środowiskowa <span class="anon-block">J. S. (1)</span>;</p> <p>Ad. 32:</p> <p>branie przez <span class="anon-block">M. M. (1)</span> w okresie od lata 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w której skład wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającą na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami;</p> <p>Ad. 33:</p> <p>a)  nabycie przez <span class="anon-block">M. M. (1)</span> w okresie od kwietnia 2011 r. do końca 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> łącznie 1,5 kg amfetaminy w ilościach jednorazowych od 50 do 300 gramów po 8 złotych za 1 gram, łącznie 600 sztuk tabletek ekstazy po 3 złote za sztukę i łącznie 200 gramów marihuany po 17 złotych za 1 gram w celu późniejszego dalszego zbycia,</p> <p>b)  działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu;</p> <p>Ad. 32-33:</p> <p>a)  karalność oskarżonego <span class="anon-block">M. M. (1)</span> wyrokiem z 27 czerwca 2016 r. za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157§1 k.k.</a> na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>a)  pozytywna opinia środowiskowa <span class="anon-block">M. M. (1)</span>;</p> <p>Ad. 34:</p> <p>a)  nabycie przez <span class="anon-block">P. W. (1)</span> w okresie od początku 2005 r. do lutego 2006 r. w <span class="anon-block">K.</span> od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> 2,6 kg marihuany w celu późniejszego dalszego jej zbycia,</p> <p>b)  działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu;</p> <p>Ad. 35:</p> <p>a)  nabycie przez <span class="anon-block">P. W. (1)</span> w okresie od początku grudnia 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> 300 gramów marihuany w celu późniejszego dalszego jej zbycia,</p> <p>b)  działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu;</p> <p>Ad. 36:</p> <p>a)  sprzedaż przez <span class="anon-block">P. W. (1)</span> w 2007 r. w <span class="anon-block">K.</span> <span class="anon-block">M. P. (1)</span> 20 gramów marihuany w jednostkowych ilościach po 1-2 gramów,</p> <p>b)  działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii;</p> <p>Ad. 37:</p> <p>branie przez <span class="anon-block">P. W. (1)</span> w okresie od początku grudnia 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w której skład wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (9)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> oraz inne osoby, mającą na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami;</p> <p>Ad. 34-37:</p> <p>a)  niekaralność <span class="anon-block">P. W. (1)</span>,</p> <p>b)  pozytywna opinia środowiskowa <span class="anon-block">P. W. (1)</span>;</p> <p>Ad. 38:</p> <p>a)  nabycie przez <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> w okresie od początku 2004 r. do kwietnia 2004 r. i od początku 2005 r. do lutego 2006 r. w <span class="anon-block">K.</span> od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> 3,1 kg marihuany w celu późniejszego dalszego jej zbycia,</p> <p>b)  działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu;</p> <p>Ad. 39:</p> <p>ucieczka <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> funkcjonariuszom Centralnego Biura Śledczego Policji dokonana 17 kwietnia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> po pozbawieniu wolności dokonanym na podstawie zarządzenia o zatrzymaniu wydanego przez prokuratora Prokuratury Okręgowej w <span class="anon-block">(...)</span>. z dnia 12 kwietnia 2012 r. w ramach śledztwa <span class="anon-block">(...)</span> i po podpisaniu przez wyżej wymienionego protokołu zatrzymania;</p> <p>Ad. 40:</p> <p>posiadanie przez <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> w dniu 17 kwietnia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> wbrew przepisom ustawy marihuany o wadze netto co najmniej 0,50 grama, co stanowi wypadek mniejszej wagi;</p> <p>ad. 41:</p> <p>branie przez <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> w okresie od kwietnia 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w której skład wchodzili: <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">A. S. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (9)</span> i <span class="anon-block">P. W. (1)</span> oraz inne osoby, mającą na celu osiąganie korzyści majątkowych w wyniku wprowadzania do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych oraz uczestniczenia w obrocie takimi środkami i substancjami;</p> <p>Ad. 38-41:</p> <p>a)  niekaralność <span class="anon-block">M. Z. (1)</span>,</p> <p>b)  pozytywna opinia środowiskowa <span class="anon-block">M. Z. (1)</span>;</p> <p>Ad. 42:</p> <p>a)  nabycie przez <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span> w okresie od 2003 r. do 2006 r. w <span class="anon-block">K.</span> łącznie 20 gramów marihuany od <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span> w celu późniejszego dalszego jej zbycia,</p> <p>b)  działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii;</p> <p>Ad. 43:</p> <p>a)  nabycie (kupno) przez <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span> w okresie od czerwca 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> łącznie 700 gramów amfetaminy, 40 gramów marihuany i 100 sztuk tabletek ekstazy od <span class="anon-block">A. K. (1)</span> w celu późniejszego dalszego ich zbycia,</p> <p>b)  działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu;</p> <p>Ad. 44:</p> <p>a)  przechowywanie przez <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span> na terenie swojej posesji w okresie od lata 2011 r. do końca stycznia 2012 r. w <span class="anon-block">K.</span> znacznych ilości amfetaminy i marihuany, należących do <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, przez co ułatwił temu ostatniemu dokonanie przestępstwa polegającego na uczestniczeniu w obrocie ww. środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi,</p> <p>b)  działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii;</p> <p>Ad. 45:</p> <p>d)  nabycie (kupno) przez <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span> w okresie od początku października do końca listopada 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> za kwotę 1.400 złotych 20 kilogramów tytoniu bez oznaczenia znakami akcyzy od <span class="anon-block">A.</span>,</p> <p>e)  spowodowanie w wyniku ww. transakcji uszczuplenia należności publicznoprawnej z tytułu podatku akcyzowego w wysokości 12.831 złotych,</p> <p>f)  podjęcie tych czynności – kupna bez przeprowadzenia urzędowego sprawdzenia;</p> <p>Ad. 42-45:</p> <p>a)  niekaralność <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span>,</p> <p>b)  pozytywna opinia środowiskowa <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span>;</p> <p>Ad. 46:</p> <p>a)  nabycie przez <span class="anon-block">J. M.</span> w 2011 r. w <span class="anon-block">K.</span> łącznie 200 gramów amfetaminy od <span class="anon-block">P. D. (1)</span> w partiach po 100 gramów za pośrednictwem <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span> w zamian za usługę wyjazdu do Holandii w charakterze kierowcy w celu późniejszego dalszego jej zbycia,</p> <p>b)  działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii,</p> <p>c)  karalność <span class="anon-block">J. M.</span> po popełnieniu zarzucanego czynu za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a§1 k.k.</a>,</p> <p>d)  pozytywna opinia środowiskowa <span class="anon-block">J. M.</span>.</p> </td> <td colspan="2"> <p>Ad.1</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">M. P. (1)</span>,</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">M. T. (1)</span>,</p> <p>- informacja ZK we <span class="anon-block">W.</span> (informacja ta dot. okresów, kiedy <span class="anon-block">B. L.</span> przebywał w AŚ w <span class="anon-block">O.</span> <span class="anon-block">W.</span>. udzielił jej inny zakład karny, bo tam znajdowała się dokumentacja dot. oskarżonego);</p> <p>- zeznań świadka <span class="anon-block">M. P. (1)</span>;</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">M. T. (1)</span>;</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">P. S. (1)</span>,</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">A. K. (1)</span>,</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span>,</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">M. T. (1)</span>,</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">M. P. (1)</span>,</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">R. S.</span>;</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">A. K. (1)</span>,</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span>,</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">M. M. (2)</span>,</p> <p>- wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">S. W. (1)</span>;</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">A. K. (1)</span>,</p> <p>- informacja z Urzędu Celnego w <span class="anon-block">K.</span>;</p> <p>- dane o karalności,</p> <p>- wywiad środowiskowy sporządzony przez kuratora sądowego;</p> <p>- dowody j/w w pkt 4;</p> <p>- dowody j/w w punkcie 3;</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">P. S. (1)</span>;</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">A. K. (1)</span>,</p> <p>- wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">S. W. (1)</span>,</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">M. M. (2)</span>;</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">M. M. (2)</span>,</p> <p>- informacje urzędu celnego w <span class="anon-block">K.</span>;</p> <p>- dane o karalności,</p> <p>- wywiad środowiskowy sporządzony przez kuratora sądowego;</p> <p>- dowody jak wyżej w pkt 1;</p> <p>- dowody jak wyżej w pkt 4;</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">R. S.</span>,</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">A. K. (1)</span>,</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span>,</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">M. G.</span> </p> <p>- dane o karalności,</p> <p>- wywiad środowiskowy;</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">P. S. (1)</span>,</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">A. K. (1)</span>,</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span>,</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">M. T. (1)</span>,</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">M. P. (1)</span>;</p> <p>- dowody j/w pkt 4;</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">A. K. (1)</span>,</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">R. S.</span>;</p> <p>- wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">S. W. (1)</span>,</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span>,</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">M. M. (2)</span>;</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">M. M. (2)</span>,</p> <p>- protokół przeszukania,</p> <p>- opinia z zakresu chemii;</p> <p>- dane o karalności,</p> <p>- wywiad środowiskowy;</p> <p>- dowody j/w w pkt 4;</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">A. K. (1)</span>,</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span>;</p> <p>- dane o karalności,</p> <p>- wywiad środowiskowy;</p> <p>- wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">S. W. (1)</span>,</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">M. K. (1)</span>;</p> <p>- wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">S. W. (1)</span>;</p> <p>- dowody j/w w pkt 4;</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">A. K. (1)</span>;</p> <p>- protokół przeszukania,</p> <p>- opinia z zakresu chemii;</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">A. K. (1)</span>;</p> <p>- dane o karalności,</p> <p>- wywiad środowiskowy;</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">A. K. (1)</span>,</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">M. P. (1)</span>,</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span>,</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">Ł. S. (1)</span>;</p> <p>- dane o karalności,</p> <p>- wywiad środowiskowy;</p> <p>- dowody j/w w pkt 4, w szczególności zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">M. P. (1)</span>;</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">A. K. (1)</span>;</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">A. K. (1)</span>;</p> <p>- dane o karalności,</p> <p>- wywiad środowiskowy;</p> <p>- dowody j/w w pkt 4, w szczególności wyjaśnienia i zeznania świadka <span class="anon-block">A. K. (1)</span> k. 556;</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">A. K. (1)</span>;</p> <p>- dane o karalności,</p> <p>- wywiad środowiskowy;</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">A. K. (1)</span>;</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia ww. świadka;</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">M. P. (1)</span>;</p> <p>- dowody j/w pkt 4;</p> <p>- dane o karalności,</p> <p>- wywiad środowiskowy;</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">A. K. (1)</span>;</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">A. F.</span>,</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">A. J.</span>,</p> <p>- zarządzenie o zatrzymaniu;</p> <p>- protokół przeszukania,</p> <p>- opinia z zakresu chemii;</p> <p>- dowody j/w w pkt 4;</p> <p>- dane o karalności,</p> <p>- wywiad środowiskowy;</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span>;</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">A. K. (1)</span>;</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">A. K. (1)</span>;</p> <p>- wyjaśnienia i zeznania świadka <span class="anon-block">A. K. (1)</span>,</p> <p>- informacja Urzędu Celnego w <span class="anon-block">K.</span>;;</p> <p>- dane o karalności,</p> <p>- wywiad środowiskowa;</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span>;</p> <p>- dane o karalności;</p> <p>- wywiad środowiskowy.</p> </td> <td> <p>k. 234,</p> <p>k. 58,</p> <p>k. 71</p> <p>k. 234, 238;</p> <p>k. 58;</p> <p>k. 242-250, 251-255,</p> <p>k. 555-557, 919-921,</p> <p>k. 609,</p> <p>k. 50-64,</p> <p>protokoły dołączone do akt w odrębnej kopercie, k. 236,237-238, 598;</p> <p>k. 910-912;</p> <p>k. 543-547, 548-553, 571-572, 555-557,</p> <p>k. 609,</p> <p>k. 650-655, 656-660;</p> <p>k. 49-50 teczki osobowej nr 17;</p> <p>k. 553,</p> <p>k. 417, 419;</p> <p>k. 7664-7665,</p> <p>k. 7498-7501;</p> <p>k. 248, 264-265, 267, 271;</p> <p>k. 554v,</p> <p>k. 49-50 teczki nr 17,</p> <p>654-654v;</p> <p>k. 654;</p> <p>k. 417, 420;</p> <p>k. 7554-7555;</p> <p>k. 7474-7476;</p> <p>k. 910-912,</p> <p>k. 553,</p> <p>k. 608v, 612, 612v,</p> <p>k. 312-314;</p> <p>k. 7495-7496;</p> <p>k. 7495-7496;</p> <p>k. 242-250, 251-255,</p> <p>j/w w pkt 4,</p> <p>j/w w pkt 4,</p> <p>j/w w pkt 4,</p> <p>j/w w pkt 4;</p> <p>k. 545 i 545v,</p> <p>k. 910-912;</p> <p>k. 36 teczki osobowej nr 17,</p> <p>k. 609v,</p> <p>654-654v;</p> <p>k. 654,</p> <p>k. 9-11 teczki nr 47,</p> <p>k. 228-230;</p> <p>k. 7559-7560;</p> <p>k. 7587-7588;</p> <p>k. 557,</p> <p>k. 612;</p> <p>k. 7546-7547;</p> <p>k. 7531-7532;</p> <p>k. 49-50 teczki nr 17,</p> <p>k. 916-917;</p> <p>k. 49-50 teczki nr 17;</p> <p>k. 544-546 oraz pełne protokoły dołączone w odrębnej kopercie;</p> <p>k. 12-15 teczki nr 36,</p> <p>k. 49-51 ww. teczki;</p> <p>k. 546v;</p> <p>k. 7561-7563;</p> <p>k. 7568-7569;</p> <p>k. 555v-557, 919-921,</p> <p>k. 236, 237-238,</p> <p>k. 609,</p> <p>k. 637-638;</p> <p>k. 7466;</p> <p>k. 7572-7574;</p> <p>k. 520, 541;</p> <p>520, 541v;</p> <p>k. 7548-7549;</p> <p>k. 7535;</p> <p>k. 546, 592-593;</p> <p>k. 7552-7553,</p> <p>k. 7508-7520;</p> <p>k. 516-521, 526, 533;</p> <p>k. j/w;</p> <p>k. 233-234, 235-236, 237-238, 239-241, 3847-3851;</p> <p>k. 7468,</p> <p>k. 7584-7586;</p> <p>k. 516v-517;</p> <p>k. 46-47 teczki osobowej nr 38, k. 3365 i 7378,</p> <p>k. 48-49 ww. teczki, k. 3365-3366 i k. 7378);</p> <p>k. 8 ww. teczki osobowej;</p> <p>k. 10-12 ww. teczki osobowej,</p> <p>k. 39-42 ww. teczki osobowej,</p> <p>k. 7470,</p> <p>k. 7527-7528;</p> <p>k. 608v, 614;</p> <p>k. 546 i 546v;</p> <p>k. j/w;</p> <p>k. 553,</p> <p>k. 417 i 419;</p> <p>k. 7467,</p> <p>k. 7471-7473;</p> <p>k 612v i 617;</p> <p>k. 7550-7551,</p> <p>k. 7564-7565.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->0.1. Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> <p>xxxxx</p> </td> <td colspan="11"> <p>xxxxx</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>xxxxx</p> </td> <td colspan="2"> <p>xxxxx</p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->7.OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>1.1.  <strong> <!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>Ad.1 a-c, 2 a-b, 4, 7, 12, 13, 15, 16, 20, 24, 28, 29, 32, 37, 41, 36a-b;</p> <p>Ad. 7, 12, 13, 15, 16, 20, 24, 28, 29, 32, 37, 41, 9a-b;</p> <p>Ad. 4, 5a-b, 6a, 7, 10a, 13, 14b-c, 15, 16, 17a, 20, 21a, 24, 25, 27a-b, 28, 29, 30a-b, 31a-c, 32, 33, 34a-b, 35a-b, 37, 38a-b, 41, 43a-b, 44a-b, 45a;</p> <p>Ad. 3a-b, 4, 7, 8a-b, 13, 15, 16, 20, 24, 28, 29, 32, 37, 41,</p> <p>Ad. 4, 5a-b, 7, 13, 14d, 15, 16, 18b, 20, 24, 28, 29, 32, 37, 41, 42a-b, 46a-b;</p> <p>Ad. 5a, 10b, 11a-d, 18c,</p> <p>Ad. 4, 7, 13, 16, 20, 24, 28, 29, 32, 37, 41, 5c-d, 10a, c, 22a-c;</p> <p>Ad. 4, 7, 13, 16, 20, 24, 28, 29, 32, 37, 41;</p> <p>Ad. 4, 7, 13, 16, 20, 24, 28, 29, 32, 37, 41, 14a, 17b, 28, 14a;</p> <p>Ad. 22b;</p> <p>Ad. 14d;</p> <p>Ad. 39;</p> <p>Ad. 4, 7, 13, 16, 20, 24, 28, 29, 32, 37, 41,</p> <p>Ad. 31a-c;</p> <p>Ad. 22-27;</p> <p>Ad.1-46;</p> </td> <td colspan="3"> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">M. P. (1)</span> (k. 233-234, 235-236, 237-238, 239-241, 598-599, 3847-3851, 4030-4033, 4878-4880, 5959-5962, 5964-5965, 6109-6139,6157-6158, 7379v, 7355-7356);</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">P. S. (1)</span> (k. 242-250, 251-255, 256-258, 259-260, 261-262, 263-265, 266-269, 270-271, 280-282, 3170-3173, 5738v-5740);</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">A. K. (1)</span> (k. 513-514, 515-521, 522-524, 525-527, 532-533, 534, 535-536, 537-538, 539-540, 541-542, 543-547, 548-553, 554-559, 560-565, 569-570, 571-572, 573-575, 576-577, 578-579, 580-581, 582-585, 586-587, 588-589, 590-591, 592-593, teczka osobowa nr 36 k. 181-182, niniejsze akta k. 1675-1684, 1685-1692, 1875-1885, 1917-1929, 2063-2072, 2090-2098, 2120-2127, 2145-2149, 2340-2343, 3164-3168, 4704-4706, 5391-5397, 5421-5425, 5454-5459, 5477-5479, 5963);</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">M. T. (1)</span> (k. 50-64, 218-219, 3579-3586, 3596-3601, 6422-6434, 6441-6451);</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span> (k. 594-597, 598-599, 601-602, 603-606, 607-610, 611-613, 614, 615-617, 618-621, 622-623, 624-625, 626-627, 913-914; 2375-2386, 2398, 2460-2471, 4704-4706, 5578-5584, 5597-5601, 5642-5644);</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">M. M. (2)</span> (k. 310-311, 648-649, 650-655, 656-660, 661-663, 664-666, 667-680, 681-685, 686-689, 690-693, 694 oraz teczka nr 46 k. 282-287 i nr 44 k. 252-254 oraz niniejsze akta k. 2481-2488, 2888-2896, 2905-2912, 2967-2973, 2988-2994, 3083-3125, 4707-4709, 5698-5700, 5703-5704, 5721, 5951);</p> <p>- wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">S. W. (1)</span> (teczka osobowa nr 17 k. 29-33, 34-37, 38-40, 48-51, 66-67, 71-72, 81-83, 84-85, 86-88, 89-90, 91-93, 97-100, 173-174, 182-183, 192-193 i k. 5287 niniejszych akt);</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">A. Ł.</span> (k. 114-117 i 5748);</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">R. S.</span> (k. 910-912, 6052, 6155-6157);</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">M. K. (1)</span> (k. 915-917, 4942, 7378);</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">M. G.</span> (k. 312-314, 3181-3182, 5747v);</p> <p>- zeznania świadków: <span class="anon-block">A. F.</span> i <span class="anon-block">A. J.</span>;</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">Ł. S. (1)</span> (k. 535-536, 628-629, 630-631, 632-633, 636-638, 639-640, 641-643, 644-645, 3259-3263 i 5884-5886);</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">K. S.</span> (k. 205-206, 322-323, 3401, 5747);</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">M. S. (1)</span> (k. 120-121 teczki osobowej nr 36, k. 3353 i 7378);</p> <p>- dane o karalności i wywiady środowiskowe oraz pozostałe dokumenty zgromadzone w aktach sprawy, w szczególności w postaci protokołów przeszukania, zarządzenia o zatrzymaniu, informacji urzędu celnego, opinii z zakresu chemii, informacji z zakładów karnych.</p> </td> <td colspan="9"> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">M. P. (1)</span> były jasne, konsekwentne w toku całego postępowania, świadek nie miał wątpliwości ani co do działalności grupy przestępczej oraz posiadania broni palnej i amunicji przez <span class="anon-block">S. L.</span> oraz dostarczenia przez tego ostatniego narkotyków <span class="anon-block">B. L. (1)</span> do Aresztu Śledczego w <span class="anon-block">O.</span> <span class="anon-block">W.</span>., sąd nie dopatrzył się powodów dla których świadek miałby bezpodstawnie obciążać oskarżonych, zwłaszcza, że jego zeznania znajdowały potwierdzenie w zeznaniach i wyjaśnieniach świadków <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, <span class="anon-block">M. T. (1)</span>, <span class="anon-block">P. S. (1)</span> i <span class="anon-block">R. S.</span>, podkreślić należy, że świadek nie miał wątpliwości odnośnie tego, iż miał do czynienia z amunicją i bronią palną, przekonująco opisał też sposób funkcjonowania zorganizowanej grupy przestępczej;</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">P. S. (1)</span> były jasne, przekonujące, konsekwentne, rzeczowe i logiczne, a przy tym zgodne z relacjami <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, <span class="anon-block">M. P. (1)</span>, <span class="anon-block">M. T. (1)</span>, a w większości też <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span>; świadek <span class="anon-block">P. S. (1)</span> bardzo szczegółowo opisał strukturę grup przestępczych funkcjonujących w <span class="anon-block">K.</span> w okresie od października 1999 r. do kwietnia 2006 r. (k. 254 i 254v); opisując w dniu 29 marca 2011 r. grupę tzw. „placków” świadek wskazał, że brał w niej udział m.in. <span class="anon-block"> (...)</span> – <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, był najniższym w hierarchii dealerem (k. 254v), świadek <span class="anon-block">P. S. (1)</span> zajmował dosyć znaczną pozycję we wskazanej grupie, dysponował więc stosunkowo obszerną wiedzą pozwalającą na precyzyjny jej opis, przy czym świadek nie zeznawał tendencyjnie, wskazał przecież, że oskarżony był nisko w grupie, świadek nie miał żadnego interesu, aby pomawiać w ten sposób oskarżonego, zeznał przecież o w sumie kilkudziesięciu osobach; podobnie należy ocenić zeznania tego świadka w zakresie dotyczącym czynu zarzucanego <span class="anon-block">M. L. (1)</span> – pkt 19 wyroku, k. 248, 267, 271;</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">A. K. (1)</span> były jasne, konsekwentne w toku całego postępowania, a także bardzo szczegółowe i obszerne przy wielości przesłuchań, świadek nie miał wątpliwości ani co do udziału oskarżonych w grupie przestępczej, ani co do przeprowadzanych z oskarżonymi transakcji narkotykowych, sąd nie dopatrzył się powodów dla których świadek miałby bezpodstawnie obciążać oskarżonych, zwłaszcza, że jego zeznania znajdowały potwierdzenie w zeznaniach świadków <span class="anon-block">M. P. (1)</span>, <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span>, <span class="anon-block">P. S. (1)</span>, <span class="anon-block">M. T. (1)</span>; sąd przyjął, że świadek sprzedawał narkotyki <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> od początku 2004 r. do kwietnia 2004 r. (<strong> <!-- -->omyłkowo w pkt 71 wyroku zapisano od początku grudnia 2004 r. do kwietnia 2004 r. – słowo „grudnia” błędnie zamieszczono w tym zapisie)</strong> i w tym okresie zbył mu 500 gramów marihuany (k. 516v), następnie w okresie od początku 2005 r. do lutego 2006 r. sprzedał 2,6 kg marihuany – przez 13 miesięcy po 200 gramów miesięcznie, łącznie 3,1 kg (k. 517); co do <span class="anon-block">P. W. (1)</span> w okresie od początku 2005 r. do lutego 2006 r. nabył on 2,6 kg marihuany od świadka <span class="anon-block">A. K.</span>, podobnie jak M. <span class="anon-block">Z.</span> (k. 517); wcześniejszy okres wskazany w pkt XLV aktu oskarżenia w pierwszym półroczu 2004 r. wyeliminowano, gdyż oskarżony ten ukończył 17 lat 26 sierpnia 2004 r. i dopiero od tej daty może odpowiadać na zasadach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">Kodeksu karnego</a> (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 10;art. 10 § 1)">art. 10§1 k.k.</a>); ponadto w okresie od grudnia 2011 r. do końca stycznia 2012 r. <span class="anon-block">P. W.</span> nabył od świadka kolejne 300 gramów marihuany (k. 520); <span class="anon-block">J. S. (1)</span> nabył od świadka 2,1 kg amfetaminy od maja do listopada 2011 r. przez 7 miesięcy po 300 gramów miesięcznie (k. 520), oskarżony ten wynajął też na swoje nazwisko mieszkanie, w którym przechowywane były znaczne ilości narkotyków łącznie 10 kg amfetaminy (k. 541v); ponadto świadek opisał okoliczności nabycia od oskarżonego <span class="anon-block">S. L. (1)</span> worka 20 kilogramowego tytoniu bez znaków akcyzy za kwotę 960 złotych (k. 553); ponadto sąd przyjął, że świadek kupił od oskarżonego <span class="anon-block">M. L. (1)</span> 27 gramów kokainy w dwóch partiach po 17 i 10 gramów (k. 544v); ponadto świadek sprzedał <span class="anon-block">B. L. (1)</span> 2,5 kg amfetaminy po 6.200 złotych za 1 kilogram i pożyczył temu oskarżonemu łącznie 600 gramów amfetaminy (k. 553); <span class="anon-block">S. K. (1)</span> kupił od świadka 200 gramów amfetaminy – dwa razy po 50 gramów i raz 100 gramów (k. 545 i 545v); <span class="anon-block">S. S. (1)</span> kupił od świadka 2 kg amfetaminy w okresie od połowy listopada 2011 r. do 1 lutego 2012 r. – w ciągu 10 tygodni po 200 gramów tygodniowo (k. 557); w okresie od kwietnia 2011 r., kiedy to świadek <span class="anon-block">A. K.</span> zaczął obracać amfetaminą pochodzącą od <span class="anon-block">P. D. (1)</span> (k. 545) do 1 lutego 2012 r., tj. do zatrzymania świadka oskarżony <span class="anon-block">P. G. (1)</span> nabył od <span class="anon-block">A. K.</span> łącznie 10 kg amfetaminy w ilościach od 0,5 kg do 4 kg, najczęściej był to 1 kg oraz 400 gramów marihuany w dwóch partiach po 200 gramów oraz otrzymał od świadka na przechowanie 200 gramów marihuany (k 546v); <span class="anon-block">M. M. (1)</span> <span class="anon-block">ps. (...)</span> <span class="anon-block">G.</span>” nabył od świadka 1,5 kg amfetaminy, chociaż jest to ilość minimalna, ponieważ uwzględniając okres około 8 miesięcy i ilości 100 gramów przez pierwsze dwa miesiące i 300 gramów przez kolejne mogły to być nawet 2 kg amfetaminy, 600 sztuk tabletek ekstazy i 200 gramów marihuany (k. 546, 546v, 592v), ponadto świadek stanowczo potwierdził w toku konfrontacji, że <span class="anon-block">M. M.</span> brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej; <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span> przechowywał znaczne ilości narkotyków na zlecenie świadka <span class="anon-block">A. K.</span> oraz nabył od świadka 700 gramów amfetaminy, 40 gramów marihuany i 100 sztuk tabletek ekstazy (k. 546 i 546v), ponadto <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span> nabył tytoń, który wcześniej świadek <span class="anon-block">A. K.</span> zakupił od <span class="anon-block">S. L.</span> (k. 553); w zakresie obrotu narkotykami relacje świadka <span class="anon-block">A. K.</span> znalazły oparcie w zeznaniach i wyjaśnieniach świadka <span class="anon-block">Ł. S. (1)</span>; wreszcie świadek szczegółowo opisał jak doszło do wyodrębnienia się zorganizowanej grupy przestępczej kierowanej przez <span class="anon-block">S. L.</span> z pierwotnej grupy tzw. „placków”; doszło do tego najpóźniej w kwietniu 2008 r. i grupa ta funkcjonowała przynajmniej do końca stycznia 2012 r., kiedy to świadek <span class="anon-block">A. K.</span> został zatrzymany w niniejszej sprawie; do grupy tej przystąpili trzej bracia <span class="anon-block">L.</span> oraz: <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span>, <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">M. Z. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span> grupą kierował <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, występowała w niej hierarchia; na czele znajdował się <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, dalej jego bracia, tzw. żołnierze i najniżej zwykli dealerzy (k. 555v-559v), <span class="anon-block">S. L.</span> kontrolował handel narkotykami w <span class="anon-block">K.</span>, wyrażał na to zgodę i nieustalona cześć zysków musiała być mu przekazywana, przy czym każdymi nielegalnie zarobionymi pieniędzmi osoby biorące udział w grupie musiały się dzielić z kierującym grupą (k. 556v, 609, 1675-1684); relacje te były wyjątkowo drobiazgowe, korespondowały z pozostałym materiałem dowodowym, a w szczególności zeznaniami i wyjaśnieniami świadków <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span>, <span class="anon-block">P. S. (2)</span>, <span class="anon-block">M. P. (1)</span>, <span class="anon-block">M. T. (1)</span> i <span class="anon-block">R. S.</span>; sąd uznał więc te zeznania za w pełni wiarygodne;</p> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">M. T. (1)</span> były jasne, konsekwentne w toku całego postępowania, świadek nie miał powodów, aby bezpodstawnie obciążać oskarżonych, jego zeznania uzupełniały się z zeznaniami świadków <span class="anon-block">M. P. (1)</span>, <span class="anon-block">A. K. (1)</span> i <span class="anon-block">P. S. (1)</span>; w szczególności świadek ten konsekwentnie opisał strukturę grupy „placków” i „młodych placków”, opisał też okoliczności popełnienia przestępstw wskazanych w pkt 3 i 18 wyroku (k. 58);</p> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span> były spójne, konsekwentne i przekonujące w zakresie w jakim opisał on okoliczności funkcjonowania zorganizowanych grup przestępczych oraz wskazane obok fakty; relacje tego świadka korespondowały przede wszystkim z zeznaniami i wyjaśnieniami świadka <span class="anon-block">A. K. (1)</span>;</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">M. M. (2)</span> były spójne, konsekwentne, prawdopodobne w świetle zasad doświadczenia życiowego, a więc sąd uznał je za w pełni wiarygodne, dodać przy tym trzeba, że zeznania te miały znaczenie przede wszystkim w odniesieniu do zarzutów postawionych oskarżonemu <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, niniejsze uzasadnienie nie obejmuje części wyroku dot. tego oskarżonego, przy czym co istotne w odniesieniu do czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 2)">art. 18§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 148;art. 148 § 1)">art. 148§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 k.k.</a> <span class="anon-block">P. D. (1)</span> został skazany odrębnym wyrokiem tut. sądu z 21 czerwca 2018 r., sygn. akt II K 34/16, który został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 8 stycznia 2019 r. sygn. akt II AKa 223/18 (zmiana dot. jedynie kary na niekorzyść oskarżonego), w odniesieniu do tego czynu relacje świadka <span class="anon-block">M. M. (2)</span> zostały więc ocenione jako wiarygodne, co do obrotu amfetaminą zeznania omawianego świadka dodatkowo korespondują i uzupełniają się z zeznaniami świadka <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, dwaj ci świadkowie byli bowiem głównymi odbiorcami amfetaminy od <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, której z kolei produkcją zajmował się <span class="anon-block">A. W. (1)</span>; ten ostatni również został już prawomocnie skazany w sprawie II K 20/17 tut. sądu wyrok z 22 maja 2019 r. utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z 5 lutego 2020 r. II AKa 157/19; sąd zdaje sobie sprawę, iż nie jest związany treścią czterech ww. wyroków, jednak nie znajduje podstaw, aby dokonywać odmiennej oceny dowodów, w szczególności zeznań świadków <span class="anon-block">A. K.</span>, <span class="anon-block">M. M.</span> oraz wyjaśnień oskarżonych <span class="anon-block">P. D.</span>, <span class="anon-block">A. W.</span> (który występował jako świadek w niniejszej sprawie);</p> <p>- oskarżony ten opisał częściowo strukturę zorganizowanej grupy przestępczej, podał chociażby, że <span class="anon-block">A. K.</span> i <span class="anon-block">T. Ł.</span> podlegali pod braci <span class="anon-block">L.</span> (k. 50v teczki osobowej nr 17); wskazał okoliczności dostarczenia 200 gramów kokainy z <span class="anon-block">N.</span> dla <span class="anon-block">S. L. (1)</span> i <span class="anon-block">M. L. (1)</span> (k. 49 ww. teczki osobowej); wyjaśnił odnośnie przewiezienia przez <span class="anon-block">P. G.</span> 100 gramów kokainy z Polski do Irlandii (k. 50 ww. teczki osobowej); oskarżony ten opisał też okoliczności dotyczące obrotu narkotykami w sposób korespondujący z zeznaniami świadków <span class="anon-block">A. K.</span> i <span class="anon-block">T. Ł.</span>; w wyżej opisanym zakresie wyjaśnienia te były więc w pełni wiarygodne, pozwoliły na ustalenie sprawstwa i winy w odniesieniu do wymienionych czynów oskarżonych <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span> i <span class="anon-block">P. G. (4)</span>;</p> <p>- zeznania tego świadka były przekonujące i spójne, korespondowały z relacjami świadków <span class="anon-block">A. K.</span>, <span class="anon-block">T. Ł.</span>, <span class="anon-block">P. S.</span>, M. <span class="anon-block">T.</span> i <span class="anon-block">M. P.</span>, w zakresie w jakim świadkowie ci opisywali funkcjonowanie zorganizowanych grup przestępczych na terenie <span class="anon-block">K.</span>;</p> <p>- zeznania te były spójne, rzeczowe i przekonujące dot. nabywania kokainy przez świadka od <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, ponadto świadek opisał funkcjonowanie, hierarchię i skład grupy tzw. „placków” i w tym zakresie zeznania te korespondowały z pozostałym materiałem dowodowym, uznanym przez sąd za wiarygodny, a przede wszystkim z zeznaniami świadków <span class="anon-block">A. K.</span>, <span class="anon-block">T. Ł.</span>, <span class="anon-block">P. S.</span>, <span class="anon-block">M. P.</span>, <span class="anon-block">M. M.</span> i M. <span class="anon-block">T.</span>;</p> <p>- także te zeznania i wyjaśnienia były, spójne i konsekwentne, a przy tym rzeczowe, wysoce prawdopodobne w świetle zasad doświadczenia życiowego oraz zgodne z wyżej wskazanym pozostałym wiarygodnym materiałem dowodowym;</p> <p>- zeznania tego świadka potwierdzały relację świadka <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span> dotyczącą przekazywania narkotyków przez oskarżonego <span class="anon-block">B. L. (1)</span> <span class="anon-block">R. M. (1)</span>;</p> <p>- zeznania tych świadków dot. okoliczności samouwolnienia się oskarżonego <span class="anon-block">M. Z.</span>, były rzeczowe, spójne, wzajemnie zgodne i znalazły potwierdzenie w dokumentach w tym zarządzeniu o zatrzymaniu wydanym przez prokuratora pokwitowanym przez oskarżonego;</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia tego świadka były o tyle istotne, iż potwierdził on relacje świadka <span class="anon-block">A. K.</span> w zakresie dotyczącym obrotu narkotykami pochodzącymi od <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, a także funkcjonowanie zorganizowanej grupy przestępczej kierowanej przez oskarżonego <span class="anon-block">S. L. (1)</span>;</p> <p>- świadek ta wynajęła mieszkanie oskarżonemu <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, wartość dowodowa jej zeznań nie budziła wątpliwości;</p> <p>- świadek ta wynajęła mieszkanie oskarżonemu <span class="anon-block">P. G. (1)</span> i jej zeznania potwierdzały relację oskarżonego <span class="anon-block">S. W. (1)</span>;</p> <p>- wartość dowodowa tych dokumentów nie budziła wątpliwości i nie była kwestionowana przez strony.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>1.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Ad. 1-6;</p> <p>Ad. 7-11;</p> <p>Ad. 12-14;</p> <p>Ad. 15-19;</p> <p>Ad. 20-21;</p> <p>Ad. 22-27;</p> <p>Ad. 28;</p> <p>Ad. 29-31;</p> <p>Ad. 32-33;</p> <p>Ad. 34-37;</p> <p>Ad. 38-41;</p> <p>Ad. 42-45;</p> <p>Ad. 46;</p> </td> <td colspan="4"> <p>- wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">S. L. (1)</span> (teczka osobowa nr 44 k. 37-39, 40-41, 45, 133-134, 208, 216, 231-232, 252-254 oraz niniejsze akta k. 1582-1583, 5367-5368);</p> <p>- wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">M. L. (1)</span> (teczka osobowa nr 45 k. 33-34, 37-38, 42, 134, 204 oraz niniejsze akta k. 1583v, 1943-1944, 2343, 2396-2397, 5285-5286);</p> <p>- wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">B. L. (3)</span> (teczka osobowa nr 53 k. 46-48, 56, 64, 94, 158 oraz niniejsze akta k. 1584, 1945-1946, 2343, 2063, 5287);</p> <p>- wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">S. K. (1)</span> (teczka osobowa nr 47 k. 18-19, 28, 102, 179 oraz niniejsze akta k. 1584v, 1944v, 5287);</p> <p>- wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">S. S. (1)</span> (teczka osobowa nr 50 oraz niniejsze akta k. 1584v-1585, 5287);</p> <p>- wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">P. G. (1)</span> (teczka osobowa nr 36 k. 23-24, 25-26, 30, 131, 155, 181-182, 189 oraz niniejsze akta k. 1585, 2063, 5286-5287);</p> <p>- wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">A. G.</span> (teczka osobowa nr 64 k. 17-18, 43 oraz niniejsze akta k. 1585, 1943-1945 i 5287v);</p> <p>- wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">J. S. (1)</span> (teczka osobowa nr 43 k. 13-14, 17-18, 23—24, 26, 45, 175 oraz niniejsze akta k. 1585v i 5288);</p> <p>- wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">M. M. (1)</span> (teczka osobowa nr 63 k. 20-21, 22-23, 25-26, 28 i 47 oraz niniejsze akta k. 1586 i 5287v);</p> <p>- wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">P. W. (1)</span> (teczka osobowa nr 33 k. 13-14, 17-18, 22, 63, 121 oraz niniejsze akta k. 1606, 1944v i <span class="anon-block"> (...)</span>);</p> <p>- wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> (teczka osobowa nr 38 k. 76-77, 92, 2006 oraz niniejsze akta k. 1606v, 2063 i 5288);</p> <p>- wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span> (teczka osobowa nr 51 k. 20-21, 24—25, 26, 28-29, 33, 52, 105 oraz niniejsze akta k. 1609 i 5288);</p> <p>- wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">J. M.</span> (teczka osobowa nr 52 k. 17-17 oraz niniejsze akta k. 616-617, 1609v i 5288);</p> <p>- wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">P. D. (1)</span> (teczka osobowa nr 46 k. 27-30, 34-35, 39, 143-144, 222, 256, 282-287 oraz niniejsze akta k, 1583 i 5287v);</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">A. W. (1)</span> (k. 7130-7131);</p> <p>- wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">A. S. (2)</span> (k. 18-19, 20-21, 22-23, 25, 43 teczki osobowej nr 62 oraz k. 168-169 i 337 akt II K 42/15);</p> <p>- zeznania świadków <span class="anon-block">P. D. (3)</span> (k. 882-883, 4634 i 7378) i <span class="anon-block">M. D.</span> (k. 345-346, 3184 i 7378);</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">Ł. A.</span> (k. 894-895, 4633-4634 i 7378);</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">P. M. (1)</span> (k. 320-321, 3184-3185 i 5748);</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">M. S. (2)</span> (k. 735-741, 742-743, 3350 i 7378);</p> <p>- świadkowie: <span class="anon-block">A. W. (3)</span> (k. 5854), <span class="anon-block">M. S. (3)</span> (3359), <span class="anon-block">M. S. (4)</span> (k. 3359) i <span class="anon-block">M. K. (4)</span> (k. 4711);</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">D. P.</span> (k. 4712, 5886v i 5962);</p> <p>- zeznania świadków: <span class="anon-block">N.</span> <span class="anon-block">B.</span> (k. 421-422 i 7378), <span class="anon-block">D. B.</span> (k. 511-512, 3255-3256 i 7378), <span class="anon-block">A. O.</span> (k. 451-454, 5749), <span class="anon-block">T. N.</span> (k. 457-459, 3186 i 5749), <span class="anon-block">P. P.</span> (k. 460-462, 3186 i 7378), <span class="anon-block">M. B. (1)</span> (k. 507-508, 3256-3257 i 5482), <span class="anon-block">J. H.</span> (k. 509-510, 3257-3258 i 5482), <span class="anon-block">Z. L.</span> (k. 3760-3762 i 7378), <span class="anon-block">T. W.</span> (k. 3818-3821, 4492-4493 i 7378), <span class="anon-block">J. B. (1)</span> (k. 4886-4887 i 7378) i <span class="anon-block">M. B. (2)</span> (k. 4942-4944, 3841-3843, 4748-4749, 4751-4757);</p> <p>- zeznania świadków: <span class="anon-block">J. G.</span> (k. 3739-3741 i 7378), <span class="anon-block">J. P.</span> (k. 3741-3742 i 7378), <span class="anon-block">E. S. (1)</span> (k. 3742-3743 i 7378) i <span class="anon-block">D. A.</span> (k. 3762 (k. 3763 i 7378), <span class="anon-block">B. B. (4)</span> (k. 4713-4714 i 7378);</p> <p>- zeznania świadków <span class="anon-block">A. K. (4)</span> (k. 3258-3259 i 7378) i <span class="anon-block">H. S.</span> (k. 4034 i 778-779 i 7378);</p> <p>- wyjaśnienia i zeznania świadka <span class="anon-block">Ł. S. (2)</span> (k. 382-383, 384, 403, 405-406, 534, 4034-4036 i 7378);</p> <p>- zeznania i wyjaśnienia świadków: <span class="anon-block">B. T.</span> (k. 697-698, 699-700, 701-702, 703-705, 3271 i 7378) i <span class="anon-block">M. T. (2)</span> (k. 706-710, 711-712, 717-719, 720, 723-725, 726-728, 729-730, 3271-3272 i 7378);</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">E. S. (2)</span> (k. 353 i 5748-5749);</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">J. B. (2)</span> (k. 88-93 teczki osobowej nr 45, k. 3351-3353 i 7378);</p> <p>- zeznania świadków <span class="anon-block">M. U.</span> (k. 4488-4489 i 7378) i <span class="anon-block">S. M.</span> (k. 4489-4492 i 7378);</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">P. M. (2)</span> (k. 4632-4633 i 7378);</p> <p>- zeznania świadków: <span class="anon-block">D. D. (2)</span> (k. 4666 i 7378), <span class="anon-block">O. D.</span> (k. 4880-4882 i 7378) i <span class="anon-block">A. D.</span> (k. 4884-4886 i 7378);</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">A. P.</span> (k. 3852 i 7378);</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">M. M. (12)</span> (k. 4888 i 6385);</p> <p>- zeznania świadka: <span class="anon-block">A. M. (2)</span> (k. 5644v), <span class="anon-block">A. U.</span> (k. 6385), <span class="anon-block">S. G.</span> (k. 7060);</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">R. F.</span> (k. 6473);</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">J. W. (1)</span> (k. 6632-6633);</p> <p>- wyjaśnienia świadka <span class="anon-block">T. C.</span> (k. 6760-6768 i 7257);</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">M. W. (2)</span> (k. 7339-7340, 7342, 7349-7352 i 7379v);</p> <p>- zeznania świadka <span class="anon-block">P. S. (4)</span> (k. 7424);</p> </td> <td colspan="9"> <p>- oskarżony nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i zaprzeczył, aby się ich dopuścił; były to wyjaśnienia typowo obronne, sprzeczne z pozostałym wyżej omówionym materiałem dowodowym, w szczególności z zeznaniami i wyjaśnieniami świadków <span class="anon-block">M. P. (1)</span>, <span class="anon-block">M. T. (1)</span>, <span class="anon-block">P. S. (1)</span>, <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (2)</span>, <span class="anon-block">R. S.</span>, a także wyjaśnieniami oskarżonego <span class="anon-block">S. W. (1)</span>, dodać należało, że z przyczyn wyżej wskazanych, sąd uznał relacje wymienionych świadków i oskarżonego za wiarygodne, nie można więc uznać, aby był to pojedynczy i odosobniony dowód świadczący o sprawstwie i winie oskarżonego, dodatkowo wszystkie te dowody wzajemnie korespondowały i uzupełniały się;</p> <p>- także te wyjaśnienia były obliczone jedynie na uniknięcie grożącej oskarżonemu odpowiedzialności karnej, należało podkreślić, że na sprawstwo oskarżonego w zakresie wskazanych obok czynów nie wskazują jedynie zeznania i wyjaśnienia <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, ale też pozostałych ww. świadków i oskarżonego <span class="anon-block">S. W. (1)</span>;</p> <p>- podobnie oskarżony <span class="anon-block">B. L. (1)</span> stwierdził, że jest pomawiany; trudno jednak uznać, aby oskarżony miał być pomawiany niezgodnie z prawdą przez co najmniej 8 osobowych źródeł dowodowych;</p> <p>- wyjaśnienia tego oskarżonego, który nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów, były niewiarygodne, ponieważ pozostawały w sprzeczności z relacjami świadków: <span class="anon-block">M. M. (2)</span>, <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span>, <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. S. (1)</span>, <span class="anon-block">R. S.</span> i <span class="anon-block">M. P. (1)</span>, a także z protokołem przeszukania, podczas którego ujawniono środki odurzające (k. 9-11 wskazanej obok teczki osobowej);</p> <p>- także wyjaśnienia tego oskarżonego pozostawały w sprzeczności z pozostałym materiałem dowodowym zgromadzonym w niniejszej sprawie, a przede wszystkim z wyjaśnieniami i zeznaniami świadków <span class="anon-block">A. K. (1)</span> i <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span>, sąd nie znalazł żadnych powodów, dla których świadkowie ci mieliby niezgodnie z prawdą obciążać wskazanego oskarżonego;</p> <p>- wyjaśnienia te pozostawały w sprzeczności z dowodami w postaci protokołu przeszukania mieszkania oskarżonego, gdzie zabezpieczono substancję psychotropową, wyjaśnień i zeznań świadków <span class="anon-block">M. K. (1)</span>, <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, oskarżonego <span class="anon-block">S. W. (1)</span> i świadka <span class="anon-block">M. S. (1)</span>;</p> <p>- także ten oskarżony nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, w ocenie sądu, były to wyjaśnienia typowo obronne, sprzeczne z pozostałym wyżej omówionym materiałem dowodowym, w szczególności z zeznaniami i wyjaśnieniami świadków <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span>, <span class="anon-block">M. P. (1)</span> i <span class="anon-block">Ł. S. (1)</span>;</p> <p>- również oskarżony <span class="anon-block">J. S. (1)</span> złożył wyjaśnienia obliczone na uniknięcie grożącej mu odpowiedzialności karnej, pozostają one w sprzeczności z zeznaniami i wyjaśnieniami świadków <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span>, a także świadka <span class="anon-block">K. S.</span>, która wynajęła mieszkanie ww. oskarżonemu;</p> <p>- oskarżony <span class="anon-block">M. M. (1)</span> próbował zminimalizować swoją odpowiedzialność karną poprzez zaprzeczenie udziałowi w zorganizowanej grupie przestępczej i ograniczenie ilości narkotyków, w których obrocie brał udział, wobec jednak stanowczych i jednoznacznych zeznań i wyjaśnień świadków <span class="anon-block">A. K. (1)</span> i <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span> wyjaśnienia te we wskazanej wyżej części były niewiarygodne;</p> <p>- sąd nie dał wiary tym wyjaśnieniom ponieważ pozostawały w sprzeczności z wiarygodnymi – z przyczyn wyżej wskazanych – zeznaniami i wyjaśnieniami świadków <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span> i <span class="anon-block">M. P. (1)</span>;</p> <p>- także wyjaśnienia tego oskarżonego pozostawały w jaskrawej sprzeczności z wyjaśnieniami i zeznaniami świadka <span class="anon-block">A. K. (1)</span> i <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span>, a co do czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 242;art. 242 § 1)">art. 242§1 k.k.</a> z zeznaniami świadków <span class="anon-block">A. F.</span> i <span class="anon-block">A. J.</span> oraz dokumentem w postaci zarządzenia o zatrzymaniu pokwitowanego własnoręcznym podpisem przez oskarżonego, fakt posiadania narkotyków potwierdza protokół przeszukania i opinia z zakresu chemii;</p> <p>- oskarżony <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span> nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów, w ocenie sądu, były to wyjaśnienia typowo obronne, sprzeczne z materiałem dowodowym w postaci zeznań i wyjaśnień świadków <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span> i <span class="anon-block">Ł. S. (1)</span>;</p> <p>- także oskarżony <span class="anon-block">J. M.</span> złożył wyjaśnienia zmierzające do uniknięcia grożącej mu odpowiedzialności karnej, sąd ocenił je jako niewiarygodne, ponieważ pozostawały w oczywistej sprzeczności z wyjaśnieniami i zeznaniami świadka <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span>;</p> <p>- co do tego oskarżonego nie złożono wniosku o pisemne uzasadnienie wyroku, wyjaśnienia wymienionego, w zakresie w jakim nie przyznał się do udziału w obrocie amfetaminą przekazywaną <span class="anon-block">A. K. (1)</span> i <span class="anon-block">M. M. (2)</span>, pozostawały w jaskrawej sprzeczności z zeznaniami i wyjaśnieniami świadków <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span> i <span class="anon-block">M. M. (2)</span>, sąd nie dał im więc wiary przyjmując, że stanowią przyjętą prze tego oskarżonego linię obrony;</p> <p>- zeznania tego świadka były oczywiście niewiarygodne w zakresie w jakim ponownie zaprzeczał on okolicznościom ustalonym w prawomocnych ww. wyrokach; zeznania te były sprzeczne z dowodami w postaci zeznań i wyjaśnień świadków <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (2)</span>, <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span>; na akceptację zasługiwało jedynie stwierdzenie świadka, iż <span class="anon-block">A. K.</span> zna jedynie z sądu, jest to zgodne z relacją tego ostatniego, z której wynika, że miał on kontakt z <span class="anon-block">P. D.</span> i to od niego otrzymywał narkotyki w postaci amfetaminy;</p> <p>- wyjaśnienia <span class="anon-block">A. S. (2)</span> należało ocenić podobnie jak ww. <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, były one sprzeczne z relacjami <span class="anon-block">A. K.</span> i <span class="anon-block">T. Ł.</span>; świadek ten też został prawomocnie skazany w sprawie II K 42/15 tut. sądu, a w II instancji w sprawie II AKa 228/19 Sądu Apelacyjnego w Poznaniu;</p> <p>- zeznania tych świadków nie wniosły nic istotnego do niniejszej sprawy;</p> <p>- także te zeznania nie wniosły nic do niniejszej sprawy;</p> <p>- zeznania tego świadka dotyczyły mieszkania wynajmowanego przez <span class="anon-block">A. W.</span>;</p> <p>- także dotyczyły <span class="anon-block">A. W. (1)</span>;</p> <p>- skorzystali z prawa do odmowy składania zeznań;</p> <p>- były niewiarygodne w zakresie w jakim pozostawały w jaskrawej sprzeczności z zeznaniami świadka <span class="anon-block">M. P. (1)</span>, dodać trzeba, że od 1 maja 2004 r. kiedy polska przystąpiła do UE pokonywanie granic wewnątrzunijnych pozostaje uproszczone, a tym samym twierdzenie świadka jakoby od 2004 r. do 2007 r przebywał bez żadnych przerw zagranicą jest mało prawdopodobne w świetle zasad doświadczenia życiowego i niewiarygodne wobec zeznań ww. świadka;</p> <p>- nie miały znaczenia w niniejszej sprawie, ponieważ dotyczyły jedynie relacji świadka <span class="anon-block">M. M.</span> z oskarżonym <span class="anon-block">P. D. (1)</span>;</p> <p>- opisywały pobyt <span class="anon-block">M. M.</span> i <span class="anon-block">S. L.</span> w zakładzie karnym i nie wniosły nic istotnego do niniejszej sprawy;</p> <p>- zeznania te nie miały znaczenia w niniejszej sprawie ponieważ dotyczyły czynu wyłączonego do odrębnego rozpoznania;</p> <p>- relacje te nie dotyczyły bezpośrednio zarzutów oskarżonych, o których mowa w niniejszym uzasadnieniu, świadek ten zaopatrywał świadka <span class="anon-block">A. K.</span> w marihuanę i zeznania jego były niewiarygodne, ponieważ pozostawały w sprzeczności z relacjami <span class="anon-block">A. K.</span>, którym sąd dał wiarę;</p> <p>- dotyczyły zarzutu oskarżonego <span class="anon-block">S. W.</span> pkt LVI aktu oskarżenia;</p> <p>-nic nie wniosły do sprawy;</p> <p>- nie wniosły nic istotnego do niniejszej sprawy;</p> <p>- nie wniosły nic istotnego do niniejszej sprawy;</p> <p>- także zeznania tego świadka okazały się nieprzydatne w niniejszej sprawie;</p> <p>- nie miały znaczenia w niniejszej sprawie, ponieważ jej przedmiotem nie było zajście, do którego miało dojść podczas wycieczki rowerowej pomiędzy oskarżonymi a świadkami w niniejszej sprawie;</p> <p>- nic nie wniosły do niniejszej sprawy;</p> <p>- nie wniosły nic istotnego do niniejszej sprawy, ponieważ świadek jedynie zaprzeczył, jakoby znał oskarżonych i relacjonował okoliczności nie związane z zarzutami aktu oskarżenia;</p> <p>- okazały się nieprzydatne w niniejszej sprawie;</p> <p>- co do zdarzenia opisanego przez tego świadka to nie jest ono objęte aktem oskarżenia w niniejszej sprawie;</p> <p>- były niewiarygodne w zakresie w jakim świadek podał, że świadek <span class="anon-block">A. K.</span> „wymyślał historie” przed organami ściganie, w ocenie sądu jest mało prawdopodobne, aby świadek przy wielości przesłuchań potrafił przedstawić bezbłędnie historie, który wymyślił, a w rzeczywistości one się nie wydarzyły, wobec obszerności i szczegółowości zeznań świadka <span class="anon-block">A. K.</span> sąd uznał tę relację świadka <span class="anon-block">J. W.</span> za niewiarygodną;</p> <p>- również nie wniosły nic istotnego do niniejszej sprawy;</p> <p>- zeznania wskazanego obok świadka dotyczyły innego postępowania karnego, nie mają więc bezpośredniego przełożenia na niniejszą sprawę, świadek <span class="anon-block">M. W.</span> nagrał swoją rozmowę ze świadkiem <span class="anon-block">M. P.</span>, ale nie doprowadziło to do podważenia wiarygodności tego świadka nawet w sprawie gdzie oskarżonym był M. <span class="anon-block">W.</span>, ponieważ został on prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Koninie, okoliczności te tylko potwierdzają wiarygodność dowodów omówionych wyżej w niniejszym uzasadnieniu w pozycji 2.1;</p> <p>- były wiarygodne w zakresie w jakim podał on, że został uniewinniony przez Sądem Rejonowym w Koninie od zarzutu, iż woził <span class="anon-block">P. W. (1)</span> po narkotyki, podobnie należało ocenić stwierdzenie, że nie ma wiedzy o narkotykach, wymieniony woził bowiem <span class="anon-block">P. W. (1)</span> w określone miejsce, ale nie był obecny przy przekazywaniu narkotyków i nie wiedział co jest odbierane przez wyżej wymienionego, a tym samym nie podważa to wiarygodności zeznań świadków <span class="anon-block">A. K.</span> i <span class="anon-block">T. Ł.</span>, mało tego w sprawie II K 516/16 Sądy obu instancji wręcz przyjmują, że <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> nabywali narkotyki od <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, wniosek o przesłuchanie wskazanego obok świadka i przeprowadzenie dowodu z tych akt złożony więc został praktycznie na niekorzyść oskarżonego <span class="anon-block">P. W. (1)</span> (VIDE: akta II K 516/16 Sądu Rejonowego w Koninie).</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->7.PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="7"> <p>1.3.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 263 § 2 pkt. 2)">Pkt 2</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 263;art. 263 § 2)">art. 263§2 k.k.</a>;</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258 § 3 pkt. 4)">Pkt 4</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 3)">art. 258§3 k.k.</a>;</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56 ust. 3 pkt. 5)">Pkt 5</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a>;</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258 § 1 pkt. 17)">Pkt 17</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a> </p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56 ust. 3 pkt. 19;art. 56 ust. 3 pkt. 20)">Pkt 19, 20</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> (w pierwotnym brzmieniu, gdyż w dniu 9.12.11 r. wchodziła w życie zmiana tej ustawy zaostrzająca odpowiedzialność z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3</a>, w związku z czym zastosowano ustawę względniejszą <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1 k)">art.4§1k</a>.k.) w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a>;</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258 § 1 pkt. 27)">Pkt 27</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a>;</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56 ust. 3 pkt. 28)">Pkt 28</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a>;</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258 § 1 pkt. 32;art. 258 § 1 pkt. 33)">Pkt 32, 33</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a>;</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56 ust. 3 pkt. 34)">Pkt 34</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> (w pierwotnym brzmieniu, gdyż w dniu 9.12.11 r. wchodziła w życie zmiana tej ustawy zaostrzająca odpowiedzialność z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3</a>, w związku z czym zastosowano ustawę względniejszą <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1 k)">art.4§1k</a>.k.) w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a>;</p> <p>Pkt 35: art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a>;</p> <p>Pkt 36: art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> </p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258 § 1 pkt. 40)">Pkt 40</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a>;</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (ust. 3 pkt. 41)">Pkt 41</a>: 56 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (ust. 1;ust. 3)">ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a>;</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56 ust. 3 pkt. 44)">Pkt 44</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> (w pierwotnym brzmieniu, gdyż w dniu 9.12.11 r. wchodziła w życie zmiana tej ustawy zaostrzająca odpowiedzialność z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3</a>, w związku z czym zastosowano ustawę względniejszą <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1 k)">art.4§1k</a>.k.) w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a>;</p> <p>Pkt 46: art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 3)">art. 18§3 k.k.</a> w zw. z art. 56 ust. 1 i 3 ww. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a>;</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258 § 1 pkt. 47)">Pkt 47</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a>;</p> <p>Pkt 48: art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii;</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56 ust. 3 pkt. 50)">Pkt 50</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a>;</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258 § 1 pkt. 53)">Pkt 53</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art.258§1 k.k.</a>;</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258 § 1 pkt. 56)">Pkt 56</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a>,</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56 ust. 3 pkt. 57)">Pkt 57</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> (w pierwotnym brzmieniu, gdyż w dniu 9.12.11 r. wchodziła w życie zmiana tej ustawy zaostrzająca odpowiedzialność z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3</a>, w związku z czym zastosowano ustawę względniejszą <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1 k)">art.4§1k</a>.k.) w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a>;</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 3 pkt. 58)">Pkt 58</a>: ar. 18<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 3)">§3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> (w pierwotnym brzmieniu, gdyż w dniu 9.12.11 r. wchodziła w życie zmiana tej ustawy zaostrzająca odpowiedzialność z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3</a>, w związku z czym zastosowano ustawę względniejszą <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1 k)">art.4§1k</a>.k.) w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a>;</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258 § 1 pkt. 61)">Pkt 61</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a> </p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56 ust. 3 pkt. 62)">Pkt 62</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a>;</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56 ust. 3 pkt. 65)">Pkt 65</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> (w pierwotnym brzmieniu, gdyż w dniu 9.12.11 r. wchodziła w życie zmiana tej ustawy zaostrzająca odpowiedzialność z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3</a>, w związku z czym zastosowano ustawę względniejszą <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1 k)">art.4§1k</a>.k.) w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a>;</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56 ust. 3 pkt. 66)">Pkt 66</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a>;</p> <p>Pkt 67: art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a>;</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258 § 1 pkt. 68)">Pkt 68</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a>;</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56 ust. 3 pkt. 71)">Pkt 71</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> (w pierwotnym brzmieniu, gdyż w dniu 9.12.11 r. wchodziła w życie zmiana tej ustawy zaostrzająca odpowiedzialność z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3</a>, w związku z czym zastosowano ustawę względniejszą <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1 k)">art.4§1k</a>.k.) w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a>;</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 242 § 1 pkt. 72)">Pkt 72</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 242;art. 242 § 1)">art. 242§1 k.k.</a>;</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258 § 1 pkt. 74)">Pkt 74</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a>;</p> <p>Pkt 85: art. 56 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a>;</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18 § 3 pkt. 87)">Pkt 87</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 3)">art. 18§3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a>;</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56 ust. 3 pkt. 93)">Pkt 93</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> (w pierwotnym brzmieniu, gdyż w dniu 9.12.11 r. wchodziła w życie zmiana tej ustawy zaostrzająca odpowiedzialność z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust. 3</a>, w związku z czym zastosowano ustawę względniejszą <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1 k)">art.4§1k</a>.k.) w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a>;</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">M. L. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">B. L. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">S. K. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">S. S. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">P. G. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">A. G.</span> </p> <p> <span class="anon-block">J. S. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">M. M. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">P. W. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">J. M.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 263;art. 263 § 2)">Art. 263§2 k.k.</a> </strong> opisuje przestępstwo posiadania bez wymaganego zezwolenia broni palnej lub amunicji. Nie ulega wątpliwości, iż oskarżony <span class="anon-block">S. L. (1)</span> posiadał zarówno broń palną w postaci pistoletu nieustalonej marki wraz z tłumikiem, jak i amunicję do tego pistolety. Ponadto posiadał ww. broń i amunicję bez wymaganego zezwolenia i z pewnością działał w tym zakresie umyślnie z zamiarem bezpośrednim, na co wskazuje fakt przekazania broni palnej na przechowanie świadkowi <span class="anon-block">M. P. (1)</span>. Dodać trzeba, że posiadaniem w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 263;art. 263 § 2)">art. 263§2 k.k.</a> może być dzierżenia, a nawet krótkotrwałe faktyczne władanie bronią palną lub aminują.</p> <p> <strong> <!-- -->Art. 258§1k.k.</strong> penalizuje branie udziału w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw. Z zeznań świadków wynika, że oskarżeni <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, <span class="anon-block">P. G. (1)</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> mieli świadomość, że biorą udział w takiej grupie, wiedzieli czym zajmuje się grupa, nie tylko brali udział w obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi w ramach grupy, ale także brali udział w różnych wydarzeniach mających wskazać na znaczenie i przewagę siłową grupy.</p> <p>W realiach niniejszej sprawy, ww. oskarżeni brali udział w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnienie przestępstw, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, w której uczestniczyli przesłuchani w niniejszej sprawie świadkowie: <span class="anon-block">A. K. (1)</span> i <span class="anon-block">T. Ł. (1)</span>, a także wielu innych mężczyzn. Ponadto <span class="anon-block">S. K. (1)</span> we wcześniejszym okresie brał udział w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw, kierowanej przez <span class="anon-block">K. C. (1)</span> i <span class="anon-block">A. K. (2)</span>, w skład której wchodzili <span class="anon-block">A. H. (1)</span>, <span class="anon-block">A. H. (2)</span> <span class="anon-block">E. B.</span>, <span class="anon-block">D. P.</span>, <span class="anon-block">M. T. (1)</span>, <span class="anon-block">M. P. (1)</span>, <span class="anon-block">P. S. (1)</span> i inne osoby. Grupa kierowane przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span> funkcjonowała od kwietnia 2008 r., kiedy wyżej wskazany opuścił zakład karny do końca stycznia 2012 r., ponieważ 1 lutego 2012 r. doszło do zatrzymania świadka <span class="anon-block">A. K. (1)</span> – uczestnika opisywanej grupy (k. 3151-3163). Miała ona zorganizowany charakter, kluczowe role odgrywali w niej <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span>, <span class="anon-block">P. D. (1)</span> i <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, ten ostatni wytwarzał amfetaminę, którą rozprowadzał <span class="anon-block">P. D. (1)</span> za pośrednictwem innych osób, w tym <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, który z kolei korzystał z pomocy podległych mu dealerów (<span class="anon-block">S. K.</span>, <span class="anon-block">S. S.</span>, <span class="anon-block">P. G.</span>, <span class="anon-block">J. S.</span>, <span class="anon-block">M. M.</span>, <span class="anon-block">P. W.</span>, M. <span class="anon-block">Z.</span>).</p> <p>Za przyjęciem, iż w niniejszej sprawie wyżej wymienieni tworzyli zorganizowaną grupę przemawia zaistnienie typowych cech wyżej opisanej grupy, która miała trwałą, zorganizowaną, strukturę, w jej ramach każdy z uczestników miał określoną pozycję, występowało określone i trwałe kierownictwo, grupa ta zajmowała się obrotem narkotykami. Charakter taki miała też grupa kierowana przez <span class="anon-block">K. C. (1)</span> i <span class="anon-block">A. K. (2)</span>,</p> <p>Okoliczności sprawy przemawiają nadto za uznaniem, iż ww. oskarżeni działali umyślnie z zamiarem bezpośrednim, albowiem mieli oni pełną świadomość nielegalności działania grupy mającej na celu popełnianie przestępstw opisanych w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii oraz chcieli brać udział w tej grupie.</p> <p>Odnośnie oskarżonego <span class="anon-block">S. L. (1)</span>: oskarżony ten kierował grupą, posiadał bowiem duży autorytet wśród osób biorących udział w grupie, co wynikało z jego doświadczenia, siły fizycznej, bezwzględności oraz faktu posiadania dwóch braci również uczestniczących w działaniach opisywanej grupy. Wymieniony wyrażał zgodę na prowadzenie sprzedaży amfetaminy przez <span class="anon-block">P. D. (1)</span>, wyprodukowanej przez <span class="anon-block">A. W. (1)</span>, z tego tytułu otrzymywał część zysków w nieustalonej wysokości. Wymieniony kontrolował też rynek kokainy w <span class="anon-block">K.</span>. Narkotyki z innych źródeł nie mogły być rozprowadzana na terenie tego miasta, bez zgody ww. <span class="anon-block">S. L.</span>, który musiał też otrzymywać część zysków z przedmiotowego obrotu. <span class="anon-block">S. L. (1)</span> osobiście uczestniczył w pobiciu <span class="anon-block">B. W.</span>, który rozprowadzał amfetaminę niepochodzącą od <span class="anon-block">P. D. (1)</span>.</p> <p> <strong> <!-- -->Art. 56 ust. 1 i 3</strong> ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii penalizuje wprowadzanie do obrotu m.in. środków odurzających lub substancji psychotropowych albo udział w takim obrocie. Uczestniczenie w obrocie to przyjęcie w jakiejkolwiek formie, odpłatnie lub nieodpłatnie, środków odurzających, substancji psychotropowych lub słomy makowej przez osobę niebędącą konsumentem w celu dalszego przekazania kolejnej osobie. Oskarżony <span class="anon-block">S. L. (1)</span> nabył 200 gramów kokainy w celu dalszego zbycia (pkt 5 wyroku), <span class="anon-block">M. L. (1)</span> przyjął co najmniej 3 kg amfetaminy, 10 kg marihuany i 100.000 sztuk tabletek extasy w celu późniejszego ich zbycia (pkt 19 wyroku), sprzedał 27 gramów kokainy <span class="anon-block">A. K.</span>, który przekazał ja do dalszego obrotu i nabył 200 gramów kokainy w celu dalszego zbycia (pkt 20 wyroku), <span class="anon-block">B. L. (1)</span> sprzedał <span class="anon-block">R. S.</span> 300 gramów kokainy, kupił 2,5 kg amfetaminy w celu dalszego zbycia, pożyczył 600 gramów amfetaminy, nabył 20 gramów amfetaminy, którą przekazał innej osobie, przyjął 1 km marihuany celem dalszego zbycia (pkt 28 wyroku), <span class="anon-block">S. K. (1)</span> kupił 200 gramów amfetaminy w celu dalszego zbycia, otrzymał 40 gramów kokainy w celu dalszego przekazania (pkt 34 wyroku), <span class="anon-block">S. S. (1)</span> kupił 2 kg amfetaminy w celu dalszego zbycia i 1 kg marihuany w tym samym celu (pkt 41 wyroku), <span class="anon-block">P. G. (1)</span> przyjął 200 gramów kokainy i następnie przekazał je <span class="anon-block">S. L.</span> w celu dalszego zbycia i 5 gramów tego narkotyku sprzedał ustalonej osobie (pkt 44 wyroku), nabył 10 kg amfetaminy i 400 gramów marihuany w celu późniejszego dalszego ich zbycia (pkt 50 wyroku), <span class="anon-block">J. S. (1)</span> nabył 2,1 kg amfetaminy od <span class="anon-block">A. K.</span> w celu dalszego zbycia (pkt 57 wyroku), <span class="anon-block">M. M. (1)</span> nabył od A. <span class="anon-block"> (...)</span>,5 kg amfetaminy, 600 tabletek ekstazy i 200 gramów marihuany w celu dalszego zbycia (pkt 62 wyroku), <span class="anon-block">P. W. (1)</span> nabył od A. <span class="anon-block"> (...)</span>,6 kg marihuany w celu dalszego jej zbycia (pkt 65 wyroku), nabył od ww. 300 gramów marihuany w tym samym celu (pkt 66) wyroku, <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> nabył od A. <span class="anon-block"> (...)</span>,1 kg marihuany w celu dalszego zbycia (pkt 71 wyroku), <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span> nabył 20 gramów marihuany w celu dalszego zbycia (pkt 85) wyroku, <span class="anon-block">J. M.</span> nabył 200 gramów amfetaminy w celu dalszego jej zbycia (pkt 93 wyroku). Ponadto <span class="anon-block">S. L. (1)</span> uczestniczył w obrocie 69 kg amfetaminy, które zbył <span class="anon-block">A. K.</span> i <span class="anon-block">M. M. (2)</span> <span class="anon-block">P. D. (1)</span> w ten sposób, że wyrażał zgodę na prowadzenie sprzedaży tych narkotyków na terenie <span class="anon-block">K.</span> i otrzymywał część czerpanych z tego zysków (pkt 5 wyroku).</p> <p>Przy czym we wszystkich ww. przypadkach za wyjątkiem pkt 85 wyroku przedmiotem transakcji były znaczne ilości narkotyków, ponieważ można było nimi odurzyć co najmniej kilkaset osób (sąd przyjął, że 1 gr kokainy można odurzyć 4 osoby, 1 gramem marihuany 4 osoby i 1 gramem amfetaminy 8 osób). W przypadku pkt 85 wyroku ilość 20 gramów marihuany nie była znaczna, ponieważ możliwe było odurzenie nią jedynie około 80 osób. Sąd zdaje sobie sprawę, że w orzecznictwie przyjmowano, iż ilość narkotyków pozwalająca na odurzenie kilkudziesięciu osób stanowi już znaczną. Jednakże mając na uwadze realia podobnych spraw, a także i ustalenia poczynione w niniejszej sprawy, które dotyczą nawet kilkudziesięciu kilogramów amfetaminy, co pozwala na odurzenie kilkuset tysięcy osób, uznano, że ilość 20 gramów narkotyku nie może być uznana za znaczną, nie przystaje ona bowiem do ww. ilości kilkudziesięciu kilogramów.</p> <p>W tym miejscu można odnieść się do czynów przypisanych w punktach: 1, 3, 18 i 49 wyroku – dotyczą one odpowiednio 60 gramów marihuany, 40 gramów marihuany, 40 gramów marihuany i 18,63 gr amfetaminy, a więc ilości pozwalających na odurzenie od ok. 149 do 240 osób, nie można tu mówić o kilkuset osobach – liczby mniejsze niż 300 lub 400 osób, w tych przypadkach uwzględniając również powyższe rozważania sąd uznał, że przedmiotem tych czynów nie były znaczne ilości narkotyków.</p> <p>Jednocześnie oskarżeni przestępstwa opisane w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12 pkt. 1;art. 12 pkt. 3;art. 12 pkt. 5;art. 12 pkt. 18;art. 12 pkt. 19;art. 12 pkt. 20;art. 12 pkt. 28;art. 12 pkt. 34;art. 12 pkt. 41;art. 12 pkt. 44;art. 12 pkt. 50;art. 12 pkt. 57;art. 12 pkt. 62;art. 12 pkt. 65;art. 12 pkt. 66;art. 12 pkt. 71;art. 12 pkt. 85;art. 12 pkt. 86;art. 12 pkt. 93)">pkt 1, 3, 5, 18, 19, 20, 28, 34, 41, 44, 50, 57, 62, 65, 66, 71, 85, 86, 93</a> popełnili działając wbrew przepisom powołanej ustawy, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, a więc w warunkach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art.12 k.k.</a>, ponadto odnośnie czynów opisanych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12 pkt. 5;art. 12 pkt. 19;art. 12 pkt. 20;art. 12 pkt. 28;art. 12 pkt. 34;art. 12 pkt. 41;art. 12 pkt. 50;art. 12 pkt. 57;art. 12 pkt. 62;art. 12 pkt. 66)">pkt 5, 19, 20, 28, 34, 41, 50, 57, 62, 66</a>, uczynili sobie z popełnienia tych przestępstw stałe źródło dochodu oraz działali w ramach wyżej opisanej, kierowanej przez <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, zorganizowanej grupy przestępczej, podobna sytuacja miała miejsce odnośnie czynów wskazanych w pkt 65, 71, 86 z tą jedynie zmianą, że nie zostały one popełnione w ramach zorganizowanej grupy przestępczej.</p> <p>Oskarżeni uczynili sobie z popełnienia ww. przestępstw stałe źródło dochodu, ponieważ wielokrotnie nabywali środki odurzające i substancje psychotropowe, następnie zbywał je innym osobom nie będącym konsumentami. Oskarżeni osiągali w ten sposób stałe dochody w okresie popełnienia przedmiotowych przestępstw.</p> <p> <strong> <!-- -->Art. 59 ust. 1 </strong>ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii penalizuje zachowanie polegające m.in. na udzielaniu innej osobie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej środka odurzającego, substancji psychotropowej lub nowej substancji psychoaktywnej. Udzielenie narkotyku różni się od wprowadzenia do obrotu lub udziału w obrocie osobą odbiorcy przedmiotowych środków lub substancji. W przypadku udzielenia odbiorcą jest konsument, a nie osoba uczestnicząca w dalszym obrocie. Przy czym osoba konsumenta może być ustalona m.in. na podstawie ilości odbieranych narkotyków – detalicznej a nie hurtowej. Ponadto występek opisany w ww. przepisie może być popełniony jedynie umyślnie z zamiarem bezpośrednim kierunkowym w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej. Oskarżony <span class="anon-block">S. K. (1)</span> wypełnił więc wszystkie znamiona ww. występku udzielając odpłatnie <span class="anon-block">S. W.</span> 5 gramów marihuany, <span class="anon-block">T. Ł.</span> 4 gramów kokainy i <span class="anon-block">M. M. (2)</span> 10 gramów kokainy (pkt 35) wyroku. Ponadto wymieniony działał wbrew przepisom powołanej ustawy, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, uczyniwszy sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu. Wszystkie znamiona przestępstwa z art. 59 ust. 1 pow. ustawy zrealizował też <span class="anon-block">P. W. (1)</span> udzielają <span class="anon-block">M. P. (1)</span> 20 gramów marihuany (pkt 67 wyroku).</p> <p> <strong> <!-- -->Art. 62 ust. 1 </strong>pow. ustawy stanowi, iż karze podlega sprawca posiadający, wbrew przepisom ustawy, środki odurzające lub substancje psychotropowe. Znamiona tego przestępstwa wypełnili więc: <span class="anon-block">B. L. (1)</span> posiadając 60 gramów marihuany (pkt 26 wyroku) – w tym przypadku sąd uznał z przyczyn wyżej już opisanych, iż przedmiotowa ilość nie stanowi znacznej, <span class="anon-block">S. K. (1)</span> posiadając 10 gramów kokainy i 0,488 grama marihuany (pkt 36 wyroku) oraz <span class="anon-block">P. G. (1)</span> posiadając 200 gramów marihuany.</p> <p>Ponadto <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> posiadał 0,50 grama marihuany, przy czym w tym przypadku z uwagi na rodzaj i ilość tego narkotyku sąd przyjął, iż czyn ten wyczerpuje znamiona wypadku mniejszej wagi z art. 62 ust. 3 pow. ustawy (pkt 73 wyroku).</p> <p> <strong> <!-- -->Art. 55 ust. 1 i 3 </strong>penalizuje m.in. wewnątrzwspólnotową dostawę narkotyków. Definicja wewnątrzwspólnotowej dostawy zawarta została w art. 4 pkt 32 cyt. ustawy, który stanowi, iż ww. dostawa to przemieszczenie środków odurzających, substancji psychotropowych lub nowych substancji psychoaktywnych z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej. Oskarżony <span class="anon-block">P. G. (1)</span> przemieścił 100 gramów kokainy z Polski do Irlandii, czym wyczerpał znamiona art. 55 ust. 1 i 3 pow. ustawy – dokonał wewnątrzwspólnotowej dostawy znacznej ilości środków odurzających. Jednocześnie zachowaniem tym wymieniony ułatwił nieustalonej osobie dokonanie czynu zabronionego w postaci wprowadzenia przedmiotowego środka odurzającego do obrotu na terenie wskazanego kraju. Oskarżony wyczerpał więc znamiona ustawowe przestępstwa z 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 3)">art. 18§3 k.k.</a> w zw. z art. 56 ust. 1 i 3 pow. ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§2 k.k.</a> </p> <p>Oskarżeni <span class="anon-block">J. S. (1)</span> i <span class="anon-block">J. Ś.</span> wyczerpali też znamiona pomocnictwa z <strong> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 3)">art. 18§3 k.k.</a> </strong>ułatwiając <span class="anon-block">A. K. (1)</span> dokonanie przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ww. ustawy w ten sposób, że <span class="anon-block">J. S. (1)</span> wynajął na swoje nazwiska mieszkania w <span class="anon-block">K.</span>, w którym wskazany wyżej świadek przechowywał znaczne ilości amfetaminy i marihuany (pkt 58 wyroku), natomiast <span class="anon-block">J. Ś.</span> przechowywał narkotyki należące do <span class="anon-block">A. K. (1)</span> na terenie swojej posesji (pkt 87 wyroku).</p> <p> <strong> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 242;art. 242 § 1)">Art. 242§1 k.k.</a> </strong>opisuje przestępstwo samouwolnienia, polegające na uwolnieniu się przez osobę pozbawioną wolności na podstawie orzeczenia sądu lub prawnego nakazu wydanego przez inny organ państwowy. Dyspozycji tego przepisu odpowiada m.in. zatrzymanie procesowe dokonane na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 247)">art. 247 k.p.k.</a>, zarządzane przez prokuratora (zob. Komentarz do art. 242 k.k. pod red. Wł. Wróbla teza 5). Oskarżony <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> dokonał więc samouwolnienia w ten sposób, że zbiegł funkcjonariuszom policji po dokonanym zatrzymaniu i po własnoręcznym podpisaniu protokołu zatrzymania (pkt 72 wyroku).</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="7"> <p>1.4.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56 ust. 1 pkt. 1;art. 56 ust. 1 pkt. 3)">Pkt 1, 3</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1)">art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a>;</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 69 § 1 pkt. 6)">Pkt 6</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69§1 k.k.s.</a>;</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56 ust. 1 pkt. 18)">Pkt 18</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1)">art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a>;</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 69 § 1 pkt. 22)">Pkt 22</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69§1 k.k.s.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 6;art. 6 § 2)">art. 6§2 k.k.s.</a>;</p> <p>Pkt 26: art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii;</p> <p>Pkt 49: art. 56 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii;</p> <p>Pkt 73: art. 62 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii;</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56 ust. 3 pkt. 86)">Pkt 86</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 56;art. 56 ust. 1;art. 56 ust. 3)">art. 56 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 k.k.</a>;</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 69 § 1 pkt. 88)">Pkt 88</a>: <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69§1 k.k.s.</a> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">M. L. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">B. L. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">P. G. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>W punktach 1, 3, 18 i 26 wyroku dokonano korekty kwalifikacji prawnej zarzucanych oskarżonym <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span> i <span class="anon-block">B. L. (1)</span> czynów jedynie w zakresie okoliczności dotyczącej znacznej ilości narkotyków, sąd uzna, że we wskazanych przypadkach przedmiotem czynów nie była znaczna ilość środków odurzających i substancji psychotropowych. Okoliczności te zostały omówione już wyżej w odniesieniu do czynów z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii przyjętych zgodnie z kwalifikacją aktu oskarżenia w pozycji 3.1 niniejszego uzasadnienia.</p> <p>Ponadto w odniesieniu do czynu przypisanego w pkt 73 wyroku sąd uznał, iż stanowi on wypadek mniejszej wagi, okoliczności te zostały już też wyżej opisane.</p> <p>W punkcie 86 wyroku w odniesieniu do <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span> przyjęto kwalifikację z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a>, ponieważ w opisie czynu już w akcie oskarżenia zawarte zostało sformułowanie „uczyniwszy sobie z tego stałe źródło dochodu”, omyłkowo – zapewne – nie uwzględniono więc <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> w kwalifikacji art. 56 ust. 1 i 2 ustawy w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> </p> <p>Ponadto w punkcie 49 wyroku sąd przyjął, iż oskarżony <span class="anon-block">P. G. (1)</span> dopuścił się udziału w obrocie substancjami psychotropowymi, albowiem wejście w posiadanie narkotyków i przechowywanie ich w celu dalszego zbycia stanowi dokonanie już tego przestępstwa a nie jego usiłowanie.</p> <p>I wreszcie sąd dokonał równie korekty kwalifikacji prawnej przestępstw karnych skarbowych zarzucanych <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, <span class="anon-block">M. L. (1)</span> i <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span>. Generalnie sąd uznał, że czyny opisane w punktacj 6, 22 i 88 wyroku wyczerpują znamiona <strong> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69§1 k.k.s.</a> </strong> a nie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 lub 3 k.k.s.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 63;art. 63 § 3)">art. 63 § 3 lub 6 k.k.s.</a> </p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1;art. 65 § 3)">Art. 65§1 i 3 k.k.</a> penalizuje tzw. paserstwo akcyzowe. Odpowiedzialność karną skarbową ponosi ten kto nabywa, przechowuje, przewozi, przesyła lub przenosi wyroby akcyzowe stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 64;art. 69;art. 69 § 1;art. 69 a;art. 73;art. 73 a)">art. 63-64, art. 69 § 1 lub 3, art. 69a, art. 73 lub art. 73a</a> lub pomaga w ich zbyciu, albo te wyroby akcyzowe przyjmuje lub pomaga w ich ukryciu. A contrario przepis nie przewiduje kryminalizacji zachowania polegającego na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu, przesyłaniu lub przenoszeniu wyrobów akcyzowych, które stanowiły przedmiot innego aniżeli któryś z wymienionych czynów zabronionych.</p> <p>Oskarżeni nie dopuścili się zachowań, o których mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 63;art. 63 § 1;art. 63 § 2;art. 63 § 3;art. 63 § 4;art. 63 § 5;art. 63 § 6)">art. 63§1-6 k.k.s.</a> </p> <p>Przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63§1 k.k.s.</a> stanowi, że karany jest ten kto wbrew przepisom ustawy wydaje wyroby akcyzowe, w stosunku do których zakończono procedurę zawieszenia poboru akcyzy, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy. Procedury zawieszenia poboru akcyzy nie stosuje się jednak do suszu tytoniowego (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20090030011" title="Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym - Dz. U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11 (art. 40;art. 40 ust. 7)">art. 40 ust. 7 ustawy z 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym</a> Dz. U z 2014 r., poz. 752 ze zm.). Nikt nie może zatem popełnić czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63§1 k.k.s.</a> w odniesieniu do tytoniu (suszu tytoniowego).</p> <p>Nie znajdują także zastosowania <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 63;art. 63 § 3;art. 63 § 4;art. 63 § 5)">art. 63§3 – 5 k.k.s.</a> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 63 § 3)">§ 3</a> powołał oskarżyciel publiczny w pkt XVI aktu oskarżenia. Żaden z oskarżonych nie prowadził, ani też <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, nie prowadził składu podatkowego, o którym mowa w art. 49 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym i nie uzyskał zezwolenia na jego prowadzenie. W takim tylko składzie – zgodnie z art. 47 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym wyroby akcyzowe mogą być wyłącznie produkowane i nie mogli stosować procedury zawieszenia poboru akcyzy, o której mowa w art. 40 ustawy o podatku akcyzowym. Nie mogli zatem działać wbrew przepisom ustawy w tym zakresie, nie oznaczając wyrobów akcyzowych znakami akcyzy. Tożsame rozważania dotyczą czynów objętych dyspozycją <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 64)">art. 64 k.k.s.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 73)">art. 73 k.k.s.</a> </p> <p>Odnośnie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 63;art. 63 § 2)">art. 63§2 k.k.s.</a> stwierdzić należy, że zgromadzony materiał dowodowy, w szczególności zeznania świadków <span class="anon-block">A. K. (1)</span> i <span class="anon-block">M. M. (2)</span>, nie pozwala na ustalenie źródła pochodzenia towarów akcyzowych będących przedmiotem niniejszego postępowania.</p> <p>W/w oskarżonym możliwe było więc przypisanie jedynie przestępstwa skarbowego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69§1 k.k.</a> (<span class="anon-block">S. L.</span> i <span class="anon-block">D. Ś.</span> pkt 6 i 88 wyroku) oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69§1 k.k.s.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 6;art. 6 § 2)">art. 6§2 k.k.s.</a> (<span class="anon-block">M. L.</span> pkt 22 wyroku).</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69§1 k.k.s.</a> karze podlega ten kto bez przeprowadzenia urzędowego sprawdzenia podejmuje czynności bezpośrednio związane z produkcją, importem lub obrotem wyrobami akcyzowymi, a także z ich oznaczaniem znakami akcyzy. Ignorowanie ww. urzędowego sprawdzenia może mieć miejsce zarówno w przypadku podmiotu działającego legalnie, jak i podmiotu od początku nastawionego na działalność nielegalną, przestępczą. Urzędowe sprawdzenie powinno mieć miejsce przed rozpoczęciem wykonywania czynności objętych kontrolą, przed ich podjęciem po co najmniej 3 miesięcznej przerwie lub w celu ustalenia spełnienia warunków obrotu wyrobami akcyzowymi bez uiszczonej akcyzy. Podmiotem czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69§1 k.k.s.</a> może być zatem producent, importer lub podmiot dokonujący obrotu wyrobami akcyzowymi – takiego obrotu tytoniem dokonywali trzej ww. oskarżeni. Przy tym oskarżeni bez wątpienia działali umyślnie z zamiarem bezpośrednim wyczerpując w ten sposób wszystkie znamiona określone w omawianym przepisie. Ponadto oskarżony <span class="anon-block">M. L. (1)</span> działał w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 6;art. 6 § 2)">art. 6§2 k.k.s.</a>).</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>1.5.  Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> <p>xxxxx</p> </td> <td colspan="5"> <p>xxxxx</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>xxxxx</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>1.6.  Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> <p>xxxxx</p> </td> <td colspan="5"> <p>xxxxx</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>xxxxx</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>1.7.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> <p>xxxxx</p> </td> <td colspan="5"> <p>xxxxx</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>xxxxx</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->7.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">M. L. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">B. L. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">S. K. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">S. S. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">P. G. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">A. G.</span> </p> <p> <span class="anon-block">J. S. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">M. M. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">P. W. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">J. M.</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>Ad. 1: kara 9 miesięcy pozbawienia wolności i 50 stawek dziennych grzywy po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 2: kara 1 roku pozbawienia wolności;</p> <p>Ad. 3: kara 8 miesięcy pozbawienia wolności i 40 stawek dziennych grzywy po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 4: kara 2 lat pozbawienia wolności;</p> <p>Ad. 5: kara 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 300 stawek dziennych grzywy po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 6: kara 50 stawek dziennych grzywy po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 7: kary łączne 7 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 340 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 8: środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa opisanego w pkt 6 w kwocie 960 zł;</p> <p>Ad. 17: kara 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>Ad. 18: kara 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz 40 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 19: kara 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 20: 1 roku i 1 miesiąca pozbawienia wolności oraz 50 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 21: przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa opisanego w pkt 20 w kwocie 3.000 zł;</p> <p>Ad. 22: kara 100 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 23: środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa opisanego w pkt 6 w kwocie 13.500 zł;</p> <p>Ad. 24: kary łączne 4 lat pozbawienia wolności oraz 150 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 26: kara 6 miesięcy;</p> <p>Ad. 27: kara 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>Ad. 28: kary 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 30: przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa opisanego w pkt 28 w kwocie 69.500 zł;</p> <p>Ad. 29: kara łączna 3 lat pozbawienia wolności;</p> <p>Ad. 32: kara 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>Ad. 33: kara 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>Ad. 34: kara 1 roku pozbawienia wolności oraz 75 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 35: kara 1 roku i 1 miesiąca pozbawienia wolności;</p> <p>Ad. 36: kara 6 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>Ad. 37: kara łączna 3 lat pozbawienia wolności;</p> <p>Ad. 38: przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa opisanego w pkt 35 w kwocie 2.150 zł;</p> <p>Ad. 40: kara 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>Ad. 41: kary 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 42: kara łączna 3 lat pozbawienia wolności;</p> <p>Ad. 44: kara 1 roku pozbawienia wolności oraz 75 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 45: przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa opisanego w pkt 44 w kwocie 700 zł;</p> <p>Ad. 46: kary 3 lat pozbawienia wolności oraz 150 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 47: kara 1 roku pozbawienia wolności;</p> <p>Ad. 48: kara 9 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>Ad. 49: kary 1 roku pozbawienia wolności i 50 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 50: kary 3 lat pozbawienia wolności i 200 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 51: kary łączne 5 lat pozbawienia wolności oraz 300 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 53: kara 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>Ad. 54: warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności na okres próby lat 5 i oddanie go w tym okresie pod dozór kuratora sądowego;</p> <p>Ad. 55: kara 50 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 56: kara 1 roku pozbawienia wolności;</p> <p>Ad. 57: kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 58: kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 59: kary łączne 3 lat pozbawienia wolności oraz 150 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 61: kara 1 roku pozbawienia wolności;</p> <p>Ad. 62: kary 2 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności oraz 100 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 63: kara łączna 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>Ad. 64: przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 62 w kwocie 17.200 złotych;</p> <p>Ad. 65: kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 66: kary 2 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności oraz 50 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 67: kara 1 roku pozbawienia wolności;</p> <p>Ad. 68: kara 6 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>Ad. 69: kary łączne 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 120 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 71: kary 1 roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 72: kara 6 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>Ad. 73: kara 3 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>Ad. 74: kara 1 roku pozbawienia wolności;</p> <p>Ad. 75: kara łączna 2 lat pozbawienia wolności;</p> <p>Ad. 85: kary 9 miesięcy pozbawienia wolności oraz 50 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 86: kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 87: kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 88: kara 50 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 89: środek karny ściągnięcia na rzecz Skarbu Państwa równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej, którą oskarżony osiągnął z popełnienia opisanego w punkcie 88 przestępstwa w kwocie 1.400 złotych;</p> <p>Ad. 90: kary łączne 2 lat pozbawienia wolności oraz 150 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 91: warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności na okres próby lat 5 i oddanie go w tym okresie pod dozór kuratora sądowego;</p> <p>Ad. 93: kary 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz 50 stawek dziennych grzywny po 50 złotych jedna stawka;</p> <p>Ad. 94: warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności na okres próby lat 5 i oddanie go w tym okresie pod dozór kuratora sądowego.</p> </td> <td colspan="3"> <p>kary jednostkowe orzeczone w punktach od 1 do 5 oraz 1, 3, 5 i 6</p> <p>VI.</p> <p>XI</p> <p>XII</p> <p>XIII</p> <p>XIV</p> <p>XIV</p> <p>XV</p> <p>XV</p> <p>kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone w pkt 17-20 i kary grzywny orzeczone w pkt 18-20 i 22;</p> <p>XVI</p> <p>XVII</p> <p>XVIII</p> <p>XVIII</p> <p>kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone w pkt 26-28;</p> <p>XIX</p> <p>XX</p> <p>XXI</p> <p>XXII</p> <p>XXIII</p> <p>kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone w pkt 32-36;</p> <p>XXII</p> <p>XXIV</p> <p>XXV</p> <p>kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone w pkt 40 i 41;</p> <p>XXVI</p> <p>XXVI</p> <p>XXVII</p> <p>XXVIII</p> <p>XXIX</p> <p>XXX</p> <p>XXXI</p> <p>kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone w pkt 44, 46-50 i kary jednostkowe grzywny orzeczone w pkt 44, 46, 49 i 50;</p> <p>XXXII</p> <p>XXXII</p> <p>XXXII</p> <p>XXXIII</p> <p>XXXIV</p> <p>XXXV</p> <p>kary jednostkowe pozbawienie wolności orzeczone w pkt 56-58 i kary jednostkowe grzywny orzeczone w pkt 57 i 58;</p> <p>XXXVI</p> <p>XXXVII</p> <p>kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone w pkt 61 i 62;</p> <p>XXXVII</p> <p>XXXVIII</p> <p>XXXIX</p> <p>XL</p> <p>XLI</p> <p>kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone w pkt 65-68 i kary jednostkowe grzywny orzeczone w pkt 65 i 66;</p> <p>XLII</p> <p>XLIII</p> <p>XLIV</p> <p>XLV</p> <p>kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone w punktach od 71 do 74;</p> <p>LI</p> <p>LII</p> <p>LIII</p> <p>LIV</p> <p>LIV</p> <p>kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone w pkt 85-87 i kary jednostkowe grzywny orzeczone w pkt 85-88;</p> <p>kara łączna pozbawienia wolności orzeczona w pkt 90;</p> <p>LV</p> <p>LV</p> </td> <td colspan="7"> <p>- okoliczności obciążające: długi okres w jakim popełniono przestępstwo, karalność zarówno przed, jak i po popełnieniu tego czynu,</p> <p>- okoliczność łagodząca: pozytywna opinia środowiskowa;</p> <p>- okoliczność obciążająca: ww. karalność,</p> <p>- okoliczność łagodząca - jak wyżej w odniesieniu do punktu 1;</p> <p>- okoliczności wpływające na wymiar kary j/w w pkt 1;</p> <p>- okoliczności obciążające: długi okres w jakim oskarżony kierował grupą przestępczą i ww. karalność,</p> <p>- okoliczność łagodząca j/w w pkt 1;</p> <p>- okoliczności obciążające: długi okres działania, bardzo duża ilość narkotyków, w szczególności amfetaminy, która była przedmiotem tego czynu, rodzaj tych substancji – tzw. „twarde narkotyki”, ww. karalność,</p> <p>- okoliczność łagodząca j/w w pkt 1.</p> <p>- okoliczność obciążająca: ww. karalność,</p> <p>- okoliczność łagodząca - jak wyżej w odniesieniu do punktu 1;</p> <p>-sąd za przypisane czyny w pkt od 1 do 5 wymierzył kary pozbawienia wolności, a za czyny opisane w punktach 1, 3, 5 dodatkowo przewidzianą karę grzywny, w wysokościach adekwatnych do stopnia winy oskarżonego, stopnia społecznej szkodliwości jego czynów, a wysokość jednej stawki dziennej grzywny ustalił adekwatnie do możliwości majątkowych i zarobkowych oskarżonego; za czyn opisany w pkt 6 orzeczono samoistną karę grzywny, kierując się ww. okolicznościami; tak wymierzone kary spełnią swe cele prewencyjne wobec oskarżonego, a także cele z zakresu prewencji ogólnej;</p> <p>- karę łączne Sąd wymierzył przy zastosowaniu zasady asperacji, mając na uwadze znaczną odległość czasową czynów 1, 2 i 3 od czynów 4, 5 i 6, uwzględniono też podobieństwo przedmiotowe przestępstw opisanych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 263 § 2 pkt. 1;art. 263 § 2 pkt. 3;art. 263 § 2 pkt. 5;art. 263 § 2 pkt. a)">pkt 1, 3 i 5, a</a> także brak podobieństwa pomiędzy tymi czynami a występkiem z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 263;art. 263 § 2)">art. 263§2 k.k.</a>;</p> <p>oskarżony osiągnął korzyść majątkową w kwocie 960 złotych – za taką sumę sprzedał wyrób akcyzowy <span class="anon-block">A. K. (1)</span>;</p> <p>odnośnie pozostałych czynów (pkt 1, 3, 5) nie ustalono korzyści majątkowej osiągniętej przez <span class="anon-block">S. L.</span>;</p> <p>- okoliczności obciążające: długi okres udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, istotna pozycja i rola w tej grupie, karalność po popełnieniu przedmiotowego czynu,</p> <p>- okoliczność łagodząca: pozytywna opinia środowiskowa;</p> <p>-okoliczności obciążające: długo okres w jakim popełniono czyn ciągły oraz ww. karalność,</p> <p>- okoliczność łagodząca j/w w pkt 17;</p> <p>- okoliczności obciążające: długi okres działania, duża ilość narkotyków, rodzaj tych substancji, którymi były m.in. – tzw. „twarde narkotyki” – tj. amfetamina, ww. karalność,</p> <p>- okoliczność łagodząca j/w w pkt 17;</p> <p>- okoliczności obciążające: długi okres działania, bardzo, rodzaj środków odurzających, które były przedmiotem tego czynu – tzw. „twarde narkotyki”, ww. karalność,</p> <p>- okoliczność łagodząca j/w w pkt 17;</p> <p>- oskarżony sprzedał <span class="anon-block">M. M. (2)</span> 15 gramów kokainy po 200 zł za 1 gram, a więc łącznie za wskazaną obok kwotę, co do pozostałych narkotyków nie ustalono wysokości korzyści majątkowej jaką osiągnął dokonując obrotu nimi;</p> <p>- okoliczności obciążające: długi okres działania oraz ww. karalność,</p> <p>- okoliczność łagodząca j/w w pkt 17;</p> <p>- oskarżony sprzedał 300 kg tytoniu po 45 zł za 1 kg, a więc łącznie osiągnął korzyść majątkową w kwocie 13.500 zł;</p> <p>- sąd za przestępstwa opisane w pkt od 17 do 20 wymierzył kary pozbawienia wolności, a za czyny wskazane w punktach 18, 19 i 20 dodatkowo przewidzianą karę grzywny, w wysokościach adekwatnych do stopnia winy oskarżonego, stopnia społecznej szkodliwości jego czynów, a wysokość jednej stawki dziennej grzywny ustalił adekwatnie do możliwości majątkowych i zarobkowych oskarżonego; za czyn opisany w pkt 22 orzeczono samoistną karę grzywny, kierując się ww. okolicznościami; tak wymierzone kary spełnią swe cele prewencyjne wobec oskarżonego, a także cele z zakresu prewencji ogólnej;</p> <p>- kary łączne Sąd wymierzył przy zastosowaniu zasady asperacji, mając na uwadze znaczną odległość czasową czynów opisanych w pkt 18, 19 od pozostałych, uwzględniono też podobieństwo przedmiotowe przestępstw opisanych w pkt 18, 19, 20;</p> <p>- okoliczności obciążające: długi okres w jakim oskarżony dopuścił się przedmiotowego czynu, wielokrotna karalność oskarżonego przed i po popełnieniu ww. przestępstwa, w tym za przestępstwa podobne,</p> <p>- brak okoliczności łagodzących;</p> <p>- długi okres uczestnictwa w zorganizowanej grupie przestępczej oraz ww. karalność,</p> <p>- brak okoliczności łagodzących;</p> <p>- okoliczności obciążające: długi okres działania, duża ilość narkotyków, w szczególności amfetaminy, rodzaj tych środków substancji, którymi były m.in. – tzw. „twarde narkotyki” – tj. amfetamina i kokaina, ww. karalność,</p> <p>- brak okoliczności łagodzących;</p> <p>- <span class="anon-block">B. L. (1)</span> sprzedał <span class="anon-block">R. S.</span> kokainę za 54.000 zł (300 gramów x 180 zł), oraz kupił od <span class="anon-block">A. K.</span> amfetaminę za 15.500 zł (2,5 kg x 6.200 zł), łącznie daje to 69.500 zł (54.000 zł + 15.500 zł);</p> <p>- karę łączną Sąd wymierzył przy zastosowaniu zasady asperacji, mając na uwadze znaczną odległość czasową czynu opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258 § 1 pkt. 26)">pkt 26</a> od pozostałych, a z drugiej strony podobieństwo tego czynu do występku opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258 § 1 pkt. 28)">pkt 28</a> oraz zwartość czasową tego ostatniego czyni i przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258§1 k.k.</a>;</p> <p>- okoliczności obciążające: długi okres udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, karalność po popełnieniu przedmiotowego czynu,</p> <p>- okoliczność łagodząca: pozytywna opinia środowiskowa;</p> <p>- okoliczności wpływające na wymiar kary j/w w pkt 32;</p> <p>- okoliczność obciążające: długi okres w jakim popełniono przestępstwo, rodzaj narkotyków, które były przedmiotem czynu (amfetamina i kokaina), ww. karalność</p> <p>- okoliczność łagodząca: j/w w pkt 32;</p> <p>dodać trzeba, że przestępstwo to popełnione zostało w okresie od 2008 r. do września 2011 r., kiedy to czyn z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii zagrożony był karą pozbawienia wolności do lat 10 i karą grzywny, kara pozbawienia wolności nie miała określonego dolnego ustawowego zagrożenia, w tej sytuacji stosując ww. pierwotne brzmienie przepisów sąd wymierzył oskarżonemu karę 1 roku pozbawienia wolności;</p> <p>- okoliczności obciążające i łagodzące j/w w pkt 34;</p> <p>- z powodu działania w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i uczynienia sobie z popełnienia przestępstwa stałego źródła dochody konieczne stało się orzeczenie kary powyżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a>);</p> <p>- okoliczności obciążające: posiadanie tzw. „twardych narkotyków” – kokainy, ww.karalność,</p> <p>- okoliczność łagodząca j/w w pkt 32;</p> <p>- karę łączną Sąd wymierzył przy zastosowaniu zasady asperacji, mając na uwadze znaczną odległość czasową czynu opisanego w pkt 32 od pozostałych, a z drugiej strony podobieństwo przedmiotowe przestępstw opisanych w pkt od 34 do 36 i od 32 do 33;</p> <p>- 5 gramów marihuany po 30 złotych za 1 gram – tj. 150 złotych,</p> <p>- 10 gramów kokainy po 200 złotych za 1 gram – tj. 2.000 złotych,</p> <p>łącznie 2.150 złotych;</p> <p>- okoliczności obciążające: długi okres udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, karalność po popełnieniu przedmiotowego czynu,</p> <p>- okoliczność łagodząca: pozytywna opinia środowiskowa;</p> <p>- okoliczność obciążające: duża ilość narkotyków (łącznie 3 kilogramy) oraz rodzaj substancji psychotropowej – amfetaminy, ww. karalność,</p> <p>- okoliczność łagodząca: j/w w pkt 40;</p> <p>- karę łączną Sąd wymierzył przy zastosowaniu zasady asperacji, bardziej jednak zbliżoną do absorpcji, ponieważ oskarżony <span class="anon-block">S. S.</span> dopuścił się dwóch czynów w tym samym okresie, brak było jednak podstaw, aby premiować jego zachowanie przez całkowite wyeliminowanie przy pełnej absorpcji odpowiedzialności za jedno przestępstwo;</p> <p>- okoliczności obciążające: rodzaj narkotyku (kokaina) oraz wielokrotna karalność oskarżonego przed i po popełnieniu przedmiotowego czyn, w tym za przestępstwa podobne,</p> <p>- brak okoliczności łagodzących;</p> <p>dodać trzeba, że także w tym przypadku zastosowano przepis art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w jego pierwotnym brzmieniu, wyżej zostało to opisane w pkt 34;</p> <p>sprzedaż 5 gramów kokainy po 140 złotych za 1 gram – łącznie 700 złotych;</p> <p>- okoliczności wpływające na wymiar kary j/w w pkt 44;</p> <p>ponadto sąd uwzględnił okoliczność, że ilość kokainy – 100 gramów, chociaż znaczna w rozumieniu ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, nie była duża jak chociażby w odniesieniu do wielokilogramowej ilości amfetaminy opisanej w pkt 5 niniejszego wyroku, w ocenie sądu znaczne ilości narkotyków podlegają dalszemu stopniowaniu, mogą one bowiem przy uwzględnieniu rodzaju narkotyku – kokaina w niniejszym przypadku wynosić 100 gramów, co stanowi oczywiście mniejszą ilość niż kilkaset gram albo kilka lub kilkadziesiąt kilogramów, w tych powodów są orzekł karę odpowiadającą najniższemu ustawowemu zagrożeniu za zbrodnię z art. 55 ust. 3 pow. ustawy;</p> <p>- okoliczność obciążająca: ww. karalność,</p> <p>brak okoliczności łagodzących;</p> <p>- okoliczności wpływające na wymiar kary j/w w pkt 47;</p> <p>- okoliczności obciążające: rodzaj narkotyku (amfetamina) oraz ww. karalność,</p> <p>- brak okoliczności łagodzących;</p> <p>- okoliczności obciążające: długi okres w jakim doszło do popełnienia wskazanego obok czynu, duże ilości narkotyków, w szczególności amfetaminy (10 kg) i rodzaj tej substancji – tzw. „twardy narkotyk”,</p> <p>- brak okoliczności łagodzących;</p> <p>- orzekając kary łączne sąd uwzględnił podobieństwo przedmiotowe przestępstw opisanych w pkt 44, 46, 48, 49 i 50, jednocześnie jednak wielokrotna karalność oskarżonego i znaczna społeczna szkodliwość zarzucanych mu czynów uzasadniały orzeczenie odpowiednio surowych kar łącznych, ponieważ tylko takie mogą osiągnąć cele zapobiegawcze i wychowawcze wobec wymienionego;</p> <p>- okoliczność obciążająca: długi okres w jakim oskarżony brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej,</p> <p>- uprzednia niekaralność oskarżonego i pozytywna opinia środowiskowa;</p> <p>- sąd warunkowo zawiesił wykonanie kary i oddał oskarżonego pod dozór kuratora na podstawie przepisów powołanych w wyroku w ich brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r., ponieważ przestępstwo popełnione zostało w okresie od jesieni 2009 r. do 29 czerwca 2011 r.,</p> <p>- sad uznał, że zachodzi wyjątkowy wypadek, uzasadniony szczególnymi okolicznościami, o którym mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 3;art. 69)">§ 3 art. 69 k.k.</a>, oskarżony nie był bowiem wcześniej karany, posiada pozytywną opinię środowiskową, jego rola w grupie nie była znacząca, a od popełnienia ww. czynu upłynęło już ponad 10 lat;</p> <p>- zawieszając warunkowo wykonanie kary pozbawienia wolności sąd orzekł karę grzywny na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 71;art. 71 § 1)">art. 71§1 k.k.</a>, co ma stanowić realną dolegliwość dla oskarżonego wynikającą ze skazania;</p> <p>- okoliczność obciążająca: karalność oskarżonego zarówno przed, jak i po popełnieniu tego czynu, łącznie pięciokrotna,</p> <p>- okoliczności łagodzące: pozytywna opinia środowiskowa oraz krótszy okres udziału w grupie przestępczej od okresów w jakich brali w niej udział wyżej wymienieni oskarżeni;</p> <p>- okoliczności obciążające: dużą ilość narkotyku i jego rodzaj (amfetamina), ww. karalność,</p> <p>- okoliczność łagodząca: pozytywna opinią środowiskowa;</p> <p>- okoliczności obciążające: rodzaj narkotyku w odniesieniu do amfetaminy oraz ww. karalność,</p> <p>- okoliczność łagodząca j/w w pkt 57;</p> <p>- orzekając kary łączne sąd uwzględnił podobieństwo przestępstw przypisanych w pkt 57 i 58 oraz to, że wszystkie czyny popełnione zostały w tym samym okresie, jednocześnie brak było podstaw, aby stosować w pełni zasadę absorpcji, która może być uwzględniana jedynie w wyjątkowych przypadkach, sąd miał też na uwadze cele zapobiegawcze i wychowawcze kary łącznej, które ma ona osiągnąć wobec oskarżonego, który jest osobą wielokrotnie karaną;</p> <p>- okoliczności obciążające: karalność oskarżonego po popełnieniu wskazanego czynu,</p> <p>- okoliczności łagodzące: pozytywna opinia środowiskowa oraz stosunkowo krótki okres udziału w zorganizowanej grupie przestępczej;</p> <p>- okoliczności obciążające: duże ilości narkotyków, w szczególności amfetaminy i rodzaj tego narkotyku, ww. karalność oskarżonego,</p> <p>- okoliczność łagodząca: pozytywna opinia środowiskowa,</p> <p>dodać trzeba, że wobec tego oskarżonego, zważywszy na czas popełnienia wskazanego czynu, musiały być stosowane przepisy art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w ich brzmieniu od 9 grudnia 2011 r., kara 2 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności wobec zastosowania <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> jest więc najniższą jaka mogła być w tym przypadku wymierzona;</p> <p>- sąd orzekł karę łączną w wymiarze zbliżonym do pełnej absorpcji, ponieważ czyny popełnione zostały w tym samym czasie i przemawiała za tym również pozytywna opinia środowiskowa dot. oskarżonego, ponadto przypisano mu jedynie dwa występki;</p> <p>- 1,5 kg amfetaminy po 8 złotych za jeden gram to łącznie kwota 12.000 złotych</p> <p>- 600 tabletek ekstazy po 3 złote za sztukę to łącznie kwota 1.800 złotych,</p> <p>- 200 gram marihuany po 17 złotych za 1 gram to łącznie 3.400 złotego,</p> <p>podsumowanie powyższych pozycji daje kwotę17.200 złotych;</p> <p>- okoliczność obciążająca: dużą ilość marihuany,</p> <p>- okoliczności łagodzące: niekaralność, pozytywna opinia środowiskowa, rodzaj narkotyku;</p> <p>należy dodać, że w tym przypadku możliwe było zastosowanie art. 56 ust. 3 pow. ustawy w jego pierwotnym brzmieniu;</p> <p>brak okoliczności obciążających,</p> <p>- okoliczności łagodzące j/w w pkt 65;</p> <p>przy czym zastosowano brzmienie ww. przepisu obowiązujące od 9 grudnia 2011 r., a więc najniższa kara przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a> to wskazana obok 2 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności;</p> <p>- brak okoliczności obciążających,</p> <p>- okoliczności łagodzące j/w w pkt 65;</p> <p>- brak okoliczności obciążających,</p> <p>- okoliczności łagodzące: niekaralność, pozytywna opinia środowiskowa, krótki okres, w jakim oskarżony brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej;</p> <p>- orzekając kary łączne sąd wziął pod uwagę podobieństwo przypisanych oskarżonemu czynów w pkt 65-67 oraz to, iż popełnione one zostały w różnych okresach czasu;</p> <p>- okoliczność obciążająca: duża ilość narkotyków,</p> <p>- okoliczności łagodzące: rodzaj narkotyków, niekaralność oskarżonego i pozytywna opinia środowiskowa;</p> <p>- brak okoliczności obciążających,</p> <p>- okoliczności łagodzące: niekaralność i pozytywna opinia środowiskowa;</p> <p>- brak okoliczności obciążających,</p> <p>- okoliczności łagodzące: rodzaj narkotyków, niekaralność oskarżonego i pozytywna opinia środowiskowa;</p> <p>- brak okoliczności obciążających,</p> <p>- okoliczności łagodzące: niska pozycja w grupie oskarżonego, jego niekaralność i pozytywna opinia środowiskowa;</p> <p>- orzekając karę łączną sąd uwzględnił podobieństwo czynów przypisanych w pkt 71 i 73 oraz to, iż czyny wskazane w pkt 72-74 popełnione zostały w tym samym czasie;</p> <p>jednocześnie uwzględniając wielość przypisanych czynów oraz działanie w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz uczynienie sobie z popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt 71 stałego źródła dochodu, sąd uznał, iż wobec oskarżonego <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> nie zachodzi wyjątkowy wypadek uzasadniony szczególnymi okolicznościami, o którym mowa w art. 69§3 w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r.;</p> <p>- brak okoliczności obciążających,</p> <p>- okoliczności łagodzące: rodzaj narkotyków, niekaralność oskarżonego i pozytywna opinia środowiskowa;</p> <p>- okoliczność obciążająca: rodzaj narkotyków w odniesieniu do amfetaminy,</p> <p>- okoliczności łagodzące: rodzaj narkotyków w odniesieniu do marihuany, niekaralność oskarżonego i pozytywna opinia środowiskowa;</p> <p>ponadto dodać należy, że ilości narkotyków opisane w pkt 86 wyroku, chociaż znaczne były o wiele mniejsze niż wskazane w odniesieniu do innych oskarżonych, gdzie występowały kilogramy, a nawet dziesiątki kilogramów substancji psychotropowych i środków odurzających, w odniesieniu do oskarżonego <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span> należało też uwzględnić niekaralność i pozytywną opinię środowiskową, a także to, iż nie działał on w ramach grupy przestępczej, te łącznie uwzględnione okoliczności wskazują, zdaniem sądu, że w odniesieniu do tego oskarżonego zachodzi szczególnie uzasadniony wypadek, kiedy to nawet najniższa kara (2 lat i 1 miesiąca) przewidziana za przestępstwo byłaby niewspółmiernie surowa (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 2)">art. 60§2 k.k.</a>), a tych powodów sąd złagodził na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 2)">art. 60§2 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 6;art. 60 § 6 pkt. 3)">art. 60§6 pkt 3 k.k.</a> wymiar tej kary pozbawienia wolności do 1 roku i 6 miesięcy;</p> <p>- okoliczności wpływające na wymiar kary j/w w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 19 § 2 pkt. 86)">pkt 86</a>, przy czym dodatkowo za nadzwyczajnym złagodzeniem kary przemawiała forma zjawiskowa przestępstwa – pomocnictwo (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 19;art. 19 § 2)">art. 19§2 k.k.</a>);</p> <p>- brak okoliczności obciążających,</p> <p>- okoliczności łagodzące: niekaralność i pozytywna opinia środowiskowa</p> <p>- wartość tytoniu nieoznaczonego znakami akcyzy wynosiła 1.400 złotych;</p> <p>wymierzając kary łączne sąd uwzględnił podobieństwo przestępstw opisanych w pkt 85-87 oraz to, iż czyny wskazane w pkt 86-88 popełnione zostały w tym samym czasie;</p> <p>- sąd warunkowo zawiesił wykonanie kary i oddał oskarżonego pod dozór kuratora na podstawie przepisów powołanych w wyroku w ich brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r., ponieważ wszystkie przestępstwa popełnione zostały przed tą datą,</p> <p>- sad uznał, że zachodzi wyjątkowy wypadek, uzasadniony szczególnymi okolicznościami, o którym mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 3;art. 69)">§ 3 art. 69 k.k.</a>, oskarżony nie był bowiem wcześniej karany, posiada pozytywną opinię środowiskową, nie działał w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, a jedynie z popełnienia czynu opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 3 pkt. 86)">punkcie 86</a> uczynił sobie stałe źródło dochodu;</p> <p>- okoliczności obciążające: rodzaj narkotyku i karalność po popełnieniu przedmiotowego czynu,</p> <p>- okoliczności łagodzące: ilość narkotyków – chociaż znaczna była o wiele mniejsza od wielokilogramowych ilości przypisanych innym oskarżonym, pozytywna opinia środowiskowa i niekaralność w chwili popełnienia zarzucanego czynu, a także niekaralność za czyny opisane w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii;</p> <p>uwzględniając wszystkie ww. okoliczności sąd uznał, że także wobec tego oskarżonego zachodzą okoliczności pozwalające na nadzwyczajne złagodzenie kary, jedynie omyłkowo przy podstawie wymiaru kary nie wskazano przepisów <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 60;art. 60 § 2;art. 60 § 6;art. 60 § 6 pkt. 3)">art. 60§2 i § 6 pkt 3 k.p.k.</a> jak miało to miejsce w odniesieniu do oskarżonego <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span>;</p> <p>- sąd warunkowo zawiesił wykonanie kary i oddał oskarżonego pod dozór kuratora na podstawie przepisów powołanych w wyroku w ich brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r., ponieważ przestępstwo popełnione zostało przed tą datą,</p> <p>- ponadto oskarżony <span class="anon-block">J. M.</span> nie działała w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i nie uczynił sobie z popełnienia przestępstwa stałego źródła dochodu, nie zachodziły więc wobec niego okoliczności wskazane w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 k.k.</a>; dodatkowo posiada on pozytywną opinię środowiskową i nie był wcześniej karany za przestępstwa podobne unormowane w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->7.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">M. L. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">B. L. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">S. K. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">S. S. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">P. G. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">J. S. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">P. W. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">M. Z. (1)</span> </p> <p> <span class="anon-block">D. Ś. (1)</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>Ad. 9</p> <p>Ad. 25</p> <p>Ad. 31</p> <p>Ad. 39</p> <p>Ad. 43</p> <p>Ad. 52</p> <p>Ad. 60</p> <p>Ad. 70</p> <p>Ad. 76</p> <p>Ad. 92</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="7"> <p>- na poczet orzeczonych wobec wskazanych obok oskarżonych kar zaliczono okresy ich rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie stosując powołany w wyroku <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63§1 k.k.</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->7.6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>xxxxx</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Ad. 95 i 96</p> </td> <td colspan="13"> <p>O kosztach procesu orzeczono na podstawie przepisów powołanych w wyroku.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->7.Podpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>Robert Rafał Kwieciński</p> </td> </tr> </table>