Ppolska.starec← UrzadnikВойти

V W 2117/20

Sądy powszechne2021-11-04
Sygnatura
V W 2117/20
Data orzeczenia
2021-11-04
Rodzaj
SENTENCE

Sędziowie

Klaudia Miłek (PRESIDING_JUDGE)

Podstawa prawna

Streszczenie

1. obwinionego uznano za winnego popełnienia czynu z art. 86§ 1 kw 2. obwinionego uniewinnia od popełnienia czynu art. 97 kw

Treść orzeczenia

<p>Sygn. akt VW 2117/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek</strong> </p> <p>Protokolant: Tomasz Janiak</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22.04, 4.08, 16.08, 27.10.2021 roku sprawy, przeciwko <span class="anon-block">M. L.</span> s. <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">A. z domu J.</span> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>obwinionego o to że:</p> <p>1)  W dniu 27 października 2019r. około godz. 21:40 w <span class="anon-block">W.</span> w ruchu lądowym na drodze publicznej w <span class="anon-block">al. (...)</span> naruszył zasady określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 22;art. 22 ust. 1;art. 22 ust. 4)">art. 22 ust. 1 i 4 Prawo o ruchu drogowym</a> w ten sposób, że kierując samochodem marki <span class="anon-block">D.</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> nie zachował szczególnej ostrożności podczas zmiany pasa ruchu i nie ustąpił pierwszeństwa samochodowi marki <span class="anon-block">A.</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> będącemu na pasie ruchu, na który zamierzał wjechać, przez co doprowadził do zderzania z nim uszkadzając go, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym.</p> <p>tj. o wykroczenie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19710120114" title="Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń - Dz. U. z 1971 r. Nr 12, poz. 114 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86§1 kodeksu wykroczeń</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 22;art. 22 ust. 1;art. 22 ust. 4)">art. 22 ust. 1 i 4 Ustawy z dnia 20.06.1997r. Prawo o ruchu drogowym</a> (tekst jedn.: Dz. U. z 2020 r., poz. 110.)</p> <p>2)  W tym samym miejscu i czasie jak w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 44 ust. 1 pkt. 1)">punkcie pierwszym</a> wykroczył przeciwko przepisom o porządku w ruchu drogowym określonym w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 44;art. 44 ust. 1)">art. 44 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym</a>, w ten sposób, że kierując samochodem marki <span class="anon-block">D.</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> i uczestnicząc w wypadku drogowym, w którym brak jest osób rannych oddalił się z miejsca zdarzenia.</p> <p>tj. o wykroczenie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19710120114" title="Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń - Dz. U. z 1971 r. Nr 12, poz. 114 (art. 97)">art.97 kodeksu wykroczeń</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 44;art. 44 ust. 1)">art. 44 ust. 1 Ustawy z dnia 20.06.1997r. Prawo o ruchu drogowym</a> (tekst jedn.. Dz. U. z 2020r., poz. 110)</p> <p>orzeka</p> <p>I.  Obwinionego <span class="anon-block">M. L.</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt 1 wniosku o ukaranie i za to na podstawie art. 86§1kw wymierza karę grzywny w wysokości 400 ( czterysta) złotych.</p> <p>II.  Obwinionego <span class="anon-block">M. L.</span> uniewinnia od popełnienia czynu opisanego w pkt 2 wniosku o ukaranie .</p> <p>III.  Zwalnia obwinionego od opłaty , koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.</p> </div>