III K 151/20
Sądy powszechne2021-11-10
Sygnatura
III K 151/20
Data orzeczenia
2021-11-10
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Michał Kusiak (PRESIDING_JUDGE)
Treść orzeczenia
<p>
<strong>
<!-- -->III K 151/20</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 10 listopada 2021 roku</p>
<p>Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: Sędzia <span class="anon-block">M.</span>
</p>
<p>Protokolant: <span class="anon-block">P. C.</span>
</p>
<p>Bez udziału oskarżyciela publicznego, prawidłowo powiadomionego wykazem spraw</p>
<p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19.10.2021 r. oraz 10.11.2021 r.</p>
<p>sprawy</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">K. G.</span>
</strong>,</p>
<p>s. <span class="anon-block">K.</span> i <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonego o to, że</strong>
</p>
<p>w dniu 18.10.2019 roku, w <span class="anon-block"> sklepie (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">M. S.</span> dokonał kradzieży rzeczy ruchomej w postaci kurtki <span class="anon-block">C.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> r 52 o wartości 2299zł oraz kurtki <span class="anon-block">C.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> o wartości 1799zł o łącznej wartości 4098zł na szkodę <span class="anon-block">F.</span> <span class="anon-block">C.</span> sp z o.o., <strong>
<!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a>
</strong>
</p>
<p>orzeka</p>
<p>I.
Oskarżonego <span class="anon-block">K. G.</span> w ramach czynu zarzuconego mu aktem oskarżenia uznaje za winnego popełnienia czynu polegającego na tym, że w nieustalonym czasie – nie później niż w dniu 18.10.2019 roku, w nieustalonym miejscu w <span class="anon-block">W.</span> nakłaniał <span class="anon-block">M. S.</span> do dokonania zaboru mienia w celu przywłaszczenia w postaci kurtki <span class="anon-block">C.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> r. 52 o wartości 2299zł oraz kurtki <span class="anon-block">C.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> r. 52 o wartości 1799zł o łącznej wartości 4098zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> ze <span class="anon-block"> sklepu (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, to jest czynu zakwalifikowanego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 2)">art. 18 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje go, a na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 19;art. 19 § 1)">art. 19 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;</p>
<p>II.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 k.k.</a> na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu <span class="anon-block">K. G.</span> okres zatrzymania w sprawie od 18.10.2019 r. godz. 18.20 do dnia 19.10.2019 godz. 11.25 zaokrąglając do pełnego dnia;</p>
<p>III.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 626;art. 626 § 1)">art. 626 § 1 k.p.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesięciu) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu oraz kwotę 180 (stu osiemdziesięciu) złotych tytułem opłaty.</p>
</div>